Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Tilanne ohjelmassahan on se, että kaksi toisilleen täysin tuntematonta käytännössä arvotaan yhteen vailla mitään merkkiä siitä, että kumpikaan olisi kiinnostunut toisesta. Ja laitetaan (oikeasti tai leikisti) naimisiin ja sanotaan, että yrittäkää nyt parisuhdetta. No niin. Tässä kohdin alkaa vasta tutustuminen. Sen miettiminen, että miellyttääkö tuo henkilö minua ulkoisesti, onko hän mukava, pidänkö hänestä, riittääkö meillä juttua, pääsemmekö samalle aaltopituudelle, ymmärrämmekö toisiamme. Ja voisiko meillä joskus olla kemiaa ja kipinää. Yleensä tällaisessa kestää useamman viikon, että tietää vastaukset näihin. No jotkut joskus harvoin syttyy toisistaan heti, mutta se on kyllä harvinaista. Muilla kestää tuo tunnusteluvaihe useamman viikon ennen kuin osaa sanoa ei tai joo. Ei siinä voi alkaa vaatimaan, että sinun pitää kosketella minua "silleen" jo tokana päivänä ja meillä pitää olla läheisyyttä, koska oikeassa parisuhteessa on läheisyyttä ja seksiäkin. Hullu ajatuskin. Eihän noilla ole vielä mitään oikeaa parisuhdetta. Se syntyy viikkojen ja kuukausin kuluessa, JOS syntyy. Ehkä ei. Mutta jos kyllä, niin kyllähän se terveeltä normaalilta ihmiseltä vie aikaa se tunnusteluvaihe ennen kuin asiaa voi miksikään parisuhteeksi sanoa. En ymmärrä Elisan logiikkaa. Ei tässä ohjelmassa anneta ihmiselle valmiina parisuhdetta. Se pitää tässäkin rakentaa itse ihan alusta ja nollasta alkaen. Ei voi kuvitella, että minulla on nyt parisuhde ja parisuhteen edut. Ei. Sinulla on vain ihminen, johon tutustua ja kokeilla voisitteko ihastua toisiinne. Hurmaa hänet, jos haluat hänen kanssaan parisuhteen joskus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on uuden aikakauden, moderni miesoletettu. Kunnioittaa naista eikä klähmi eikä lääpi ylen aikaa. Puolisonsa on jäänyt viime vuosisadalle.

Heh heh. Naisen kunnioittamista on sekin, että lääppii, jos nainen haluaa. Elisa selvästi oli halunnut vielä muutakin.

Mieskin on vain ihminen ja ainakin minä kunnioitan miehessä sitä, että hän EI lääpi naista, jos ei sitä itsekin halua. Ei mies ole mikään lääppimisautomaatti, joka lääppii naista, kuin naista, jos kerran nainen niin tahtoo. Kyllä miehelläkin pitää olla oikeus koskea vain sellaista naista jota oikeasti haluaa itsekin koskea. 

Elisa on käyttäytynyt niin rumasti, etten ainakaan itse haluaisi koskea kyseiseen ihmiseen.

Ei ole naisen "kunnoittamista" se, että mies lääppii jokaista vastaantulijaa. 

Matti antaisi itsestään todella huonon kuvan, jos nyt olisi Elisan kimpussa, koska Elisa niin vaatii ja sitten lopussa jättäisi Elisan, koska ei tunne tätä kohtaan mitään. Siitä olisi naisen "kunnoitus" kaukana. 

Elisa ei tosiaankaan näytä ymmärtävän, ettei miestä kannata painostaa halaamaan, pussaamaan, rakastelemaan, kävelemään käsikädessä... Nuo asiat tulevat sitten luonnostaan kun tuntuu hyvältä ja oikealta. Jos ei tunne oikeanlaista vetovoimaa toista kohtaan on mielestäni reiluakin välttää noita juttuja, koska olisivat valheellisia.

Mut hei....ehkä "parisuhdeleirillä" syntyy vielä kipinää kun oikein asiantuntijat antavat vinkkejä. :)))

Vierailija kirjoitti:

Elisalla on hätä löytää ukko kun parasta ennen -päivämäärä umpeutuu ihan justihinsa kohta.

Ei Elisalta ihan heti lopu parasta ennen päiväys. Kyllähän Elisa on näyttävä nainen ja jos olisi onnellinen ja hymyilevä, olisi vieläkin paremman näköinen. Mutta nyt, naama kurtussa ja voi voi mitkä ilmeet siinä seksuaaliterapeutin sohvalla aina, kuin Matti puhui.

Mua kyllä pelottaisi, jos joutuisin Elisan kanssa vastakkain. Karkuun juoksisin ja niin pitäisi juosta Matinkin. Elisa rikkoo miehen pitkäksi aikaa eteenkin päin. 

Elisalle pisteet rehellisyydestä. Matti ei vain tunne vetoa Elisaa kohtaan. Mutta nolostelee kertoa asiasta suoraan.

Ei voi mennä sen taakse, että toiseen vasta tutustutaan. Koska se ei ole ohjelman idea. Avioliittoon ei pidä mennä kevyin perustein. Kyse on parisuhteesta, ei tapailusta. Ehkä ohjelmaan ei kannata lähteä, jos ei ymmärrä ohjelman tarkoitusta.

Äärimmäisen harva mies on sellainen naistenmies, koskettelukone ja panokone, että kun eteen tulee kuka tahansa jotenkin ookoon ja normaalin näköinen nainen, niin mies on heti tositoimissa halailemassa ja pussailemassa vakituisesti ja päivittäin ja viikottain sen naisen kanssa, niin että aamupalapöydässäkin ja prisman kassajonossa on koskettelua ja sellaista. Kännissä olevat yhden yön seikkailut on asia sitten erikseen. En tunne yhtään miestä, joka olisi tuolla tavalla kenen tahansa naisen kimpussa vakituisena koskettelijana ja läheisyyden antajana. Ainakin minun tuntemat miehet on sellaisia, että heidän pitää ensin kiinnostua naisesta, vähän ihastuakin tai ainakin innostua, ennen kuin he koskee pitkällä tikullakaan. Saati halailee ja sylittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Elisalle pisteet rehellisyydestä. Matti ei vain tunne vetoa Elisaa kohtaan. Mutta nolostelee kertoa asiasta suoraan.

Ei voi mennä sen taakse, että toiseen vasta tutustutaan. Koska se ei ole ohjelman idea. Avioliittoon ei pidä mennä kevyin perustein. Kyse on parisuhteesta, ei tapailusta. Ehkä ohjelmaan ei kannata lähteä, jos ei ymmärrä ohjelman tarkoitusta.

 

 

Avioliittoon ei voi mennä kevyin perustein? Ok. Mutta ota huomioon, että tässä ohjelmassa nämä henkilöt ei ole menneet millään perusteilla avioliittoon juuri kyseisen henkilön kanssa. He eivät ole millään tavalla itse valinneet sitä henkilöä. Ja kyse ei ole parisuhteesta. Eikä ohjelman tarkoitus millään tavalla ole, että siinä annettaisiin ihmiselle parisuhde. Jotenkin valmiina, että hei, tässä on sulle parisuhde, ala elämään sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Elisalle pisteet rehellisyydestä. Matti ei vain tunne vetoa Elisaa kohtaan. Mutta nolostelee kertoa asiasta suoraan.

 

 

 

Minä kyllä luulen, että Matti olisi hyvinkin voinut kiinnostua Elisasta ja alkaa tuntemaan vetoa Elisaa kohtaan, jos Elisa ei käyttäytyisi hyökkäävästi. Minusta vaikuttaa siltä, että Elisa itse tuhosi omat mahdollisuutensa siihen, että Matti tuntisi vetoa häneen.

Elisa haluu kyllä kosketusta, ei seksiä, mutta kaipaamastaan kosketuksesta antaa esimerkiksi, että läimäsee takapuolelle. Matti taas sanoo kosketusesimerkiksi, että toinen hipaisee kättä tai laittaa käden olkapäälle. Hieman eri tasolla nuo kaipuut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne edustaa noin 50 prosenttia 35-55 vuotiaista miehistä. Syödään makkaraa ja löhötään sohvalla ja ollaan yltiöpäisen kiimmostuneita jääkiekosta. 

Muistakaa, että formaatti on karsinut jo hakuvaiheessa esim julkisuuden hakuiset ihmiset yms. Tuskin siellä on paljon jannea kummempia vaihtoehtoja ollut.

Fakta on se, että vaikka kuinka on viihdeformaatti niin et sä voi mitään känniurpoa naittaa kellekkään tietoisestia. Niitä känkourpoja ja ties mitä ongelmaisia on myös erittäin paljon miehissä. 

Janne on mies josta en voisi kiinnostua. Puheeaiheet: Lätkä, Ilves, Lätkä, kaljanjuonti, lätkä...

Eiköhän nyt ohjelmassa Jannesta ole tuotu aika yksipuolinen kuva. Kun tuo Katri ei häntä kiinnosta, voi jäädä kuvaksi pelkät lätkäpaidat hänen sinnitellessä kuvaukset läpi. Tuskin vuoroviikoin hänen kanssaan asuvat tyttäret ovat aivan intohimoisia lätkän seuraajia. Heidän kauttaan Jannen elämään on jo tuon sinkkuvuoden aikana tullut myös muita teemoja. 

Tässä ohjelmassa on vuodesta toiseen ja kaudesta toiseen toistunut se, että se on juuri miehet, joita ei kiinnosta se morsio kelle on tässä paritettu. Muutama nainen jota ei kiinnosta on osunut matkaan, mutta useimmiten naiset on kyllä antaneet mahdollisuuden ja yrittäneet. Mutta nämä miehet ei yritä missään vaiheessa, ei anna mitään mahdollisuutta. Toteaa suunnilleen häissä jo, että minua ei nappaa tämä nainen, ja sitten sulkevat kaikki mahdollisuudet miltään aidolta tutustumiselta. Ja ei siinä mitään, saahan niin toki tehdä jos haluaa. Mutta ihmettelen sitä, että miksi tässä ohjelmassa enemmistö tällaisista on juuri miehiä. Kun sitten muuten elämässä ne on juuri miehet, jotka itkee, että eivät saa naista ja ovat vasten tahtoaan sinkkuja. Miksi näin? 

Kyllä mahdollinen seksuaalinen kiinnostus tai ihastumisen on usein todella nopeaa, sillä reaktio on niin automaattinen. Jos minä esim. näen kenet tahansa random-ukkelin, aika nopeasti osaan sanoa, vetääkö hän potentiaalisesti puoleensa vai ei. Joskus olen ihastut viiveelläkin, mutta silloinkin tunne on iskenyt kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Aina puhutaan, että paha patriarkaatti eli miehet kyttää, lyttää ja kontrolloi naisten seksuaalisuutta. Kyllähän tämä Elisa case tällä foorumilla kertoo ketkä todellisuudessa kyttäävät ja lyttäävät seksihalunsa avoimesti esille tuovan naisen. Muut mammat. 

Vierailija kirjoitti:

Elisalle pisteet rehellisyydestä. Matti ei vain tunne vetoa Elisaa kohtaan. Mutta nolostelee kertoa asiasta suoraan.

Ei voi mennä sen taakse, että toiseen vasta tutustutaan. Koska se ei ole ohjelman idea. Avioliittoon ei pidä mennä kevyin perustein. Kyse on parisuhteesta, ei tapailusta. Ehkä ohjelmaan ei kannata lähteä, jos ei ymmärrä ohjelman tarkoitusta.

 

 

Kyllä Matti on tainnut ymmärtää idean paremmin kuin Elisa. Näytti olevan valmis hitaaseen etenemiseen, mutta se ei Elisalle käynyt. Häiden aikaan Matti näytti olevan ihan viehättynyt Elisasta, ulkonäkö ei tökkinyt. Mutta luonne taisi. Elisa hyökkäsi kimppuun, vaati, että koko suhde pitäisi mennä hänen ehdoillaan.  Vaikka oli luvannut itsellensä muuttavansa toimintamalleja ei siihen näemmä kyennyt. Kuvaavaa on, että Elisa antoi Matille häälahjaksi Elisan käyttöohjeet - miettiköhän hetkeäkään pitäisikö hänen opetella Matin käyttöohjeita? Jos nelikymppisenä on vuorovaikutustaidot tuollaiset taitaa haaveilu tasapainoisesta parisuhteesta olla turhaa. Tai sitten Elisan on ihan vakavissaan paneuduttava itseensä, opeteltava pois ylemmyydestä ja vakavasti harjoiteltava toisenlaiset käyttäytymismallit. Varmaan käyttäytyy paremmin ystäviensä kanssa, jos yrittäisi seuraavan seurusteluyrityksen aikana käyttäytyä kuin käyttäytyy Päivinsä kanssa? 

Matti ei elävässä elämässä kiinnosta yhtä hyvännäköisiä naisia kuin Elisa. Ainakin Hesassa olisi laatunaisten silmissä ylijäämä kamaa. On kuitenkin palstanaisten ihqu. Miksiköhän ei sitten ole sielunkumppania löytynyt? Veikkaan, että sopivaa sielua ei ole tarjoiltu riittävän nätissä paketissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa on vuodesta toiseen ja kaudesta toiseen toistunut se, että se on juuri miehet, joita ei kiinnosta se morsio kelle on tässä paritettu. Muutama nainen jota ei kiinnosta on osunut matkaan, mutta useimmiten naiset on kyllä antaneet mahdollisuuden ja yrittäneet. Mutta nämä miehet ei yritä missään vaiheessa, ei anna mitään mahdollisuutta. Toteaa suunnilleen häissä jo, että minua ei nappaa tämä nainen, ja sitten sulkevat kaikki mahdollisuudet miltään aidolta tutustumiselta. Ja ei siinä mitään, saahan niin toki tehdä jos haluaa. Mutta ihmettelen sitä, että miksi tässä ohjelmassa enemmistö tällaisista on juuri miehiä. Kun sitten muuten elämässä ne on juuri miehet, jotka itkee, että eivät saa naista ja ovat vasten tahtoaan sinkkuja. Miksi näin? 

Kyllä noita naisia, jotka päättäneet heti ettei nappaa on ollut useita. Mietipä tämän kauden Juliaa, todennäköisesti päätti jo häissä, että joo ei. Melkein joka kaudella ollut vastaavia.

Vierailija kirjoitti:

Jannelle pisteet siitä, että sinnittelee ohjelman loppuun! Se miehen työ!

Toisin kuin Julia ja viime kauden Taina, jotka lopettivat kesken kauden. Se ei ole oikein! 

Miksi ei olisi? Deittailuunhan kuuluu se, että välillä jutut loppuvat, niin miksi se ei saisi näkyä deittailuohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Aina puhutaan, että paha patriarkaatti eli miehet kyttää, lyttää ja kontrolloi naisten seksuaalisuutta. Kyllähän tämä Elisa case tällä foorumilla kertoo ketkä todellisuudessa kyttäävät ja lyttäävät seksihalunsa avoimesti esille tuovan naisen. Muut mammat. 

Tai sitten mammat painottavat, että kaikilla saa oma seksuaalisuus, mutta kukaan ei saa painostaa toista s eksiin. Erityisen epämiellyttävää tuo tilanteessa, jossa pari on juuri tavannut. Elisan ja Matin tapauksessa Elisa taisi ihan alusta tukkia myös henkisesti Matin alueelle vaatimalla keskusteluja ja määrittämällä koska Matti ei vastannut oikein tai tarpeeksi syvällisesti - eikö tuo ole henkistä väkivaltaa. Mietipä jos sukupuolet olisi toisinpäin, olisiko Elisan käytös miehellä OK?

Vierailija kirjoitti:

Aina puhutaan, että paha patriarkaatti eli miehet kyttää, lyttää ja kontrolloi naisten seksuaalisuutta. Kyllähän tämä Elisa case tällä foorumilla kertoo ketkä todellisuudessa kyttäävät ja lyttäävät seksihalunsa avoimesti esille tuovan naisen. Muut mammat. 

Ei se kyllä noin ole. Ei Elisaa lytätä siitä, että hän tuo seksihalunsa esiin. Häntä on lytätty siitä tavasta, jolla hän on tuonut seksihalunsa esiin.