Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä konsepti puuduttavine taviksineen on nyt niin loppuun kaluttu, että ensi kausi saisi olla julkkis-EA.

 

Julkkis EA:ssa olisi varmaan vain loppuun koluttuja Love Island ja tempparijulkkiksia, ei sekään olisi hauskaa seurata, että vain someseuraajien vuoksi draamaillaan. Tälläkin kaudella julkkis-Arttu on tylsin hahmo.

Eihän Arttu ole mikään julkkis. Kaukana siitä. Valtaosa ei hänestä ole aiemmin kuulletkaan, ja mitä täällä on johonkin Stinaan liittyen kerrottu, niin Stinahan vasta typerästi onkin käyttäytynyt osoittamalla suoranaisen lapsivihamielisyytensä.

Ehkä Arttu haluaa julkkisuraa Niko Saarisen tapaan? Kiertää tositv-ohjelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Jännä nähdä, pitääkö tasoteoria paikkansa: ottaako Janne kumppanikseen itseään tasokkaamman naisen (Katrin) vai ottaako hän mieluummin kumppaniksi itseään alempitasoisen naisen? Koska Jannen on tosi vaikeaa löytää itselleen parempaa kumppania kuin Katri.

Mistä sinä puhut?😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä konsepti puuduttavine taviksineen on nyt niin loppuun kaluttu, että ensi kausi saisi olla julkkis-EA.

 

Julkkis EA:ssa olisi varmaan vain loppuun koluttuja Love Island ja tempparijulkkiksia, ei sekään olisi hauskaa seurata, että vain someseuraajien vuoksi draamaillaan. Tälläkin kaudella julkkis-Arttu on tylsin hahmo.

Eihän Arttu ole mikään julkkis. Kaukana siitä. Valtaosa ei hänestä ole aiemmin kuulletkaan, ja mitä täällä on johonkin Stinaan liittyen kerrottu, niin Stinahan vasta typerästi onkin käyttäytynyt osoittamalla suoranaisen lapsivihamielisyytensä.

Ehkä Arttu haluaa julkkisuraa Niko Saarisen tapaan? Kiertää tositv-ohjelmia?

Tai sitten vaan haluaa löytää rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu on fiksu  ja Julia luovutti liian helpolla. Se on fakta,  jota on turha kiistää.

Eräs parisuhde asiantuntija sanoi, että kaksi baby mamaa on iso red flag ja käski naisia juoksemaan. Se on fakta.

Mitä tarkoittaa baby mama?

Pikkulapsen äitiä. Jos siis miehellä jo kaksi ja etski joo uutta naista niin red flag.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Jännä nähdä, pitääkö tasoteoria paikkansa: ottaako Janne kumppanikseen itseään tasokkaamman naisen (Katrin) vai ottaako hän mieluummin kumppaniksi itseään alempitasoisen naisen? Koska Jannen on tosi vaikeaa löytää itselleen parempaa kumppania kuin Katri.

Mistä sinä puhut?😄

Tää yks Katrin ystävä tai perheenjäsen jankkaa tätä samaa. Luulee ilmeisesti tällä kuittaavan kaikki Katria arvostelevat viestit.

''Koska ohjelman idea on poistua omalta mukavuusalueelta ja olla avoimin mielin valmis tutustumaan asintuntijoiden hakuprosessin myötä itselle valitsemaan puolisoon, jollaista on tullut ohjelmaan hakemaan eikä ole itse onnistunut löytämään tai jonka suhteen on itse tullut tehneeksi vääriä valintoja.''

Tämähän olisi kyllä pointti, mutta tuntuu, että asiantuntijat ovat tehneet suorastaan järjettömiä parituksia, kun on mahdottomat välimatkat ja/tai mahdottomat luonneyhdistelmät tai hakijoiden oudot taustat (Arttu, Elisa), että heiltä on mennyt täysin uskottavuus. Ainoastaan Iinan ja Mikon paritus ovat jostain kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

''Koska ohjelman idea on poistua omalta mukavuusalueelta ja olla avoimin mielin valmis tutustumaan asintuntijoiden hakuprosessin myötä itselle valitsemaan puolisoon, jollaista on tullut ohjelmaan hakemaan eikä ole itse onnistunut löytämään tai jonka suhteen on itse tullut tehneeksi vääriä valintoja.''

Tämähän olisi kyllä pointti, mutta tuntuu, että asiantuntijat ovat tehneet suorastaan järjettömiä parituksia, kun on mahdottomat välimatkat ja/tai mahdottomat luonneyhdistelmät tai hakijoiden oudot taustat (Arttu, Elisa), että heiltä on mennyt täysin uskottavuus. Ainoastaan Iinan ja Mikon paritus ovat jostain kotoisin.

Mitä Elisan taustassa outoa?

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Millä tavalla ryhävalaan kokoinen ja naamasta ei-minkään näköinen Katri on "tasokkaampi" kuin Janne? Kyllä miehet ensisijaisesti haluu hoikan ja nätin naisen. Janne sentään on ihan kivan näkköinen vaikka onkin vähän ylipainonen (makuasioitahan nää on) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Millä tavalla ryhävalaan kokoinen ja naamasta ei-minkään näköinen Katri on "tasokkaampi" kuin Janne? Kyllä miehet ensisijaisesti haluu hoikan ja nätin naisen. Janne sentään on ihan kivan näkköinen vaikka onkin vähän ylipainonen (makuasioitahan nää on) 

Kyllähän Jannekin toisteli useaan otteeseen kuinka Katrilla on todella kauniit kasvot.

Tämä on kyllä ohjelma, joka pistää miettimään että nämä asiantuntijat eivät osaa kyllä yhtään mitään. En oikein ymmärrä miten ja miksi nämä parit on yhdistetty. Voisivat vähän enemmän avata näitä parinvalinta kriteereitä.

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Yksikään ohjelman nainen ei ole tasokas ja ei ole mikään yllätys ettei kukaan järkevä mies ole halunnut heidän kanssa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä ohjelma, joka pistää miettimään että nämä asiantuntijat eivät osaa kyllä yhtään mitään. En oikein ymmärrä miten ja miksi nämä parit on yhdistetty. Voisivat vähän enemmän avata näitä parinvalinta kriteereitä.

Tämä on ns. viihdettä eli sosiaalipornoa. Ei tässä ole tarkoitus saattaa yhteen pareja. Leikitään ihmisten tunteilla. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Tätä aina ihmettelen, että miten täysin toisilleen tuntemattomilla edes voisi olla syviä romanttisia tunteita näillä kun ovat tunteneet toisensa suunnilleen viikon ajan :D Normielämässä kahden viikon aikana ollaan käyty ehkä kaksilla treffeillä ja tiedetään mikä on lempiruoka ja onko sisaruksia.''

Tässä ohjelmassa on jotenkin tosi hämärä aikajana. Viisi jaksoa on mennyt, parit ovat tunteneet toisensa tyyliin viikon. Jaksoja vain 13, onko loput jaksot sitten viikko prosessista per jakso? Olen aina luullut, että kyseessä olisi vähän pidempi, kesän tai vajaan kesän pituinen prosessi, mutta kuinka pitkä se nyt sitten onkaan, onko nyt jotenkin tynkä kausi? Helpottaisi sarjan seuraamista, jos osaisi suhteuttaa ''suhteiden'' etenemistä kuluneen ajan mukaan.

Ja tosi tylsää, jos 5-7 jaksoissa kellään ei ole oikein minkäänlaisia fiiliksiä. Ehtiikö tässä edes tapahtua mitään lopp

Menee vähän ohi mutta onhan tuo 6 viikkoa aika tynkä tähän tarkoitukseen, etenkin pariskunnat ovat töissä ja asuvat eri paikkakunnilla - eli ei siinä ihan noin vaan joka päivä tapailla. Janne ja Katri noin esimerkiksi - toinen tekee vuorotyötä, toinen päivätöitä, on koiria ja lapsia ja vähän välimatkaakin, kyllä siinä tulee viikkoihin hukkapäiviä. Samoin esimerkiksi Matilla oli alkuun työkiireitä.

Aussi-versiossa yhdessä oleminen on tiiviimpää, koska kaikki parit asuvat yhdessä siinä kompleksissa. Tutustutaan siis väkisinkin paremmin. Toisaalta Ausseissa kausi kestää kolme kuukautta missä jo ensimmäinen ihastus ehtii hiipuakin. Suomen nykyinen versio mahdollistaa sen että ei oikeasti vedetä prosessia tosissaan loppuun tai että parit eivät välttämättä edes tapaa, kuten nyt esimerksi viime kauden Matti ja Taina. Anna ja Hai pitivät sentään kaveritreffejä, mutta toisaalta he asuivat melko lähellä toisiaan ja Anna taisi opettajana olla pitkällä kesälomalla. Vastaavasti Jyrkillä oli sama tilanne, joten hän saattoi viettää aikaa Jennillä.

Vierailija kirjoitti:

''Koska ohjelman idea on poistua omalta mukavuusalueelta ja olla avoimin mielin valmis tutustumaan asintuntijoiden hakuprosessin myötä itselle valitsemaan puolisoon, jollaista on tullut ohjelmaan hakemaan eikä ole itse onnistunut löytämään tai jonka suhteen on itse tullut tehneeksi vääriä valintoja.''

Tämähän olisi kyllä pointti, mutta tuntuu, että asiantuntijat ovat tehneet suorastaan järjettömiä parituksia, kun on mahdottomat välimatkat ja/tai mahdottomat luonneyhdistelmät tai hakijoiden oudot taustat (Arttu, Elisa), että heiltä on mennyt täysin uskottavuus. Ainoastaan Iinan ja Mikon paritus ovat jostain kotoisin.

Juuri sitähän se omalta mukavuusalueelta poistuminen tarkoittaa, että uskaltautuu edes vierailemaan jossain muualla kuin siellä tutussa ja turvallisessa asuinympäristössään. Tekisi Juliallekin varmasti vaan hyvää nähdä, ettei kaikkialla olla samanlaisia mököttäviä tuppisuita kuin mihin hän tuntuu tottuneen ja ihmisten kanssa höpöttely saattaa jopa piristää omaakin mielialaa sen sijaan, että siitä pitäisi ahdistua.

Asuinympäristölläkin on yllättävän suuri vaikutus siihen miten muihin ihmisiin suhtautuu. Siinä missä esim. pääkaupunkiseudulla on lähinnä omituista jos joku uskaltautuu tervehtimään edes bussikuskia, niin toisaalla on ihan tavallista, että tuntemattomatkin voi aloittaa keskenään keskustelun tai vähintään huomioida toisensa vastaantulijalle ystävällisesti hymyilemällä, mitä vaikka Helsingissä ja oletettavasti Turussakaan harvemmin näkee, kun kaikki on niin keskittyneitä ihan vaan itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävä ja epäluotettava ihminen tuo Julia. Ohjelman esittelyssä hän erityisesti  toivoo tulevalta kumppanilta sitoutumista prosessiin  ohjelman ajaksi.

Ja nyt hän itse toimii noin törkeästi, lyö toista päin naamaa ja hylkää. Haukkuu toista takanapäin kameroille mutta ei  osaa keskustella  tai kertoa ajatuksiaan toiselle. Toinen ei saa tilaisuutta oikoa väärinkäsityksiä tai kertoa mitä on oikeasti sanonut ja mitä sanoillaan tarkoittanut. En usko ollenkaan että Arttu olisi sanonut että Julia on liian miehekäs  tai hartiat liian leveät- on voinut sanoa että tatuoinnin luuranko on aiheena enemmän miehekäs kuin naisellinen 

Nyt meille näytetään vain Julian väitteitä sanomisista. Sääliksi käy sympaattista Arttua, ja tympeä  Julia tuntuu nipottavalta, liian herklähipiäiseltä parisuhteeseen 

Luulisi että Artunkin mielipidettä on asioista kysytty, TV-ohjelmaahan tässä tehdään. Veikkaan että joko a) Artulta ei saatu mitään järkevää vastausta vaan tuota sanasalaattia tai b) narratiiviin sopivat paremmin Julian ajatukset C) molempi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Millä tavalla ryhävalaan kokoinen ja naamasta ei-minkään näköinen Katri on "tasokkaampi" kuin Janne? Kyllä miehet ensisijaisesti haluu hoikan ja nätin naisen. Janne sentään on ihan kivan näkköinen vaikka onkin vähän ylipainonen (makuasioitahan nää on) 

Kyllähän Jannekin toisteli useaan otteeseen kuinka Katrilla on todella kauniit kasvot.

Se oli niin noloa ja läpinäkyvää Olisi vain sanonut, että näytät kauniilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Jännä nähdä, pitääkö tasoteoria paikkansa: ottaako Janne kumppanikseen itseään tasokkaamman naisen (Katrin) vai ottaako hän mieluummin kumppaniksi itseään alempitasoisen naisen? Koska Jannen on tosi vaikeaa löytää itselleen parempaa kumppania kuin Katri.

Mistä sinä puhut?😄

Tää yks Katrin ystävä tai perheenjäsen jankkaa tätä samaa. Luulee ilmeisesti tällä kuittaavan kaikki Katria arvostelevat viestit.

Mä olen eri, mutta kommentoin kuitenkin.

Kyllähän totuus on se, että Katri on tasokkaampi, jos kerran pitää tasoista puhua.

Kahden lapsen isä ja aika jäyhä sellainen, pelipaidat olohuoneen seinällä ja kova huokailemaan ja aikamoinen tosikko , ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla.

Ylipainoa on ja kävelee takapuoli pitkällään.

Eikä mitenkään hyvää kuvaa tässä ohjelmassakaan itsestään anna.

Noh, kattellaan......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tasokkaampi kuin Arttu

Mikko ja Iina ovat samantasoisia

Matti ja Elisa ovat kutakuinkin samantasoisia.

Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Millä tavalla ryhävalaan kokoinen ja naamasta ei-minkään näköinen Katri on "tasokkaampi" kuin Janne? Kyllä miehet ensisijaisesti haluu hoikan ja nätin naisen. Janne sentään on ihan kivan näkköinen vaikka onkin vähän ylipainonen (makuasioitahan nää on) 

Kyllähän Jannekin toisteli useaan otteeseen kuinka Katrilla on todella kauniit kasvot.

Tottakai miehet puhuvat ohjelmassa kohteliaisuuksia