Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Höpö höpö, tiedän vain yli 63 vuotta kestäneitä suhteita kun on asuttu väljästi. Jokainen saa elää, hengittää ja harrastaa rauhassa. Ja talosta voi kyllä lähteä yhteisille matkoille ja pystyy kyllä käymään kaupassakin ja Ikeassa myös. Hyvää taloa perhe ei myy koskaan :) ETA kaatuu ahtaaseen asumiseen.

Tässä taas elämää katsotaan omasta pienestä näkövinkkelistä olkoonkin talo kuinka suuri. 😅 Etkö ota huomioon, että me kaupunkilaiset ollaan tottuneita kerrostaloasujia. Itse ahdistuisin ja tylsistyisin keskellä-ei-mitään (rakastan kyllä luontoa, mutta siellä talsiminen ei riitä elämäni täytteeksi). Uuden kumppanin kanssa voi kaupungissa tehdä vaikka mitä ja se sitoo kivasti toisiinsa. Yksi parhaimpia juttuja minusta onkin, että saa vaivattomasti seuraa johonkin menoon eikä tarvitse vaikka sovitella kavereidensa kanssa aikatauluja hyvissä ajoin vaan uusi kumppani lähtee mukaan eri tavalla ex tempore jonnekin illalla. Kahviloissa istumista rakastan myös. Tällainen näkökulma täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalta käsin onnistuu kaikki ihan loistavasti ja joustavasti. Työt onnistuu. No problem. Jos nyt ei ihan väipäke ole persoonana. Toki maalla asuminen vaatii tiettyä osaamista mitä kaikilla ei ole. He pysyköön kopperossa. Ja vaikka ilman parisuhdetta, omia valintoja.

Jos/kun perheellistyy, niin kaukana ovat koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, virastot, kansalaisopistot, teatterit, musiikkitalot, ehkä sukulaisetkin.  - Korven keskellä asumisessa on monia huonoja puolia.

Älä vaan ihmeessä joudu maalle. Et selviä. 

En menekään, jos ei tule sota ja joutuisin pommituksia pakenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ikävä ja epäluotettava ihminen tuo Julia. Ohjelman esittelyssä hän erityisesti  toivoo tulevalta kumppanilta sitoutumista prosessiin  ohjelman ajaksi.

Ja nyt hän itse toimii noin törkeästi, lyö toista päin naamaa ja hylkää. Haukkuu toista takanapäin kameroille mutta ei  osaa keskustella  tai kertoa ajatuksiaan toiselle. Toinen ei saa tilaisuutta oikoa väärinkäsityksiä tai kertoa mitä on oikeasti sanonut ja mitä sanoillaan tarkoittanut. En usko ollenkaan että Arttu olisi sanonut että Julia on liian miehekäs  tai hartiat liian leveät- on voinut sanoa että tatuoinnin luuranko on aiheena enemmän miehekäs kuin naisellinen 

Nyt meille näytetään vain Julian väitteitä sanomisista. Sääliksi käy sympaattista Arttua, ja tympeä  Julia tuntuu nipottavalta, liian herklähipiäiseltä parisuhteeseen 

Ai et usko. 🤭 No kukaan ei keksi tuollaista epäimartelevaa roskaa itsestään.

Et sitten ole ohjelmaa katsonut, kun ihan sitä samaa epäimartelevaa roskaa Julia itsestään kertoi jo ennen kuin oli edes tavannut hänelle valittua puolisoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä konsepti puuduttavine taviksineen on nyt niin loppuun kaluttu, että ensi kausi saisi olla julkkis-EA.

Julkkis EA:ssa olisi varmaan vain loppuun koluttuja Love Island ja tempparijulkkiksia, ei sekään olisi hauskaa seurata, että vain someseuraajien vuoksi draamaillaan. Tälläkin kaudella julkkis-Arttu on tylsin hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, tiedän vain yli 63 vuotta kestäneitä suhteita kun on asuttu väljästi. Jokainen saa elää, hengittää ja harrastaa rauhassa. Ja talosta voi kyllä lähteä yhteisille matkoille ja pystyy kyllä käymään kaupassakin ja Ikeassa myös. Hyvää taloa perhe ei myy koskaan :) ETA kaatuu ahtaaseen asumiseen.

 

Tässä taas elämää katsotaan omasta pienestä näkövinkkelistä olkoonkin talo kuinka suuri. 😅 Etkö ota huomioon, että me kaupunkilaiset ollaan tottuneita kerrostaloasujia. Itse ahdistuisin ja tylsistyisin keskellä-ei-mitään (rakastan kyllä luontoa, mutta siellä talsiminen ei riitä elämäni täytteeksi). Uuden kumppanin kanssa voi kaupungissa tehdä vaikka mitä ja se sitoo kivasti toisiinsa. Yksi parhaimpia juttuja minusta onkin, että saa vaivattomasti seuraa johonkin menoon eikä tarvitse vaikka sovitella kavereidensa kanssa aikatauluja hyvissä ajoin vaan uusi kumppani lähtee mukaan eri tavalla ex tempore

No hyvä, että olet onnellinen, eihän siinä. Kaikkea hyvää jatkoonkin. Pääasia, että viihtyy just siellä missä on, ja tuntee, että niin on hyvä. Toiset kokevat saman maalla, minkä toiset kaupungissa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalta käsin onnistuu kaikki ihan loistavasti ja joustavasti. Työt onnistuu. No problem. Jos nyt ei ihan väipäke ole persoonana. Toki maalla asuminen vaatii tiettyä osaamista mitä kaikilla ei ole. He pysyköön kopperossa. Ja vaikka ilman parisuhdetta, omia valintoja.

Jos/kun perheellistyy, niin kaukana ovat koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, virastot, kansalaisopistot, teatterit, musiikkitalot, ehkä sukulaisetkin.  - Korven keskellä asumisessa on monia huonoja puolia.

Älä vaan ihmeessä joudu maalle. Et selviä. 

En menekään, jos ei tule sota ja joutuisin pommituksia pakenemaan.

Kaupungissa olet turvassa aina, myös sodassa. Ei tarvitse lähteä maalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä konsepti puuduttavine taviksineen on nyt niin loppuun kaluttu, että ensi kausi saisi olla julkkis-EA.

 

Julkkis EA:ssa olisi varmaan vain loppuun koluttuja Love Island ja tempparijulkkiksia, ei sekään olisi hauskaa seurata, että vain someseuraajien vuoksi draamaillaan. Tälläkin kaudella julkkis-Arttu on tylsin hahmo.

Eihän Arttu ole mikään julkkis. Kaukana siitä. Valtaosa ei hänestä ole aiemmin kuulletkaan, ja mitä täällä on johonkin Stinaan liittyen kerrottu, niin Stinahan vasta typerästi onkin käyttäytynyt osoittamalla suoranaisen lapsivihamielisyytensä.

Vierailija kirjoitti:

Arttu on fiksu  ja Julia luovutti liian helpolla. Se on fakta,  jota on turha kiistää.

Eräs parisuhde asiantuntija sanoi, että kaksi baby mamaa on iso red flag ja käski naisia juoksemaan. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri hoiti tilanteen kyllä esimerkillisesti saapuessaan Jannen luo. En ois varmaan pystynyt samaan. Joutua nyt katselemaan pienessä kopissa jätkäpaitoja (aikuisen ihmisen kämpässä) seinillä ja kuunnella lasten huutoa aamulla ja koira pyörii jaloissa ja liekö sängyssäkin. Oisin kääntynyt kynnyksellä.

 

Janne oli kertonut Ilvesfanituksesta eli ollut yllätys fanipaidat poikamies boksissa. Eikös tällä Katrilla ole itsellään kaksi koiraa. Ei yksi rauhallinen noutaja ole yllätys. Lapset sen sijaan eivät tälle itsekkäälle naiselle sopineet. Edes aamukahdeksalta he eivät saisi puhua mitään. 

Tuskinpa niitä koiria voisi edes samassa tilassa pitää. Rähinä tulisi!

Niinpä, kun Katrilla olevat ovat vielä taistelu

Kaksi taistelukoiraa? Minä en uskaltaisi lapsiani päästää samaan tilaan sellaisten kanssa. Kun lempeämmiksikin luokitellut koirat ovat jopa omistajiaan raadelleet.

''Tää voi myös olla käsikirjoitusta, ettei tulisinta lempeä näytetä lopussa vaan finaalijaksossa. Luodaan jännitteitä eikä loppuratkaisua näytetä liian ajoissa.''

Sekään ei toisaalta ole hyvää draamaa, jos liikaa leikataan pois, ja kaikki tulee lopuksi aivan puun takaa ja jää vain kysymysmerkkejä ilmaan. Ohjelmahan voi menettää katsojia, jos annetaan ymmärtää, että kaikki on yhtä katastrofia ja valitusvirttä ja vasta lopuksi oltaisiin, että ähäkutti, olikin koko ajan kolme tasapainoista romanttista suhdetta. Lannistunut olo tulee pikemminkin kuin jännittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalta käsin onnistuu kaikki ihan loistavasti ja joustavasti. Työt onnistuu. No problem. Jos nyt ei ihan väipäke ole persoonana. Toki maalla asuminen vaatii tiettyä osaamista mitä kaikilla ei ole. He pysyköön kopperossa. Ja vaikka ilman parisuhdetta, omia valintoja.

Jos/kun perheellistyy, niin kaukana ovat koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, virastot, kansalaisopistot, teatterit, musiikkitalot, ehkä sukulaisetkin.  - Korven keskellä asumisessa on monia huonoja puolia.

Älä vaan ihmeessä joudu maalle. Et selviä. 

En menekään, jos ei tule sota ja joutuisin pommituksia pakenemaan.

Kaupungissa olet turvassa aina, myös sodassa. Ei tarvitse lähteä maalle.

Viime sodan aikana, kun  kaupunkikohteita pommitettiin, lähetettiin usein äitejä lapsineen maalle turvaan. Siellä ei ollut elintarvikepulaakaan, kuten kaupungeissa. - Tiedä sitten, millaista sodankäynti olisi nykyään. Ainakin ohjuksia ja drooneja on käytetty jo aika lähellä meitä, ja ihmishenkiäkin menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Iinan ja Mikon kompastuskivenä ja haasteena voi olla niinkin simppeli asia kuin tylsistyminen eli kyllästyminen. Elämästä tulee yhtäkkiä liian tasaista taaperrusta ja poks! Toinen kyllästyy, toinen alkaa epäillä ettei riitä tjtn. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.

Kaikillahan tulee arki vastaa ja yleensä arki on tasaisen tylsää. Yksi vaihtoehto on, että he eivät edes pariin vuoteen muuta yhteen  asumaan, niin kipinä pysyy paremmin yllä 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, tiedän vain yli 63 vuotta kestäneitä suhteita kun on asuttu väljästi. Jokainen saa elää, hengittää ja harrastaa rauhassa. Ja talosta voi kyllä lähteä yhteisille matkoille ja pystyy kyllä käymään kaupassakin ja Ikeassa myös. Hyvää taloa perhe ei myy koskaan :) ETA kaatuu ahtaaseen asumiseen.

 

Tässä taas elämää katsotaan omasta pienestä näkövinkkelistä olkoonkin talo kuinka suuri. 😅 Etkö ota huomioon, että me kaupunkilaiset ollaan tottuneita kerrostaloasujia. Itse ahdistuisin ja tylsistyisin keskellä-ei-mitään (rakastan kyllä luontoa, mutta siellä talsiminen ei riitä elämäni täytteeksi). Uuden kumppanin kanssa voi kaupungissa tehdä vaikka mitä ja se sitoo kivasti toisiinsa. Yksi parhaimpia juttuja minusta onkin, että saa vaivattomasti seuraa johonkin menoon eikä tarvitse vaikka sovitella kavereidensa kanssa aikatauluja hyvissä ajoin vaan uusi kumppani lähtee mukaan eri tavalla ex tempore

Sama! Asuin elämäni ensimmäiset 20 vuotta kirjaimellisesti korpimetsässä. Niin pienellä paikkakunnalla, ettei sitä oltu merkitty kaikkiin karttoihinkaan (oikeastaan oli ihme löytää se kartasta). Nyt kaupungeissa 20 vuotta ja en ikinä halua maaseudulle. Ainoa mitä kaipaan sieltä on talvisin totaalinen hiljaisuus yöaikaan sekä kirkas tähtitaivas, kun taivaalla ei ole yhtään tyhjää kohtaa ja linnunrata on yksityiskohtaisen kaunis.

''Hiusten väriä ja tatuointeja ei voi mielestäni mitenkään rinnastaa, hiuksista pääsee eroon kun käy parturissa ja väri voi olla vaikka vain tämän kesän hulluttelukokeilu.''

Toisaalta riippuu ihmisestä, joillekin hiusväri voi olla pysyväkin valinta. Jos on ollut jo nuoresta lähtien vaikka tummiksi värjätyt hiukset, ei sellainen välttämättä kumppanin mieliksi haluaisi vaalentaa hiuksiaan tai poistattaa väriä tai muutella sävyä.

Vierailija kirjoitti:

Iinan ja Mikon kompastuskivenä ja haasteena voi olla niinkin simppeli asia kuin tylsistyminen eli kyllästyminen. Elämästä tulee yhtäkkiä liian tasaista taaperrusta ja poks! Toinen kyllästyy, toinen alkaa epäillä ettei riitä tjtn. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.

Luuletko että ovat koko kesän istuneet Iinan yksiön sohvalla? 🤡

Joo, mutta Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu on fiksu  ja Julia luovutti liian helpolla. Se on fakta,  jota on turha kiistää.

Eräs parisuhde asiantuntija sanoi, että kaksi baby mamaa on iso red flag ja käski naisia juoksemaan. Se on fakta.

Mitä tarkoittaa baby mama?

''En usko, että Katri on haukkumaviestiä lähettänyt. Ei sovi jotenkin ollenkaan  Katrin tyyliin.

Janne ei valitettavasti kertonut tarkemmin, mitä viestissä oli, mutta tuskin on haukkumaviestiJannen lapsista ollut.

Ehkä on sanonut jotakin, että heräsi meluun, eikä sitten enää saanut nukuttua tms.

Sitä ei nyt tiedetä.''

Voi olla että viestiin reagoimiseen on voinut vaikuttaa aika paljon sekin, että Jannella on ollut sitä ennenkin vähän välinpitämättömät tai ei niin innostukset fiilikset Katrista ja tekstiviesti vain vahvisti sitä.

Jos olisi ollut Katrin sijasta 25-vuotias fitness-Jannica, niin aamulla olisi voinut olla hyvinkin hipihiljaista, kun Janne olisi kuiskannut lapsilleen, että nyt pitää antaa Jannican nukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalta käsin onnistuu kaikki ihan loistavasti ja joustavasti. Työt onnistuu. No problem. Jos nyt ei ihan väipäke ole persoonana. Toki maalla asuminen vaatii tiettyä osaamista mitä kaikilla ei ole. He pysyköön kopperossa. Ja vaikka ilman parisuhdetta, omia valintoja.

Jos/kun perheellistyy, niin kaukana ovat koulut, sairaalat, synnytyslaitokset, virastot, kansalaisopistot, teatterit, musiikkitalot, ehkä sukulaisetkin.  - Korven keskellä asumisessa on monia huonoja puolia.

Älä vaan ihmeessä joudu maalle. Et selviä. 

Minä täällä toin esille noita maalla asumisen huonoja puolia mm, että koulutkin karkaavat toiseen kuntaan ja ennen ksikkea, että taloa ei saa myydyksi. Minä vietän kevättalvesta näin syksyyn suurimman osan ajasta maaseudulla vapaa-ajan asunnossa. Mutta ei tulisi mieleenikään muuttaa sinne pysyvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta Katri on tasokkaampi kuin Janne.

Jännä nähdä, pitääkö tasoteoria paikkansa: ottaako Janne kumppanikseen itseään tasokkaamman naisen (Katrin) vai ottaako hän mieluummin kumppaniksi itseään alempitasoisen naisen? Koska Jannen on tosi vaikeaa löytää itselleen parempaa kumppania kuin Katri.