Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Uusimmassa jaksossa näkyy, että pidemmän päälle arki Mikon kanssa muodostuu jo liiankin tylsäksi, olkoonkin turvallista ja tasiasta...

Iina sanoo jotain, että olisi kiva mennä vaikka saunalautalle (ovat rannalla) johon Mikko ilmoittaa, että "ei jaksa riehua". Siis jos saunalautalle meno on riehumista, niin.. Sitten Iina kysyy mitä Mikko yleensä suunnittelee/tekee kesäisin. Mikko siihen, että Suomenlinnassa pyrkii käymään. Siis hohhoijaa. Iina siinä toteaakin kameroille, että tulinen ihastuminen puuttuu. No shit.

Elisa taas ei kertakaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että Matti ei ole kiinnostunut, joten on kehitellyt omat teoriansa siihen, miksi Matti ei pysty läheisyyteen. Matti on tästä loukkaantunut. Toki olen samaa mieltä kuin joku aiemmin, että Matti hyvin herkkänä miehenä tuskin muutenkaan on mikään innokkain peiton heiluttaja. Vaikka olisi ihastunutkin. Eiköhän hänellä juuri parisuhdekinat ja muun elämän huolet vaikuta hyvin voimakkaasti asiaan. Toisaalta kolikon toinen puoli on se, että Matti tuskin on myöskään mikään pettäjä, eikä harrasta yhden illan juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis just tää: Miksi Janne ei olisi kiinnostunut Katrista? Katri on kuitenkin mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.

Emme me voi tietää ja määrätä, millainen nainen Jannea viehättää. Ei rakkautaa, kuten ei ystävyyttäkään, voi pakottaa.

Sano mitä sanot mutta totuus on että: Katri on kuitenkin mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen. Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.

Kuuluisi olla tyytyväinen? Mielenkiintoinen sanoitus. Sitäkö se rakkaus onkin että löytää jonkun johon tyytyä.

 

Ihan asian vierestä mutta miksi kiltin kumppanin löytäminen olisi tyytymistä? Ei mun kriteereissä koskaan ollut että haluan ilkeän ihmisen. Kaikenlaiset jännätyypit ja pelimiehet on niin nou nou. Mutta kiltteys ja ujopiimä on kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuon Hennin ja Miikkan nussimistouhu tiedetään. Oletko joku Hennin tuttu, jolle se on avautunut.

Vois ehkä puhua näistä muista pareista jossain muussa ketjussa?

Tämä konsepti puuduttavine taviksineen on nyt niin loppuun kaluttu, että ensi kausi saisi olla julkkis-EA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on se, että muutaman neliön kerrostalokopissa kuolee mikä tahaan parisuhde. Miten noissa voi elää yksinkään??? Ihminen tarvitsee sekä yksin että kaksin saati perheen(!) kanssa omaa tilaa kodissa!! Yhdelläkin tyyliin makuuhuone eli sänky keskellä keittiötä ja eteistä, ei h.lvetti.

 

 

Eipä siellä maaseudun taloissa parisuhteet kestä onnesta nyt puhumattakaan. Ja ovat täysin kiinni töllissä, kun siitä ei pääse irti eikä kukaan ostaisi sitä 

Höpö höpö, tiedän vain yli 63 vuotta kestäneitä suhteita kun on asuttu väljästi. Jokainen saa elää, hengittää ja harrastaa rauhassa. Ja talosta voi kyllä lähteä yhteisille matkoille ja pystyy kyllä käymään kaupassakin ja Ikeassa myös. Hyvää taloa perhe ei myy koskaan :) ETA kaatuu ahtaaseen asumiseen. Siinä syy,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ei puhu, ei keskustele, kommunikaatio on tärkeää, on tärkeää sanoittaa omat ajatukset puolisolle, olkaa rehellisiä toisillenne. Tällaiset opit on Artulle luultavasti ohjeeksi annettu ja näitä muutenkin julistetaan joka paikassa. Nyt puolisoksi tuli henkilö joka ei oikeastaan halua puhua mistään. Arttu yrittää keksiä puheenaiheita ja jos toinen ei aloita mitään keskustelua, Arttu puhuu aiheesta josta tietää paljon. Joo, ei sattunut tässä sopivat parit toisilleen.

Julia kertoi kyllä varsin selkeästi, että Arttu puhuu tauotta ja kaikki mitä Julia sanoo menee Artulta toisesta korvasta ulos. Joten äläpä väitä omiasi. 

Niissä klipeissä, jotka meille on näytetty Julia puhuu selkeästi vain puhuessaan kameralle yksin. Artun kanssa mutisee jotain epäselvää tai on hiljaa. Myös puhe rohkeudesta rajojen vetämiseen kertoo siitä, ettei osaa sanoittaa tunteitaan toiselle ääneen. Veikkaan, että Arttu on ollut aika pihalla siitä, mitä Julia ajattelee ja mitä tulkintoja tehnyt. Telkkarista sitten saanut ohjelmaa katsoessaan vasta kuulla. 

Minusta Julian kommunikaation taso kuvaa sitä kuinka vaikeaa hänellä on Artun kanssa. Siitä olen samaa mieltä että Arttu on pihalla.

Yli 7000 kommenttia samaa jankkausta. Sulkekaa koko hörönlörönketju. :D ei vddu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^miten tuo koiran omistaminen muuten onnistuu Katrilla, kun oletan hänellä olevan 12h työvuorot? Vielä hän sitten jollekin koirat hoitoon päivä vuorojen ajaksi? Vai voiko olla, että Katri tekee vain yövuoroja? Mun ebt työkaveri on ollut samassa työssä hätäkeskuksessa ja hän teki 12h työvuoroja.

 

Katri lähettää koirille viestin, että olkaa jalat ristissä tuon 12 tuntia. 

No miten nyt muut vuorotöissä olevat asiat hoitavat? Todennäköisesti hänellä joku järjestely on, kaveri tai sukulainen joka asuu lähellä ja auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta viimeisimmän ilmaisjakson, ja onhan tuo Julian käytös todella kylmää ja torjuvaa Arttua kohtaan. Ei ainakaan jaksossa paljon muuta sanonut kuin mm ja niin. Paitsi silloin kun antoi palautetta, että oli laittanut kuulokkeetkin ja toinen vain höpötti.

Aivan käsittämättömän huonoa käytöstä laittaa kuulokkeet korviin ettei kuule toisen puhetta. Janne ei sentään ole sellaiseen ryhtynyt, mutta häntä täällä kyllä jatkuvasti haukutaan epäkohteliaaksi ja vaikka miksi, vaikka vastailee sentään Katrin puhetulvaan huomattavasti monisanaisemmin kuin Julia, jonka törppöä käytöstä täällä tuskin lainkaan kritisoidaan.

Ihan yhtä huonoa käytöstä se on hölöttää koko ajan, jopa silloin kun toinen vihjaa että olisit nyt hiljaa.

Arttu on yksinkertainen ja ihastunut. Julia keksi olevan keinon päästä epämiellyttävästä sulhasesta eroon. Suurentelee asioita eikä suostu jatkaa tutustumista edes kaverina.

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa jaksossa näkyy, että pidemmän päälle arki Mikon kanssa muodostuu jo liiankin tylsäksi, olkoonkin turvallista ja tasiasta...

Iina sanoo jotain, että olisi kiva mennä vaikka saunalautalle (ovat rannalla) johon Mikko ilmoittaa, että "ei jaksa riehua". Siis jos saunalautalle meno on riehumista, niin.. Sitten Iina kysyy mitä Mikko yleensä suunnittelee/tekee kesäisin. Mikko siihen, että Suomenlinnassa pyrkii käymään. Siis hohhoijaa. Iina siinä toteaakin kameroille, että tulinen ihastuminen puuttuu. No shit.

Elisa taas ei kertakaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että Matti ei ole kiinnostunut, joten on kehitellyt omat teoriansa siihen, miksi Matti ei pysty läheisyyteen. Matti on tästä loukkaantunut. Toki olen samaa mieltä kuin joku aiemmin, että Matti hyvin herkkänä miehenä tuskin muutenkaan on mikään innokkain peiton heiluttaja. Vaikka olisi ihastunutkin. Eiköhän hänellä juuri parisuhdekinat ja muun elämän huolet vaikuta

Tää voi myös olla käsikirjoitusta, ettei tulisinta lempeä näytetä lopussa vaan finaalijaksossa. Luodaan jännitteitä eikä loppuratkaisua näytetä liian ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta viimeisimmän ilmaisjakson, ja onhan tuo Julian käytös todella kylmää ja torjuvaa Arttua kohtaan. Ei ainakaan jaksossa paljon muuta sanonut kuin mm ja niin. Paitsi silloin kun antoi palautetta, että oli laittanut kuulokkeetkin ja toinen vain höpötti.

Aivan käsittämättömän huonoa käytöstä laittaa kuulokkeet korviin ettei kuule toisen puhetta. Janne ei sentään ole sellaiseen ryhtynyt, mutta häntä täällä kyllä jatkuvasti haukutaan epäkohteliaaksi ja vaikka miksi, vaikka vastailee sentään Katrin puhetulvaan huomattavasti monisanaisemmin kuin Julia, jonka törppöä käytöstä täällä tuskin lainkaan kritisoidaan.

No on. Kolmekymppinen nainen laittaa kuulokkeet korviin ja kertoo kameralle, ei Artulle, miksi.

Tätäkään ei nyt kameralle näytetty joten paha sanoa millainen tilanne on ollut. Ei tiedetä, kuinka kauan Arttu on höpöttänyt ja mistä aiheesta, onko Julia kommunikoinut ja mitä. Se, mitä tiedetään on Julian kokemus asiasta ja hän vaikuttaa todella kyllästyneeltä Arttuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta katos tuota Jannea! Ei kyllä hänellä ihan kaikki kotona jos ajattelee, että voisi koskaan saada kauniimpaa naista kuin Katri on, joka on mielestäni jo tosi upee. Janne itse laiskimus maksimus, jolla ainakin 30kg liikapainoa luulee olevansa Adonis. Nauraa tässä vaan voi. 

Sinkkumiehille on tyypillistä, että halutaan kumppanilta ominaisuuksia, joita itsellä ei kuitenkaan ole. Samoin noissa deittisovelluksissa on yh-isiä, jotka haluavat itselleen lapsettoman naisen.

Kun näkee ja kuulee, kuinka paljon naisvihaa on, syntyy väistämättä ajatus, että monet miehet yliarvioivat asemansa parisuhdemarkkinoilla. He kuvittelevat, että jos kelpaavat kavereilleen, kelpaavat automaattisesti myös naisille. Todellisuudessa naisten arvostamat piirteet miehissä ovat usein hyvin erilaisia kuin mitä miehet itse luulevat

Jep jep. Rehellisyys ja luotettavuus eivät tosiasiassa mahtuneet listalle, kun tätä tutkittiin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000011324999.html

Haussa hyvä rakastaja

Tiesitkö, että ensimmäinen tunnettu penetraatio tapahtui 385 miljoonaa vuotta sitten? Emme mekään. Tämän tiede kertoo parinmuodostuksesta ja seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aina ihmettelen, että miten täysin toisilleen tuntemattomilla edes voisi olla syviä romanttisia tunteita näillä kun ovat tunteneet toisensa suunnilleen viikon ajan :D Normielämässä kahden viikon aikana ollaan käyty ehkä kaksilla treffeillä ja tiedetään mikä on lempiruoka ja onko sisaruksia.

 

Sellaista se nykyajan deittailu on, että jos heti 1-2 treffien jälkeen ei kipinät sinkoile ja mene jalat alta, ei edes yritetä jatkaa tutustumista vaan siirrytään heti seuraavaan.

Noh, jos toinen ei muutaman tapaamisen jälkeen kiinnosta, niin pakkoko siinä silti jatkaa? Eikös ole parempi että kumpikin jatkaa paremman matchin etsimistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jengi puolustelee sitä Jannea. On se nyt sen syy jos kokoajan molo ottassa ja nihkeenä ja ei edes normaalia kohteliasta käytöstä jaksa osoittaa Katrille. Ai että tommoset miehet kyllä saa hermon kiristymään en kattois sekuntiakaan. Parempi vaan jos ovat yksin jos toi on se panos. Parempi jäädä sporttailemaan sinne kotisohvalle ja kattella helvetin hienoja pelipaitoja seinältä.

Varmaan vaimolla on tästä mielipide, mutta ei se minua haittaa. Vai mitä se Janne nyt totesikaan ystävänsä edessä. Kai se oli sitä hänen huumorimiesjuttuaan, mutta toinen huumorimies olisi sen sijaan voinut naureskella, että saa nähdä lähteekö pelipaidat samantien. Olisi ehkä nauranut kaverilleen, että saanko sijoittaa ne vaikka sun luo? Sitten olisi naureskeltu tietäen, että ei se vaimo nyt sellaista oikeasti vaatisi, vaan kompromissejahan elämä on.

Kyllä minua kiinnostaisi myös tietää, millä sanoilla Katri on tarkalleen viestissä valittanut aamuista meteliä. Toivottavasti hän pitää joskus jonkun q&a hetken, missä tuo tämän ilmi. 

Juuri niin. Se olisi tökeöä. että pistetään viesti "hirveiden lastesi möykän takia en saanut nukuttua viime yönä" mutta tilanne on vähän eri, jos viesti olikin "Vaikka eilen oli puhetta, että lähden päiväksi pyöräilemään, niin sopiiko että jäänkin tänne nukkumaan, koska heräsin aamulla ääniin ja vielä väsyttäisi?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta viimeisimmän ilmaisjakson, ja onhan tuo Julian käytös todella kylmää ja torjuvaa Arttua kohtaan. Ei ainakaan jaksossa paljon muuta sanonut kuin mm ja niin. Paitsi silloin kun antoi palautetta, että oli laittanut kuulokkeetkin ja toinen vain höpötti.

Aivan käsittämättömän huonoa käytöstä laittaa kuulokkeet korviin ettei kuule toisen puhetta. Janne ei sentään ole sellaiseen ryhtynyt, mutta häntä täällä kyllä jatkuvasti haukutaan epäkohteliaaksi ja vaikka miksi, vaikka vastailee sentään Katrin puhetulvaan huomattavasti monisanaisemmin kuin Julia, jonka törppöä käytöstä täällä tuskin lainkaan kritisoidaan.

Ihan yhtä huonoa käytöstä se on hölöttää koko ajan, jopa silloin kun toinen vihjaa että olisit nyt hiljaa.

Sehän se onkin, että Julia ei osaa ilmaista itseään selkeästi, vaan olettaa toisen lukevan ajatuksiaan ja ymmärtävän jotain epämääräisiä vihjailujaan. Julia vaikuttaa jotenkin aistiyliherkältä kun ihan normaali puhekin niin valtavasti ärsyttää. Ei kyllä tosiaan mitenkään voi edes kuvitella, että Julia kestäisi arkea pienten lasten kanssa, joilla energiaa ja ääntä riittää. Ammatinvalintakin alkaa kuulostaa siltä, että halunnut työn, jossa ei juurikaan tarvitse keskustella vaan saa ihan omassa rauhassaan touhuta itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä ohjelmaan osallistujilla ollut mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia? Ei siis mitään... saa olla lihava, kalju, tatuoitu ym. Ihmisviidakosta sitten valitaan joku sattuman kauppana. En tarkoita että pitäisi olla joku räätälöity prototyyppi vaan myös ulkonäöllisesti toiselle sopiva. 

Aika usein tulee sitten noita mielipiteitä toisen sinisistä hiuksista (Matti...toisaalta helposti muuteltavissa), Julian tatuoinneista ja leveistä hartoista ym. jos ulkonäölliset asiat ovat niin tärkeitä niitä pitää sitten myös vaatia. 

Ainakin viime kaudella kävi ilmi, että osallistujilta oli kyselty mielipiteitä ulkonäöstä, varmaan tälläkin kaudella. Minusta tatuoinneista voisi olla hyvä kysyäkin, ne ovat kuitenkin sen verran yleisiä. Siniset hiukset ovat sitten taas aika spessu juttu.

Voi olla että kilpailijat eivät haastatteluvaiheessa osaa kertoa kunnolla toiveistaan tai jättävät tarkoituksella toiveet riittävän väljiksi jotta pääsevät ohjelmaan. Artun olisi sinällään pitänyt kuvata että kaipaa luonnollista ja naisellista naista ja avata tarkemmin mitä näillä tarkoittaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä ohjelmaan osallistujilla ollut mitään ulkonäköön liittyviä vaatimuksia? Ei siis mitään... saa olla lihava, kalju, tatuoitu ym. Ihmisviidakosta sitten valitaan joku sattuman kauppana. En tarkoita että pitäisi olla joku räätälöity prototyyppi vaan myös ulkonäöllisesti toiselle sopiva. 

Aika usein tulee sitten noita mielipiteitä toisen sinisistä hiuksista (Matti...toisaalta helposti muuteltavissa), Julian tatuoinneista ja leveistä hartoista ym. jos ulkonäölliset asiat ovat niin tärkeitä niitä pitää sitten myös vaatia. 

Ainakin viime kaudella kävi ilmi, että osallistujilta oli kyselty mielipiteitä ulkonäöstä, varmaan tälläkin kaudella. Minusta tatuoinneista voisi olla hyvä kysyäkin, ne ovat kuitenkin sen verran yleisiä. Siniset hiukset ovat sitten taas aika spessu juttu.

Hiusten väriä ja tatuointeja ei voi mielestäni mitenkään rinnastaa, hiuksista pääsee eroon kun käy parturissa ja väri voi olla vaikka vain tämän kesän hulluttelukokeilu.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että friedzone uhkaa näitä kaikkia pareja...

Enemyzone

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa jaksossa näkyy, että pidemmän päälle arki Mikon kanssa muodostuu jo liiankin tylsäksi, olkoonkin turvallista ja tasiasta...

Iina sanoo jotain, että olisi kiva mennä vaikka saunalautalle (ovat rannalla) johon Mikko ilmoittaa, että "ei jaksa riehua". Siis jos saunalautalle meno on riehumista, niin.. Sitten Iina kysyy mitä Mikko yleensä suunnittelee/tekee kesäisin. Mikko siihen, että Suomenlinnassa pyrkii käymään. Siis hohhoijaa. Iina siinä toteaakin kameroille, että tulinen ihastuminen puuttuu. No shit.

Elisa taas ei kertakaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että Matti ei ole kiinnostunut, joten on kehitellyt omat teoriansa siihen, miksi Matti ei pysty läheisyyteen. Matti on tästä loukkaantunut. Toki olen samaa mieltä kuin joku aiemmin, että Matti hyvin herkkänä miehenä tuskin muutenkaan on mikään innokkain peiton heiluttaja. Vaikka olisi ihastunutkin. Eiköhän hänellä juuri parisuhdekinat ja muun elämän huolet vaikuta

Mikko ei tosiaan vaikuta tuliselta rakastajalta, täytyy toivoa että jos oikeasti pitää Iinasta niin ymmärtää että nyt olisi aika ryhdistäytyä tai hyvä kumppani katoaa. Tämähän on aika tyypillinen tilanne parisuhteissa, nainen haluaisi että tehtäisiin jotain ja mies jättää nämä kommentit huomiotta koska "asiathan ovat ihan hyvin". Sitten ihmetellään kun se nainen lähti eikä tiedetä syytä, vaikka nainen on kenties useamman vuoden ajan yrittänyt kommunikoida mitä tarvitsee.

Olen samaa mieltä siitä, että Elisa on kehitellyt oman tarinansa/syynsä sille miksi Matti ei häntä halua. Ymmärrän Matin loukkaantumisen.