Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

En tykännyt yhtään lyhyestä hääpuvusta. Jotenkin mauton.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viikon sisällä jo omaa aikaa niin huonosti menee.

Voi kuule, sitä voi alkaa toivoa jo seuraavana päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Syyt, miksi minä en kelpuuttaisi Jannea kumppaniksi. 

-etsii sporttista trophy-vaimoa, vaikka itse on sohvaperuna

- ei ole kiinnostunut ollenkaan siitä, mistä kumppani pitää

- on laiska ja flegmaattinen

- ei osaa keskustella, vaan ynähtelee

- ei pidä julkisista hellyydenosoituksista

- pitää olohuoneessa pelipaitoja (pelipaidat kuuluvat miesluolaan) 

Puuh huoh, en tykkää puhua aamulla, en myöskään iltapäivällä, tokaisen ehkä jotain illalla. Napostelen. Huoh, Puh, katellaan. Eli en kiinnostu mistään. Olen kuin Ihaa. Masentunut eronnut flegu. 

Taitaa olla huonosti valitut parit. Tahallaanko?

"Muistan kun olin viikon samassa hotellihuoneessa ja aktiviteeteissa tutun ihmisen kanssa. Oli loppupuolella jo vähällä voimat loppua yhdessäoloon ja siinä ja siinä. Kyllä tosiaan oli ihanaa päästä yksin kotiin. Janneahan voi jo stressata se häämatkan jälkeinen tilanne kuinka sopivat asumisensa ja yhteisen aikansa."

Ihminenhän saa olla juuri sellainen kuin on mutta fakta vain on että jos kuormittuu helposti pidemmästä yhdessäolosta niin tämä ohjelma on ihan väärä paikka etsiä kumppania.

Jokainen joka on istunut parin tunnin automatkan vieraan ihmisen vieressä ja todennut kuinka uuvuttavaa on pitää edes keskustelua yllä tuon ajan voi samaistua siihen kuinka raskasta on olla ventovieraan ETA-tyypin kanssa jossain "lomalla" mökkeilemässä muutaman päivän ajan. 

Syy siihen miksei nämä hommat toimi on juurikin se että parit (tahallaan, että saadaan kontenttia) uuvutetaan aktiviteeteilla ja liiallisella yhdessäololla. 

Tämähän on viihdeohjelma, on naiivia kuvitella että tuotantoyhtiö haluaa ruusuisia suhteita. Ei halua, vaan actionia ja riitelyä/mökötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyt, miksi minä en kelpuuttaisi Jannea kumppaniksi. 

-etsii sporttista trophy-vaimoa, vaikka itse on sohvaperuna

- ei ole kiinnostunut ollenkaan siitä, mistä kumppani pitää

- on laiska ja flegmaattinen

- ei osaa keskustella, vaan ynähtelee

- ei pidä julkisista hellyydenosoituksista

- pitää olohuoneessa pelipaitoja (pelipaidat kuuluvat miesluolaan) 

Ohjelman nimi ei ole AV-mammalle sulhanen, vaan tarkoituksena on löytää Jannelle (ja Katrille) sopivat kumppanit. Silloin on täysin yhdentekevää, mitä AV-mamma Jannesta ajattelee.

AV-mammoilla on kyllä jo kumppanit. Mutta Jannea auttaakseeni tässä on ne syyt, jotka karkottavat ne mahdolliset kumppanit pois. 

Niin av-mammoilla voi olla tällä hetkellä kumppanit 

Minusta asiantuntijat ovat hieman epärehellisiä ihmisiä tähän ohjelmaan valitessaan. Valitaan niitä, jotka oikeasti voivat löytää kumppanin, kuten jotkut Esa ja Viola tai Sami ja Henna. Mutta koska ohjelma olisi ihan liian tylsä jos kaikki parit olisivat rauhallisia, kohteliaita, hitaasti reagoivia ja lähinnä kameroiden ulkopuolella keskustelevia pitää mukaan ottaa ihmisiä, joista tietää ettei tämä ihmiskoe onnistu. Kuten Rosat, Elisat, Heidit ja Marit. Löytyy luonnetta ja räiskyvyyttä usein yhdistettynä sisältä kehnoon itsetuntoon ja alhaiseen ahdistuskynnykseen. Mitä siitä sitten tulee, no nopeasti konflikteja, suuria tunteita tv:ssä meidän huvitukseksi. Olen miettinyt kuinka reilua tuo on heitä kohtaan, yleensä jo ihmisten etukäteiskuvauksista pystyy päättelemään kuka satavarmasti epäonnistuu kumppaninsa kanssa ja kenestä tulee seuraava palstan sylkykuppi.

Voin kuvitella Ilveksen voittamaan mestaruuden ja Jannen naamalla tonnin seteli -ilme. Sama kuin jos Tappara voittaisi mestaruuden.

Tuure Boeliuksen totaalinen vastakohta.

Vastenmielinen ohjelma

Ei mitään positiivista katsottavaa

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka on istunut parin tunnin automatkan vieraan ihmisen vieressä ja todennut kuinka uuvuttavaa on pitää edes keskustelua yllä tuon ajan voi samaistua siihen kuinka raskasta on olla ventovieraan ETA-tyypin kanssa jossain "lomalla" mökkeilemässä muutaman päivän ajan. 

Syy siihen miksei nämä hommat toimi on juurikin se että parit (tahallaan, että saadaan kontenttia) uuvutetaan aktiviteeteilla ja liiallisella yhdessäololla. 

Tämähän on viihdeohjelma, on naiivia kuvitella että tuotantoyhtiö haluaa ruusuisia suhteita. Ei halua, vaan actionia ja riitelyä/mökötystä.

Tämä. Senpä takia aina seuraavan jakson tiiserissä näytetään konflikteja.

Smurffista ja Syöjättärestä (lempinimet heille kaikella rakkaudella)...

Musta heistä välittyy kovin erilaiset energiat: toisesta positiivinen, toisesta negatiivinen. Jos Matti ois musiikkilaji, hän olisi reggae (enkä tarkoita, että se olisi hänen musiikkimakunsa), Elisa taas olisi vähintään death metal.

Matille sopisi iloinen vähän ujo runotyttö, sellainen ehkä nörtihtävä, jolla on kotona My Little Pony -kokoelma. Elisalle taas joku äärimmäisen maskuliininen nahkatakkimies, jonka kanssa voisi sytyttää iltaisin semmoiset mystiset isot antiikkikyntteliköt tunnelmaa luomaan ja puhua ensin syvällisiä ja sitten antautua tunnelman vietäväksi.

Joskus mietin myös sitä, keitä on häissä läsnä ja mitä se kertoo tyyppien ihmissuhteista. OIiko heidän häissään Elisan puolelta juuri ketään (no kaason läsnäolo tuli kyllä huomattua)? Voi olla, että muistan väärin, mutta Matin kavereita taisi olla suurin osa. Ei voi välttyä ajatukselta siitä, että toisella osapuolella olisi takana poltettuja siltoja, traumoja tms. Toivottavasti olen väärässä, hyvää toivon jokaiselle osallistujalle.

Mikä on av mamma?

Oliko mainittu jo "red flag"?

Mukava tätä on seurata, mutta en missään herran ihmeessä lähtisi mukaan.

Ainakaan näitä keskusteluja ei pidä lukea osallistujien.

Kaikesta huolimatta olisi mukava jos jotkut onnistuisivat tälläkin kaudella.

Janne: "arvostan sitä että Katri on hyvä keskustelija".

Vierailija kirjoitti:

"Muistan kun olin viikon samassa hotellihuoneessa ja aktiviteeteissa tutun ihmisen kanssa. Oli loppupuolella jo vähällä voimat loppua yhdessäoloon ja siinä ja siinä. Kyllä tosiaan oli ihanaa päästä yksin kotiin. Janneahan voi jo stressata se häämatkan jälkeinen tilanne kuinka sopivat asumisensa ja yhteisen aikansa."

Ihminenhän saa olla juuri sellainen kuin on mutta fakta vain on että jos kuormittuu helposti pidemmästä yhdessäolosta niin tämä ohjelma on ihan väärä paikka etsiä kumppania.

Faktahan on, että en edes muista kuinka monta (kymmentä) naispuolista on tässä ohjelmassa jo häämatkallaan ahdistunut ja halunnut omaa aikaa, eivät halua läheisyyttä jne. Miksiköhän he eivät ole tajunneet, että kuormittuvat jopa lyhyestä yhdessäolosta, saati pitemmästä? Suurin osa pareista on ollut niitä, jotka vasta ohjelmassa tajuavat mihin ovat ryhtyneet. Yleensä miehet ovat yrittäneet sinnitellä, naiset ovat yleensä näyttäneet tuntonsa heti. Jopa vahvastikin. 

Ihminen on vain sellainen, ettei etukäteen pysty tietämään aina miten jossain tilanteessa käyttäytyy ja reagoi vieraan ihmisen kanssa. Kunnei osaa tosiaan ennustaa tutunkaan seurassa.  Riippuu myös niin paljon millaisen ihmisen kanssa on laitettu yhteen. Jos, kaikista esitesteistä huolimatta, ovat kovin eri tahtiset ja erilaiset muutenkin.  

En sen enempää tai vähempää puolusta Jannea, mutta pitää ymmärtää sellaisia vajavaisia me ihmiset vaan olemme. Eivät nuo ohjelmaan osallistuneet mitenkään sen kummempia ole. Päinvastoin, monesti juuri kun on vaikeuksia löytää kumppani saattaa olla jotain erityisominaisuuksia. Ihan kenellä heistä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viikon sisällä jo omaa aikaa niin huonosti menee.

 

Voi kuule, sitä voi alkaa toivoa jo seuraavana päivänä.

Jopa ensimmäisenä tuntina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa viikon sisällä jo omaa aikaa niin huonosti menee.

 

Voi kuule, sitä voi alkaa toivoa jo seuraavana päivänä.

 

Jopa ensimmäisenä tuntina. 

 

Elisan tapauksessa jo ennenkuin näki pärstän, eli hiukset nähtyään.

Mä en usko, että Jannea häiritsee Katrin ylipaino tai muu asia ulkonäössä. Koska Janne on kuitenkin jo 36-vuotias kahden lapsen isä, niin tuolla elämänkokemuksella muut asiat merkitsee enemmän parinvalinnassa. Eli kyllä Janne on kiinnostunut Katrista. Se on sitten lopulta Katrin päätettävissä, että haluaako hän jatkaa yhteistä matkaa Jannen kanssa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainoa jota ei loukkaisia jos miesehdokas sanoisi esim. että tummat hiukset sopis sulle? Tai että en tykkää tatuoinneista? (mulla on tatuointeja mutta ei mua haittaisi silti jos mies ei niistä pidä). Myöskään tää Julian sanominen miesmäiseksi tuskin on ollut mikään kovin paha kommentti oikeasti. Mua ei haittaisi kyllä yhtään, kyllä mun ulkonäöstä saa esittää mielipiteitä ja itsekin voin esittää, sitten niistä voi jutella. Sitten jos nyt ihan rumaksi alettais sanomaan niin juttu loppuisi varmaan joka tapauksessa mutta eihän tuossa mitään sellaista ole tapahtunut vaan tää neiti vetää herneen nenään kaikesta. 

Jos puhtaasti vain noita kommentteja ajatellaan, en itsekään loukkaantuisi. Valitettavasti tuollaisten kommenttien esittäminen yleensä viittaa jonkinsorttiseen rajattomuuteen, epävakauteen, narsistisuuteen, alistamistarpeeseen tms. ikävään. Ja ikävällä käytöksellä on taipumus pahentua.

Luin joskus kirjan narsistien uhreista, en muista kirjan nimeä. Siinä kaikki uhrit kertoivat, että ensin alkoi ulkonäön arvostelu, puolivitsinä tai ohimennen heitetyt kommentit tyyliin "ootko koskaan ajatellut, että punainen tukka sopisi sulle paremmin". Jos on nähnyt kehityskaaren sinänsä viattomista ulkonäkökommenteista fyysiseen väkivaltaan tai pakottavaan kontrolliin, niin kysymäsi asia on varoitusmerkki. 

Toki voi olla tasa-arvoisia parisuhteita, joissa molemmat töräyttelevät kommentteja toisen ulkonäöstä, kuten itsekin sanoit tekeväsi, ja jos se sopii molemmille, sehän on fine. Minä en sellaista halua. 

Vierailija kirjoitti:

Normaali ihminen ei odota täydellisyyttä, vaan normaaleja käytöstapoja. Toisen huomioonottamista, keskustelua ja mikä tärkeintä : kuuntelutaito.

 

Mitä Julia on tehnyt ottaakseen Artun huomioon tai osoittanut keskustelu- tai kuuntelutaitoa? Kääntänyt vaan kaiken mahdollisen negatiiviseksi.

Kovasti näyttää Arttu silti tykkäävän.