Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8398)
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten Jannea täällä kehutaan. Kyseessähän on flegmaattinen ja tyly mieslapsi, joka ei näe mitään syytä yrittää olla parempi versio itsestään. Syyttää muita, kuohahtaa herkästi. Odotan vaan milloin vänkää, että hänet täytyy hyväksyä sellaisenan kuin on..
Kehutaan? Ne kommentit on vähemmistössä, ymmärrettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Mieshakijoita on aina ollut paljon vähemmän. Tähän ohjelmaan lähtiessä pitäisi olla niin avarakatseinen, että harva siihen pystyy. Sitten jos ei syty jostain naisesta tai miehestä, niin heti täällä vauhkotaan, että pitäisi olla joku "25-vuotias fitness pimu" tai "laatikkoleukainen lentäjä", vaikka kaikille varmaan riittäisi ihan tavallinen ihminen. Harva ihastuu ihan kehen tahansa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei löytynyt samesex paria tälle kaudelle. Vähemmistöjen edustajat riepoteltaisiin mediassa ja täällä. Varmaan viimeistään nyt jokainen huomaa, ettei ohjelman tarkoitus ole löytää sopivia pareja, vaan testata mitkä eroavaisuudet aiheuttavat eniten konflikteja mahdollisessa parinmuodostamisessa.
Joo musta tuntuu myös, että tällainen pari runtattaisiin yhteen väkisin, vaan että saataisiin sellainen ohjelmaan.
Mitäköhän se tarkoitti, kun mainitsivat, että tällä kaudella melkein onnistuivat? Olisiko toinen perunut viime hetkillä vai mistä oli kyse?
Luulen, että näin on käynyt. Varmasti Joonas ja tuotanto ovat yrittäneet viimeiseen asti saada jonkun samesex parin mukaan, mutta sitten joku on tullut katumapäälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Tässä kohtaa olisi jo syytä pohtia koko formaatin tarpeellisuutta. Jos riittävästi lapsettomia ekan kierroksen hakijoita ole niin kannattaako EA enää tehdä? Perheelliset toisen kierroksen hakijat kun alkavat olla jo kaukana ohjelman alkuperäisestä ideasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Tässä kohtaa olisi jo syytä pohtia koko formaatin tarpeellisuutta. Jos riittävästi lapsettomia ekan kierroksen hakijoita ole niin kannattaako EA enää tehdä? Perheelliset toisen kierroksen hakijat kun alkavat olla jo kaukana ohjelman alkuperäisestä ideasta.
Sehän on elämää, että ihmisillä on lapsia. Kovin olisi köyhää, jos ihmisillä ei lapsia olisi. Ei sillä tavalla pitkälle pötkitä.
Sen sijaan pitäisi ottaa hakuprosessissa enemmän esiin se, hyväksyykö hakija sen, jos mätsätään lapsellisen kanssa.
Jos vaaditaan lapsettomuutta, silloin pitäisi lähes olla ikäraja ja se olisi korkeimmillaan 25. Silloin oltaisiin Temppari-tasolla, mitä varmasti kukaan ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meistä on varmaan ollut treffillä tyypin kanssa, jossa ei ole yhtään mitään ulkoista tai sisäistä vikaa, muttei kiinnosta yhtään.
Mä käytän aina esimerkkinä Hauskojen kotivideoiden Sampo Marjamaata. Siinä ei ole yhtään mitään vikaa, ei minkäänlaista, mutta ei kiinnosta yhtään, enkä edes puutteessa ja kännissä kellahtaisi sen kanssa samaan petiin.
Ihan turhaan me katsojat toivotaan, että olisivat nyt kiinnostuneita toisesta, kun se toinen on lihava ja se toinenkin on vähän, joten pakko olla kiinnostunut ja kiitollinen, että edes jotain löytyi.
Jos heti häämatkalla tai jopa häissä tietää ettei tämä kiinnosta, on väärässä ohjelmassa. Parien on tarkoitus tutustua toisiinsa viikkojen aikana ja on väärin mennä tähän ohjelmaan ellei vaivaudu edes tutustumaan toiseen. Sellaista parinhakua varten on mm. Tinder.
Ja olennaisin: kiinnostuksen puute ei oikeuta huonoon käytökseen. Ei se sen toisen vika ole jos et ole rakastunut häneen suin päin, silti aikuinen ihminen pystyy käyttäytymään asiallisesti ja toista kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei löytynyt samesex paria tälle kaudelle. Vähemmistöjen edustajat riepoteltaisiin mediassa ja täällä. Varmaan viimeistään nyt jokainen huomaa, ettei ohjelman tarkoitus ole löytää sopivia pareja, vaan testata mitkä eroavaisuudet aiheuttavat eniten konflikteja mahdollisessa parinmuodostamisessa.
Joo musta tuntuu myös, että tällainen pari runtattaisiin yhteen väkisin, vaan että saataisiin sellainen ohjelmaan.
Mitäköhän se tarkoitti, kun mainitsivat, että tällä kaudella melkein onnistuivat? Olisiko toinen perunut viime hetkillä vai mistä oli kyse?
Luulen, että näin on käynyt. Varmasti Joonas ja tuotanto ovat yrittäneet viimeiseen asti saada jonkun samesex parin mukaan, mutta sitten joku on tullut kat
Tää. Varmaan kolunnut lähipiirinsä ja muutkin piirit kissojen ja koirien kanssa, pakko saada -mentaliteetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten Jannea täällä kehutaan. Kyseessähän on flegmaattinen ja tyly mieslapsi, joka ei näe mitään syytä yrittää olla parempi versio itsestään. Syyttää muita, kuohahtaa herkästi. Odotan vaan milloin vänkää, että hänet täytyy hyväksyä sellaisenan kuin on..
Eipä ole yhtään kehua tullut vastaan. Päinvastoin pelkkää haukkumista ties kuinka monta sivua. Useimmat kommentit vaikuttaa kaiken lisäksi saman henkilön kirjoittamilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta seuraamaan tätä kautta ja järkytyin kuinka monella on jo lapsia. En tiedä miten kenenkään mielestä on ollut hyvä idea ottaa formaattiin mukaan pienten lasten vanhempia. Uusperhekuviot harvoin toimivat muutenkaan, saati sitten tilanteessa jossa parit asuvat kaukana toisistaan lapsineen ja töineen.
Pois voisi rajata nämäkin jotka ravaavat ohjelmasta toiseen kumppania etsimässä.
Meni pilalle koko kausi, kun tähän piti ottaa perheellisiä ukkoja! Ei ennen ollut tällaista! Morsiamet olettivat, että tulee tottakai lapsettomia miehiä, kun aina ennenkin tullut niitä tässä ohjelmassa. Nyt näköjään kaivettiin laarin pohjalta perheellisiä.
Ensitreffit iskälle alttarilla...
Jälleen kerran konkreettinen esimerkki siitä, miten ohjelman perusidean muuttuminen naimisiin menosta pelkiksi sokkotreffeiksi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Onhan tässä ollut paljon alle 30v osallistujiakin. Ylipäätään hakijoita ei enää löydy ja heitä haetaan jo tinderistä ja työryhmän tutuista. Olisiko aika jo lopettaa koko sarja.
Yhä enemmän näitä pareja jotka eivät vaan sovi yhteen ja paritettu jollain löyhällä perusteella. Hei nämä kaksi tykkää ulkoilla, sehän onkin riittävä perusta suhteelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Tässä kohtaa olisi jo syytä pohtia koko formaatin tarpeellisuutta. Jos riittävästi lapsettomia ekan kierroksen hakijoita ole niin kannattaako EA enää tehdä? Perheelliset toisen kierroksen hakijat kun alkavat olla jo kaukana ohjelman alkuperäisestä ideasta.
Sehän on elämää, että ihmisillä on lapsia. Kovin olisi köyhää, jos ihmisillä ei lapsia olisi. Ei sillä tavalla pitkälle pötkitä.
Sen sijaan pitäisi ottaa hakuprosessissa enemmän esiin se, hyväksyykö hakija sen, jos mätsätään lapsellisen kanssa.
Jos vaaditaan lapsettomuutta, silloin pitäisi lähes olla ikäraja ja se olisi korkeimmillaan 2
Niitä lapsiakin voisi ajatella ja miettiä onko se oikein heillekään että vanhempi on ruudussa etsimässä uutta puolisoa ja joka jakson jälkeen julkisen keskustelun aiheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten Jannea täällä kehutaan. Kyseessähän on flegmaattinen ja tyly mieslapsi, joka ei näe mitään syytä yrittää olla parempi versio itsestään. Syyttää muita, kuohahtaa herkästi. Odotan vaan milloin vänkää, että hänet täytyy hyväksyä sellaisenan kuin on..
Eipä ole yhtään kehua tullut vastaan. Päinvastoin pelkkää haukkumista ties kuinka monta sivua. Useimmat kommentit vaikuttaa kaiken lisäksi saman henkilön kirjoittamilta.
Näinpä. Tämä ohjelma kiinnostaa monia siksi, että kykenevät samastumaan johonkin henkilöön. Tänä vuonna monet samastuvat Katriin, myötäelävät hänen kokemuksiaan. Se ihan OK. Mutta jos ja kun Katrin ja Jannen suhteesta ei tule mitään, kannattaako oikeasti tuomita Janne syylliseksi kaikkeen? Emme nää kuin pikkuhetkiä parin vuorovaikutuksesta. Minusta kannattaisi katsella hieman neutraalimmin missä homma alkaa sakata. Kun Janne ei ole niin kiinnostunut heti alkuun onko Katrin varsin päällekäyvä tyyli se paras tapa reagoida tilanteessa? Tarvitsisiko Janne enemmän omaa aikaa, enemmän tilaa ja rauhallisemman tavan tutustua? Jotenkin Katrin sanoista kuulostaa ettei ymmärrä tuota. "Kun ollaan häämatkalla", hei eihän tuo ole mitenkään normaali häämatka, ei voi olla samanlaisia odotuksia kuin normihäämatkalle olisi. Jos jommalla kummalla on ollut suhteessa epäilyjä, pelkoja tai ahdistuksia on ajan ja tilan antaminen ainakin joissakin tapauksissa auttanut. Esim. Vesa ja Sini, Sini ei ollut varma suhteen jatkosta, ei oikein kokenut tunteiden syttyvän. Vesa pysyi rauhallisena vierellä mutta antoi tilaa. Niinpä heistä tuli tuolla hitaalla tyylillä hyvä pari, nyt jo kaksi lasta.
Aika harvat tuntuvat tajuavan kuinka epäluonnollinen tämä ihmiskoe on: joudut täysin oudon ihmisen kanssa naimisiin, nykyään ei sentään virallisesti, ja pitäisi heti tutustua ja alkaa elämään yhdessä. Eihän ihastusta synny kuin hyvin harvoissa tapauksissa heti. Molempien pitäisi ymmärtää tuo, antaa tilaa mutta silti yrittää tutustua, yrittää nähdä ne syyt miksi heidät yhteen on laitettu. Kaikki ei siihen pysty, omat traumat, jotkut piirteet luonteessa ja/tai ulkonäössä, omat alitajuiset odotukset tms. voi vaan potkaista yllättäen ihmisen lukkoon. Silloin käyttäytyy kuin Janne näyttää käyttäytyvän, yrittää vältellä kumppania. Kannattaako siinä toisen vaan painaa päälle vaiko ottaa hieman etäisyyttä, yrittää ystävyyttä ensin ja katsoa syveneekö suhde kun alkaa nähdä ihmisen paremmin omana itsenään, ei pelkkänä ulkoisena kuorena tai omien traumojen vääristämänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ulkonäön ja upean hääasun vuoksi että Elisa on ihana. Mutta ei ole, töksäyttelee ja kiroilee. Kylmän oloinen. Matti vaikuttaa lempeältä.
Särähti korvaan Elisan kommentti " Mitä jos en pidä sen äänestä ja tulee vaan fiilis juosta karkuun"
En ole elämässäni vielä tavannut yhtään ihmistä josta olisi pelkän äänen perusteella halunnut juosta karkuun. Olisi kiva tietää millainen puheääni se on joka on niin karmea.
Mulle tuli kerran, kun miehellä oli tosi kimeä ja naismainen ääni. Katsoin silti sen ohi, eli en juossut karkuun! Kiva kaveri oli äänestä huolimatta.
Minullakin käynyt näin, juurikin kimeän korkea ja naismainen ääni, ja kyllä se oli iso deal breaker, ei vaan pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meistä on varmaan ollut treffillä tyypin kanssa, jossa ei ole yhtään mitään ulkoista tai sisäistä vikaa, muttei kiinnosta yhtään.
Mä käytän aina esimerkkinä Hauskojen kotivideoiden Sampo Marjamaata. Siinä ei ole yhtään mitään vikaa, ei minkäänlaista, mutta ei kiinnosta yhtään, enkä edes puutteessa ja kännissä kellahtaisi sen kanssa samaan petiin.
Ihan turhaan me katsojat toivotaan, että olisivat nyt kiinnostuneita toisesta, kun se toinen on lihava ja se toinenkin on vähän, joten pakko olla kiinnostunut ja kiitollinen, että edes jotain löytyi.
Mutta kun tämän ohjelman idea on se, että katsotaan. Siis enemmän kuin eka päivä ja sanotaan että hyi en tykkää. Tutustutaan. Ei päivässä tai parissa ehdi tutustua niin, että osaisi sanoa juuta eikä jaata.
Kyllä suhteen on mahdollista roihahtaa vaikka alkuun ei sytyttäisikään (siis ulkonäöstähän tässä on kyse). Omassa kaveripiirissä pisimmät ja parhaat suhteet ovat olleet niitä, joissa on ensin tunnettu pitkään ja sitten lähdetty yhteen.
Plus mikä tämä juttu on, että saa ilkeillä jos toinen ei kiinnosta?! Aivan älytöntä. Kai silti voisi olla mukava ihan kaveripohjalta, ja antaa asioiden mennä omalla painollaan.
Joo ja jos menee tollaseen ohjelmaan, niin voisi olettaa, ettei ole sellainen ihminen jolle se kemia on kovin tärkeää! Itse olen sellainen ihminen, ettei mulla tunteet syty ajan kanssa (toki ne kasvaa) vaan tiedän suunnilleen ensisilmäyksellä, että voisinko olla sen ihmisen kanssa seksuaalisesti vai ei. Se on se ihan ensimmäinen ratkaiseva tekijä, sen päälle sitten tutustuminen.
En ikinä menisi tuollaiseen ohjelmaan, ei sopisi mulle yhtään. Sieltähän tulisi todennäköisesti juuri sellainen jonka kanssa ei ole mitään fyysistä vetovoimaa.
Oletan, että tuollaiseen ohjelmaan osallistuvat eivät ole tällaisia kuin minä, vaan päinvastoin niitä tutustumisen kautta kiinnostuvia ja seksuaalista vetovoimaakin vasta tutustumisen kautta rakentavia.
Eikös se Janne toivonut itselleen sporttista vaimoa? Onko tämä vaimo sporttinen? Voipi olla, että siksi ei kiinnosta, kun ei ole hänen naismakuunsa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naimattomia täysjärkisiä lapsettomia miehiä vaan ole hirveästi 30+ vuotiaissa. Naisista ylitarjontaa ja miehet kiertää toista kierrosta kun ekat naiset heivanneet ne vätykset.
Tässä kohtaa olisi jo syytä pohtia koko formaatin tarpeellisuutta. Jos riittävästi lapsettomia ekan kierroksen hakijoita ole niin kannattaako EA enää tehdä? Perheelliset toisen kierroksen hakijat kun alkavat olla jo kaukana ohjelman alkuperäisestä ideasta.
Sehän on elämää, että ihmisillä on lapsia. Kovin olisi köyhää, jos ihmisillä ei lapsia olisi. Ei sillä tavalla pitkälle pötkitä.
Sen sijaan pitäisi ottaa hakuprosessissa enemmän esiin se, hyväksyykö hakija sen, jos mätsätään lapsellisen kanssa.
Jos vaaditaan lapsettomuutta, silloin pitäisi lähes olla ikäraja ja se olisi korkeimmillaan 2
Kyllähän aiemmilla kausilla on ollut lapsettomat parit? Ensimmäisillä kausilla ainakin, jäänyt mieleen Tiina ja Samuel ja sellainen vähän vanhempi, nelikymppinen pari joilla ei natsannut. Millan ja Juuditin kausilla ei myöskään ollut lapsia.
Suomessa on paljon lapsettomiakin kolmikymppisiä, mutta ehkä tuohon ohjelmaan vain on niin vaikea saada miehiä? Eikös tuohon ole kosiskeltu ihan Instagram-viestein miehiä ja Tinderissä näytetty miehille profiilia joka hakee Ensitreffit Alttarilla-ohjelmaan osallistujia? :D Eli miehiä joudutaan yrittämällä hakemaan
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Janne toivonut itselleen sporttista vaimoa? Onko tämä vaimo sporttinen? Voipi olla, että siksi ei kiinnosta, kun ei ole hänen naismakuunsa....
Onko pullukalla vara nirsoilla noin? Mielestäni ei. Itselleni yksi motivaatiosta pitää itsestäni huolta on ihan sekin minkä näköisistä ihmisistä tykkään. En halua esim. lihoa pois siitä laarista.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Janne toivonut itselleen sporttista vaimoa? Onko tämä vaimo sporttinen? Voipi olla, että siksi ei kiinnosta, kun ei ole hänen naismakuunsa....
Niin, mutta kun oli tuotannon pakko naittaa kaksi pulleaa. Monesta syystä joita on täälläkin arveltu. Entä jos hoikalle naiselle olis valittu pullea mies?
Vierailija kirjoitti:
Katson telkkutahtiin. Miten Arttu on arvostellut Julian ulkonäköä?
se lukee Seiskan sivuilla. Arttu ei pidä Julian tatskoista ja hiusten väristä.
Tuohon voisi lisätä, että en missään nimessä vaatisi toista katselemaan omaa harrastusta. Kyllä oma elämä pitää säilyttää edes tuolla tasolla.
Jannen suhteen, ken tietää mitä ajattelee. Ei ainakaan ole kiinnostusta vaimokettaan kohtaan yhtään.