Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22189)
Ensi vuonna asiantuntijat tekevät vielä isompia riskejä ja tekevät erikoisia parituksia. Yksi niistä on tämän tyyppinen:
Turussa asuva 43-vuotias erityisluokanopettaja Mikael. Hänellä on 17-vuotias Tukholmassa äitinsä kanssa asuva urheilulukiota käyvä lapsi, joka tällä hetkellä viettää vaihto-oppilasvuotta Yhdysvalloissa. Mikael harrastaa paljon urheilua, kuten salitreeniä ja on nuorena pelannut jalkapalloa tosissaan. Hän tykkää käydä kulttuuritapahtumissa kuten konserteissa jne ja tykkää matkustella ulkomailla.
Mikael saa kumppaniksi Pieksämäellä asuvan 38-vuotiaan Tiian, joka työskentelee taksikuskina. Hänellä on 13- ja 7-vuotiaat lapset, joilla on eri isät, jotka eivät juurikaan ole tekemisissä lastensa kanssa. Tiia inhoaa hikiliikuntaa. Tilalle mieluista tekemistä on kavereiden kanssa baarissa käyminen ja leffojen katselu kotona. Arkea haastaa esikoisen ADHD ja kuopuksen kehitysviivästymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa esim. Maajussille morsian, Unelmahäät sekä Supernanny Suomi -sarjoissa. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin mietin , että mitä tuo nainen/mies näkee kumppanissaan? Mutta ilmeisesti he ovat täysin tyytyväisiä...
Tämähän on iso harha, että ihmiset olisivat parisuhteissaan aina onnellisia. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon ja kyllä niissä olemassa olevissakin avioliitoissa on haasteita ja niissä voidaan sinnitellä mm. lasten takia tai rahatalouden vuoksi eli toinen osapuoli haluaisi ehkä eroa, mutta se tarkoittaisi oman talouden selvää heikentymistä.
Iso hatunnosto niihin suhteisiin, joissa ollaan onnellisia ja mm.arki sujuu mutinoitta ja seksi on tyydyttävää molemmin puolin.
Elisan käsitys leikkimielisyydestä taitaa olla jotain sellaista, että nais(lapsi)ystäviensä kanssa kikatetaan Matin sinisille hiuksille.
Vierailija kirjoitti:
Se on mielenkiintoista, miten eri tavalla ihmiset tekevät parinvalintaa: joillekin riittää 6, että kumppani on "ihan kiva". Kun tällainen riittävän hyvä löytyy, lopetetaan kumppanin etsintä ja keskitytään siihen yhteen. He voivat olla täysin tyytyväisiä.
Sitten niitä, joille ei riitä mikään. He vain etsivät aina vaan parempaa, parempaa ja parempaa kumppania. Ja jos he jonkin valinnan tekevät, niin heitä alkaa kuitenkin pian mietityttää, että olisiko tuolla kuitenkin ollut joku vähän parempi mies/ nainen.
Tämän huomaa esim. Maajussille morsian, Unelmahäät sekä Supernanny Suomi -sarjoissa. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin mietin , että mitä tuo nainen/mies näkee kumppanissaan? Mutta ilmeisesti he ovat täysin tyytyväisiä...
Hei hakeudu hoitoon. Olet spämmännyt tämän tänne 40 kertaa,ei ole hauska juttu enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa esim. Maajussille morsian, Unelmahäät sekä Supernanny Suomi -sarjoissa. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin mietin , että mitä tuo nainen/mies näkee kumppanissaan? Mutta ilmeisesti he ovat täysin tyytyväisiä...
Tämähän on iso harha, että ihmiset olisivat parisuhteissaan aina onnellisia. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon ja kyllä niissä olemassa olevissakin avioliitoissa on haasteita ja niissä voidaan sinnitellä mm. lasten takia tai rahatalouden vuoksi eli toinen osapuoli haluaisi ehkä eroa, mutta se tarkoittaisi oman talouden selvää heikentymistä.
Iso hatunnosto niihin suhteisiin, joissa ollaan onnellisia ja mm.arki sujuu mutinoitta ja seksi on tyydyttävää molemmin puolin.
Miksi vastaat tähän, joka massapostittaa tätä täällä monia viikkoja? Lue säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomasi että naiselta sallitaan ties mikä munien puristelu ja se kuitataan elävässä elämässä usein hauskana ja villinä temppuna kun taasen mies puristellessaan naisen pakaroita päätyy oikeussaliin. Jos Matti olisi alusta asti vongannut "kosketusta" olisi tuotanto luultavasti puuttunut peliin ja keskeyttänyt taipaleen.
Eihän tässä mitään munien puristelua ole naisen puolelta sallittu. Ei kai Elisa Matin munissa ollut kiinni?
Ei kai Elisa koskenut fyysisesti Mattiin mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Elisa ei olisi saanut lopettaa kesken? Saihan Juliakin lopettaa, eikä häntä paljon viimeisissä jaksoissa näkynyt.
Erona oli se että Matti ei kosketellut Elisaa vaikka Elisa olisi halunnut sitä.
Arttu taas kosketteli Juliaa vaikka Julia ei halunnut sitä. Eikä Arttu lopettanut pyynnöstäkään.
Iso ero siis.
Ei kai Artun ja Julian välillä ollut mitään "koskettelu" kiistoja? Minä en ainakaan sellaista nähnyt tai kuullut. Eikä Julia ole valitellut, että Arttu olisi kosketellut, vaikka hän ei halunnut. Ihan muuta asiat heidän välejään hiersi.Tuskin Mattia ja Elisaakaan pakotettiin näkemään toisiaan, koska eihän Katri ja Jannekaan juuri toisiaan nähneet. Hehän sanoivat, että näkivät toisiaan todella vähän ja harvoin.
Elisasta oli varmaan vaan mukava kitistä Matille ja näyttää että häntä ei kiinnosta. Vaikka sitten piti kuitenkin sitä läheisyyttä vaatia, vaikka mies ei muuten napannut yhtään. Ainakaan Elisan omien puheiden mukaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnan juhlia katsoessa ymmärsin, miksi Julian "hääpuku" oli niin järkky. Niskanen ei osaa suunnitella asiakkaan kropalle sopivaa pukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa esim. Maajussille morsian, Unelmahäät sekä Supernanny Suomi -sarjoissa. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin mietin , että mitä tuo nainen/mies näkee kumppanissaan? Mutta ilmeisesti he ovat täysin tyytyväisiä...
Tämähän on iso harha, että ihmiset olisivat parisuhteissaan aina onnellisia. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon ja kyllä niissä olemassa olevissakin avioliitoissa on haasteita ja niissä voidaan sinnitellä mm. lasten takia tai rahatalouden vuoksi eli toinen osapuoli haluaisi ehkä eroa, mutta se tarkoittaisi oman talouden selvää heikentymistä.
Iso hatunnosto niihin suhteisiin, joissa ollaan onnellisia ja mm.arki sujuu mutinoitta ja seksi on tyydyttävää molemmin puolin.
Hyvä analyysi. Ja jotkut sinnittelee parisuhteissaan siksi, kun pelkää yksin jäämistä.
Ja sitten jos on yhdessä hankittu lapsia ja on isot asuntovelat, niin hirvee hässäkkä erota. Eihän nykypäivänä edes saa myydyksi asuntoja syrjäseuduilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Elisa ei olisi saanut lopettaa kesken? Saihan Juliakin lopettaa, eikä häntä paljon viimeisissä jaksoissa näkynyt.
Erona oli se että Matti ei kosketellut Elisaa vaikka Elisa olisi halunnut sitä.
Arttu taas kosketteli Juliaa vaikka Julia ei halunnut sitä. Eikä Arttu lopettanut pyynnöstäkään.
Iso ero siis.
Ei kai Artun ja Julian välillä ollut mitään "koskettelu" kiistoja? Minä en ainakaan sellaista nähnyt tai kuullut. Eikä Julia ole valitellut, että Arttu olisi kosketellut, vaikka hän ei halunnut. Ihan muuta asiat heidän välejään hiersi.Tuskin Mattia ja Elisaakaan pakotettiin näkemään toisiaan, koska eihän Katri ja Jannekaan juuri toisiaan nähneet. Hehän sanoivat, että näkivät toisiaan todella vähän ja harvoin.
Elisasta oli varmaan vaan mu
Ei ollutkaan, mutta sellaisenkin syytöksen Julia sitten jälkikäteen keksi.
Toivottavasti Elisa pääsee jonain vuonna Linnan juhliin niin saa valittajat pitkän nenän. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Elisa pääsee jonain vuonna Linnan juhliin niin saa valittajat pitkän nenän. 😄
Mitä ihmettä tarkoitat? Eihän se Elisan persoonaa ja nähtyä käytöstä miksikään muuttaisi, saati tekisi hänestä yhtään sen parempaa ihmistä, vaikka siellä olisikin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Linnan juhlia katsoessa ymmärsin, miksi Julian "hääpuku" oli niin järkky. Niskanen ei osaa suunnitella asiakkaan kropalle sopivaa pukua.
No eiköhän Julia ole itse saanut valita pukunsa, kuten muutkin. Mielenkiinnosta kysyn, että millainen puku olisi ollut hänelle mielestänne sopiva? Pitkä? Kermakakku? Olisivatko ne näyttäneet paremmalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Elisa pääsee jonain vuonna Linnan juhliin niin saa valittajat pitkän nenän. 😄
Mitä ihmettä tarkoitat? Eihän se Elisan persoonaa ja nähtyä käytöstä miksikään muuttaisi, saati tekisi hänestä yhtään sen parempaa ihmistä, vaikka siellä olisikin mukana.
No osa luulee, että julkisuus oikeuttaa mihin vain ja kaikki menneet ja tulevat temput hyväksytään.
Matti sen sijaan upeassa puvussa, kauniilla käytöksellään ja lämpimällä hymyllään sopisi mihin vain tuikkivine silmineen.
Kansanedustaja, terapeutti Ville merinen olisi hyvä asiantuntija, mutta ei hän varmaan ehdi kansanedustajan töiden ohella.
Sitten tubettaja Ville Mäkipelto on myös psykologi ja teologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnan juhlia katsoessa ymmärsin, miksi Julian "hääpuku" oli niin järkky. Niskanen ei osaa suunnitella asiakkaan kropalle sopivaa pukua.
No eiköhän Julia ole itse saanut valita pukunsa, kuten muutkin. Mielenkiinnosta kysyn, että millainen puku olisi ollut hänelle mielestänne sopiva? Pitkä? Kermakakku? Olisivatko ne näyttäneet paremmalta?
Joku mikä olisi peittänyt ne rumat tatuoinnit.
Julia on vähän "persjalkainen", kuten moni muukin suomalainen nainen.
Puku oli liian lyhyt, takapuoli vilkkui, kun Arttu nosti kynnyksen yli. Isot tatuoinnit näkyivät osittain helman alta ja ne riitelivät mekon tyylin kanssa Mekon leikkaus teki Julian kropasta jotenkin tasapaksun. Väri ei myöskään sopinut Julialle.
Jos vertaa Elisaan, puku korosti kasvoja, kroppaa ja persoonaa. En todellakaan ole Elisafani mutta verrattuna Katrin Ja Julian pukuihin, hän erottui edukseen. Iinan puku ei jäänyt erityisesti mieleen. Oli varmaan aika neutraali ja siten ok valinta,
Ironista on, Elisan haastattelut antaa hänestä täsmälleen saman kuvan kuin ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elisan ei annettu keskeyttää, epäeettistä kun muidenkin on annettu. Häntä selkeästi ahdisti. Otti kuitenkin vääränlaisen lähestymistavan.
Julialla on ollut parisuhteissaan sellainen haitallinen kaava, että hän ei ole uskaltanut ilmaista toiselle mielipidettään silloin kun toisen käytös tuntuu ikävältä. Siis vetää rajojaan ja pitää niistä kiinni. Kun parisuhteessa toimii tällä tavalla, suhde ei voi onnistua vaikka toinen osapuoli haluaisi kohdella kumppaniaan hyvin, koska kukaan ei ole ajatustenlukija eikä kaikilla ole sama käsitys siitä mikä on kivaa tai ikävää käytöstä/huumoria/jne.
Julia oli tästä ongelmastaan tietoinen ja halusi oppia käyttäytymään vastuullisemmin. Siinä hän myös onnistui. Hän mainitsi Artulle niistä asioista jotka häntä Artun käytöksessä häiritsivät. Nyt olisi ollut Artun vuoro osoittaa vastuullisuutta ja muuttaa omaa käytöstä siltä osin kuin se vahingoitti Juliaa. Arttu ei kuitenkaan siihen kyennyt vaan käytös jatkui - Arttu siis polki Julian rajoja vaikka Julia ilmaisi itseään selkeästi. Tällaisessa suhteessa se vahingollisen käytöksen kohteena oleva osapuoli ei voi tehdä enää muuta kuin katkaista suhteen, koska toisen ihmisen käytöstä ei kukaan voi muuttaa. Ainoastaan omaan käytökseensä voi meistä kukin vaikuttaa. Siksi Julia sai luvan keskeyttää.
Elisan kaavamainen ongelma taas oli se, että hän heittää hansikkaat tiskiin liian helposti eikä anna suhteelle mahdollisuutta kehittyä rauhassa. Ohjelman aikana paljastui ainakin yksi syy tähän: valtava läheisyyden puute, jota Elisan oli erittäin vaikeaa sietää ja joka sitten vaikutti hänen käytökseensäkin negatiivisesti. Tämä asia olisi ollut sellainen jota Elisa olisi voinut ohjelmassa opetella sietämään. Aikuisuuteen kuuluu se, että kykenee olemaan omien kielteistenkin tunteidensa kanssa rauhassa eikä lähde kostamaan niitä lähellä oleville ihmisille (tässä Matille). Fyysistä läheisyyttä ei voi velvoittaa ketään antamaan käskystä vaan sitä voi olla ainoastaan silloin kun molemmat osapuolet aidosti sitä haluavat. Niin kauan kuin näin ei ole, sitä kaipaavalla osapuolella tulisi olla muunlaisia keinoja sietää tilannetta jotta toiselle voi antaa hänen tarvitsemansa tilan.
Elisa ei tätä asiaa halunnut alkaa opettelemaan. Jos hän olisi sen opetellut ja oppinut, ja suhde Matin kanssa olisi senkin jälkeen ollut jostain Matin käytökseen liittyvästä syystä sietämätön, niin sitten Elisa olisi ollut vastaavassa tilanteessa kuin Julia ja hänenkin olisi pitänyt saada lupa lopettaa. Ikävä kyllä hän valitsi sen linjan, että hänen ei tarvitse mitään oppia ja että syy on aina vain kaikissa muissa. Tuossa suhteessa Matti oli se osapuoli, joka olisi varmasti saanut luvan lopettaa kesken jos tilanne olisi tuntunut liian ahdistavalta, koska Matti itse toimi niin rakentavasti kuin tuollaisessa tilanteessa voi toimia. Hän ei kuitenkaan ilmeisesti kokenut tilannetta niin kamalana että olisi tarvinnut lopettaa kesken kaiken, joten siksi pari "jatkoi" loppuun asti.
Tässä ei ole siis kysymys siitä kuka ottaa uhrin roolin tai ei, vaan siitä mitä eri osallistujat ihan oikeasti ovat tehneet onnistumisen eteen ja olisivatko he voineet tehdä vielä jotain enemmän. Julia teki kaiken minkä asiallisesti ottaen voi, Elisa puolestaan ei edes yrittänyt.
Se on mielenkiintoista, miten eri tavalla ihmiset tekevät parinvalintaa: joillekin riittää 6, että kumppani on "ihan kiva". Kun tällainen riittävän hyvä löytyy, lopetetaan kumppanin etsintä ja keskitytään siihen yhteen. He voivat olla täysin tyytyväisiä.
Sitten niitä, joille ei riitä mikään. He vain etsivät aina vaan parempaa, parempaa ja parempaa kumppania. Ja jos he jonkin valinnan tekevät, niin heitä alkaa kuitenkin pian mietityttää, että olisiko tuolla kuitenkin ollut joku vähän parempi mies/ nainen.
Tämän huomaa esim. Maajussille morsian, Unelmahäät sekä Supernanny Suomi -sarjoissa. Niissä on kaiken maailman pariskuntia, joista minä ainakin mietin , että mitä tuo nainen/mies näkee kumppanissaan? Mutta ilmeisesti he ovat täysin tyytyväisiä...