Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22189)
Vierailija kirjoitti:
Elisan sanoja lehden sivuilta,
jossa toivoi ex puolisolleen hyvää jatkoa
ja terveiset hänelle;
Päin vastoin toivon, että hän hyötyy tästä julkisuudesta, mitä on tullut, koska hänen ammattinsa on sellainen, että siitä julkisuudesta voi olla hyötyäkin.
Elisa ei halua kommentoida deittielämäänsä tällä hetkellä. Ne asiat jäävät jatkossa hänen yksityiselämäänsä.
Mitä Elisa sitten sanoisi jollekin, joka harkitsee ohjelmaan lähtemistä tulevaisuudessa?
Sanoisin, että jos sinulla ei ole ihan helkkarin hyvä arpaonni ja haluat oikeasti löytää potentiaalisen puolison, älä lähde tähän. Mutta jos sinulla on joku projekti meneillään, mihin haluat julkisuutta, niin lähde promoamaan tuonne. Eihän tässä enää oikeasti naimisiin mennä, luojan kiitos, hän vastaa
Olisiko hieman happamat , pettyneen aatokset Elisalla.
Voiko olla mahdollista, ettei Elisa olisi saanut keskeyttää. Täytyyhän sääntöjen olla kaikille samat.
Vierailija kirjoitti:
Elisan sanoja lehden sivuilta,
jossa toivoi ex puolisolleen hyvää jatkoa
ja terveiset hänelle;
Päin vastoin toivon, että hän hyötyy tästä julkisuudesta, mitä on tullut, koska hänen ammattinsa on sellainen, että siitä julkisuudesta voi olla hyötyäkin.
Elisa ei halua kommentoida deittielämäänsä tällä hetkellä. Ne asiat jäävät jatkossa hänen yksityiselämäänsä.
Mitä Elisa sitten sanoisi jollekin, joka harkitsee ohjelmaan lähtemistä tulevaisuudessa?
Sanoisin, että jos sinulla ei ole ihan helkkarin hyvä arpaonni ja haluat oikeasti löytää potentiaalisen puolison, älä lähde tähän. Mutta jos sinulla on joku projekti meneillään, mihin haluat julkisuutta, niin lähde promoamaan tuonne. Eihän tässä enää oikeasti naimisiin mennä, luojan kiitos, hän vastaa
Eipä saa näköjään Elisakaan Mattia mielestään. Selvästi huomannut hyvät tulotkin ja entistä enemmän harmittaa kun itse tyri koko homman, vaikkei sitä ikinä julkisesti myöntäisikään. Pelkkää piilov*ttuilua eli täyttä ilkeilyä tuokin Elisan ulostulo, vaikka kuinka yrittää taas muuta esittää.
Elisa ei itse ole lukenut nettikeskusteluja.
En todellakaan. En missään nimessä. Koen, että tyhjät kattilat kolisevat kaikista eniten. Fiksut ihmiset näkevät kyllä, että tässä on ihan tarkoituksellisesti haettu ja leikattu vastakkainasettelua. Niillä ihmisillä, jotka elävät omaa elämäänsä, ei ole aikaa haukkua ketään tai kenenkään tekemisiä missään netin keskustelupalstoilla.
...taas Elisa on väärässä. Palsta on valtakunnan älysampo ja täällä tiedetään kuinka asiat oikesti on! Jollei palstamamma tiedä niin kuka muu muka..
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mahdollista, ettei Elisa olisi saanut keskeyttää. Täytyyhän sääntöjen olla kaikille samat.
Joku mietti, että Hannaan pätee nyyhkytys. Ja asiantuntijathan niitä yhteyshenkilöitä tuotantoon on? Olen jo pikkulikkana huomannut saman: itkupillit saavat huomion, itseään järjellä tai vakavuudella puolustavat tytöt teilataan koviksi, vaikka kyse olisi ihan asiallisesta puheesta / kritiikistä. Toivottavasti on muuttumassa tämä linja, koska kaikki tytöt / naiset ei nyyhkytä hädän hetkellä.
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
No ei vääränlainen ihminen ole päävoitto. Minusta esimerkiksi asiantuntijat ovat kaikki ihania ihmisiä, mutta kukaan heistä ei olisi omalla kohdallani päävoitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka kuvittelee edelleen tämän sarjan tarkoituksen olevan löytää rakkaus, kannattaa Elisan juttu lukea. Siitä selviää kuinka leikkaamalla muokataan jostain ihmisestä halutunlainen ja jopa kansan sylkykuppi. Elisastakin leikattiin vain naama mutrulla olevia pätkiä. Tämä on SAIRAALLA tavalla ihmisiä hyväksikäyttävä formaatti, täyttä sosiaali ornoa.
Vielä nämä naama mutrulla kohdat ovat henkilöstä kuvattuja kohtia eli hän on niin toiminut. Eivät ole tekoälyllä luotuja hahmoja.
Meinaatko ettei sinusta saataisi tehdyksi mulkkua, jos valitaan kk ajalta pahimmat ilmeet ja sanat?
Olen eri mut itse väitän ettei saisi. Olen lähes aina mukava, ystävällinen, onnellinen ja iloinen ihminen.
ihmiset on kivoja
Vierailija kirjoitti:
Elisa ei itse ole lukenut nettikeskusteluja.
En todellakaan. En missään nimessä. Koen, että tyhjät kattilat kolisevat kaikista eniten. Fiksut ihmiset näkevät kyllä, että tässä on ihan tarkoituksellisesti haettu ja leikattu vastakkainasettelua. Niillä ihmisillä, jotka elävät omaa elämäänsä, ei ole aikaa haukkua ketään tai kenenkään tekemisiä missään netin keskustelupalstoilla.
...taas Elisa on väärässä. Palsta on valtakunnan älysampo ja täällä tiedetään kuinka asiat oikesti on! Jollei palstamamma tiedä niin kuka muu muka..
Jatkaa valehteluaan. Tasan tarkkaan tietää, mitä hänestä niissä puhutaan. Kamala tarve puolustautua ja syytellä muita, vaikka ihan itse on ainutkertaisen mahdollisuuden hyvään suhteeseen tyrinyt.
Vierailija kirjoitti:
Elisan mietteitä tänään Iltasanomissa. Aika hurjia juttuja kertoo tuotannosta. Tavallaan ymmärrän myös häntä. Ei ollut varmaan helppo rupeama hänelle.
Asiasta kukkaruukkuun, mutta luin aamun jutun Imatrasta. Sinne olisi sitten Julian pitänyt muuttaa suorilta jaloin. Itsekin olisin sanonut kohteliaasti kiitos ja heippa jos ihminen, jota ei tunne, vaatisi sellaista heti ensitapaamisen jälkeen.
"Pitänyt muuttaa" ,"Vaatisi", kivaa narratiivin manipulointia :D
Jos olisikin totta: Miten sä pystyisit edes pakottamaan aikuisen muuttamaan? Eikö se toinen voi sanoa, ettei muuta, vai eikö ihminen uskalla kommunikoida toiselle?
Minusta tuo et toivottaa toisen tervetulleeksi oli positiivista. Mutta näin nämä jutut väännellään oman ahdistuksen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
No ei vääränlainen ihminen ole päävoitto. Minusta esimerkiksi asiantuntijat ovat kaikki ihania ihmisiä, mutta kukaan heistä ei olisi omalla kohdallani päävoitto.
Elisa tyrmäsi Matin ensinäkemältä typerän pinnallisesti ihan vaan hiusten värin takia. Kokemuksen päätyttyäkin selkeästi mistään mitään oppimatta haaveili vaan tietyt ulkonäkökriteerit täyttävästä miehestä.
Se kävi kyllä selväksi, että puhui muutoinkin täysin totuuden vastaisesti. Mitä ilmeisimmin hän ei siis tosissaan halunnutkaan sen kaltaista ihmistä, jollaisesta ohjelmassakin puhui, sillä Matti jos kuka olisi ollut mitä mainiointa seuraa yhteiseen ruoanlaittoon ja keskusteluihin viinilasillisen äärellä. Tykkää saunomisesta ja luonnossa ostaminen, kuten Elisa itsestään esitti ja nyt olisi Elisalla ollut ainutlaatuinen mahdollisuus suhteeseen, jossa yhdessä suunnitellaan vaikka sitä hänen usein mainitsemaansa savusaunaa uudelle mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
No ei vääränlainen ihminen ole päävoitto. Minusta esimerkiksi asiantuntijat ovat kaikki ihania ihmisiä, mutta kukaan heistä ei olisi omalla kohdallani päävoitto.
Elisa tyrmäsi Matin ensinäkemältä typerän pinnallisesti ihan vaan hiusten värin takia. Kokemuksen päätyttyäkin selkeästi mistään mitään oppimatta haaveili vaan tietyt ulkonäkökriteerit täyttävästä miehestä.
Se kävi kyllä selväksi, että puhui muutoinkin täysin totuuden vastaisesti. Mitä ilmeisimmin hän ei siis tosissaan halunnutkaan sen kaltaista ihmistä, jollaisesta ohjelmassakin puhui, sillä Matti jos kuka olisi ollut mitä mainiointa seuraa yhteiseen ruoanlaittoon ja keskusteluihin viinilasillisen äärellä. Tykkää saunomisesta ja luonnossa olemisesta, kuten Elisa itsestään esitti ja nyt olisi Elisalla ollut ainutlaatuinen mahdollisuus suhteeseen, jossa yhdessä suunnitellaan vaikka sitä hänen usein mainitsemaansa savusaunaa uudelle mökille,
* luonnossa olemisesta, korjattu edelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Elisa ei olisi saanut lopettaa kesken? Saihan Juliakin lopettaa, eikä häntä paljon viimeisissä jaksoissa näkynyt.
Erona oli se että Matti ei kosketellut Elisaa vaikka Elisa olisi halunnut sitä.
Arttu taas kosketteli Juliaa vaikka Julia ei halunnut sitä. Eikä Arttu lopettanut pyynnöstäkään.
Iso ero siis.
Elisan uhriutuminen senkun vaan jatkuu ja ottaa yhä isompia kierroksia, taas yhden lehtijutun muodossa. Kun jokainen näki missä ja kenessä se syy oli että homma meni rumaksi.
Paritus saattoi olla totaalisen väärä, mutta kyllä nätisti ja asiallisesti voi ja pitää silti käyttäytyä. Ei siihen ohjelmaan saada leikattua kommentteja ja ilmeitä joita ei ole ollutkaan.
Nyt vaan peilin eteen.
Tässä taas huomasi että naiselta sallitaan ties mikä munien puristelu ja se kuitataan elävässä elämässä usein hauskana ja villinä temppuna kun taasen mies puristellessaan naisen pakaroita päätyy oikeussaliin. Jos Matti olisi alusta asti vongannut "kosketusta" olisi tuotanto luultavasti puuttunut peliin ja keskeyttänyt taipaleen.
Vierailija kirjoitti:
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
Jos heidän tapa suhtautua esim.läheisyyteen on täysin eri ei se ole mikään lottovoitto. Liian erilaiset ylipäätään
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomasi että naiselta sallitaan ties mikä munien puristelu ja se kuitataan elävässä elämässä usein hauskana ja villinä temppuna kun taasen mies puristellessaan naisen pakaroita päätyy oikeussaliin. Jos Matti olisi alusta asti vongannut "kosketusta" olisi tuotanto luultavasti puuttunut peliin ja keskeyttänyt taipaleen.
Näinhän Artulle tehtiinkin ja se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisahan sai suoranaisen päävoiton, mikäli tosiaan pelkästä arpaonnesta puhuttaisiin. Ei vaan asiaa tajunnut, ennen kuin oli jo omalla käytöksellään mokannut koko suhteen.
Jos heidän tapa suhtautua esim.läheisyyteen on täysin eri ei se ole mikään lottovoitto. Liian erilaiset ylipäätään
Ei voi väittää, että heidän suhtautumisensa läheisyyteen oli tai on erilaista. Ainut, mitä tiedämme on, että molemmat pitävät läheisyydestä. Puhun parisuhdeläheisyydestä. Mutta heillä ei ollut parisuhdetta, vaan he olivat vasta tutustumassa. Ei mene järkeen, että Elisa ei hyväksynyt sitä, että jotta voidaan kosketella, on pitänyt jo hieman tutustua, jotta läheisyys olisi luontevaa. Matti suorastaan aneli aikaa, mutta aikaa ei ollut. Tosin voi olla, ettei tutustuminen olisi tuonut heitä lähemmäksi, mutta yhtä kaikki, molemmat pitävät läheisyydetä sopivan henkilön kanssa.
Elisalla taitaa olla itsellään käsittelemättömiä asioita menneisyydessä kun noin kova suojakuori oli ohjelman perusteella.
Hän halusi saada juuri tietynlaisen miehen ja koska juuri sellaista ei (ole olemassa) joka on heti sellainen kuin hän haluaa, hän ei antanut mahdollisuutta. Raskaalta vaikuttaa. Minä minä minä-tyyppi
Elisan sanoja lehden sivuilta,
jossa toivoi ex puolisolleen hyvää jatkoa
ja terveiset hänelle;
Päin vastoin toivon, että hän hyötyy tästä julkisuudesta, mitä on tullut, koska hänen ammattinsa on sellainen, että siitä julkisuudesta voi olla hyötyäkin.
Elisa ei halua kommentoida deittielämäänsä tällä hetkellä. Ne asiat jäävät jatkossa hänen yksityiselämäänsä.
Mitä Elisa sitten sanoisi jollekin, joka harkitsee ohjelmaan lähtemistä tulevaisuudessa?
Sanoisin, että jos sinulla ei ole ihan helkkarin hyvä arpaonni ja haluat oikeasti löytää potentiaalisen puolison, älä lähde tähän. Mutta jos sinulla on joku projekti meneillään, mihin haluat julkisuutta, niin lähde promoamaan tuonne. Eihän tässä enää oikeasti naimisiin mennä, luojan kiitos, hän vastaa