Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti voisi käydä vaikka kahvilla pitkän kaavan kautta, voisi olla energiat samalla tasolla ja paljon juteltavaa.

Mietin aivan samaa! 

Täysin eri energiat heillä. Matti heleä, Julia varautunut.

Vierailija kirjoitti:

Oli teillä kuitenkin viiden vuoden suhde. Ei se olisi kestänyt noin pitkään, jos ette olisi olleet tyytyväisiä.

 

Minun vanhempani ovat olleet yhdessä 35 vuotta vaikka sokeakin näkee etteivät he tunne toisiaan kohtaan mitään. Moni jää tuttuun ja turvalliseen suhteeseen ihan vain siitä syystä, että pelkää yksin olemista ja ajattelee ettei koskaan löydä ketään muutakaan.

Luettelemiesi lisäksi voi olla ihan sitä sellaista arkista kiintymystä toiseen. Monille sekin, että on se tuttu ja turvallinen puoliso siinä on arvo sinänsä, vaikkei sen isompia tunteita olisikaan.

Hienoa jos et näe vihaa vanhempiesi välillä, sekin jo on hyvä asia!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan miehissä ja naisissa joku sukupuoleen liittyvä ero, joka vain on, eikä sille mahda mitään? Näitä kausia on ollut lukemattomia ja kyllä näissä on punaisena lankana ollut paria poikkeusta lukuunottamatta, että naiset ovat näissä niitä vähän vaikeita ja herkästi ahdistuvia ja tosi tarkkoja, jopa pikkutarkkoja? Naisena olen hämmentynyt siitä, että kun uusi kausi starttaa, niin ei kestä kauan, kun jo naisosallistuja tilittää kameralle jotain ahdistumistaan. Lähes poikkeuksetta näin on ollut.

Ei ole sellaista eroa. Onhan esim. Mikkokin ollut koko ajan ahdistunut, kun ei rakastu, eikä tiedä, mitä se on. Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään. En muista nimiä. Esim. se pitkä, tumma, komea mies, joka melkein heti alkoi torjua kaunista, tummaa vaimoaan. Jne. Näitä on ollut alusta asti.

Miehet vain eivät usein tilitä tai edes näytä ahdistustaan samalla tavalla edes itselleen, saati kameralle. Ei ole kipinää, on ainoa, pikainen toteamus. Ja sinettinä kylmä käytös. 

Ehkä Jannen "väsymyskin" kertoo tästä, paniikkiahdistuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan miehissä ja naisissa joku sukupuoleen liittyvä ero, joka vain on, eikä sille mahda mitään? Näitä kausia on ollut lukemattomia ja kyllä näissä on punaisena lankana ollut paria poikkeusta lukuunottamatta, että naiset ovat näissä niitä vähän vaikeita ja herkästi ahdistuvia ja tosi tarkkoja, jopa pikkutarkkoja? Naisena olen hämmentynyt siitä, että kun uusi kausi starttaa, niin ei kestä kauan, kun jo naisosallistuja tilittää kameralle jotain ahdistumistaan. Lähes poikkeuksetta näin on ollut.

Ei ole sellaista eroa. Onhan esim. Mikkokin ollut koko ajan ahdistunut, kun ei rakastu, eikä tiedä, mitä se on. Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään. En muista nimiä. Esim. se pitkä, tumma, komea mies, joka melkein heti alkoi torjua kaunista, tummaa vaimoaan. Jne. Näitä on ollut alusta asti.

Miehet vain eivät usein tilitä tai edes näytä ahdistustaan samalla tavalla edes itselleen, saati kameralle. Ei ole kipinää, on ainoa, pikainen toteamus. Ja sinettinä kylmä käytös. 

Ehkä Jannen "väsymyskin" kertoo tästä, paniikkiahdistuksesta. Näkyi lähinnä ärtymyksenä, pieninä piikkeinä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko mikon ja iinan suhde kestävä?

Ainakin muutaman vuoden kestää

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän Mikkoa kun hän on sanonut ettei ole koskaan kokenut rakkautta vaikka on seurustellut. Olen siis ollut sellaisten kanssa joista on pitänyt pakottaa itseni kiinnostumaan, koska ei ole tullut tosielämässä vastaan sellaista ihmistä johon tuntisin aitoa ihastusta, ja joka myös ihastuisi minuun. En tiedä mistä tämä kohdallani johtuu enkä halua nykyään enää etsiä väkisin kumppania kun tiedän ettei siitä mitään tule. Elän mieluusti yksin.

No eikö sinulle riitä parisuhteessa kaverilliset fiilikset? Onko pakko olla romanttisia tunteita, jos kuitenkin viihdyt seurustelukumppanin seurassa?

Telkkarissa näytetyn perusteella Julia on lähtenyt ohjelmaan asenteella 

"jukolauta ja minullahan on oikeus laittaa rajat; en hyväksy sellaista kohtelua, että mökille pyydetään, en hyväksy, että minun pitäisi kuunnella kumppanin juttuja, minä en hyväksy, että kumppani jätkämäisellä huumorilla toteaa jotain tatuoinneista" jne.

Luu kurkkuun heti.

Vierailija kirjoitti:

Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään.

Tässä esimerkkejä tällaisista pariskunnista joissa miehelle ei ole ihana nainen kelvannut:

Assi ja Otto

Henni ja Miikka

Lauri ja Salla

Julia ja Waltteri 

Pauliina ja Matti

Riia ja Aleksi 

Tommi ja Juudit

Mira ja Matti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No minä kyllä ymmärrän, että naista ehkä ahdistaa enemmän esim se, että mies vaan pyytelee mökille, vaikka olet jo ilmoittanut, että et ole kiinnostunut miehestä."

Kyllä ne ahdistumiset ovat tulleet aika monesta muustakin asiasta ja jo silloin kun vasta katsotaan että onko sitä kiinnostusta. Ahdistutaan kun pitää olla niin paljon yhdessä, ahdistutaan jos ei olla tarpeeksi yhdessä, ahdistutaan jos toinen sanoo liikaa, ahdistutaan jos toinen ei sano riittävästi, ahdistutaan jos toinen tekee liikaa jotain, ahdistutaan jos joku ei tee tarpeeksi jotain jne.

Mennään naimisiin tuntemattoman kanssa ja sit ahdistutaan kun pitää viettää aikaa ja tehdä jotain yhdessä. Näitä on nähty, tuotanton pitäisi tässä asiassa skarpata. Ei näitä yliherkkiä enää. Jos lähtee mukaan kyllä sen kuukauden ajan voi muutaman kerran tavata, vaikka toinen ei olisikaan just se omien k

"Matti ja Elisakin kävivät eri paikoissa ja olivat loppuun asti yhdessä"

No niin olivat ja kuka siitä hyötyi? Ei kukaan. Kumpikin olisi päässyt vähemmällä, kun eivät olisi tavannneet ja katsojat myös. 

Pahaa teki katsoa Elisan käytöstä. Vähempikin olisi  vallan mainiosti riittänyt.

Ja jos esim Arttu vaan pyyteli Juliaa mökille vaikka oli Julia oli tehnyt selväksi, ettei halua tulla niin kuinka moni nainen olisi ollut että voi kun kivaa, se vaan pyytelee mua mökille, vaikka olen sanonut, että en halua tulla. 

Kyllähän toisen mielipide pitää ottaa huomioon, eikä vaan pyydellä ja pyydellä, varsinkin, kun tietää miksi toinen ei halua tulla ja tavata. 

Ite oon sitä mieltä, että jos tapaamiset on yhtä tuskaa kaikille, sille pariskunnalla ja katsojille niin parempi on, ettei sitä  tarvitse väkisin ylläpitää vain sirkushuvin vuoksi. 

En kyllä olisi menettänyt mitään, vaikka ei olisi joutunut katsomaan miten Elisa Mattia kohteli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään.

Tässä esimerkkejä tällaisista pariskunnista joissa miehelle ei ole ihana nainen kelvannut:

Assi ja Otto

Henni ja Miikka

Lauri ja Salla

Julia ja Waltteri 

Pauliina ja Matti

Riia ja Aleksi 

Tommi ja Juudit

Mira ja Matti 

Myös Miina ja Heikki, Miina oli nätti ja kiva persoona. Kummallinen Heikki ei kiinnostunut

"No eikö sinulle riitä parisuhteessa kaverilliset fiilikset? Onko pakko olla romanttisia tunteita, jos kuitenkin viihdyt seurustelukumppanin seurassa?"

Näin sivusta kommentoin, että kyllä tällaisessa parisuhteessa kumppanin kuuluisi olla ainakin tietoinen, jos häntä kohtaan ei ole romanttisia tunteita ja että on kummankin hyväksymä asia, ettei asia ala kaivelemaan. Sekin pitää hyväksyä, ettei kaikille riitä kaverisuhde tai sellainen suhde jossa toiselta ei saa vastakaikua romanttisiin tunteisiin. Kunhan ei pelkän mukavuudenhalusta hyväksikäytä tai harhauta toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No minä kyllä ymmärrän, että naista ehkä ahdistaa enemmän esim se, että mies vaan pyytelee mökille, vaikka olet jo ilmoittanut, että et ole kiinnostunut miehestä."

Kyllä ne ahdistumiset ovat tulleet aika monesta muustakin asiasta ja jo silloin kun vasta katsotaan että onko sitä kiinnostusta. Ahdistutaan kun pitää olla niin paljon yhdessä, ahdistutaan jos ei olla tarpeeksi yhdessä, ahdistutaan jos toinen sanoo liikaa, ahdistutaan jos toinen ei sano riittävästi, ahdistutaan jos toinen tekee liikaa jotain, ahdistutaan jos joku ei tee tarpeeksi jotain jne.

Mennään naimisiin tuntemattoman kanssa ja sit ahdistutaan kun pitää viettää aikaa ja tehdä jotain yhdessä. Näitä on nähty, tuotanton pitäisi tässä asiassa skarpata. Ei näitä yliherkkiä enää. Jos lähtee mukaan kyllä sen kuukauden ajan voi muutaman kerra

Niin Elisa ja Matti kävivät Elisan kotiseuduilla Joensuussa. Ettei vaan tuotanto olisi pyytänyt heitä tekemään sen kuvauksia varten. Tuotannon toive on todennäköisesti ollut myös saada Juliasta ja Artusta kuvamateriaalia mahdollisesti  Artun perheen mökillä. Se mökkihän oli meren äärellä lienee Porin suunnalla eli ei hirveän kaukana Turusta. Mutta tämä Julia ei noudattanut edes allekirjoittamassa sopimusta kuvauksista. Arttu oli kysynyt Julialta tulisiko tämä hänen mökilleen, jonka asian Julia sitten käänsi taas törkeäksi häirinnäksi. Arttuhan käy Porissa katsomassa toista lastaan säännöllisesti ja sen yhteyteen olisi kuvaukset ajoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan miehissä ja naisissa joku sukupuoleen liittyvä ero, joka vain on, eikä sille mahda mitään? Näitä kausia on ollut lukemattomia ja kyllä näissä on punaisena lankana ollut paria poikkeusta lukuunottamatta, että naiset ovat näissä niitä vähän vaikeita ja herkästi ahdistuvia ja tosi tarkkoja, jopa pikkutarkkoja? Naisena olen hämmentynyt siitä, että kun uusi kausi starttaa, niin ei kestä kauan, kun jo naisosallistuja tilittää kameralle jotain ahdistumistaan. Lähes poikkeuksetta näin on ollut.

Ei ole sellaista eroa. Onhan esim. Mikkokin ollut koko ajan ahdistunut, kun ei rakastu, eikä tiedä, mitä se on. Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään. En muista nimiä. Esim. se pitkä, tumma, komea mies, joka melkein heti alkoi torjua kaunista, tummaa vaimoa

Joo ja taisi Ottokin ahdistua, mutta ehkä se näkyy miehissä eritavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti voisi käydä vaikka kahvilla pitkän kaavan kautta, voisi olla energiat samalla tasolla ja paljon juteltavaa.

Äläpäs Julia haaveile. Ei edes kukaan wt bensalenkkari koske sinuun edes pitkällä tikullakaan. Kyllä niin totaalisesti munasit itsesi.

Taasko luulet keskustelevasi Julian kanssa?

ja mistä sinä tiedät, miten moni on kiinnostunut Juliasta, varmaan aika monikin. Kaikille ei esim tatuoinnit ole kauhun aihe (kuten ei varmaan Matillekaan, kun kerran niitä hänellä itselläänkin oli) eikä hiusten värillä tai hartoiden koolla ole väliä.

Mutta en siltikään nää Mattia ja Juliaa yhdessä, koska maailmassa nyt on muitakin ihmisiä, kun nämä ensitreffeihin osallistuneet joten eiköhän Matti ja Julia löydä sen oikean ihan muualta.

Ja jo sekin, että Matilla on aikuiset lapset ja tuskin haluaa uudelle kierrokselle  ja Julia voi haluta omia lapsia, joten lapseton kumppani on parempi. 

Ei Julia itseään munannut, Arttu ei vaan todellakaan ollut hänelle millään muotoa sopiva.  Huono valinta asiantuntoilta laittaa nämä kaksi yhteen. Ei mitään yhteistä heillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monta kertaa EA:ssa on ollut miehiä, jotka vain eivät syty kauniistakaan kumppanistaan missään vaiheessa ja antavat melko nopeasti ymmärtää, ettei tule mitään.

Tässä esimerkkejä tällaisista pariskunnista joissa miehelle ei ole ihana nainen kelvannut:

Assi ja Otto

Henni ja Miikka

Lauri ja Salla

Julia ja Waltteri 

Pauliina ja Matti

Riia ja Aleksi 

Tommi ja Juudit

Mira ja Matti 

Täällä nainen määrittelee kuka naisista on ollut ihana ja sitten ihmettelee, ettei mies ole kiinnostunut juuri siitä naisesta. Meillä on jokaisella omat makumme 

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa näytetyn perusteella Julia on lähtenyt ohjelmaan asenteella 

"jukolauta ja minullahan on oikeus laittaa rajat; en hyväksy sellaista kohtelua, että mökille pyydetään, en hyväksy, että minun pitäisi kuunnella kumppanin juttuja, minä en hyväksy, että kumppani jätkämäisellä huumorilla toteaa jotain tatuoinneista" jne.

Luu kurkkuun heti.

Pakko kyllä sanoa, että jos minulle olisi paritettu mies joka jo alttarilla alkaa "jätkämäisellä "huumorilla vinkumaa tatuoinneista tai mistä muusta ulkosesta asiasta minussa niin ei kyllä nappaisi. Tietäisin jo tuosta hänen "jätkämäisestä" huumoristaan, että en haluaisi jatkaa/kuunnella sitä. 

Varmaan on naisia johon tuollainen jätkämäinen huumori uppoaa, mutta ainakaan minä en siihen joukkoon kuulu. Mieluummin vähän parempaa huumoria, mutta kukin tavallaan ja kai nuo jätkähuumoria harrastavat miehetkin sitten löytää kumppanin joka sitä haluaa ja jaksaa loppuelämänsä kuunnella. 

Tilannekomiikka on parasta huumoria, mutta ei joku jätkähuumori kyllä naurata yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti voisi käydä vaikka kahvilla pitkän kaavan kautta, voisi olla energiat samalla tasolla ja paljon juteltavaa.

Äläpäs Julia haaveile. Ei edes kukaan wt bensalenkkari koske sinuun edes pitkällä tikullakaan. Kyllä niin totaalisesti munasit itsesi.

 

Taasko luulet keskustelevasi Julian kanssa?

ja mistä sinä tiedät, miten moni on kiinnostunut Juliasta, varmaan aika monikin. Kaikille ei esim tatuoinnit ole kauhun aihe (kuten ei varmaan Matillekaan, kun kerran niitä hänellä itselläänkin oli) eikä hiusten värillä tai hartoiden koolla ole väliä.

Mutta en siltikään nää Mattia ja Juliaa yhdessä, koska maailmassa nyt on muitakin ihmisiä, kun nämä ensitreffeihin osallistuneet joten eiköhän Matti ja Julia löydä sen oikean ihan muualta.

Ja jo sekin, että

Julian toiminta ja käyttäytyminen tässä ohjelmassa oli kovin monia miehiä karkottava. Kukapa haluaisi tälläisen draamakuningattaren kanssa mitään vakavampaa. Mies saisi kulkea koko ajan muna kuorilla ja varoa kaikkea. 

Miten tuo Elisa jaksaa vieläkin valittaa. Kuka mies uskaltaa hänen kanssa ruveta suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko mikon ja iinan suhde kestävä?

Ainakin muutaman vuoden kestää

Ei kestä vuottakaan. Liian älyllinen, johtuu pääosin Mikosta. Hyviä ihmisiä toki, mutta Iina kaipaa lämpöä ja hellyyttä, Mikko herättäjää, johon voi ihastua, ehkä rakastuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa näytetyn perusteella Julia on lähtenyt ohjelmaan asenteella 

"jukolauta ja minullahan on oikeus laittaa rajat; en hyväksy sellaista kohtelua, että mökille pyydetään, en hyväksy, että minun pitäisi kuunnella kumppanin juttuja, minä en hyväksy, että kumppani jätkämäisellä huumorilla toteaa jotain tatuoinneista" jne.

Luu kurkkuun heti.

 

Pakko kyllä sanoa, että jos minulle olisi paritettu mies joka jo alttarilla alkaa "jätkämäisellä "huumorilla vinkumaa tatuoinneista tai mistä muusta ulkosesta asiasta minussa niin ei kyllä nappaisi. Tietäisin jo tuosta hänen "jätkämäisestä" huumoristaan, että en haluaisi jatkaa/kuunnella sitä. 

Varmaan on naisia johon tuollainen jätkämäinen huumori uppoaa, mutta ainakaan minä en siihen joukkoon kuulu. Mieluummin vähän parempaa huumoria, mutta kukin tavallaan ja kai nuo jä

Kun nainen työskentelee hyvin miesvaltaisilla alalla, niin luulisi hänen tottuneen jätkämäisrrn huumoriin ja osaavan antaa sen mennä toisesta korvasta ulos.