Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis joku vuosi hyvä niin, että otettaisiin joensuulaisille joensuulaisia, Oulusta oululaisia keskenään, Ivalosta ivalolaiset toisilleen. Kokeiltas tätä ettei tulis aina sitä iänikuista vätkytystä välimatkojen rasittavuudesta, työstä tai muutosta. Mitäs tuotanto sanois tähän? Ohjelmaa pitää pyrkiä muuttamaan ja parantamaan jos sitä meinaa vielä yhtään menestyksekkäästi tehdä. Nyt vaan rumpataan samaa rikkinäistä raidetta pitkin.

Tuossa olis kyllä sekin ettei sitten murrekaan vois ärsyttää, koska sekin useasti voi triggeröidä niin, että ei vaan pysty toista kuuntelemaan.

Tämä on kyllä totta. Kun minulle on vaikka jotain koetettu myydä puhelimitse toiselta puolelta Suomea, niin on tullut mieleen että onko tämä jotain pilaa. Kun murre on ollu

Olen syntynyt ja asunut koko ikäni Helsingissä ja rakastan murteita (paitsi savoa) 

Kerran tilasin lehden, kun joku mukava nuorimies soitti ja puhui turun murretta 😁

Tajusin itsekin tilanteen mutta kaveri sai myytyä. Eipä siinä mitään, lehti jota muutenkin luen välillä ja tilaus oli määräaikainen.

 

Btw. Savo on valittu sittemmin kaksi vuotta peräkkäin Suomen mukavammaksi ja sointuvimmaksi murteeksi, mutta se siitä. Piti sanomani, että myös minulle soitettiin toiselta puolelta Suomea ja tämä myyjä alkoi vääntämään oman alueeni murretta niin p*rseelleen, että kuuntelin sitä viisi minuuttia ja katkaisin puhelun sillä se kuulosti lähinnä pilapuhelulta ja asiakkaan halventamiselta. Ehkä tajusi itsekin mikä meni pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Musta ihan erilaisia ihmistyyppejä, ei sovi.

Entä Matti ja Juudit muutaman vuoden takaa. 

Matti ja Assi tai Salla! <3

No ei, Matti on ihan liian epäsovinnainen Assille tai Sallalle. Muistatteko Heikki ja Miina-paria (Heikki teologian jatko-opiskelija ja Miina luki maisteriksi jostain kehitysmaahommista), Miina olisi sopivin nähdyistä naisista Matille, utelias erilaisuuden suhteen, hyvin suvaitsevainen ja huumorintajuinen. Miinallakin lapsi, joka syntyi joku vuosi ETAan osallistumisen jälkeen.

Miksi Miinan ja Heikin liitto ei toiminut?  (En katsellut tuolloin ohjelmaa, nää on ihan vieraita mulle.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia tienasi alle 20000 e. Ei liene edes kokoaikainen työntekijä. Massia on kuitenkin laittaa wt-tatskoihin. Joku rakkikin taisi löytyä.

Ja Kerttu Niskasen suunnittelemaan morsiuspukuun. Jota Niskasen piti tulla vielä häihin pukemaan pötkylevartalonsa päälle, nöyrästi prinsessaa palvellen. 

Suuruudenhullu akka.

 

Ne hääpuvut tulee tuotannon puolelta ja ideat myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti ällöttävimmät henkilöt ohjelman historiassa on pettäjä Matti ja Miran kaaso.

Puistattaa edelleen se kohtaus, jossa hämmentynyt Mira, Matti ja kaaso istuvat ravintolan terassilla ja Matti puhuu kaasolle suhteen olevan kaverizonella. Painoikohan se kaasoa jo silloin?

 

Tuo oli outoa siinäkin mielessä, että Matti kertoi myöhemmin, että hääpäivän jälkeen he eivät juuri ollenkaan edes suudelleet, ja silti Miralle oli tullut ihan yllätyksenä se, ettei Matilla ole romanttisia tunteita häntä kohtaan.

Kuinka muka Miraa olisi voinut suudella, kun Miralla on se epämuodostunut leuka esteenä ?

Onko Mira jotain sukua Temppareiden Viman Juusolle? Voisi olla sisar?

Näkyykö aiempia vuosia mistään? Ovatko youtubessa, Areenassa, Katsomo plussassa?

Ohjelma on muuten sitten jo loppunut. Huomasitteko?

Ihmiset pitäisi parittaa toisilleen siten, etteivät älykkyysosamäärät eroa liikaa toisistaan. 

Älykkyyden normaalijakaumassa 50% ihmisistä sijoittuu 90-110 pisteen sisälle, loput sen ylä- tai alapuolelle. Ihmiset tulevat tutkitusti parhaiten toimeen +/ - 15 pisteen sisälle osuvien kanssa.

Jos olisin Julia, olisin turhautunut, pettynyt ja mahdollisesti myös loukkaanut siitä, että minut paritetaan täysin keskustelutaidottomalle Artulle. 

Älykkyys kommunikaatiossa tarkoittaa loogisia päättelyketjuja, analyyttista reflektiokykyä sekä monipuolista kielenkäyttöä. Julialla loppui usko (ihan syystä) Arttuun jo ensimmäisessä äänitervehdyksessä : Rakas Vaimo. Julia oli tarpeeksi älykäs tajutakseen, että Arttu on joko täysin tilannetajuton tai vähintään hölmö. Intuitio osoittautui oikeaksi. 

 

Arttu ei kuitenkaan ole se, jonka täytyy itseään hävetä. Jos olisin asiantuntijana vastuussa tästä parituksesta, vaihtaisin alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia tienasi alle 20000 e. Ei liene edes kokoaikainen työntekijä. Massia on kuitenkin laittaa wt-tatskoihin. Joku rakkikin taisi löytyä.

Ja Kerttu Niskasen suunnittelemaan morsiuspukuun. Jota Niskasen piti tulla vielä häihin pukemaan pötkylevartalonsa päälle, nöyrästi prinsessaa palvellen. 

Suuruudenhullu akka.

 

Ne hääpuvut tulee tuotannon puolelta ja ideat myös. 

Juu ja mikään Kerttu (hiihtäjä) ei sitä pukua suunnitellut vaan Katri Niskanen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pitäisi parittaa toisilleen siten, etteivät älykkyysosamäärät eroa liikaa toisistaan. 

Älykkyyden normaalijakaumassa 50% ihmisistä sijoittuu 90-110 pisteen sisälle, loput sen ylä- tai alapuolelle. Ihmiset tulevat tutkitusti parhaiten toimeen +/ - 15 pisteen sisälle osuvien kanssa.

Jos olisin Julia, olisin turhautunut, pettynyt ja mahdollisesti myös loukkaanut siitä, että minut paritetaan täysin keskustelutaidottomalle Artulle. 

Älykkyys kommunikaatiossa tarkoittaa loogisia päättelyketjuja, analyyttista reflektiokykyä sekä monipuolista kielenkäyttöä. Julialla loppui usko (ihan syystä) Arttuun jo ensimmäisessä äänitervehdyksessä : Rakas Vaimo. Julia oli tarpeeksi älykäs tajutakseen, että Arttu on joko täysin tilannetajuton tai vähintään hölmö. Intuitio osoittautui oikeaksi. 

 

Arttu ei kuitenkaan ole se, jonka täytyy itseään hävetä. Jos olisin asiantuntijana vastuussa

Älykkyys tosiaan tärkeä juttu pariutumisessa. Mutta en usko Julialla ja Artulla olevan kovinkaan suurta eroa ÄOssa. Oletan, että testaavat tuota "palikkatesteillä". Julia ja Matti olisi ollut tuossa suhteessa ongelmallinen pari, samoin kun Mikko ja Julia. Artun ongelmana varmasti enemmänkin vuorovaikutuksessa, on sokea sanattomille viesteille eikä kuuntele keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä miksei tuotantoyhtiö julkista hakijamääriä. Näistä parituksista ja siitä jommankumman iltalehden sivuilla olleesta lomakkeesta päätellen Matti ja Elisa on yhdessä koska ne kasvissyöjä, joka varmaan tykkää taiteilijajutuista ja vähän taiteellinen jolle varmaan kasvissyönti olisi ihan ok ja kumpikin kannattaa liberaaleja arvoja ja pitää kauniista huolella tehdyistä asioista kuten savusaunoista tai remontoinnista. Tuo ei vaan kerro ihmisestä vielä oikeastaan mitään. 

Tai Katri ja Janne molemmat vastuullisia, toisella vastuullinen työ, toisella kaksi lasta. Kumpikin tykkää hyvästä ruoasta ja liikunnasta, salilla tai pyörällä. Ihmissuhdehistoria varmaan kummallakin jokseenkin tasapainoisen oloinen. 

Arttu ja Julia, vähän vanhempi duunarimieshän on jokaisen duunarinaisen unelma, tai sitten ei. Mitään muuta yhdistävää näissä ei ole ja asuvat aivan eri puolilla maata. Kaksi ainoaa duunaria jotka ohjelma

"Tänä vuonna oli ennätysmäärä hakijoita!" Jos tällä tavalla saa valehdella koko kansalle julkisesti, niin saa kyllä Julia olla suu viivana, Arttu hölmönä, Elisa tiukkana, Janne aamukireänä ja mitä näitä nyt on, jos koko saisse perustuu valheeseen jo kalkkiviivoilta lähtien. 

Konduktööri Esan silloinen puoliso Aliisa oli kuin ilmetty Liisa Rintaniemi, maikkarin meteorologi. Silloinkin moni ajatteli heidän 100% olevan sukulaisia. Katsokaapa muistin virkistämiseksi kuvia. Aika huisia kuinka voi löytyä noin kaksoisolento.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Julia saa niin paljon negatiivista kommenttia täällä, vai ovatko kaikki nuo kommentit yhdeltä tai kahdelta näppikseltä..?

Minusta heistä kumpikaan ei ole välttämättä tarkoituksellisesti ilkeä tai pahantahtoinen, mutta jospa Arttu on tosiaan höpötellyt mitä ja miten sattuu, osaamatta oikein suodattaa puheitaan ja ehkä siinä on puuttunut myös sellainen tilannetaju ja kokonaiskontekstin hahmottaminen?

Itselläni on kokemus suhteesta jossa väsyin, yritin jonkin aikaa seurustella ehkä vähän vastaavanlaiselta vaikuttavan miehen kanssa. Kyse ei sinänsä ollut mistään sillä tavalla vakavasta että se olisi tuntunut uhkaavalta tms., mutta oli pirun kuormittavaa ja hyvinvointia nakertavaa kun heppu oli aivan liian intensiivinen ja kommentit aina vähän erikoisia. Rajojani myöskin rikottiin just sillä että "mikään ei mennyt perille". Hänen kanssaan vuorovaikutus ei toiminut kuten ihmisten kanssa yleensä toimii joten uuvuin siihen raut

Suosittelen jokaista katsomaan uudelleen jakson 5, niin näkee oikeasti mitä siinä puhuttiin ja tapahtui. Myös jaksossa, jossa Arttu puhuu kaverinsa kanssa ja Hanna kertoo Artun toistuvasti ylittäneen Julian rajoja. 

Kyseessähän on ihan selkeä asia: Arttu kokeili mitä tapahtuu (kuvasi tätä aivan itse omin sanoin kameroiden edessä!!) jos alkaa rikkomaan Julian vahvaa itsevarmuutta heittelemällä ikäviä kommentteja lähtien leveistä hartioista ja miehekkyydestä. Huomasi, että tulee ongemia, joten pakitti pahoittelemalla nopeasti ja heittäytymällä överin mielistelyn ja nuoleskelun linjalle. Kuitenkin jätti koko ajan kuuntelematta Julian pyyntöjä vaikka hetken hiljaisuudesta ja puheenaiheen vaihtamisesta. 

Eli aivan sietämätön tapaus kenelle tahansa. Ei kuuntele lainkaan, ei suostu kunnioittamaan toiveitasi ja puhuu ihan mitä sattuu ensin haukkuen ulkonäköäsi ja sen jälkeen sielunkumppanuudesta. Eihän tuollaiseen voi luottaa lainkaan kun mikään ei mene perille ja hengentuotokset soutaa ääripäästä toiseen. Menisitkö tuollaisen miehen kanssa mökille yöksi? Minä en. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa että Elisa koki itsensä tuotannon puolelta hyväksikäytetyksi? Liittyiköhän tuo siihen, että Joonas uskalsi pikkasen haastaa Elisan puhetulvaa siitä, mikä kaikki Matissa oli vialla? Huomasitteko muuten, kuinka asiantuntijat kysyivät Iinalta ja Mikolta mikä on heidän salaisuutensa rauhalliseen ja panikoimattomaan yhdessäoloon, jossa analysoidaan ennen muuta omia toimintamalleja eikä vain toisen? Lisäksi asiantuntijat puhelivat, miten tällaiseen ihmiskokeeseen kannattaisi suhtautua siten, että katsellaan rauhassa tämä yksi kuukausi, eikä heti ensimmäisestä konfliktista hyökätä puolison kimppuun tms. Musta nuo kuulostivat suorilta ja täysin aiheellisilta piikeltä Elisaa kohtaan. Ja ehkä vähän Juliaakin. 

Tässä ohjelmassa on aiemmin ollut yksi henkilö, joka on ollut yhtä täydellisen kykenemätön itsereflektioon kuin Elisa.  Kääntänyt vain kaikki väännöt puolison syyksi. Kyseessä on Äijä-kissan omistaja Mikko, joka naitetti

Moni sanoo täällä välillä että asiantuntijat "piikittelivät Elisaa siinä" niin minusta ammattilainen ei saisi niin tehdä. Eihän se ole avointa kommunikaatiota ja sitä puheeksi ottamista. Piikittely, kuittailu ja muu, millä palautetaan toista huomaamaan jotain omasta käytöksestään, on aivan ammattitaidotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua säälittävä se Julia. Sillä on varmaan huono itsetunto. Arttu varmaan sanonut jotain ihan tavallista, että kiva jos asuttaisiin Imatralla, niin sen sijaan, että keskustelisi asiasta niin kuin aikuiset keskustelee, loukkaantuu ja tekee tulkintoja ja vääristyksiä. Ja kertoo eteenpäin, että Arttu on päättänyt, että muutetaan Imatralle. Yhtään keskustelua en Artun kanssa nähnyt vaan lukuisia selän takana puhumisia, jolloin toinen ei voi kertoa omaa kantaa. Ja käyttäytyy kuin loukattu prinsessa. Arttu käyttäytyy epänormaalisti, koska ei uskalla sanoa enää mitään. Tyhmältä mieheltä vaikuttaa kylläkin. 

Ihan karmea virhe parittaa nämä kaksi. Asiantuntija hullun kiilto silmissä kuvas useampaan otteeseen miten oikein hakivat pareille näitä tietoisia vastakohtaisuuksia,

Osaatko ulkoa kaikkien repliikit vai tunnetko Katrin?

Tuliko muuten kolmivuorotyö esiin ohjelmassa vai onko sisäpiirintietoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja Matti sopisivat toisilleen. Kumpikin on rytmiltään rauhallisia ja tarvii tilaa ja  antaa sitä toisellekin.

Musta ihan erilaisia ihmistyyppejä, ei sovi.

Entä Matti ja Juudit muutaman vuoden takaa. 

Matti ja Assi tai Salla! <3

No ei, Matti on ihan liian epäsovinnainen Assille tai Sallalle. Muistatteko Heikki ja Miina-paria (Heikki teologian jatko-opiskelija ja Miina luki maisteriksi jostain kehitysmaahommista), Miina olisi sopivin nähdyistä naisista Matille, utelias erilaisuuden suhteen, hyvin suvaitsevainen ja huumorintajuinen. Miinallakin lapsi, jok

Miksi Miinan ja Heikin liitto ei toiminut?  (En katsellut tuolloin ohjelmaa, nää on ihan vieraita mulle.)

 

En tiedä, he oli kuitenkin ihan jokusen  vuoden yhdessä. Oli kauniita iloisia matkakuvia ym. Ihan onnellisia yhteiskuvia. Kun ero tuli julki, oli se kyllä surku ja suuri harmitus näin katsojan näkövinkkelistä.

Mun tuttu tuntee tuon kaason ja Matilla ja tällä oli säpinää koko tuon ohjelman teon ajan. Ohjelmasta näki, että Matti piti koko ajan etäisyyttä "vaimoonsa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman historian kamalin osallistuja on yhä se alkukausien Pia. Näin vaan on, vaikka monenlaista osallistujaa tässä onkin nähty. 

Ei tod ole. Kyllä tämän kauden E oli ja sitten Otto, Miikka ja se Heidin Mikko. Ne on kyllä jäänyt ei niin kivoina mieleen.

Sitten se tätä edeltävien kausien Julia. Hänellekään ei käynyt minkäänlainen mies, hän taisi olla sen Jonas Nordman look-a-like-miehen puoliso.

 

Niin juu, Waltterin Julia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille on syynsä miksei tuotantoyhtiö julkista hakijamääriä. Näistä parituksista ja siitä jommankumman iltalehden sivuilla olleesta lomakkeesta päätellen Matti ja Elisa on yhdessä koska ne kasvissyöjä, joka varmaan tykkää taiteilijajutuista ja vähän taiteellinen jolle varmaan kasvissyönti olisi ihan ok ja kumpikin kannattaa liberaaleja arvoja ja pitää kauniista huolella tehdyistä asioista kuten savusaunoista tai remontoinnista. Tuo ei vaan kerro ihmisestä vielä oikeastaan mitään. 

Tai Katri ja Janne molemmat vastuullisia, toisella vastuullinen työ, toisella kaksi lasta. Kumpikin tykkää hyvästä ruoasta ja liikunnasta, salilla tai pyörällä. Ihmissuhdehistoria varmaan kummallakin jokseenkin tasapainoisen oloinen. 

Arttu ja Julia, vähän vanhempi duunarimieshän on jokais

Ilmankos Matti on sitten niin hoikka ja nuorekas, kun on vegaani.

Siksi varmaan lempeä, myötätuntoinen luonne.

Puolueen ihmiset on kans lempeitä vegetaristeja, Aatu ja Purra.... jännät päätelmät täällä taas.

Olen eri mieltä. Artulla tosiaan on kommunikaatio-ongelma, mutta se vaikuttaa olevan vain osa hänen kognitiivisia haasteistaan. Arttu on ihan mukava tyyppi varmasti, mutta aistiihan sen ajattelun yksinkertaisuuden sadan kilsan päähän. 

 

Vai miten on asiantuntijat Hanna, Iida ja Joonas: haluaisitteko itse jutella Artun kanssa syvällisiä elämänne loppuillat? Niin. Ei halua Juliakaan ja miksi pitäisi.

Tässä keskustelussa on sujuvasti jatkunut Artun harjoittama Julian itsetunnon ja vahvuuden rikkominen jonkun taholta tykittämällä kymmenittäin todella asiattomia kommentteja Julian ulkonäöstä. 

Kuka lie tätä harrastakaan, menee täysin palstan sääntöjen rikkomisen puolelle ja kunniaa loukkaavalla tasolle. En usko että tuntematon henkilö viitsisi ottaa silmätikuksi yksittäisen TV-ohjelman osallistujan. Tarkoitus on nimenomaan rikkoa kohteen itsetuntoa. Hyvin vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu tuntee tuon kaason ja Matilla ja tällä oli säpinää koko tuon ohjelman teon ajan. Ohjelmasta näki, että Matti piti koko ajan etäisyyttä "vaimoonsa". 

Voi yhen hele vetti! Ettäs kehtasi! :(((( on sitä härskejä ihmisiä ja luulet vielä, että ne olis jotenkin ystäviä, huh huh. Järkky juttu.