Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei noita sivalluksia ja piikittelyjä saada ohjelmaan leikattua ellei osallistuja ole päästänyt niitä suustaan... ihan turha selitellä. Eihän nuo muutkaan osallistujat samanlaisia päästele suustaan, ihan hyvin pystyvät klaaraamaan homman vaikka saavat epäsopivat kumppanit. 

Niinpä. Esimerkiksi Artulta ei saatu yhtä ainutta loukkaavaa kommenttia videolle, mutta jännästi niitä oli sitten puheiden mukaan jatkuvasti lauottu. Ja kansa uskoo silti, koska yksi ihminen niin sanoo. Miksi ei uskottaisi sitten jatkuvaa piikittelyä, jota riitti tuhdisti joka jaksoon ihan jokaisen omin korvin kuultavaksi.

Minusta olisi aika outoa, jos Julia olisi puhunut omiaan ja ihan valheita ja sitten Arttu toisaalla kuitenkin itsekin myöntää, että tulis siinä ihastumisen huumassa puhuttua mitä sattuu tatuoinneista ym muusta.

Ja kyllähän niiden asiantuntijoiden kanssa on varmaan asiasta puhuttu, ja kumpikin on saanut kertoa näkemyksensä.

Arttu tietää itse puhuneensa ohi suunsa ja on sen myöntänyt, niin eiköhän se jotakin todista.

Antakaa jo noitten osallistujien olla sellaisia kun ovat😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua säälittävä se Julia. Sillä on varmaan huono itsetunto. Arttu varmaan sanonut jotain ihan tavallista, että kiva jos asuttaisiin Imatralla, niin sen sijaan, että keskustelisi asiasta niin kuin aikuiset keskustelee, loukkaantuu ja tekee tulkintoja ja vääristyksiä. Ja kertoo eteenpäin, että Arttu on päättänyt, että muutetaan Imatralle. Yhtään keskustelua en Artun kanssa nähnyt vaan lukuisia selän takana puhumisia, jolloin toinen ei voi kertoa omaa kantaa. Ja käyttäytyy kuin loukattu prinsessa. Arttu käyttäytyy epänormaalisti, koska ei uskalla sanoa enää mitään. Tyhmältä mieheltä vaikuttaa kylläkin. 

Ihan karmea virhe parittaa nämä kaksi. Asiantuntija hullun kiilto silmissä kuvas useampaan otteeseen miten oikein hakivat pareille näitä tietoisia vastakohtaisuuksia, jotka sitten muka synnyttää jotain seksuaalista jännitettä. Peen marjat, ei se noin mene! Kahden la

Samaa mieltä asiantuntijoita ha tuotannosta. 

Mutta mitä Jannelle paritettiin?

Äkäinen ylipainoinen nainen. Katri vielä vikassa jaksossa korosti, että hän on niin puuhakas aamuihminen. Jannen luona kriisiytyi, kun lasten kouluunlähdöstä tuli ääniä, eikä HÄN saanut nukkua. Olisi nyt pirteänä iloisena aamuihmisenä noussut ylös lasten seuraksi. Janne kuitenki jaksaa aamulla herätä töihin ja lasten kouluun. Joten miten päin tämä nyt menikään? Katrihan muutenkin nipotti ja nalkutti.

Veikkaan, että Janne pettyi ja lamaantui, kun näki morsiamensa ja luovutti. Ei halunnut nähdä vaivaa eikä antaa turhaa toivoa. Tiesi, ettei suhteella ole tulevaisuutta. Katteellaan oli ihan ok selviytymiskeino.

"Ainakin Arttu itse myönsi, että oli päästänyt kaikenlaista suustaan. Ehkä oli Artun parhaaksi, ettei hänen tarvinnut alkaa niitä koko kansalle toistamaan, mitä tuli sanottua. 

Tuskin Arttu ihan perättömiä puheita olisi kontolleen ottanut.

Arttu kertoi sekä kaverilleen, että tuli mokattua ja myös asiantuntija sessiossa. 

Joten aika turhaa väittää, että Julia puhuu puutaheinää."

On kyllä raskaita mokia. Ajatella, että oli sanonut niinkin pahasti, että "näytit kauniilta myös ruskeissa hiuksissa". Olisi ollut varmasti vielä raastavampaa, jos olisi todennut tyyliin "vau! Oletpa hyvännäköinen tuossa kuvassa".  Ihan kamalaa! Kyllä siinä asiantuntijaa jo tarvitsee kiireellä.

Kai sitä nyt mies tuollaisen hepulin jälkeen miettii, että tulipa mokattua. Olisi kannattanut olla hiljaa koko kuvaa katsoessa. Eikä oikein edes hengittää, kun toinen ahdistuu kaikesta, mikä ei mene hänen kaavojensa mukaan.

Itseäni kiinnostaa ylipäätään, että miksi Julia on katsonut aiheelliseksi esitellä itsestään kuvia tummassa tukassa? Eikö hääyönä keksi muuta juteltavaa, vaan on kaiveltava esille erilaisia kuvia itsestä? Kyseltävä mielipiteitäkö?

Jos taas tatuoinnit vaivaavat ihan jo ennen alttaria ja muiden kommentit ahdistavat, niin miksi niitä on esiteltävä? Mikä ihmeen oikeus on olettaa, että kaikkien muiden pitäisi jotenkin ihastella niitä? Jos kysyy toiselta, pidätkö tatuoinneista(ni), niin kannattaako edes kysyä, jos vastausta ei kestä? Sama ammatista? Ja vaikka kuinka joku ihminen itse haluaisi olla siro ja naisellinen, muttei oikein tunne edes itse siihen taipuvansa, niin onko toisen velvollisuus osata heti sellaista kertoa?

Montahan kertaa Julia arvosteli Arttua ohjelman aikana ihan niin, että se on näytetty televisiossa? Entäpä sen kaiken lisäksi? Ja sekö oli oikein? Syystä, että...?

Ihastui minuun. Sanoi kauniiksi yhyy asiantuntijat apuun ja äkkiä. Ja tämä tollo Hanna meni kympillä mukaan.

Julia itse nostatti kierroksiaan ennen häitä. Puhui tatskoista tyyliin, että ne pitää hyväksyä. Ja olikos se Julia joka järkytti jo ääniviestistä? Kuin se nyt noin sanoi? Yhyy apua, asiantuntijat apuun äkkiä!!!

Artulla ei ollut tuossa mitään mahdollisuutta "päästä kunnialla ulos tilanteesta".

Alttarille asteli jo valmiiksi hysteerinen nainen. 

Mikosta tulee mieleen Antti Nylénin olemus ja puhetapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suretti viimeinen jakso Iinan puolesta. Ei voi tietenkään vertailla ja jokainen suhde on erilainen, mutta kun silloin kun itse olin ollut mieheni kanssa yhdessä noin puoli vuotta oltiin edelleen ihan kiinni toisissamme fyysisesti, kehuttiin toisiamme maasta taivaisiin, katsoimme toisiamme rakastuneesti, ei tehty mitään "kostotoimenpiteitä" vaikka välillä saattoi olla pientä riitaa tai vetäytymistä omaan rauhaan. Se näkyy suhteessa edelleen. Kumpikin yrittää ilahduttaa aina silloin tällöin, istumme lähellä toisiamme ja puhumme toisistamme edelleen kauniisti.

Iina ansaitsisi myös jotain sellaista, jonkun aidosti juuri häntä arvostavan. Ei sellasta, joka jalka ovenraossa vertailee muihin ja tyytyy. Uskon, että Iina voi olla hyvinkin herkästi innostuva ja spontaani oikeassa seurassa. Mikko ei vaan itse sellaiseen taivu ja odottaa, että kumppani oikein väkisin riuhtoo hänet ulos tuosta analyyttisestä

Taas pakko todeta tämän parin tuntevana sama kuin täällä joskus viikkoja sitten, että huvittavaa lukea näitä viestejä, joilla ei ole mitään kosketusta todellisuuden kanssa.

Osallistujat kausi toisensa jälkeen valittavat, etteivät tunnista toisiaan ohjelmasta ja syyttävät tuotantoa, viimeksi tänään. Silti tuo käsikirjoitettu kuvaus ihmisistä otetaan totuutena.

No aika ympäripyöreä selitys ihmiseltä, joka tuntee parin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen päivän kun näkis että Elisa pyytäisi anteeksi rumia puheitaan Matista ja pahoittelisi aidosti käytöstään. Mutta ei, vaan lisää selityksiä ja syytöksiä.

Menisi nuo syytöksetkin paremmin läpi katsojille, jos osaisi yhtään arvioida ja pahoittella käytöstään. Mut hän näkee, että ei hänen tartte, vaan muiden pitää osata toimia paremmin ja palvella hänen tarpeitaan.

Mitä rumia puheita? Sitä että sanoi että ei tykkää sinisestä tukasta? Mitä Matti ei haastettelun mukaan edes muistanut että Elisa on sanonut! 

Kyllä Elisa koko ajan piikitteli, yritti ehkä löytää Matista napin, jota painamalla saisi Matin räjähtämään. 

Ehkä Elisan mieleen oli sinkkuaikana ker

Katso ihan itse.  Löytyy Katsomosta.

Jos et sitten vieläkään tajua, ei ranskalaiset viivatkaan saa sua tajuamaan. 

Eli sulla ei ole antaa yhtään esimerkkiä?

Täällä kirjoitetaan, että Arttu yrittää miellyttää joka suuntaan ja on kiltti ihminen. Kukaan ei kuulemma sellaista kestä. 

Tässähän on kyseessä kumppanin haku. Mitä pahaa kiltteydessä on parisuhteessa. Tämä mies tosiaan myöntää puhuneensa ohi suunsa, kun oli sanonut ettei niinkään pidä tatuoinneista. Vähemmän kiltti ei edes katsoisi puhuneensa ohi suun, vaan pitäisi puheitaan ihan normaaleina. 

Vierailija kirjoitti:

Vai oli Elisalla ongelmia tuotannon ja "rajojensa" kanssa. Sehän valitteli että Matti pysyy liian kaukana, mitä ihmeen sekoilua tämä nyt on?

Ilmeisesti tuotanto (missä EI OLE psykologeja vaan urakiipijämediatyöläisiä, ovat sanoneet hänelle jotain, missä koki tätä rajojen rikkomista.) Viimeisessä tapaamisessa pisti silmään Hannan ilmeet Elisaa kohtaan "mitä sä tarkoitat tällä?" Tunnistan tuon tyylin joistain, jotka koulukiusasi, ei olla yhtään kiinnostuneita saamaan asioita auki, vaan kohde "vastuuseen". Pesosella ainakin se kiusaamistausta niin en menisi mistään hinnasta näiden "terapiaan". 

Katsoin vain viimeisen jakson. Miksi Matti sai  ainakin 10 vuotta vanhemman puolison?

Täällä taitaa nyt olla menossa jokin trollaaminen oikein urakalla. Sama tyyppi luultavasti, kirjoitustyylistä päätellen, mutta monta viikkoa nyt kirjoittanut tuota Julian aivan sairaalloista ja vastenmielistä haukkumista ja Katrin ylipainon kommentointia. Sitten laittelee kymmeniä yläpeukkuja omiin viesteihinsä.

Ei se ole mikään yksittäinen normaalikeskustelija vaan masinoitua trollaamista. Jos ei Venäjältä niin ihan ajan kuluksi täältä Suomesta. Kukaan ei voita mitään, jos jatkaa noita keskusteluita ja reagoi niihin. Tässä on selkeä kaava. 

Sama toistuu loputtumissa Anneli Auer-ketjuissa. Sielläkin on kaavamainen "Itketti kun ajattelin lapsia ja Anneli-äitiparkaa", joka avaa koko ajan uusia ketjuja ja jankkaa aggressiivisia viestejä ja haukkuu sairaiksi muita. 

Älkää ruokkiko trollia. Älkää vastatko näihin. Hetken kun täällä lukee niin huomaa ettei ne ole tavallisen kävijän kommentteja vaan ihan järjestelmällistä trollaamista vain. 

Henkilö hakeutuu ohjelmaan, jossa hän "avioituu" ventovieraan kanssa. Ihan vapaaehtoisesti osallistuu.

Alussa ollaan ihan pähkinöinä. Hommataan hääpuvut, sormukset. Vietetään hääyö ja lähdetään häämatkalle.

Molemmilla osapuolilla on haaveena löytää romanttinen yhteys ja pysyvä suhde. 

Mitä hittoa sitten tapahtuu? Toinen osapuoli toimii konseptin mukaan ja alkaa viritellä suhdetta. Melkein joka vuosi joku neito on ahdistunut tässä vaiheessa. Alkaa itku ja parku, kun on joutunut ihan vieraan ihminen kanssa häämatkalle ja naimisiin. Voi apua, se yrittää tutustua minuun ja viettää aikaa! Nyt se haluaa halailla, apua! 

Mitä ihmettä nämä ahdistujat odotti?!

Nyt Janne pettyi. Ei hän itkenyt eikä parkunut. Tyypillisen miehekkäästi meni vaan lukkoon (ei tietty hyvä tämäkään)

Matti pettyi. Tyypillisen miehekkäästi meni lukkoon. Mutta sai päänsä järjestykseen ja hoiti homman kotiin.

Elisa pettyi. Virkistävä poikkeus naisosallistujissa (not), ei aloittanut tota Juliamaista valitusta ja uhriutumista. Haukkui Matin, tuotannon ja asiantuntijat. Kohta varmaan haukkuu myös katsojat.

Osallistujille pitäisi takoa pääsääntöisesti että se on fifty-sixty tsäänssi, että vietät kuvausten ajan ihmisen kanssa, johon et ihastu tai joka ei ihastu sinuun. Välillä kumpikaan ei ihastu. Joskus harvoin molemmat ihastuvat heti alussa.

Raivottaret ja ahdistujat vaan nolaavat itsensä. Ja ikävä kyllä pilaavat mahdollisuuden pariltaan. Pahimmassa tapauksessa pari joutuu syyttömänä huonoon valoon.

Ei tarvii olla venäjän trolli nähdäkseen ylipainon tai epäreilun mollaamisen

Kilot pysyy, vaikka "trollit" hiljenee 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan haastattelun jälkeen: Nyt puhuu asiantuntijat, nyt puhuu se ja se, nyt puhuu kameramies, nyt puhuu paljun vuokraaja, sitten mummo (kenen tahansa). Puhukaa nyt kerralla kaikki suunne puhtaaksi, että päästään joulun viettoon.

 

Kyllähän sinä joulunviettoon pääset vaikka heti.

Miksi roikut täällä ja luet noita "nyt puhuu se ja se" juttuja?

Nämä marraskuussa joulua viettävät, hoh-hoijjaa! 

Vierailija kirjoitti:

Jaa että Elisa koki itsensä tuotannon puolelta hyväksikäytetyksi? Liittyiköhän tuo siihen, että Joonas uskalsi pikkasen haastaa Elisan puhetulvaa siitä, mikä kaikki Matissa oli vialla? Huomasitteko muuten, kuinka asiantuntijat kysyivät Iinalta ja Mikolta mikä on heidän salaisuutensa rauhalliseen ja panikoimattomaan yhdessäoloon, jossa analysoidaan ennen muuta omia toimintamalleja eikä vain toisen? Lisäksi asiantuntijat puhelivat, miten tällaiseen ihmiskokeeseen kannattaisi suhtautua siten, että katsellaan rauhassa tämä yksi kuukausi, eikä heti ensimmäisestä konfliktista hyökätä puolison kimppuun tms. Musta nuo kuulostivat suorilta ja täysin aiheellisilta piikeltä Elisaa kohtaan. Ja ehkä vähän Juliaakin. 

Tässä ohjelmassa on aiemmin ollut yksi henkilö, joka on ollut yhtä täydellisen kykenemätön itsereflektioon kuin Elisa.  Kääntänyt vain kaikki väännöt puolison syyksi. Kyseessä on Äijä-kissan omistaja Mikko, joka naitetti

Äijä kissa aikoina en vielä seurannut ohjelmaa. Oliko se Mikko kiltti edes Äijä kissalle 😿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan haastattelun jälkeen: Nyt puhuu asiantuntijat, nyt puhuu se ja se, nyt puhuu kameramies, nyt puhuu paljun vuokraaja, sitten mummo (kenen tahansa). Puhukaa nyt kerralla kaikki suunne puhtaaksi, että päästään joulun viettoon.

 

Kyllähän sinä joulunviettoon pääset vaikka heti.

Miksi roikut täällä ja luet noita "nyt puhuu se ja se" juttuja?

Nämä marraskuussa joulua viettävät, hoh-hoijjaa! 

Nämä ovat niitä, jotka tahtovat aina sanoa viimeisen sanan ja yrittävät vaientaa muut kirjoittajat 

Jos Mikkoa mietityttää, että onko hänellä riittävästi romanttisia tunteita Iinaa kohtaan tai että onko Iina riittävän hyvä kumppani hänelle vai pitäisikö vielä jatkaa paremman naisen etsimistä, niin hänen kannattaisi katsoa Supernanny Suomi sekä Unelmahäät -sarjoja. Niissä on sellaisia pariskuntia, että minä ainakin olen miettinyt, että "mitä tuo nainen/mies näkee tuossa puolisossaan? Miksi se haluaa olla sen kanssa?".

Yhdessäkin Supernanny Suomi -jaksossa oli uusperhe, jossa oli alle kolmekymppiset vanhemmat, naisella kaksi pientä lasta edellisestä ja yksi yhteinen taapero. Se nainen oli ihan sekoboltsi ja mä mietin, että "onko tuo mies oikeasti onnellinen tai edes tyytyväinen tuossa parisuhteessa?".

Ehdottomasti ällöttävimmät henkilöt ohjelman historiassa on pettäjä Matti ja Miran kaaso.

Puistattaa edelleen se kohtaus, jossa hämmentynyt Mira, Matti ja kaaso istuvat ravintolan terassilla ja Matti puhuu kaasolle suhteen olevan kaverizonella. Painoikohan se kaasoa jo silloin?

Ja tämä kaaso! Pitkäaikainen ystävä ja Mira oli lapsensa kummitäti. Piti sitten rikkoa ystävyys ja oma perhe. Eikä se suhde edes kestänyt. Kannattiko?

Elisa kirii kohti kärkeä, hyväksi kakkoseksi.

Napakymppi Heidi putosi kolmanneksi 

Juliat, Jenni, Otto, kuka se viimevuoden itkijä olikaan,  ja muut ahdistujat eivät ihan kärkeen kipua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua säälittävä se Julia. Sillä on varmaan huono itsetunto. Arttu varmaan sanonut jotain ihan tavallista, että kiva jos asuttaisiin Imatralla, niin sen sijaan, että keskustelisi asiasta niin kuin aikuiset keskustelee, loukkaantuu ja tekee tulkintoja ja vääristyksiä. Ja kertoo eteenpäin, että Arttu on päättänyt, että muutetaan Imatralle. Yhtään keskustelua en Artun kanssa nähnyt vaan lukuisia selän takana puhumisia, jolloin toinen ei voi kertoa omaa kantaa. Ja käyttäytyy kuin loukattu prinsessa. Arttu käyttäytyy epänormaalisti, koska ei uskalla sanoa enää mitään. Tyhmältä mieheltä vaikuttaa kylläkin. 

Ihan karmea virhe parittaa nämä kaksi. Asiantuntija hullun kiilto silmissä kuvas useampaan otteeseen miten oikein hakivat pareille näitä tietoisia vastakohtaisuuksia, jotka sitten muka synnyttää jotain seksuaalista j

Äkäinen ylipainoinen nainen. Katri vielä vikassa jaksossa korosti, että hän on niin puuhakas aamuihminen

Äläs valehtele. Ei sanonut aamuihminen! Sanoi että "minä en kulje kellon mukaan" tjsp. Hän tekee kolmivuorotyötä. Ei aamutyötä.