Lue keskustelun säännöt.
Tytti Tuppuraisen "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" lause irroitettu asiayhteydestään
24.08.2025 |
Tytti Tuppuraisen "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" lause irroitettu asiayhteydestään
Ylä-Kainuun Perussuomalaisten mielipidekirjoitus (13.4.) alkaa huolella suomalaisten yritysten pärjäämisestä. Tämä huoli on hallituksessa otettu todesta ja yrityksille on rakennettu tukipaketteja pahimman ajan yli selviämiseen. Kirjoitukseen otsikkoa myöten oli kuitenkin päätynyt tekstiä, joka ei vastaa totuutta ei, vaikka sitä kuinka myös sosiaalisessa mediassa kierrätetään.
En ole koskaan enkä missään sanonut, etten asettaisi Suomen kansaa etusijalle. Perussuomalaiset ovat itse valitettavasti jakaneet väärennettyä, nimiini laitettua lanseerausta. Totuus on tämä: olen esittänyt huoleni (Uusi Suomi 9.7.2020), että suurvallat ovat lähteneet meille pienille maille haitalliseen oma kansa ensin -politiikkaan, joka uhkaa mm. jättää pienet maat kuten Suomen maailman päätöksenteon pöydistä sivuun. Maamme pitkäaikainen presidentti Urho Kekkonen piti tärkeänä varjella Suomea suurvaltojen pelinappulaksi joutumiselta ja suojella sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä. Tämä on johdonmukainen linja tähän päivään, jolloin on syytä kantaa huolta suurvaltojen kasvavasta kansallismielisyydestä. Urho Kekkosen sanoin, turvallisuus ei ole aitojen panemista, vaan ovien aukaisemista.
https://tytti.info/mielipide/suomen-etua-ajetaan-yhteistyolla/
Tytti Tuppuraisen "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista" lause on irroitettu tarkoituksellisesti asiayhteydestään, ja nyt tätä hokemaa viljellään persujen trollauksissa.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
tytti halusi antaa valoa ja iloa myös saksalaisille kun kuuli puhelimessa miten hauskaa sannallakin oli.
Saksalaiset saivat valoa ja iloa kun "kaikkien" yllätykseksi Uniperi tekikin saksalaisten omistuksessa seuraavalla kvartaalilla 6,5 miljardin voitot.
Tarkempikuuloiset olivat kuulleet jopa 2 viikkoa jatkuvat räkäiset röhönaurut Saksasta Suomeen asti. Mahakippurassa nauroivat, kuulemma vieläkin hekotellaan siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemira Grow Hown myynti, Suomen valtio sai 207 miljoonaa kokoomusministeri Jyri Häkämiehen kaupasta, Soklin fosfaattimalmioiden arvo jopa 30 000 miljoonaa euroa
Soklin fosfaatin arvoksi arvioitiin 13 - 14 miljardia euroa, nyt kaivoksen arvo on huomattavasti korkempi, jopa 30 miljardia euroa.GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
Puusilmäiset poliitikkomme (kokoomuksen Jyri Häkämies) myivät Euroopan merkittävimmät fosfori- ja apatiittimalmiot Soklissa ja Siilinjärvellä palaneesta puupennistä norjalaiselle Yaralle. Siinä meni esikoisoikeutemme sen siliän tien eikä koskaan enää palaa.https://keskustelu.suomi24.fi/t/14819114/suomen-luonnonvarat-valuvat-ul…
Jyri Häkämies myi 30 000 miljoonan euron Soklin malmiot 207 miljoonalla
eurolla. Ehkä Suomen historian paskin
kauppa. Siitäkö EK johtajan palli?
Pekka Haavisto sen myi.
Lueppa nyt vaan linkistä tuo GrowHow juttu, jonka linkkaus on estetty tänne. Jyri Häkämies elinkeinoministerinä sen myi. Asia löytyy myös Googlella monelta muulta sivulta.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.
https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lan…
Juuri näin. Koksupersuti taas valehtelee. Vaihtoehtoiset faktat.
"Tampereen tilanne taas on seurausta pormestari Kokoomus-Kummolan paskasta politiikasta jossa on taas eletty yli varojen."
Ei ole. Tampereen talous ajautui miinukselle Marinin ollessa valtuuston puheenjohtaja. Pysytäänpä totuudessa toveri. Ihan samalla tavalla kuin työttömyyden kääntyessä nousuun 2022 eikä nykyhallituksen aikana.
"SDP-hallituksen omaehtoisuuteen perustuva "aktiivimalli" tuotti 117 000 työllistä. OrpoPurran politiikka on vähentänyt työllisyyttä noin 75 000 hengellä ja työttömien määrää kesäkuusta 2023 kesäkuuhun 2025 kahdessa vuodessa 87 700 hengellä."
Ei se tuottanut yhtään työpaikkaa. Katsos kun ei se aktiivimalli tuota niitä töitä vaan työnantajat. Koska sama malli on vieläkin voimassa niin työllisten olisi tällä logiikalla pitänyt lisääntyä mutta jostain syystä näin ei ole. Tästä voidaan vetää se johtopäätös ettei työpaikkojen määrä riipu työllisten aktivointitoimista, kuten toverit itsekin täällä sanovat joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytti halusi antaa valoa ja iloa myös saksalaisille kun kuuli puhelimessa miten hauskaa sannallakin oli.
Saksalaiset saivat valoa ja iloa kun "kaikkien" yllätykseksi Uniperi tekikin saksalaisten omistuksessa seuraavalla kvartaalilla 6,5 miljardin voitot.
Tarkempikuuloiset olivat kuulleet jopa 2 viikkoa jatkuvat räkäiset röhönaurut Saksasta Suomeen asti. Mahakippurassa nauroivat, kuulemma vieläkin hekotellaan siellä.
Tietty Saksa teki voittoa, kun se ei muuttanut sähkönostajien sopimuksia niin kauan kuin Fortum omisti Uniperin. Fortum teki koko ajan miljarditappioita tämän takia ja lisää olisi tehnyt, ellei Uniperia oltaisi Saksalle myyty. Myynnin jälkeen Saksa muutti sähkönostosopimuksia. Fortum tai Suomen valtio eivät tässä kiristyksessä voineet kuin hävitä. Virhe oli jo alkujaan ostaa Sipilän ja Lintilän vastuuministerikaudella Uniper Suomen sähköverkoista Caruna-kaupoissa saaduilla tuloilla.
Katainen ja kumppanit vakuuttivat yhdestä suusta, ettei Fortum-kauppa nosta hintoja
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2016020121048178
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) kahden vuoden takainen ennustus kävivät toteen, kun sähköyhtiö Caruna ilmoitti nostavansa hintojaan.
Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) ja ex-elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) antoivat siunauksensa Fortumin sähköverkkojen myynnille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytty "suomen historian surkein 'valittujen' hallitus" tuppurainen koittaa jälkikäteen selitellä yhtä tyhmistä lausunnoistaan. Hohhoijaa. Aika reippaasti myöhäistä.
Fakta on kuitenkin se että Marin oli ja on edelleen galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös Marinin hallitus oli galluphistorian suosituin hallitus. Orpon hallitus on galluphistorian epäsuosituin ja 70 % katsoo sen toimineen huonosti tai erittäin huonosti, noin 25 % hyvin ja 5 % ei osaa muodostaa mielipidettä.
Tosi kuin vesi!
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan seuraavissa eduskuntavaaleissa, että vihervassareilla ei ole aikomustakaan poistaa Orpon hallituksen tekemiä leikkauksia.
Avaavat itärajan ja palauttavat miinkiellon ja kuten ennenkin, ajavat muiden kuin suomalaisten etuja.
Mitä nyt vihervassarit ovat vastuussa siitä, että työelämässä on säännöt, on äitiysrahat ja äitiysvapaat ja tuollaiset pikkuasiat, mutta äänestäkää ihmeessä persujen irtisanomislakien heikennyksiä, tukien heikentämisiä ja muuta kivaa
Muistaakseni Sipilän aktiivimalli oli SDP;n mielestä täysin syvältä ja he päättivät poistaa sen. Poistivatkin ja toivat tilalle täysin identtisen aktiivimalli kakkosen jonka sinä ja toverit hyväksyitte täysin
järkevänä vaikka mitään eroa edelliseen ei ollut.
Näin se menee käytännössä. Ei lähde nykyhallituksen säästötkään mihinkään kuten Ilmari on jo Tampereella osoittanut käytännössä, mutta ole silti vahva uskossasi toveri!
Älähän valehtele. SDP:n "aktiivimalli" vaati hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa, siihen menee ehkä 30 minuuttia kuukaudessa, eikä tullut sanktioita vaikka työpaikkaa ei saanut. Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallituksen aktiivimalli vaati 18 tuntia toitä tarkastelujaksolla 60 päivää tai temppukursseja ym. tai työttömyysturvaa leikattiin. Työtöntä siis rangaistiin siitä ettei etsimisestä huolimatta löytänyt töitä.
Tampereen tilanne taas on seurausta pormestari Kokoomus-Kummolan paskasta politiikasta jossa on taas eletty yli varojen.
SDP-hallituksen omaehtoisuuteen perustuva "aktiivimalli" tuotti 117 000 työllistä. OrpoPurran politiikka on vähentänyt työllisyyttä noin 75 000 hengellä ja työttömien määrää kesäkuusta 2023 kesäkuuhun 2025 kahdessa vuodessa 87 700 hengellä.
Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM
Kauppalehti: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, merkittävä onnistuminen työllisyydessä Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteen…
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
Alapeukuista päätellen koksupersut eivät olisi halunneet Rinteen ja Marinin nostavan työllisyyttä 117 000 uudella työllisellä, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä koska jokainen puolue ajattelee ja toimii kuin Tytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ei todellakaan ajattellut omaa kansaa ja veronmaksajia kun möi valtioenemmistöisen Fortumin tytäryhtiön saksalaisille sijoittajille 5,5 miljardian tappiolla!
Miten on mahdollista, että lähinnä runotieteessä (hum.kand) kannuksensa saanut ministeri lähetetään ratkomaan vaativia energiatalousasioita?
Eikö Suomesta olisi löytynyt joku osaava?
Fortumin hallitus on päättänyt siitä, kuka siellä pöydässä neuvotteli. Tuppurainen ei neuvotellut mistään.Lähde tälle väitteellesi kiitos. Siinä pöydässä kun oli Saksan liitttokansleri Scholz, hänen lakitiiminsä, Uniperin edustajat, Suomen puolella Fortumin 3 johtajaa ja Tytti.
Sanna oli toipumassa Ruissista. Ja silloin oli myös käynnissä kiihkeä Kesärata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"SDP-hallituksen omaehtoisuuteen perustuva "aktiivimalli" tuotti 117 000 työllistä. OrpoPurran politiikka on vähentänyt työllisyyttä noin 75 000 hengellä ja työttömien määrää kesäkuusta 2023 kesäkuuhun 2025 kahdessa vuodessa 87 700 hengellä."
Ei se tuottanut yhtään työpaikkaa. Katsos kun ei se aktiivimalli tuota niitä töitä vaan työnantajat. Koska sama malli on vieläkin voimassa niin työllisten olisi tällä logiikalla pitänyt lisääntyä mutta jostain syystä näin ei ole. Tästä voidaan vetää se johtopäätös ettei työpaikkojen määrä riipu työllisten aktivointitoimista, kuten toverit itsekin täällä sanovat joka päivä.
Jaahas, nyt kun työllisyys ja työttömyys on paskottu, se ei olekaan hallituksen syytä =)) Kuitenkin mm. 300 €/kk työtulojen suojaosan poistaminen on kyselytutkimuksen mukaan laskenut työttömien tekemien keikka-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekemistä, eikö tämä ole muka hallituksen päätöksen syytä? OrpoPurran oikeistohallituksen Suomen historian korkein velanotto ja velkaantuminenkaan, ilman viime kauden vakavia kriisej pandemiaa ja energiakriisiä, ei sitten kai ole lainkaan paskan hallituspolitiikan syytä =))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytti halusi antaa valoa ja iloa myös saksalaisille kun kuuli puhelimessa miten hauskaa sannallakin oli.
Saksalaiset saivat valoa ja iloa kun "kaikkien" yllätykseksi Uniperi tekikin saksalaisten omistuksessa seuraavalla kvartaalilla 6,5 miljardin voitot.
Tarkempikuuloiset olivat kuulleet jopa 2 viikkoa jatkuvat räkäiset röhönaurut Saksasta Suomeen asti. Mahakippurassa nauroivat, kuulemma vieläkin hekotellaan siellä.
Mut...mut... mutkun Tytti on germanofiili ja Sannakin ohjeisti festaritekstarilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Alapeukuista päätellen koksupersut eivät olisi halunneet Rinteen ja Marinin nostavan työllisyyttä 117 000 uudella työllisellä, miksi?"
Koksupersut ovat taas näitä mielikuvitusolentoja. No minäpä kerron miksi. Kun valtio lappaa tukirahoja sinnetänne niin niiden tukirahojen haihtuessa ne työpaikat katoavat kuin pieru saharaan kuten juuri nyt on käynyt. Nykyhallitus kun nousseen korkotason vuoksi ei pysty rahoittamaan tukityöllistämistä kuten Rinteen/Marinin hallitus teki nollakorkojen aikaan. Tässä on käynyt niin, että tehtiin taloudellinen virheinvestointi ja olisi ollut parempi olla ottamatta tuotakaan velkaa tai se olisi kannattanut käyttää järkevämmin. Mutta kun hallitusneuvottelujen lähtökohta on "RAHAA ON" niin näin siinä käy. Ilmarikaan ei vähentäisi Tampereen kaupungin henkilökuntaa jos ilmaista velkaa saisi mutta siihen ei ole enää paluuta. Että näin toverit, ajatelkaa ja oppikaa kerrankin mantran jankkauksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
SDP-hallituksen omaehtoisuuteen perustuva "aktiivimalli" tuotti 117 000 työllistä. OrpoPurran politiikka on vähentänyt työllisyyttä noin 75 000 hengellä ja työttömien määrää kesäkuusta 2023 kesäkuuhun 2025 kahdessa vuodessa 87 700 hengellä.
Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM
Kauppalehti: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, merkittävä onnistuminen työllisyydessä Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteen…
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
Upeaa. Ja Etlan mukaan Marinin kauden koronatuet pelastivat YLI 40 000 työpaikkaa. 117 000 + yli 40 000 = yli 157 000 uutta tai pelastettua työpaikkaa on melkoisesti. Ei ihme että koronapandemiasta ja energiakriisistä huolimatta Rinteen-Marinin hallitukset ottivat vähemmän velkaa kuin OrpoPurran oikeistohallitus ottaa ilman kriisejä.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 20192023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.'
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Alapeukuista päätellen koksupersut eivät olisi halunneet Rinteen ja Marinin nostavan työllisyyttä 117 000 uudella työllisellä, miksi?"
Koksupersut ovat taas näitä mielikuvitusolentoja. No minäpä kerron miksi. Kun valtio lappaa tukirahoja sinnetänne niin niiden tukirahojen haihtuessa ne työpaikat katoavat kuin pieru saharaan kuten juuri nyt on käynyt. Nykyhallitus kun nousseen korkotason vuoksi ei pysty rahoittamaan tukityöllistämistä kuten Rinteen/Marinin hallitus teki nollakorkojen aikaan. Tässä on käynyt niin, että tehtiin taloudellinen virheinvestointi ja olisi ollut parempi olla ottamatta tuotakaan velkaa tai se olisi kannattanut käyttää järkevämmin. Mutta kun hallitusneuvottelujen lähtökohta on "RAHAA ON" niin näin siinä käy. Ilmarikaan ei vähentäisi Tampereen kaupungin henkilökuntaa jos ilmaista velkaa saisi mutta siihen ei ole enää paluuta. Että näin toverit, ajatelkaa ja oppikaa kerrankin mantran jankkauksen sijaan.
Jep. Vassuloidit yrittävät esittää tempputyöllistämisen jonain Marinin sankaritekona. Marinin hallitus tempputyöllisti porukkaa jo ennestään pöhöttyneelle julkiselle sektorille velkarahalla ja työllisyyden määritelmää muutettiin.
Vierailija kirjoitti:
"Alapeukuista päätellen koksupersut eivät olisi halunneet Rinteen ja Marinin nostavan työllisyyttä 117 000 uudella työllisellä, miksi?"
Koksupersut ovat taas näitä mielikuvitusolentoja. No minäpä kerron miksi. Kun valtio lappaa tukirahoja sinnetänne niin niiden tukirahojen haihtuessa ne työpaikat katoavat kuin pieru saharaan kuten juuri nyt on käynyt. Nykyhallitus kun nousseen korkotason vuoksi ei pysty rahoittamaan tukityöllistämistä kuten Rinteen/Marinin hallitus teki nollakorkojen aikaan. Tässä on käynyt niin, että tehtiin taloudellinen virheinvestointi ja olisi ollut parempi olla ottamatta tuotakaan velkaa tai se olisi kannattanut käyttää järkevämmin. Mutta kun hallitusneuvottelujen lähtökohta on "RAHAA ON" niin näin siinä käy. Ilmarikaan ei vähentäisi Tampereen kaupungin henkilökuntaa jos ilmaista velkaa saisi mutta siihen ei ole enää paluuta. Että näin toverit, ajatelkaa ja oppikaa kerrankin mantran jankkauksen sijaan.
Jäljelle jää valtiolle tuo otettu velka ja sen korot jotka ovat nousseet, virheinvestointeja tehneet yritykset kärsivät tappioita tai menevät konkurssiin kun rahavirta katkeaa alkulähteellään ja työntekijöiden elämää meni 2 vuotta hukkaan sen sijaan että olisivat löytäneet työpaikkoja tai opiskelleet jotain joka oli vakaalla pohjalla. Tästä syystä valtioiden ei tulisi koskaan puuttua talouteen tällä tavoin kun edessä on aina katastrofi. Talousoppineet tietävät tämän varsin hyvin mutta houkutus nostaa omia kannatuslukemia on poliitikoille liian suuri joten tätä tapahtuu vielä nykyäänkin.
Vassuloideilla on varsin... luovaa historiankirjoittamista :DDD
Jos velkaa ei saa ottaa, niin mistä leikataan ja millä maksetaan Marinin hallituksen velat korkoineen ja Marinin hallituksen miljardiluokan pysyvät menolisäykset, kuten Lin koulutusuudistus? Mistä siis tarvittavat miljardit, kun jokaikinen leikkaus tai edes ehdotus aiheuttaa oppositiossa paskahalvauksen?
Vierailija kirjoitti:
"SDP-hallituksen omaehtoisuuteen perustuva "aktiivimalli" tuotti 117 000 työllistä. OrpoPurran politiikka on vähentänyt työllisyyttä noin 75 000 hengellä ja työttömien määrää kesäkuusta 2023 kesäkuuhun 2025 kahdessa vuodessa 87 700 hengellä.
Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM
Kauppalehti: Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, merkittävä onnistuminen työllisyydessä Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteen…
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."
Alapeukuista päätellen koksupersut eivät olisi halunneet Rinteen ja Marinin nostavan työllisyyttä 117 000 uudella työllisellä, miksi?"
Upeaa. Ja Etlan mukaan Marinin kauden koronatuet pelastivat YLI 40 000 työpaikkaa. 117 000 + yli 40 000 = yli 157 000 uutta tai pelastettua työpaikkaa on melkoisesti. Ei ihme että koronapandemiasta ja energiakriisistä huolimatta Rinteen-Marinin hallitukset ottivat vähemmän velkaa kuin OrpoPurran oikeistohallitus ottaa ilman kriisejä.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 20192023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.'
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
No tuleehan 175 000 työllisen takamatkasta 3,5-4 miljardin euron lisämenot yhteiskunnalle vuosittain ja päälle miljardiluokan velkavetoiset veronalennukset suurituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Tytti😍😍😍Tuppurainen🤡🤡🤡
Tutti💩💩💩Typpyräinen🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti ei todellakaan ajattellut omaa kansaa ja veronmaksajia kun möi valtioenemmistöisen Fortumin tytäryhtiön saksalaisille sijoittajille 5,5 miljardian tappiolla!
Miten on mahdollista, että lähinnä runotieteessä (hum.kand) kannuksensa saanut ministeri lähetetään ratkomaan vaativia energiatalousasioita?
Eikö Suomesta olisi löytynyt joku osaava?
Fortumin hallitus on päättänyt siitä, kuka siellä pöydässä neuvotteli. Tuppurainen ei neuvotellut mistään.Lähde tälle väitteellesi kiitos. Siinä pöydässä kun oli Saksan liitttokansleri Scholz, hänen lakitiiminsä, Uniperin edustajat, Suomen puolella Fortumin 3 johtajaa ja Tytti.
Ja Marin biletti ja lääppi ukkoja sen aikana. Antoi toki ohjeet tekstarilla ennen sitä.
Lueppa nyt vaan linkistä tuo GrowHow juttu, jonka linkkaus on estetty tänne. Jyri Häkämies elinkeinoministerinä sen myi. Asia löytyy myös Googlella monelta muulta sivulta.
Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.
https://www.ku.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lan…