Mitä virheitä Suomessa on tehty

Vierailija kirjoitti:

Koulutus, ahneus (persut & kokoomus), teknologian räjähdysmäinen kasvu ilman ohjausta tämän kaiken keskellä, helppo elämä nuorilla vanhemmilla jotka ulkoistaa kasvatuksen mihin tahansa kuin itselleen, Marinin hallituksen hirveä halu pelastaa maailma välittämättä Suomen taloustilanteesta.

Nuo tuli ensimmäisenä mieleen.

Nykyinen hallitus on ottanut enemmän velkaa ja pacolaisia kuin Marinin hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finanssikriisi 2008 oli käännekohta johon Suomen talouskasvu hyytyi.

Jep ja Nokian tuho. Johto ei uskonut insinöörejä, aina vaan sitä paskaa Symbiania piti paapoa. Sitten naureskeltiin IPhonelle mutta eipä naureskeltu kauaa. Androidin leiriin hyppääminen olisi ehkä pelastanut Nokian mutta väkisin piti Windows phoneen mennä

 

Windows oli tietoinen riski,sillä olisi saatu isot voitot jos se olisi toiminut.Androidilla ei olisi ollut mahdollisuutta yhtä isoihin tuloksiin.

Me kaikki muistetaan, kuinka Bill Gates tuli veneellä Helsinkiin ja kertoi amerikkalaisten eläkerahastojen ukaasit Nokialle. Siitähän tämä lähti.

Ollila kävi siellä veneellä ja

Mitä olen kuullut Risto Siilasmaan tarinoita Nokian ohjelmistokehityksen tasosta niin ei Nokialla olisi ollut mitään mahdollisuutta kilpailla Applen ja Googlen kanssa. Jotain oli mennyt hirvittävällä tavalla pieleen siinä firmassa. Niin hidasta ja tahmeaa oli kehitys. Androidin valinta olisi pelastanut jotain ainakin vähäksi aikaa. 

Myytiin kolme raitaa adidakselle taskurahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Myytiin kolme raitaa adidakselle taskurahoilla. 

Saatiin siitä viskipullo sentään, vai oliko se jopa konjakkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finanssikriisi 2008 oli käännekohta johon Suomen talouskasvu hyytyi.

Jep ja Nokian tuho. Johto ei uskonut insinöörejä, aina vaan sitä paskaa Symbiania piti paapoa. Sitten naureskeltiin IPhonelle mutta eipä naureskeltu kauaa. Androidin leiriin hyppääminen olisi ehkä pelastanut Nokian mutta väkisin piti Windows phoneen mennä

 

Windows oli tietoinen riski,sillä olisi saatu isot voitot jos se olisi toiminut.Androidilla ei olisi ollut mahdollisuutta yhtä isoihin tuloksiin.

Me kaikki muistetaan, kuinka Bill Gates tuli veneellä Helsinkiin ja kertoi amerikkalaisten eläkerahastojen ukaasit Nokialle. Siitähän tämä lähti.

Tätä on syytä kaikkien muistella. Me vanhat kyllä muistetaan.

Vierailija kirjoitti:

"EU-alueen syrjäinen sijainti." Tästä täysin eri mieltä. Irlannin sijainti on loistava Englannin ja USA:n välissä. 

Meillä Venäjä koko ajan sotilaallisena uhkana päällä.

Amerikka ja Iso-Britannia ovat Irlannin tärkeitä kauppakumppaneita ja sijainti on hyvä kaupantekoon näiden maiden kanssa.

Brexitin jälkeen tavarat liikkuat Euroopan suuntaan entistä vähemmän Iso-Britannian kautta kun on uusia yhteyksiä perustettu Irlannin ja manner-Euroopan välille. Matka-aika pitenee mutta rekkojen jonottaminen tullissa jää pois.

Finanssikriisiiä edeltävään aikaan verrattuna Brexit on lisännyt haasteita joten jotain muita syitä pitää olla Irlannin talousmenestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Kalevi Sorsan masinoima valtion kuvaputkitehdas Imatralle oli yksi suurimpia syyllisiä tämän päivän tilanteeseen.

Just joo. Tapahtui vain 50 vuotta sitten. Siinä perusongelma taisi olla että koulutustaso ei ollut riittävä. Metallityöntekijästä ei tule lyhyellä kurssilla puhdastilatyöntekijää. Poliitikot hääräsivät lämpimikseen veronmaksajien rahoilla joten ei kai konkurssi mikään yllätys ollut.  Nykypäivän ongelmiin pitää löytää muita syitä ja mielellään myös ratkaisukeinoja.

Aika iso osa Suomen ongelmia on headhunter-business ja soveltuvuustestit.

Soveltuvuustestit valitsevat aina sen kivan jees jees-miehen, joka tulee kaikkien kanssa toimeen.

Headhunterit ja rekryfirmat myyvät sukulaisensa ja tuttunsa eteenpäin, mikäli eivät hae juuri nyt työssä olevaa kaveria kilpailijalta.

Vastikkeeton rahan jakaminen tarkoittaa että ihminen ei ole aloitteellinen työn hankkmisessa tai yrityksen perustamisessa. Amerikassa ei työttömänä olo ole herkkua mutta siellä ei jäädä sutkuttelemaan ja syyttämään muita kuten Suomessa tehdään.

Kun oln luotu hyvä sosiaaliturva niin jokainen laskee tarkkaan missä vaiheessa kannattaa töitä ottaa vastaan kun pitää hankkiä vaatteet, kulkea työhön ja muuta vastaavaa. Työnantaja miettii tarkkaan uuden työvoiman pakkaamista kun työntekijän edut ovat hyvät ja kulut palkkaamisesta isot. Varsinkaan pienillä yrityksillä ei ole varaa vääriin rekrytointeihin. Vuokratyönteko on yrittäjälle helpompi vaihtoehto vähemmän byrokratian vuoksi. 

Korkeasta verotuksesta valittavat kaikki. Hyvätuloiset eivät viitsi tehdä enempää kun käteen ei jää mitään. Suuryritykset pärjäävät kun ne osaavat keinot kiertää veroja siirtämällä rahoja maiden välillä konsernilainoina. Pienet ja keskisuuret yritykset maksavat arvonlisäveron, yrityksen tuloveron ja omistajat vielä osingoista joten valtio on se jota pitää syyttää jos tulosta ei tule. 

Yrittäminen pitäisi saada tässä maassa kannattavaksi jotta talous lähtisi kasvuun. Kannattaiisko kuunnella niitä yrittäjien huolia joskus. Yrittäjien eläkeuudistus ja 25 prosentin työeläkemaksu liikevaihdosta on kuin valtio löisi nyrkillä päähän yrittäjää. Eipä ihme että konkurssit vain lisääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Aika iso osa Suomen ongelmia on headhunter-business ja soveltuvuustestit.

Soveltuvuustestit valitsevat aina sen kivan jees jees-miehen, joka tulee kaikkien kanssa toimeen.

Headhunterit ja rekryfirmat myyvät sukulaisensa ja tuttunsa eteenpäin, mikäli eivät hae juuri nyt työssä olevaa kaveria kilpailijalta.

Rekryjen ulkoistus on satavarmasti yksi syy ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeeton rahan jakaminen tarkoittaa että ihminen ei ole aloitteellinen työn hankkmisessa tai yrityksen perustamisessa. Amerikassa ei työttömänä olo ole herkkua mutta siellä ei jäädä sutkuttelemaan ja syyttämään muita kuten Suomessa tehdään.

Kun oln luotu hyvä sosiaaliturva niin jokainen laskee tarkkaan missä vaiheessa kannattaa töitä ottaa vastaan kun pitää hankkiä vaatteet, kulkea työhön ja muuta vastaavaa. Työnantaja miettii tarkkaan uuden työvoiman pakkaamista kun työntekijän edut ovat hyvät ja kulut palkkaamisesta isot. Varsinkaan pienillä yrityksillä ei ole varaa vääriin rekrytointeihin. Vuokratyönteko on yrittäjälle helpompi vaihtoehto vähemmän byrokratian vuoksi. 

Korkeasta verotuksesta valittavat kaikki. Hyvätuloiset eivät viitsi tehdä enempää kun käteen ei jää mitään. Suuryritykset pärjäävät kun ne osaavat keinot kiertää veroja siirtämällä rahoja maiden välillä konsernilainoina. Pienet j

Kerropa kuinka töitä otetaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Esko Ahon muistelmissa noilta ajoilta kerrottiin, että kyllä Nokian korkein johto tiesi heti ensimmäisestä iPhonesta lähtien, että kusessa oltiin ja syvällä.

Eisitä tietysti voinut ulospäin näyttää.

Joo. Joku Nokian johtajan alle kouluikäinen tytär oli kysynyt isältään 2007 saako ottaa taikapuhelimen yöksi tyynyn alle. Pomo tajusi että Nokia on pulassa.

Näkeekö joku unta, että töitä on nii paljon, että niitä otetaan vastaan?

Kuinka näitä vastaanotettavia töitä tarjotaan vastaanotettavaksi?

Haluan nähdä prosessikaavion.

Vierailija kirjoitti:

Finanssikriisi 2008 oli käännekohta johon Suomen talouskasvu hyytyi.

Mutta tiedätkö sen syyt? Oletko katsonut dokumentin Inside job? On tullut Yleltäkin. Meklarit ja pankkiirit käyttivät asiakkaiden rahoja omaan rikastumiseensa ja sorvailivat asiakkaille aivan kummallisia lainoja, joiden nimitystä en nyt muista,mutta tämä Wall Streetin perseily (jota edelsi finanssilakien huima löyhentyminen) aiheutti dokumentin mukaan vuoden 2008 finanssikriisin.

Suomi on verottanut itsensä kannattamattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutus, ahneus (persut & kokoomus), teknologian räjähdysmäinen kasvu ilman ohjausta tämän kaiken keskellä, helppo elämä nuorilla vanhemmilla jotka ulkoistaa kasvatuksen mihin tahansa kuin itselleen, Marinin hallituksen hirveä halu pelastaa maailma välittämättä Suomen taloustilanteesta.

Nuo tuli ensimmäisenä mieleen.

Nykyinen hallitus on ottanut enemmän velkaa ja pacolaisia kuin Marinin hallitus.

Tiedätkös sitä, että nykyisen on käytännössä ollut pakko ottaa koska aiempien lainojen uudelleen rahoittaminen ja niiden korkokulut on koko ajan kasvaneet. 

En halua puolustella nykyistä hallitusta, en ole siihen itsekään tyytyväinen mutta lainaongelmat jotka meillä nyt on ei ole nykyisen haliltuksen itsensä aiheuttamia vaan ne johtuvat aiemmin liikaa otetusta lainoista, joiden hoitaminen on jo niin isolla velkavuorella kun se on kasvanut todella kallista. Hyvin suuri osa siitä mitä nykyhaliltus ottaa lainaa menee suoraan niiden vanhojen hoitokuluihin ja paljon pienempi osa uusista lainoiosta voidaan käyttää hallituksen varsinaisesti budjetissa ajamiin asioihin.

Mä luulen, että uskotaan teorioihin, jotka eivät nykytodellisuudessa päde. Ei voida enää ajatella, että talous kasvaa, kun popula kasvaa.

1. Ikääntyvä väestö

2. Rikotut lupaukset

3. Nokia

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että uskotaan teorioihin, jotka eivät nykytodellisuudessa päde. Ei voida enää ajatella, että talous kasvaa, kun popula kasvaa.

Bruttokansantuotehan kasvaa, kun rikkoontunut ikkuna korvataan uudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri osa porukasta on julkisella sektorilla. Vain yksityiseltä puolelta voisi syntyä niitä uusia Nokioita. Nyt kuitenkin mennään julkkarille töihin, koska sillä on parhaat tai joka tapauksessa hyvin kilpailukykyiset edust ja palkat. Työsuhteet myös turvatumpia kuin yksityisellä puolella.

Tuossa pari syytä ap:n mainitsemaan asiaan.

Osin oikein. Valtion palkat ovat kauttaaltaan liian suuret kaikilla hallinnonaloilla. Ne pienemmäksi ja osa turhasta väestä pihalle. Kunnissa vain päällikkö ja johtotason palkat ovat karanneet liiallisiksi, niistä 30% pois. 

Väärin meni yksityisen sektorin autuutta toitottava osuus. Suurin osa suomalaisista suuryrityksistä on taustaltaan nimenomaan entisiä valtionyhtiöitä jotka eivät muuten olisi ilman valtion perustamista voineet ikinä muodostua tai kasvaa. Myös hehkuttamasi Nokia on taustaltaan tällainen, sen historiaan

Valtiolla on selvästi huonommat palkat akateemisilla aloilla verrattuna yksityiseen sektoriin. Kuitenkin valtiollakin tarvitaan muun muassa juristeja, diplomi-insinöörejä ja lääkäreitä. Jo nyt on rekrytointivaikeuksia. Näillä aloilla valtion palkkoja on jatkossa korotettava, ei alennettava.