Miksi Loton päävoitto ei nouse, vaikka ei taaskaan täysosumaa?

Samaa ihmettelen.

Olen ns huvikseni tallentanut kännykkääni veikkauksen sivuilta isoja porukkalottoja. Haravia pääosin ja kunkin osakkaan panos alkaen n 10e ja isommat n 100e/ osuus, voiton jakajia muutamasta aina 50 henkilöön. Sitten arvonnan jälkeen katsonut olisko osunut yhtään voittoa. Kerran oli 6+ lisänumero haravassa. Harava ei takaa saako sen voiton, mutta jotain kuitenkin. Jotain muuttui veikkauksen lottopeleissä jossain kohtaa. Vuosia sitten osui omiinkin riveihein enemmän voittoja kuin nykyisin. Ei tosin kovin suuria, mutta usein pienempiä. Mistä se johtuukin. Arvontakoneet on uusittu ja mitä muuta on muutettu.

En tajua miksi jotkut pelaa peliä jossa kukaan ei voita. Ehkä keskimäärin joka viidennellä viikolla löytyy täysosuma.

Vierailija kirjoitti:

Jotain muuttui veikkauksen lottopeleissä jossain kohtaa.

Muuttui se että suomalaiset lottoaa vähenmän. Pelirahat menee eurojackpotiin suuremman päävoiton toivossa ja erilaisiin nopeisiin nettihupipeleihin. Ammattilaisena itseään pitävät pelaa vedonlyöntiä ja kasinopelejä ulkomaan netissä. 

Yksinkertainen yhtälö: vähemmän pelaajia, vähemmän voittoja. Henkilökohtaisella fiiliksellä tai edes tallennetulla kirjanpidolla ei ole merkitystä kun pelimäärät on silloin kuitenkin todella vajaa murto-osa kokonaisuudesta.

Tilastotiede ja todennäköisyyslaskenta auttaa ymmärtämään valtiollisen uhkapelibisneksen logiikkaa, ei huhupuheet ja salaliittoteoriat.

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisena itseään pitävät pelaa vedonlyöntiä ja kasinopelejä ulkomaan netissä. 

Kaksi asiaa pitää tajuta niin voi menestyä.

1. Ei pelaa tuuripelejä

2. Pelaa kortti/ruletti/noppapelejä vain jos on todella hyvä matikkapää. Ja mielellään ei taloa vastaan vaan niitä huonomman matikkapään omaavia.

Aika hintsusti Veikkaus maksaa pienemmille voitoille. 

6+1 sattui 3 osumaa ja saivat 70000 euroa per nenä. 

Muut voittosummat ovat oikeastaan *ittuilua.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan joku typerä sääntö, että ei saa 16 miljoonaa mennä rikki.

Tähän asti isoin potti on 15,8 miljoonaa eli nyt riittää tuo 15,9. Kun tuo on jaettu niin aikanaan seuraavalla kerralla voivat nostaa kuuteentoistakin asti niin saadaan taas  "kaikkien aikojen suurin".

Vierailija kirjoitti:

Aika hintsusti Veikkaus maksaa pienemmille voitoille. 

Muut voittosummat ovat oikeastaan *ittuilua.

Kuka pelaisi lottoa satasen tai edes sadan tonnin voiton vuoksi?

Onko joku viimevuosina voittanut esim. 1000 tai 10000 euron voittoja? Tuntuu ettei olekaan kuin päävoitto tai satasen ja muutaman euron voittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mun ei tarvi voittaa peleistä kuin 50 euroa, niin viimeistään seuraavalla viikolla hajoaa jotain 200 - 300 eurolla. Kerran tuli saman tien postissa päälle parin sadan veromätkyt, että se siitä viis kymppisestä. Kyllä mahtaisi käydä ohraisesti lottomiljoonien kanssa, kun tuo epäonni on ihan posketonta. Ei tarvi tämmöisellä tuurilla paljon mitään pelata. Häviää, vaikka voittaisi. Silloin kun onnea jaettiin, niin se oli just loppu kun tuli mun vuoro. 

Kuten Tuntemattomassa sanotaan: tuuria on kahenlaist. Ensin käy hyvä tuuri ja sen jälkeen huono tuuri. Meil on vaa sitä jälkimmäistä. 

Kyllä on mullakin ollut elämässä niin paljon huonoa tuuria että sillä määrällä "kustantaisi" jo ainakin pari loton päävoittoa, mutta eipä ole tullut mitään merkittäviä voittoja vaikka aikaa olisi ollut jo yli 32 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Koska ostamalla päävoiton saa itselleen varmasti ostamalla sen noin 18 000 000 riviä (samalla euromäärällä? (Rivin hinta)).

Lisäksi Veikkauksen tarvii maksaa alempien voittoluokkien tuloutukset.

Ei ne halua persnetolla pyörittää palloja.

Voittosummasta suurin osa on tullut edellisillä kierroksilla pelatuista riveistä. Veikkauksen kannalta on ihan sama kuinka usein päävoitto jaetaan tai kuinka suureksi se on kasvanut. Varmaa voittoa ei ole tiedossa kenellekään vaikka olisi 20 miljoonaa jaossa, jos se jakaantuu useammalle pelaajalle. 

Päävoiton todennäköisyys on niin pieni että päävoitto kasvaa välillä suureksi ihan itsestään, Veikkauksen ei tarvitse huijata tässä mitenkään. 

veikkaus on pelkkää rahanpesua varten perustettu

paras todiste tästä rahanpesusta tuli kun Siilinjärvelle meni lyhyellä ajalla kaksi valtavaa maksimisumma voittoa jackpot / lotto...

Vierailija kirjoitti:

Olen ns huvikseni tallentanut kännykkääni veikkauksen sivuilta isoja porukkalottoja. Haravia pääosin ja kunkin osakkaan panos alkaen n 10e ja isommat n 100e/ osuus, voiton jakajia muutamasta aina 50 henkilöön. Sitten arvonnan jälkeen katsonut olisko osunut yhtään voittoa. Kerran oli 6+ lisänumero haravassa. Harava ei takaa saako sen voiton, mutta jotain kuitenkin. Jotain muuttui veikkauksen lottopeleissä jossain kohtaa. Vuosia sitten osui omiinkin riveihein enemmän voittoja kuin nykyisin. Ei tosin kovin suuria, mutta usein pienempiä. Mistä se johtuukin. Arvontakoneet on uusittu ja mitä muuta on muutettu.

52 arvontaa vuodessa on tilastollisesti niin mitätön määrä suhteessa mahdollisiin riveihin että suurempi ihme olisi jos eri vuosien tulos pelien jälkeen vastaisi toisiaan. 

Lotto voi olla olemassa vain siksi ettei ihmiset ymmärrä intuitiivisesti todennäköisyyksiä. Itsekin sitä välillä pelaan kun on isoja päävoittoja jaossa vaikka sen typeräksi tiedostankin. Toisaalta on kalliimpiakin viihteen muotoja... 

Vierailija kirjoitti:

veikkaus on pelkkää rahanpesua varten perustettu

paras todiste tästä rahanpesusta tuli kun Siilinjärvelle meni lyhyellä ajalla kaksi valtavaa maksimisumma voittoa jackpot / lotto...

Miten tuo todistaa mitään? Kaksi voittoa osunut Suomessa samalle paikkakunnalle. Mihin olisi pitänyt mennä? Ei avaudu minun logiikallani joten jos tarkentaisit, kiitos?

Varmasti on kaksi kertaa osunut siilinjärveläisen lisäksi voitto myös demarille tai merkonomille tai peheenäidille tai käsityöharrastajalle tai marjanpoimijalle. Mutta mitä se todistaa...? Salaliittoako?

Nämä lottovoittoa koskevat uskomukset todistaa lähinnä sen että jotkut ihmiset on uskomattoman likinäköisiä ja muodostaa koko yhteiskuntaa koskevia teorioita ihan vain oman suppean näköalansa mukaan. 

Lukekaa enemmän, matkustakaa enemmän, tavatkaa uusia ihmisiä. Kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti: Kukaan ei tarvi yhtään tuota enempää rahaa. Eikö se riitä syyksi?

Ei, voihan sen silti jakaa.

Vahva fiilis et nyt tulee voitto mulle tein 200 lottokuponkia

Vierailija kirjoitti:

...ja mitä muuta on muutettu.

Pelien määrä on tippunut. Tämä on luettavissa ihan veikkauksen omista kirjanpidoista jotka julkaistaan vuosittain. Ei suomalaiaet pelaa niin ei suomalaiaet voitakaan. Loton seitsemän oikein -rivin todennäköisyys vaatii aika monta riviä että se osuisi jollekin.