Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkään suhde voi mielestänne jatkua ilman intiimiä kanssakäymistä ennen kuin on aika pistää lusikat jakoon?
24.08.2025 |
Olettakaamme, että halukkaampi osapuoli on yrittänyt ottaa asian puheeksi, keskustella syyyttelemättä ja ymmärtää, että on kausia, jolloin ei huvita.
Kommentit (213)
Sanoisin, että kysymys ei ole siitä, _kuinka kauanko_ seksittömyyttä on ollut vaan _miksi_ seksiä ei ole.
Jos on kyse vaikka synnytyksestä tai sairaudesta toipuminen tai stressaavasta työtilanteesta jne niin unohtaisin aikamääreet, koska nämä ovat yleensä määräajan kestäviä juttua ja tilanteet palautuvat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen, että kyse voi olla osittain siitä että miehellä on lähtökohtaisesti melko matala seksuaalivietti. Olen erehtynyt seurustelemaan aikaisemmin myös seksiaddiktin kanssa, joten tämän suhteen alussa en edes osannut tunnistaa miehen passiivisuutta ongelmaksi, ajattelin vaan että onpa kiva kun ei tarvitse kaiken aikaa olla jörnimässä. Mutta vuosien varrella halut tuntuu vähentyneen entisestään, ja nyt seksiä ei olisi taatusti ollenkaan, jollen minä tekisi aloitteita. Silloinkin tulen aika usein torjutuksi. Olen pari kertaa kysynyt, haluaisiko hän esimerkiksi avata suhteen jos halujen eriparisuus tuntuu vaikealta, ei ole valmis siihenkään. Ap
Sitten, kun on selvää ettei tilanteeseen tule muutosta (nämä kaudet seuraavat toisiaan) etkä halua jatkaa sellaisessa suhteessa. Oikeastaan se riittää, että toinen ei myönnä ongelmaa. Silloin hän ei tule näkemään vaivaa suhteenne eteen. Voit nostaa kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe? Yhdessä asuminen vai seurustelusuhde?
Jos lapsiperhe, menisin ensin yhdessä muutaman kerran seksuaaliterapeutille.
Ei miehet lähde millekään terapeutille.
Näin päästiin haukkumaan miehet.
Kukaan mies ei ole koskaan käynyt terapiassa, missään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sellaiset 80 vuotta, alle parikymppisen kanssa pariutuminen lienee aika epäeettistä.
Parisuhteen ei tarvitse sisältää ollenkaan sukuelinten yhteenlaittamista, ja varsinkin jos ei ole suunnitelmissa lapsia, niin tälle on hyvin vähän syytä. Sukuelintoiminnoista syntyy lapsia, ja jos näitä ei haluta, voidaan sukuelimet päästää vapaalle.
Onneksi täällä Suomessa saa kukin päättää millaisessa suhteessa haluaa olla ja eroon seksittömästä suhteesta pääsee heti kun haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kysymys ei ole siitä, _kuinka kauanko_ seksittömyyttä on ollut vaan _miksi_ seksiä ei ole.
Jos on kyse vaikka synnytyksestä tai sairaudesta toipuminen tai stressaavasta työtilanteesta jne niin unohtaisin aikamääreet, koska nämä ovat yleensä määräajan kestäviä juttua ja tilanteet palautuvat
Eivät välttämättä jos esim. raskauteen tai synnytykseen (tai suhteen sisällä on muuten) ollut seksuaalista väkivaltaa tai väärinkäyttöä. Tällaisesta ei palauduta usein koskaan, vaan seksuaalirikollinen joutuu lähtemään etsimään uusia uhreja. Ja usein nämä lähtevät, sillä eivät nää omaa käytöstään ongelmalliesna tai rikollisena, vaan "luonnollisena", kuten esim. pelicotin r aiskaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe? Yhdessä asuminen vai seurustelusuhde?
Jos lapsiperhe, menisin ensin yhdessä muutaman kerran seksuaaliterapeutille.
Ei miehet lähde millekään terapeutille.
Näin päästiin haukkumaan miehet.
Kukaan mies ei ole koskaan käynyt terapiassa, missään.
Hohhoijaa. Tulit sitten paikalle varta vasten uhriutimaan. Se on valitettavasti aika yleinen ongelma, että mies ei puhu ongelmista varsinkaan kenellekään ulkopuoliselle. Puolisonkin kanssa saatetaan puhua suoraan vasta kun näyttää siltä että toinen vaihtoehto on avioero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että kyse voi olla osittain siitä että miehellä on lähtökohtaisesti melko matala seksuaalivietti. Olen erehtynyt seurustelemaan aikaisemmin myös seksiaddiktin kanssa, joten tämän suhteen alussa en edes osannut tunnistaa miehen passiivisuutta ongelmaksi, ajattelin vaan että onpa kiva kun ei tarvitse kaiken aikaa olla jörnimässä. Mutta vuosien varrella halut tuntuu vähentyneen entisestään, ja nyt seksiä ei olisi taatusti ollenkaan, jollen minä tekisi aloitteita. Silloinkin tulen aika usein torjutuksi. Olen pari kertaa kysynyt, haluaisiko hän esimerkiksi avata suhteen jos halujen eriparisuus tuntuu vaikealta, ei ole valmis siihenkään. Ap
Miehen haluttomuuden kohdalla ensimmäinen asia mikä pitää tarkistaa on se, harjoittaako mies seksuaalisuuttaan yksin ja/tai pornoakkojen kanssa. Tällöin on kyse petoksesta ja aviorikoksesta. Uskonnolliset johtajat kieltävät tällaiset "suhteet" ja fantasiat ihan syystä.
Jos taas olet niin onnekas, ettei miestä ohjaa pakottavat pallit, olet voittanut lotossa. Älä hyvä ihminen ylenkatso tällaista upeaa lahjaa. Todennäköisesti näin ei kuitenkaan ole, vaan hän puuhaa jotain selkäsi takana.
Mitä taas suhteen avaamiseen ja elämän pyörittämiseen alapääjuttujen ympärillä tulee, suosittelen sinullekin lämpimästi muiden ilojen elämään etsimistä. Stimuloi aivojasi, älä sukuelintäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sellaiset 80 vuotta, alle parikymppisen kanssa pariutuminen lienee aika epäeettistä.
Parisuhteen ei tarvitse sisältää ollenkaan sukuelinten yhteenlaittamista, ja varsinkin jos ei ole suunnitelmissa lapsia, niin tälle on hyvin vähän syytä. Sukuelintoiminnoista syntyy lapsia, ja jos näitä ei haluta, voidaan sukuelimet päästää vapaalle.
Onneksi täällä Suomessa saa kukin päättää millaisessa suhteessa haluaa olla ja eroon seksittömästä suhteesta pääsee heti kun haluaa.
Kyllä, mies saa juosta pilinsä perässä myös vapaana kuluttaen porno-, pehmoporno- ja prostitutioitujen palveluita. Mutta vähenevässä määrin tällaisille yksilöille enää mitään pysyviä ihmissuhteita löytyy, sillä tuollainen käytös ei yksinkertaisesti ole kestävää tai inhimillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kysymys ei ole siitä, _kuinka kauanko_ seksittömyyttä on ollut vaan _miksi_ seksiä ei ole.
Jos on kyse vaikka synnytyksestä tai sairaudesta toipuminen tai stressaavasta työtilanteesta jne niin unohtaisin aikamääreet, koska nämä ovat yleensä määräajan kestäviä juttua ja tilanteet palautuvat
Sepä se, jos haluttomuudelle on selkeä syy. Mutta jos ei ole ja ap:n tapauksessa mies ei edes myönnä ongelmaa olevan, tilanne on toivoton. Turha raahata tällaista ihmistä lääkärille tai terapiaan, kun hän on tyytyväinen.
Heikon libidon taustalla voi olla myös muut ongelmat kuten seksuaalinen suuntautuminen tai seksuaaliset traumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että kyse voi olla osittain siitä että miehellä on lähtökohtaisesti melko matala seksuaalivietti. Olen erehtynyt seurustelemaan aikaisemmin myös seksiaddiktin kanssa, joten tämän suhteen alussa en edes osannut tunnistaa miehen passiivisuutta ongelmaksi, ajattelin vaan että onpa kiva kun ei tarvitse kaiken aikaa olla jörnimässä. Mutta vuosien varrella halut tuntuu vähentyneen entisestään, ja nyt seksiä ei olisi taatusti ollenkaan, jollen minä tekisi aloitteita. Silloinkin tulen aika usein torjutuksi. Olen pari kertaa kysynyt, haluaisiko hän esimerkiksi avata suhteen jos halujen eriparisuus tuntuu vaikealta, ei ole valmis siihenkään. Ap
Miehen haluttomuuden kohdalla ensimmäinen asia mikä pitää tarkistaa on se, harjoittaako mies seksuaalisuuttaan yksin ja/tai pornoakkojen kanssa. Tällöin on kyse petoksesta ja aviorikoksesta. Uskonnolliset johtajat kieltävät tällaiset "su
Mene nyt jumalauta jo roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen katsonut miehen haluttomuutta 2 vuotta, hän väitti olevansa väsynyt, stressaantunut jne terveydellisiä syitä. Varasin aijan lääkärillekin hänelle. Ratkaisevaa oli, että mies vakuutti, että se ei johdu millään lailla minusta. Itse koin, että hän ei halunnut minua ja epäilin, että onko taustalla jotain muuta, mutta hän vakuutti, että ei todellakaan.
Nyt mies on alkanut haluta taas ja hämmentyneenä kyselin, että mistä se muutos johtuu. Hän sanoi, ettei ole enää vihainen minulle. Wtf?????!!!! Eli hän valehteli 2 v väittäessään, että kaikki on ok välillämme, kun kyselin ja yritin ratkaista haluttomuutta!!!! NYT se haluttomuusjakso on todellakin ongelma ja nyt ne halut menivätkin minulta.
Onko tällaista tapahtunut muille, pääsittekö jotenkin yli siitä vai tuliko ero?
Olen ollut kahdessa suhteessa kiukkuinen/vihainen huomaamattani ja siksi haluton. Huomasin vasta myöhemmin että olin ollut kiukkuinen (toisessa tapauksessa uskottomuudesta, toisessa tapauksessa siitä että koin että olin perheessä kotiorjana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on haluton: ikuisesti
Jos mies on haluton: ei hetkeäkään, lääkäriin tai lusikat jakoon
Heh, ei mies ole koskaan haluton. Lopeta tuo trollaus.
Kyllä vain keski-iässä sukupuoleen katsomatta voi tällaista tapahtua.
T: Lääkäri
Seurustelin haluttoman 24-vuotiaan mitä ilmeisimmin keski-ikäisen miehen kanssa, joka oli neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 viikkoa korkeintaan,. Minä olen nainen siis ja jos mies ei halua seksiä niin saan siitä muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että kysymys ei ole siitä, _kuinka kauanko_ seksittömyyttä on ollut vaan _miksi_ seksiä ei ole.
Jos on kyse vaikka synnytyksestä tai sairaudesta toipuminen tai stressaavasta työtilanteesta jne niin unohtaisin aikamääreet, koska nämä ovat yleensä määräajan kestäviä juttua ja tilanteet palautuvat
Sepä se, jos haluttomuudelle on selkeä syy. Mutta jos ei ole ja ap:n tapauksessa mies ei edes myönnä ongelmaa olevan, tilanne on toivoton. Turha raahata tällaista ihmistä lääkärille tai terapiaan, kun hän on tyytyväinen.
Heikon libidon taustalla voi olla myös muut ongelmat kuten seksuaalinen suuntautuminen tai seksuaaliset traumat.
Miksi terve menisi lääkäriin? Siitoksia tarvitaan niin monta kun on suunnitelmissa jälkeläisiä. Päin vastoin, sairautta on siittää kompulsiivisesti ilman tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuuden takana voi olla vaikka mitä psykologisia ja joskus fysiologisia syitä. Eikö niitä kannattaisi yrittää selvittää?
Millä selvität jos haluton osapuoli ei edes myönnä ongelman olemassaoloa.
Haluaisitko kuulla että se johtuu sinusta? Ihan rehellisesti käsi sydämellä? Voin sanoa että saatat väittää että olethan sinä läsnä joka päivä ja hetki, ja kyllähän annat muutakin huomiota kuin seksuaalista, kääntää kaiken mitä toinen sanoo vääräksi ja paikkansapitämättömäksi. Sitten ihmettelet huuli pyöreänä että mikä se ongelma on kun eihän tässä sellaista ole, miksi toinen ei vain kerro suoraan olevansa haluton ja siihen syytä. Vaikka siis hän on kertonut jo luultavasti vuosia sitten ekan kerran.
Sen toisen puolesta sinä voit lähteä jos ei tilanne kelpaa, hän ei ole lähdössä koska hännon suhteessa nykyään muista kuin seksuaalisista syistä, sillä sitä sinä et ilmeisesti enää halua tai kykene tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen katsonut miehen haluttomuutta 2 vuotta, hän väitti olevansa väsynyt, stressaantunut jne terveydellisiä syitä. Varasin aijan lääkärillekin hänelle. Ratkaisevaa oli, että mies vakuutti, että se ei johdu millään lailla minusta. Itse koin, että hän ei halunnut minua ja epäilin, että onko taustalla jotain muuta, mutta hän vakuutti, että ei todellakaan.
Nyt mies on alkanut haluta taas ja hämmentyneenä kyselin, että mistä se muutos johtuu. Hän sanoi, ettei ole enää vihainen minulle. Wtf?????!!!! Eli hän valehteli 2 v väittäessään, että kaikki on ok välillämme, kun kyselin ja yritin ratkaista haluttomuutta!!!! NYT se haluttomuusjakso on todellakin ongelma ja nyt ne halut menivätkin minulta.
Onko tällaista tapahtunut muille, pääsittekö jotenkin yli siitä vai tuliko ero?
Mistä asiasta hän on ollut vihainen? Teidän yäytyy nyt käsitellä se, ihan seksistä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on haluton: ikuisesti
Jos mies on haluton: ei hetkeäkään, lääkäriin tai lusikat jakoon
Heh, ei mies ole koskaan haluton. Lopeta tuo trollaus.
Näistä haluttomista miehistä oli joskus muutama vuosi sitten ihan uutisjuttukin. Naisia halutti kovasti mutta miehiä ei kiinnostanut. Siinä jutussa olivat alle 40-vuotiaita.
Miehellä ei ole koskaan oikeutat vaatia naisen sukuelimen hyväksikäyttöä. Jos suhde perustuu tällaiseen niin sitten kannattaa suunnata suoran prostituuttien pariin. Ihmisoikeudet ja itsemääräämisoikeus pätevä "parisuhteissakin".