Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömiä ei velvoiteta työhön kunnille esim. viideksi työpäiväksi kuussa?
23.08.2025 |
Olen itse ollut työtön ja tuskastutti, ettei pääse tekemään mitään.
Olisi työtä kunnan puutarhoissa ja uimahalleissa siisteyden ylläpitoon. Sellaisia tehtäviä, johon helppo osallistua.
Mielipiteitä?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Säädetään 3000e kk ja kaikilla jotain pakkotyötä.
vois toimia, ku maksettiiha ansiosidonnaistaki parhaimmilla noin paljon esim insinööreilel ja ei tehneet mitään töitä.
Et perustulo 3000e kk kaikille työttömille ja pakollinen työ jossain valtion tukemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva lakkaa olemasta 21.1.2026 ja siirrytään yleistukeen. Yleistuki ei ole työttömyysperustainen korvaus työttömyydestä, vaan sosiaalituki joka voidaan laittaa vastikkeelliseksi ja se on harkinnanvarainen.
Tämä on tärkeä uudistus.
Työkkärin tädit jää työttömiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturva lakkaa olemasta 21.1.2026 ja siirrytään yleistukeen. Yleistuki ei ole työttömyysperustainen korvaus työttömyydestä, vaan sosiaalituki joka voidaan laittaa vastikkeelliseksi ja se on harkinnanvarainen.
Tämä on tärkeä uudistus.
Työkkärin tädit jää työttömiksi
Oikeastaan sitä koneistoa tarvitaan paljon lisää, että nämä ilmaistyöt tulee tehtyä turvallisesti ja ohjaten. Ei työttömiä voi ominpäin luudan varteen laittaa. Kymmentä tekijää kohti on aina kaksi pomoa ja kymmentä pomoa kohti on yksi johtaja. Onhan näitä hätäaputöitä ollut ennenkin ja ne on lopetettu rahapulaan.
Aloittaja siis haluaa lisää työttömiä. Ei kuntien kannata enää kellekään palkkaa maksaa jos työttömät tekevät työt, pistävät nekin pihalle jotka siellä vielä ovat töissä.
Ja hupsista, firmat huomaavat että tuohan on toimiva resepti ja ottavat lisää työelämäkokeilijoita ja pistävät palkkatyössä olevat pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa työehtosopimusten mukaista palkkaa tyhmeliini.
Ammattikorkeakoulut omassa kaupungissa aina puhuvat siitä kuinka "työharjoittelu" pitää suorittaa opintojen aikana. Ja antaa mahdollisuuden työnantajien ottaa palkattomasti töihin. Siihen kyllä pitäisi myös puuttua, sillä nuoria ei pidä johtaa siihen harhaan että työstä ei tarvitse PALKKAA MAKSAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan miettinyt velvoitekiimassa, että miten määritetään työn määrä? Riittääkö että tulee paikalle vai pitääkö tehdä jotain? Montako lehteä pitää tunnissa haravoida kiintiöön? Kuka ne laskee ja saako työn sankaruudesta mitalin, jos ylittää kiintiön, vai saako siitä sanktion?
Vierailija kirjoitti:
Maanteiden varsien levähdyspaikat ovat ihmeen epäsiistejä, joka paikka täynnä kaikenmoista roskaa. Työttömistä voitaisiin koota kiertäviä siivouspartioita siivoamaan noita levähdyspaikkoja. Työhön osallistuville voitaisiin maksaa muutama kymppi ylimääräistä per päivä ja vaikkapa päälle lounas jollain huoltsikalla. Ihan hyödyllistä ja tarpeellista työtä. Auton tarjoaisi työhön tietty kunta tai valtio.
330 000 työtöntä. Päivän aikana ehtinee siivota vähintään 4 levähdyspaikkaa, enemmänkin, jos sijaitsevat lähekkäin. Tehdään 4 hlön siivouspartio niin siinä ehtii siivota 330 000 levähdyspaikkaa päivässä. Mitäs seuraavana päivänä partioidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako siitä palkkaa? Voisin tehdä istumatyötä.
Saahan siitä palkaa, toimeentulotuki, asumistuki, ym. tuet.
No kuulepas, hallitus juuri POISTI sen 300 euron suojaosan, jonka työtön sai tienata kuussa ilman että se vaikuttaa päivärahaan.
Eli niiden muutaman työtunnin, jotka voi pitää sen työttömän kiinni ansiotyön syrjässä, tekeminen sabotoitiin hallituksen toimesta. Kun olet itsekin ollut ansiosidonnaisella, joten tiedät miten niukkaa rahallisesti se on, niin tajuat asian merkityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkää työttömät töihin ja lopettaa valittaminen. Ihme valitusta kun koko ajan on kymmeniä tuhansia työpaikkoja auki.
Mene Purra oikeisiin töihin!
Vierailija kirjoitti:
Keksisin heti sadalle työttömälle erilaisia mielenkiintoisia ja kehittäviä töitä, joita he voisivat tehdä elantonsa eteen.
Ja varmasti mielellään tekisivätkin, jos heille maksettaisiin siitä tekemisestä asianmukaista palkkaa elannokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on naksuhaluttomuudesta työttömien palkkaamiseen.
Haluttaisiin, että työttömät tekisisivät ilmaiseksi töitä. Mistä ennen saivat palkkaa.
Tämä jos mikä kertoo maan taloudellisesta tilanteesta. Ja kaikki johtuuu vain m. muuton liiallisesta määrästä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työstä pitää maksaa työehtosopimusten mukaista palkkaa tyhmeliini.
Ammattikorkeakoulut omassa kaupungissa aina puhuvat siitä kuinka "työharjoittelu" pitää suorittaa opintojen aikana. Ja antaa mahdollisuuden työnantajien ottaa palkattomasti töihin. Siihen kyllä pitäisi myös puuttua, sillä nuoria ei pidä johtaa siihen harhaan että työstä ei tarvitse PALKKAA MAKSAA.
Viimeksi opiskellessa puolitoista vuotta töissä ilmatteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, aivan loistava idea!
Ja kun uimahallin siivooja irtisanotaan yt-neuvotteluissa, "pakotetaan" hänet tekemään samaa työtä työttömyystukea (ei siis palkkaa!) vastaan. Tällähän me saadaan Suomi nousuun! Lopetetaan palkanmaksut kokonaan kunnan ja valtion työntekijöille ja maksetaan heille vain 500€ työttömyystukea!
Tällaisessa kommarimallissa käy aina niin, että niitä uusia siivoojia on oltava ainakin viisi, että työ tulee tehdyksi. Lopulta ne kaikki vakinaistetaan töihin ja maksetaan huonoa palkkaa eläkkeeseen asti. Ei tällaiset velvoitetyöt tuota kuin kuluja yhteiskunnalle. Lainsäädäntö kieltää kuitenkin orjuuttamisen ja pakkotyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanteiden varsien levähdyspaikat ovat ihmeen epäsiistejä, joka paikka täynnä kaikenmoista roskaa. Työttömistä voitaisiin koota kiertäviä siivouspartioita siivoamaan noita levähdyspaikkoja. Työhön osallistuville voitaisiin maksaa muutama kymppi ylimääräistä per päivä ja vaikkapa päälle lounas jollain huoltsikalla. Ihan hyödyllistä ja tarpeellista työtä. Auton tarjoaisi työhön tietty kunta tai valtio.
330 000 työtöntä. Päivän aikana ehtinee siivota vähintään 4 levähdyspaikkaa, enemmänkin, jos sijaitsevat lähekkäin. Tehdään 4 hlön siivouspartio niin siinä ehtii siivota 330 000 levähdyspaikkaa päivässä. Mitäs seuraavana päivänä partioidaan?
Noista 120 tuhatta on ukrainalaisia
Koska matka kuuhun ja takaisin maksaa aika paljon. Kunnilla ei ole siellä myöskään työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ukrainalaisia sotapakolaisia ei velvoiteta vaikka roskien keräämiseen ?
Tehtävät pitävät kiinni arkirytmissä. Kaikki haluavat kokea kuuluvansa yhteisöön.
Minä muutin rivarista ok-taloon, koska en halunnut enää kuulua mihinkään yhteisöön. Enkä haluaisi kuulua työttömienkään kanssa samaan yhteisöön, ne kun on keskimäärin noin miljoona euroa köyhempiä kuin minä. Pitäisikö alkaa kaveeraamaan jossain taksvärkkihommissa jonkun vuokralla asuvan resupekan kanssa?
M52
Vierailija kirjoitti:
Saako siitä palkkaa? Voisin tehdä istumatyötä.
Sinähän saat jo sitä rahaa, ei sen tarvitse olla ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt velvoitekiimassa, että miten määritetään työn määrä? Riittääkö että tulee paikalle vai pitääkö tehdä jotain? Montako lehteä pitää tunnissa haravoida kiintiöön? Kuka ne laskee ja saako työn sankaruudesta mitalin, jos ylittää kiintiön, vai saako siitä sanktion?
En olisi huolissani tästä, koska tunnetusti työttömät janoavat päästä töihin ja ovat Suomen parhaimmistoa, vain omasta syyttään vailla mahdollisuuksia.
Kas kun ei kiinnosta lähteä osa-aikahommiin, kun sitten ne tuet tippuvat. Ei kyllä täyspäiväiseenkää hommaan, kun ei jaksa ja tuki on liian hyvä suhteessa palkkaan.