Lue keskustelun säännöt.
Raja tuli vastaan vai olenko tiukkis . Anoppi ja kissa meille, teini ajoi salaa, ja miehellä salatili
23.08.2025 |
Viikon saldo. Maanantaina mies ilmoitti lounaalla että hänen äitinsä muuttaa meille 6 viikoksi lonkkaleikkauksesta toipumaan. Meidän työhuone menee siihen. Anopilla on sisäkissa. Meidän 12 v on allerginen ja astmaatikko. Miehen ratkaisu oli että kissa pysyy makkarissa ja minä voin tehdä Teamsit keittiöstä. Kun ehdotin kotihoitoa tai lyhytaikaista palveluasumista, vastaus oli että perheessä pitää joustaa.
Keskiviikon vastaisena yönä ovikellon kamerassa vilahti 01.32. 16 v poika kävi kaverin kanssa "hakemassa evästä". Oma automaatti, ei korttia. Penkki työnnetty eteen, tankista puuttui bensaa. Kun otin puheeksi, selitys oli että kaikki muutkin treenaa ja ex sanoi puhelimessa että pojat on poikia. Otin avaimet talteen ja laitoin wifin yöajastukselle. Nyt olen kuulemma kontrolloiva.
Perjantaina löysin miehen erillisen tilin. 300 e kuussa kaverikassaan. Sieltä on mennyt padelmailat, e-pyörän huolto ja mökkireissun varaus. Me peruttiin keväällä 9 v kesäleiri koska rahat ei kuulemma riittäneet. Kun kysyin miksi salaa, vastaus oli että jokaisella pitää olla omaa. On, mutta miksi lapsen kustannuksella.
Taloyhtiöltä tuli vielä viesti yörauhasta. Naapuri kuuli myöhäiset ovet ja käynnit. Minulta pyydettiin muistuttamaan perhettä.
Mies ei ole mikään hirviö. Laittaa ruokaa, on lasten kanssa lämmin ja hoitaa paljon käytäntöä. Siksi olen jumissa. Missä kohtaa minun pitää joustaa ja missä vedän rajan.
Kommentit (101)
Kaverikassa?! Voi juma, nyt olen lukenut kaiken.
- tee tuo 6 viikkoinen töitä työpaikalla. Mies hoitakoon kotona äitiään
- ala karsimaan miehen ruoista. Kuittaa: sori, ei ole rahaa ostaa sulle täyslihaa jne. Jep, tiedän, on lapsellista.
- pidä yöajasta wifissä. Ole kontrolloiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisko tämän suomeksi, en ymmärtänyt yhtään mitä tapahtui.: keskiviikon vastaisena yönä ovikellon kamerassa vilahti 01.32. 16 v poika kävi kaverin kanssa "hakemassa evästä". Oma automaatti, ei korttia.
Miksi anopin pitäisi olla 6 vko teillä? Lonkkaleikkauksen jälkeen 1-2 yötä on hyvä, että joku on paikalla, muutenhan pärjää ihan hyvin (nimimerkillä kokemusta on, 81v äidin lonkka leikattiin ja keppien turvin käveli ihan hyvin heti sairaalasta 3. päivänä kotiuduttuaan), kunhan joku hoitaa kauppa-asiat.
Miehellä on oikeus omaan omaisuuteensa, saa olla julki- ja salatilejä.
Meillä auto ei käynnisty ilman avaimia ja ne ovat minulla, ei teinillä.
Vierailija kirjoitti:
Saisko tämän suomeksi, en ymmärtänyt yhtään mitä tapahtui.: keskiviikon vastaisena yönä ovikellon kamerassa vilahti 01.32. 16 v poika kävi kaverin kanssa "hakemassa evästä". Oma automaatti, ei korttia.
Keskiviikon ja torstain välisenä yönä klo 01.32 ovikellon kameran tallenteessa näkyi, että 16-vuotias poika lähti kaverinsa kanssa ulos. He kävivät yöllä hakemassa syötävää. Poika ajoi minun automaattivaihteisella autolla, vaikka hänellä ei ole ajokorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi anopin pitäisi olla 6 vko teillä? Lonkkaleikkauksen jälkeen 1-2 yötä on hyvä, että joku on paikalla, muutenhan pärjää ihan hyvin (nimimerkillä kokemusta on, 81v äidin lonkka leikattiin ja keppien turvin käveli ihan hyvin heti sairaalasta 3. päivänä kotiuduttuaan), kunhan joku hoitaa kauppa-asiat.
Miehellä on oikeus omaan omaisuuteensa, saa olla julki- ja salatilejä.
Meillä auto ei käynnisty ilman avaimia ja ne ovat minulla, ei teinillä.
Kaikki lonkkaleikkaukset eivät ole samanlaisia. Anoppi asuu yksin, 4. kerros ilman hissiä, portaissa ei kaidetta. Muisti on heikentynyt ja lääkitys pyörryttää. Suihkutuoli ja kotihoito ovat jonossa, mutta eivät heti. Minulla on etätyöt ja astma-allerginen lapsi, ja anopilla on kissa. Siksi ehdotin kotihoitoa tai sitä, että mies olisi osan ajasta äitinsä luona. En ole kieltämässä apua, vaan rajaan sen niin, että meilläkin on hengitysilma ja työrauha.
Ei minulla ole ongelmaa sillä, että aikuisella on omaa rahaa. Meillä ongelma on se, että samaan aikaan peruttiin lapsen leiri rahanpuutteen takia, ja takahuoneessa kulki 300 e kuussa kaverikassaan padeliin ja mökkireissuun. Jos sovitaan yhteisestä budjetista, niin läpinäkyvyys kuuluu pakettiin. Haluan, että lapsen menot menevät ennen harrastevälineitä. Se ei ole kontrollia, se on priorisointia.
Poika käytti vara-avainta, joka oli miehen repun sivutaskussa. En tiennyt, että avain on siellä. Ring-kamerasta näkyy yöllinen käynti ja paluu. Nyt avaimet ovat lukossa ja autossa on lisälukitus, enkä suunnittele rikosilmoitusta, vaan seuraukset kotiin: bensa takaisin, auto seisontaan, keskustelu nuorisopuolen kanssa. Se, että jonkun toisen auto ei käynnisty ilman avaimia, ei poista sitä että meidän käynnistyi.
En väitä olevani enkeli. Väsyttää silti se, että minun on samaan aikaan oltava hoitaja, talousvastaava ja yöpartio. Siksi vedän rajat näin: ei allergiakissaa sisään, ei yöllistä kortitonta ajoa, ei salatilejä lapsen kustannuksella. Jos tämä on "tiukkista", kannan nimen. Mutta jos tämä on monen mielestä kohtuullista, sanokaa sekin ääneen. Miten sinä ratkoisit nämä niin, että sekä lapset että vanhemmat selviävät arjesta ilman että joku palaa loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisko tämän suomeksi, en ymmärtänyt yhtään mitä tapahtui.: keskiviikon vastaisena yönä ovikellon kamerassa vilahti 01.32. 16 v poika kävi kaverin kanssa "hakemassa evästä". Oma automaatti, ei korttia.
Keskiviikon ja torstain välisenä yönä klo 01.32 ovikellon kameran tallenteessa näkyi, että 16-vuotias poika lähti kaverinsa kanssa ulos. He kävivät yöllä hakemassa syötävää. Poika ajoi minun automaattivaihteisella autolla, vaikka hänellä ei ole ajokorttia.
Poikasi teki rikoksen. Autonavaimet johonkin piiloon, jos ei muuten usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että semmoinen satu tänään, sait huomioni.
Sadut saa aina huomiota. Ovat niin sadunomaisia.
Käske sen ukkos hoitaa mummo omassa kodissasi ensinnäkin. Joku raja tollekin. Kakara ei aja autoa ennen kuin on 18 ja omistaa ajokortin. Äijällä saa olla vaikka miljoona omaa tiliä. Pistä joku roti vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene sinä etätöihin sinne anopin asuntoon ja hoida se kissa siellä samalla. Problem solved.
Olisin vielä ärsyyntyneempi kuin sinä ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi anopin pitäisi olla 6 vko teillä? Lonkkaleikkauksen jälkeen 1-2 yötä on hyvä, että joku on paikalla, muutenhan pärjää ihan hyvin (nimimerkillä kokemusta on, 81v äidin lonkka leikattiin ja keppien turvin käveli ihan hyvin heti sairaalasta 3. päivänä kotiuduttuaan), kunhan joku hoitaa kauppa-asiat.
Miehellä on oikeus omaan omaisuuteensa, saa olla julki- ja salatilejä.
Meillä auto ei käynnisty ilman avaimia ja ne ovat minulla, ei teinillä.
Kaikki lonkkaleikkaukset eivät ole samanlaisia. Anoppi asuu yksin, 4. kerros ilman hissiä, portaissa ei kaidetta. Muisti on heikentynyt ja lääkitys pyörryttää. Suihkutuoli ja kotihoito ovat jonossa, mutta eivät heti. Minulla on etätyöt ja astma-allerginen lapsi, ja anopilla on kissa. Siksi ehdotin kotihoitoa tai sitä, että mies olisi osan ajasta äitinsä luona. En ole kieltämässä apua, vaan rajaan sen niin, että
No eihän ne päästä sitä äitiä lonkkaleikkauksesta kotiin lainkaan, jos tilanne on tuo. Nuo tapaukset menevät kuntoutussairaalaan tms. terveyskeskukseen, jossa opetellaan kävelemään. Kun koti on 4. kerroksessa ilman hissiä, niin ei toivettakaan kotiinpääsystä. Tosin mietin, miten se lonkkavaivainen äiti on tähän asti sinne kivunnut...
Meillä auto ei käynnisty ilman avainta, teillä käynnistyy. Vakuutusyhtiö ei pidä siitä, että auton saa kuka tahansa käyntiin ilman avaimia eli tuo on jo selkeä tekninen/elektroninen vika. (kirjoitit : Se, että jonkun toisen auto ei käynnisty ilman avaimia, ei poista sitä että meidän käynnistyi.)
Edelleen miehen rahat ovat hänen omiaan, jos haluat ne itsellesi, ota ero ja toivo, että saat osituksessa enemmän kuin mitä nyt omistat. Sinun sopimisesi ei tarkoita sitä, että mies on ollut sopimisesta samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus omaan omaisuuteensa, saa olla julki- ja salatilejä.
LAPSI ei päässyt leirille kun ukko laittaa salatilille rahhaa! Ei o reilua ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"vaan seuraukset kotiin: bensa takaisin, auto seisontaan, keskustelu nuorisopuolen kanssa. Se, että jonkun toisen auto ei käynnisty ilman avaimia, ei poista sitä että meidän käynnistyi."
En ymmärtänyt tätäkään.
Olen sitä mieltä, että miehen täytyy mennä äitinsä luo asumaan. Kissahan karkaa teiltä heti, kun teini päästää sen vahingossa ovesta tms. ja vanhan ihmisen on muutenkin helpompi olla kotonaan. Jos anoppi asuu lähellä, niin miehesi voi käydä siellä auttelemassa päivittäin ja asua kotona.
Pojan teko on vakava. Kannattaa ottaa yhteyttä ammattilaiseen, taustalla on varmaan jo muutakin tuo tuo asia.
Sitä en käsitä miksi sinun miehesi pitää maksella toisesta avioliitosta olevan lapsen kuluja? Vai onko lapsi yhteinen? Törkeä teko, ettei lapsi päässyt haluamalleen leirille, vaikka rahaa olisi ollut.
Kuulostaa siltä, että olet perheen ainoa aikuinen. Älä vain sano, että sinun on tarkoitus auttaa anoppia.
Mies hoitaa äitinsä äidin omassa kodissa kotihoito apunaan.
Teinille rajat ja avaimet piiloon.
Tilasia on miehen oma päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on oikeus omaan omaisuuteensa, saa olla julki- ja salatilejä.
LAPSI ei päässyt leirille kun ukko laittaa salatilille rahhaa! Ei o reilua ei!
Meillä on paljon asioita, joita lapsi ei saa eikä sitä kukaan paheksu. Perheessä rahaa tienaava päättää, mitä hankitaan, se ei ole lapsen päätös. Äiti ei päätä isän rahoista. Jos haluaa lapsen leirille, maksaa itse. Outoa, että ap on rahaton.
Vierailija kirjoitti:
"vaan seuraukset kotiin: bensa takaisin, auto seisontaan, keskustelu nuorisopuolen kanssa. Se, että jonkun toisen auto ei käynnisty ilman avaimia, ei poista sitä että meidän käynnistyi."
En ymmärtänyt tätäkään.
Olen sitä mieltä, että miehen täytyy mennä äitinsä luo asumaan. Kissahan karkaa teiltä heti, kun teini päästää sen vahingossa ovesta tms. ja vanhan ihmisen on muutenkin helpompi olla kotonaan. Jos anoppi asuu lähellä, niin miehesi voi käydä siellä auttelemassa päivittäin ja asua kotona.
Pojan teko on vakava. Kannattaa ottaa yhteyttä ammattilaiseen, taustalla on varmaan jo muutakin tuo tuo asia.
Sitä en käsitä miksi sinun miehesi pitää maksella toisesta avioliitosta olevan lapsen kuluja? Vai onko lapsi yhteinen? Törkeä teko, ettei lapsi päässyt haluamalleen leirille, vaikka rahaa olisi ollut.
Kuulostaa siltä, että olet perheen ainoa aikuinen. Älä vain sano, että sinun on
Tuo 16v on ap:n edellisestä liitosta. 9v oli se, joka ei leirille päässyt.
Minkälaisessa asunnossa anoppi asuu jos portaissa ei ole kaiteita, mutta on neljännessä kerroksessa?
Provo, mut vastaan silti. Onneksi oma vaimo ei ole tuollainen.
No sinullakin on sitten oikeus pitää huvitiliä itsellesi. Kysy mieheltä miten budjetoitte.
Että semmoinen satu tänään, sait huomioni.