Cuckold-miehet
Miehelläni on tämä fantasia. Usein seksin aikana puhutaan siitä, miten joku isokaluinen mies nussii minua ja mieheni katselee. Lopuksi mies siivoaa kielellään toisen miehen mällit pois. Tämä kiihottaa meitä molempia. Kuitenkin mies sanoo, ettei halua asiaa oikeasti toteuttaa enkä minäkään. Se on vain fantasia.
Onko monilla tällaisia suhteita, joissa miehellä tämä fetissi? Oletteko toteuttaneet? Mikä tässä miehiä eniten kiihottaa? Miten voisin kiihottaa miestäni vielä lisää asian tiimoilta, mikä miehistä tässä on kaikista kiihottavinta? Kaipaisin vinkkejä ja kokemuksia. Meillä on muutenkin seksissä bdsm-elementtejä, piiskausta, sidontaa ym.
Kommentit (62)
Miehesi taitaa olla biseksuaali tai homo jos haluaa nuolla toisen miehen spermoja.
Miksei saman tien itse ime munaa? Selkeästi haluaa kuitenkin mällätyksi.
Itse tykkään imeä kyrpäää mikä on juuri otettu vaimon vaginasta ulos , siinä vielä tuoksuu vaimon tuoksu , lisäksi on kiihoittavaa ojentaa paksua tummaa meisseliä vaimon vaginan porteille ja suudella vaimoa samalla , vaimo yli 50joten mällit saa nuolla valuvana huulilta , toiset tykkää toiset ihmettelee.
Homoa tässä on vain se että vaimoni kiihoittuu myös siitä kovin kun katsomme lesboseksiä töllöttömestä kahdestaan.
Se joka tätä ihmettelee , ihmettelen mitä täällä tarinoita luet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mahdollisuus mennä panemaan vierasta naista, kun mies katselee vieressä. Asia oli jo sovittu ja vannotin, että kakki tapahtuu ihan heteropohjalla. Asia sovittiin. Kysyin kuitenkin lopuksi, mikä siinä kiihottaa aisuria kaikkein eniten? Mies kertoi sen olevan parasta, että saa ottaa kullistani kiinni ja ohjata sen perille. Jätin väliin.
Piilohomoja ne kaikki vaan on. Väittävät kyllä muuta.
Monien ihmisten seksuaalisuus ei ole yksiselitteisesti hetero- tai homoseksuaalista. Piilohomoleimojen heittely ei ainakaan tee keskustelusta mielenkiintoisempaa ja haisee kauas homofobialta.
Kyllä tämä on niin paljon muitakin kuin vieras kulli vaimossa. Valmistelut spontaaniin tai sovittuun tapaamiseen bullin kanssa. Vaimolle pesu, sheivaus , seksikkään asun pukeminen. Sitten vaimon vieminen tyrkylle esim. yökerhoon. Se kun saa seurata kun useat miehet lähestyvät vaimoa ja yrittävät iskeä . Aina joku ehdotaa jatkoja jos on vaimo on halunnut pelata hänen kansaan pidemmälle. Silloin voin mennä paikalle ja antaa luvan . Voit nussia häntä jos saan nähdä... Yllättävän harva on perääntynyt tässä vaiheessa. Sitten en puutu puhu tai tee muuta kuin seuraan, ja onhan se kuin livepornofilmi jonka tähtenä on oma kulta. Kyse ei ole alistumisest vaan pikenminkin valta-asemasta antaa lupa ja käyttää vierasta miestä työssä ihmisdildona. Lopuksi on tietysti mahtavaa saada juuri nussittua vaumon pillua liukkaana ja usein tosi orgasmiherkkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mahdollisuus mennä panemaan vierasta naista, kun mies katselee vieressä. Asia oli jo sovittu ja vannotin, että kakki tapahtuu ihan heteropohjalla. Asia sovittiin. Kysyin kuitenkin lopuksi, mikä siinä kiihottaa aisuria kaikkein eniten? Mies kertoi sen olevan parasta, että saa ottaa kullistani kiinni ja ohjata sen perille. Jätin väliin.
Piilohomoja ne kaikki vaan on. Väittävät kyllä muuta.
Homofoobikolle selvennykseksi: Homo on mies, joka ihastuu mieheen ja on parisuhteessa vain miehen kanssa. Bi-seksuaalinen voi ihastua molempiin sukupuoliin ja olla parisuhteessa. Aisurit ovat yleensä joko heteroja tai heterofleksiibelejä, jolloin seksiä voi olla myös miehen kanssa, mutta tunnetasolla mitään ihastumista ei tapahdu.
Itse olin homofoobinen yli nelikymppiseksi kunnes aloimme vaimon kanssa harrastaa 2m+n kimppaa. Tämä toinen mies sitten kerran kysyi lupaa koskea mun kaluun. Aluksi suhtauduin juurikin homofobisesti, mutta päädyin kuitenkin antamaan luvan. Sen jälkeen rohkaistuin itsekin kokeilemaan toisen kalua ja se tuntui lähinnä oudolta. Myöhemmin se alkoi tuntua normaalilta seksissä ja nykyään imen mielelläni myös kalua. Nälkä ja rohkeus kasvaa matkan edetessä. Edelleenkään ei ole mitään homoeroottisia ajatuksia yhteenkään mieheen. Aisurina kyllä mielelläni putsaan kalun ja spermaisen pillun. Se on aisurin kliimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mahdollisuus mennä panemaan vierasta naista, kun mies katselee vieressä. Asia oli jo sovittu ja vannotin, että kakki tapahtuu ihan heteropohjalla. Asia sovittiin. Kysyin kuitenkin lopuksi, mikä siinä kiihottaa aisuria kaikkein eniten? Mies kertoi sen olevan parasta, että saa ottaa kullistani kiinni ja ohjata sen perille. Jätin väliin.
Piilohomoja ne kaikki vaan on. Väittävät kyllä muuta.
Homofoobikolle selvennykseksi: Homo on mies, joka ihastuu mieheen ja on parisuhteessa vain miehen kanssa. Bi-seksuaalinen voi ihastua molempiin sukupuoliin ja olla parisuhteessa. Aisurit ovat yleensä joko heteroja tai heterofleksiibelejä, jolloin seksiä voi olla myös miehen kanssa, mutta tunnetasolla mitään ihastumista ei tapahdu.
Itse olin homofoobinen yli nelikymppiseksi kunnes aloimme vaimon kanssa harrastaa 2m+n kimppaa. Tämä toinen mies sitten kerran kysyi lupaa koskea mun kaluun. Aluksi suhtauduin juurikin homofobisesti, mutta päädyin kuitenkin antamaan luvan. Sen jälkeen rohkaistuin itsekin kokeilemaan toisen kalua ja se tuntui lähinnä oudolta. Myöhemmin se alkoi tuntua normaalilta seksissä ja nykyään imen mielelläni myös kalua. Nälkä ja rohkeus kasvaa matkan edetessä. Edelleenkään ei ole mitään homoeroottisia ajatuksia yhteenkään mieheen. Aisurina kyllä mielelläni putsaan kalun ja spermaisen pillun. Se on aisurin kliimaksi.
Normi kehityskaari. Piilohomo kuvittelee aluksi olevansa aisuri. Sitten muuttuukin ihan oikeaksi homoksi. Ei vaan alkusi uskalla tunnustaa vaimolleen olevansa piilohomo ja pukee ajatuksen muka haluavansa tarjota vaimolleen nautintoa. Mutta mielessä itsellä vaan vieras kulli suussaan tai perseessään.
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Haluaisin todella löytää pariskunnan mis sais toisen rouvaa naida isännän katsellessa ja laittaa sit nuolemaan spermaamani rouvansa kik uhkean
"Normi kehityskaari. Piilohomo kuvittelee aluksi olevansa aisuri. Sitten muuttuukin ihan oikeaksi homoksi. Ei vaan alkusi uskalla tunnustaa vaimolleen olevansa piilohomo ja pukee ajatuksen muka haluavansa tarjota vaimolleen nautintoa. Mutta mielessä itsellä vaan vieras kulli suussaan tai perseessään."
Tämä on hyvä, "Sitten muuttuukin ihan oikeaksi homoksi." niin kuin homoksi muututaan noin vain!
Meillä on joskus kaveri mukana, ei usein, se vain kiihottaa kun vaimoa käsittelee toisen miehen käpälät ja kun päästään pilluun, onhan se ihan vi..un kiihottavaan!
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Vielä selvennys käsitteistä:
Jokainen mies, jonka nainen panee toisen miehen kanssa, on aisankannattaja eli aisuri tai cuckold mitä sanaa sitten halutaankaan käyttää.
Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Vielä homofoobikolle: Kyllä, haaveilen kalusta suussani, mutta se ei tee minusta yhtään homompaa. Olenpahan vain astetta pervompi aisuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Vielä selvennys käsitteistä:
Jokainen mies, jonka nainen panee toisen miehen kanssa, on aisankannattaja eli aisuri tai cuckold mitä sanaa sitten halutaankaan käyttää.
Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Vielä homofoobikolle: Kyllä, haaveilen kalusta suussani, mutta se ei tee minusta yhtään homompaa. Olenpahan vain astetta pervompi aisuri.
Käsittääkseni cuckold viittaa nimenomaan fetissiin, johon liittyy noita rooliasetelmia, alfuuksia jne. ja ko. mies joko suorastaan tarvitsee ko. tilanteen ylipäätään kiihottuakseen tai ainakin nauttii siitä suuresti ja etsii nimenomaan ko. asioita pääsääntöisesti. Sanomasi mukaan jokainen mies, joka on ollut mmf-tilanteessa naisensa kanssa olisi cuckold, mikä ei omasta mielestäni pidä paikkaansa. Aisankannattaja suomenkielessä viittaa alkuperäisesti mieheen, jota vaimo on ns. pettänyt. Saa minun puolesta noita muut käyttää synonyymeinä, jos haluaa, mutta minusta niissä on selvät merkityserot. Sanat ovat viime kädessä sopimusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Sanottakoon vielä tähän, että vieraan miehen spermojen nuoleminen vaimoni pillusta (täysin teoreettista koska ehdoton turvaseksivaatimus) edes fantasiana on kyllä kaukaisin asia seksissä johon osaisin samaistua. Tämä tuntuu olevan iso juttu aika monelle cuckold-miehelle. Itselle menee samaan sarjaan kuin jokin erittäin outo ja käsittämätön fetissi, mitä ei osaa edes vilkkaalla mielikuvituksella yhdistää seksiin. Ja päälle vielä umpiheterous ja muiden ihmisten eritteiden välttäminen edes kosketuksena saati suuhun joutumisena (toki poisluettuna vaimoni 'mahlat'). Se, että muut haluavat tehdä niin ei minua haittaa eikä inhota, kukin saa nauttia haluamansa eritteet keneltä ja mistä 'astiasta' ikinä haluaakaan. Samoin tuo roolitus on itselle vierasta, mitä pidän varsinaisen cuckold jutun yhtenä tunnusmerkkinä.
Itselle mmf-jutut lähtevät halusta etsiä vaimoni maksimaalista hekumaa ja kiihotusta. Bi- naisena se olisi hänelle ehkä jotain tyyliin olla kahden l- tai bi-naisen himon ja kosketuksen kohteena, mutta vaikeampi järjestää. Mmf tarjokkaistahan kaunille rouvalle ei ole kuin runsauden pulaa.
Näin bi henkisenä haluaisin että naiseni panisi toisen miehen kanssa ja saisin katsoa vierestä. Kun vieras muna lipsahtais ulos niin voisin laitaa sen takaisin. H-hetkellä vois otta ulos ja sitten suihin, suu täynnä spermaa sitten nuolla naiselleni orkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Vielä selvennys käsitteistä:
Jokainen mies, jonka nainen panee toisen miehen kanssa, on aisankannattaja eli aisuri tai cuckold mitä sanaa sitten halutaankaan käyttää.
Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Vielä homofoobikolle: Kyllä, haaveilen kalusta suussani, mutta se ei tee minusta yhtään homompaa. Olenpahan vain astetta pervompi aisuri.
Kaikkea sitä voi itselleen selittää. Miehenä haaveilet kyrvästä suussasi, kuullostaa kyllä aika homolta. Pervoille taitaa olla eri määritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita miehiä joille "aisankannattaminen" olisi sinänsä ok mutta ilman sitä hölmöä alistumis-rituaalia?
Eli ihan vaan käyttäisi vaimoa harrastamassa seksiä jonkun miehen luona. Itse voisi sillä aikaa käydä vaikka kaupassa ja rouvaa noutaessa hörpätä vaikka kahvit siellä kolmannen pyörän luona?
Itsellä:
Alistuminen, sivuutetuksi tuleminen, nöyryytys , alfa-beta-asetelmat 🚫
Seksi miehen kanssa ko. tilanteessa tai muutenkaan 🚫
Nähdä naiseni kiihko ja kiihottuminen ko. tilanteessa 🥒💦
Eli en ole cuckold vaikka mielellään suon naiseni nauttivan vieraasta. Ajatuksella ääneen mehustelu ja eräiden sattumusten jälkeenpäin muistelu kahdenkeskisessä seksissä saa vaimon tavallista kiimaisemmaksi eli sataa laariini korkojen kera. Vaikka en olisi edes ollut konkreettisesti paikalla edes. Se, että naiseni kaltainen kiimalataus on puolisoni hivelee myös miehistä itsetuntoani.
Vielä selvennys käsitteistä:
Jokainen mies, jonka nainen panee toisen miehen kanssa, on aisankannattaja eli aisuri tai cuckold mitä sanaa sitten halutaankaan käyttää.
Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Vielä homofoobikolle: Kyllä, haaveilen kalusta suussani, mutta se ei tee minusta yhtään homompaa. Olenpahan vain astetta pervompi aisuri.
Kaikkea sitä voi itselleen selittää. Miehenä haaveilet kyrvästä suussasi, kuullostaa kyllä aika homolta. Pervoille taitaa olla eri määritelmät.
Et tainnut ymmärtää. En tunne vetoa miehiin enkä ihastu miehiin. Et saa minusta homoa, sori vaan. Ihmisillä on erilaisia taipumuksia ja ymmärtääkseni syntymästä saakka. Kaikki kunnia jokaiselle. Sinä ja Päivi Räsänen voitte pitää mielipiteenne.
Kieltämättä tuntui mahtavalta pannessani nautinnosta huutavaa ja kiemurtelevaa pikkurouvaa valtavalla kullillani samaan aikaan kun hänen miehensä tumputti pientä nysäänsä vieressä.
Meitä on miehiä, jotka nai kaveriporukalla aina yhden miehen naista. Ei nuolla toisten spermoja, ei käpistellä toisten kulleja, eikä runkkailla tuolilla kun muut nai naista.
Ihan perinteistä mmf, mmmf tai mmmmf ryhmäseksiä, ei homoa, ei aisankannatusta, ei pervoa. Ihan normaalia elämää
Tätä on tullut harrastettua niin exän kuin nyxän kanssa. Exän kanssa kuvio meni useimmiten siten, että hän kävi kavereiden kanssa ulkona tai laivalla ja samalla sitten paneskeli menemään, tuoden minulle aina hyvin nussitun pillun kotiin joskus (harvemmin) tuore lasti sisällä tai ainakin hyvä kertomus millainen kokemus tällä kerralla oli. Ennen eroamista hän oli ainakin paneskellut ainakin 50 miehen kanssa ja joitakin kertoja siten, että olin itsekin puuhassa mukana. Muutama kertoja oli myös toinen nainen mukana ja sain katsella heidän touhuja keskenään.
Nyksän kanssa puolestaan ollaan harrastettu gangbangejä, joko meillä kotona tai sitten seksiklubeilla. Ja onhan siinä melkoista kiihotusta katsella kun vähintään kolme miestä panee häntä vuorotellen tai yhtäaikaa. Hän ei ole juurikaan harrastanut irtosuhteita reissuillansa, vaan kaikki kerrat ovat tapahtuneet siten että olen ollut itse paikalla.
Tunnustan olevani erittäin ryhmäseksimyönteinen. Minusta on ollut vain hienoa, kun exäni tuli keskellä yötä kotiin ja läväytti juuri naidun pillunsa kasvoilleni vaatien nuolemista. Ja olen mielelläni katsonut myös nyksää, kun hänellä on ollut isohko muna pillussa, anaalissa ja suussa. Molemmat naiset ovat nauttineet ihan oikeasti, ei sellaista voihkinaa ja kiimaa pysty näyttelemään.