Lue keskustelun säännöt.
Mies toi saunailtaporukan meille yöllä kun vauva 3 kk nukkui. Liioittelenko kun laitoin porukan pihalle?
23.08.2025 |
Olen 42 v, kaksi lasta, joista kuopus 3 kk. Mies oli firman saunassa ja ilmoitti klo 00.47 että tulevat meille jatkoille koska taksit on kalliita. Minä im etin olohuoneessa, taapero nukkui viereisessä huoneessa. Neljä tyyppiä raahasi sisään pizzalaatikot ja kaljat. Yksi kaatoi oluen matolle, toinen rymisteli vessassa niin että vauva heräsi. Kun sanoin että nyt riittää ja pyysin poistumaan, mies sanoi että ota nyt vähän rennommin, kerran elämässä. Laitoin kengät eteiseen riviin ja avasin ulko oven. Porukka lähti muristen. Aamulla mies oli loukkaantunut ja lähti padeliin, minä kuurasin mattoa ja vedin kolme tuntia unta silmät auki. Onko tämä muka normaalia 2025 Suomessa vai onko minusta tullut tiukkis äm mä kuten mies vihjasi. Missä kulkee raja.
Kommentit (83)
Et ylireagoinut, mies on täysi törppö. Ihan jo lähtien siitä että tuollaista ei ilmoiteta, vaan kysytään. Ja meno ei kuulostaa siltä, että haluaisin taaperon ja vauvan kanssa samaan taloon, oluet olivat tuskin illan ensimmäiset jne.
Olet hyvä äiti, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aino mitä ihmettelen tässä tarinassa on se, miksi sinä kuurasit sen maton ap
Lienee provo, mutta jos totta, niin en nolaisi miestä hänen työporukkansa edessä, vaan sanoisin seuraavana päivänä, että saa olla viimeinen kerta, muuten asumusero.
Silloin kun meillä vauva oli 3 kk, mies ei todellakaan ollut edes poissa noin myöhään kotoa, ehtii juopotella myöhemminkin
Vierailija kirjoitti:
Lienee provo, mutta jos totta, niin en nolaisi miestä hänen työporukkansa edessä, vaan sanoisin seuraavana päivänä, että saa olla viimeinen kerta, muuten asumusero.
Ai antaisit lasten kokea turvatonta menoa, että mies ei nolostu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä jokaikinen mies olisi saanut tiukan saarnat sen lisäksi, että olisivat lentäneet pihalle leppäkeihäinä.
Minä miettisin tuossa tilanteessa eroa, jos ei mies ymmärtäisi pyytää anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"taksit on kalliita". Voi vettu, että oon aina nauranu noille työssäkäyville, jotka laskee jotain taksin hintaa tai paljonko olut maksaa baarissa sen kerran kun satunnaisesti iltaa vietetään. Ei ole varaa 35 euron taksiin tai 8 euron oluttuoppiin, mutta on varaa tonnin lomamatkaan tai auton vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen ihminen tuo jatkoporukan taloon, jossa on ihan pikkuinen vauva ja taapero? Olisi vaikka kustantanut sen taksin koko porukalle mieluummin, jos halusi esittää reilua jätkää
Ihan mielenkiinnosta ap toiko mies sinullekin oman pitsan lempitäytteilläsi ?
Minun mies kävi muutaman kerran vuodessa kavereiden kanssa kaupungilla kun lapset pieniä. Aina yöllä kotiin tullessaan toi meille molemmille hampparit tai jotain muuta. Tiesi että herään kun tulee niin syötiin sitten yhdessä yöllä grilliruokaa ja mentiin nukkumaan.
Jos apn mies ei tuonut aplle pitsaa vaan oletti että tämä katsoo sivusta kun muut syö pitsat niin kertoo kyllä hyvin siitä että oikeasti apta ei taideta arvostaa juurikaan. Jos taas mies tajusi ostaa aplle oman pitsan tämän lempitäytteillä (voi syödä yöllä tai seuraavana päivänä) niin tätä pitäisin lieventävänä asianhaarana tässä miehen typerässä käytöksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö mies tiennyt, että humalaisia ei tuoda lasten näytille? Onko hän jotenkin tyhmä?
Ja ettei keskellä yötä tuoda ilmoituksella humalaisia ylipäätään kotiin, jossa asuu muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap olette noin vanhoina lisääntyneet?
No niin, nuorempana olisi rennompaa. Mutta todella vaikea nyt juuri tähän tilanteeseen ottaa kantaa.
En itsekään mitään juopporinkejä kotiini halua oli vauva tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut ukot arvostivat puolisoitaan niin paljon että saivat ap:n ukon ylipuhuttua siihen että jatkot pitää pitää juuri synnyttäneen äidin luona. Eikä niitä jatkoja ole pakko pitää, ei ole niin paha krapula.
Ei olis kyllä tullu mieleenkään lähteä mihinkään pitkän kaavan ryypiskelyihin kun kotona on imettävä puoliso. No kukin tyylillään.
m45
Jos mies kiukuttelee vielä seuraavana päivänäkin asiasta sen sijaan että tajuaisi hävetä, taitaa olla aika laittaa itsekäs ääliö pihalle. Liian usein hoetaan ettei vauvavuonna saisi erota. No kyllä saa ja kannattaakin jos puoliso paljastuu täydeksi mulkuksi.
Pahoittelut, Ap, miehesi on tosi nolo. Normaalilla järjellä varusteltu isä tietää, ettei pikkuvauvaperheeseen tuoda ryyppyremmiä riehumaan.
Typerä ja lapsellinen mies. Itse olisin heittänyt ulos, vaikka ei olisi lasta. Eikä lasten pidä nähdä kännisiä ihmisiä, varsinkaan omia vanhempiaan kännissä.
T: alkoholisti vanhempien lapsi.
N.22
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lienee provo, mutta jos totta, niin en nolaisi miestä hänen työporukkansa edessä, vaan sanoisin seuraavana päivänä, että saa olla viimeinen kerta, muuten asumusero.
Ai antaisit lasten kokea turvatonta menoa, että mies ei nolostu?
Sen lisäksi että mies nolasi ihan itse itsensä osoittamalla epäkunnioitusta vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.
Padeliin.. huoh. En usko pätkääkään tähän postaukseen
Joskus sitä meistä jokainen on tiukkapipo. Se johtuu tilanteesta. Tässä tapauksessa se oli tarpeen.
Ei lapsiperheeseen mennä ryyppäämään ja mölisemään. Jos olisi joku erillinen piharakennus ja siinä sauna, niin sitten sinne voi mennä, mutta ei niihin tiloihin, missä pikkulapset nukkuu.
Mutta en kyllä kovin mielelläni katsoisi tuotakaan, varsinkaan jos lapset on jo isompia ja joutuu sitten näkemään, miten sieltä möngitään pihalle ja millaiset sotkut sinne jää.
Isäkään ei luultavasti tuossa tapauksessa ole enää ihan kolli-iässä, vaan pitkälle jo aikuinen mies. Kahden lapsen isä. Pitäisi jo jotain osata ajatellakin.
Ihan oikein teki AP. Tuskin tuon jälkeen moista enää yritetään. Ja olisi se isä saanut jynssätä sen maton puhtaaksi tai ostaa uuden tilalle.