Elokapina ei vieläkään ymmärrä, mitä tarkoittaa "vesiliukoinen maali".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli K-rauta on vastuussa harhaanjohtamisen vuoksi?

Eivät ostaneet K-Raudasta vaan yksityiseltä valmistajalta Orimattilasta puhumatta mistään vesiliukoisuudesta tai käyttötarkoituksesta.

Väärin. Nimenomaan pyysivät väriä jonka voi pestä pois. 

Kyllä se lähtikin pesemällä muuten paitsi ei saumoista. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole ikinä oikeasti maalanneet mitään vesiliukoisella maalilla. Ehkä vesivärejä koulussa joskus käyttäneet. 

Ei edelleenkään ollut mikään "vesiliukoinen maali". 

Vierailija kirjoitti:

Vesiliukoinen maali ei tarkoita sitä, että se kuivuessaan liukenisi vedellä. Akryylimaalit ovat esimerkiksi vesiliukoisia, mutteivat kuivuttuaan vesipesulla minnekään hievahda. Samoin osa talomaaleista on vesiohenteisia, mutteivat kyllä sateessa liukene. Ehkä kannattaisi selvittää hieman enemmän asioita ennen kuin lähtee tuhertamaan. Paljastaa vain hölmöyden tuo vesiliukoisuuteen vetoaminen.

Taidat nyt sinä olla se hölmö tässä kun kyse ei ollut mistään tuollaisesta maalista vaan maissijauhon, veden ja värin seoksesta. 

Porukkaa , joka  ei ajattele. Ehkä se seuraavat laumana jotain guruna pitämäänsä.  Parempia ja hyödyllisimpiä harrastuksia suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien mukaan viimekertainen elokapinoiden 3päiväinen kadulla makoilu ja riehuminen tuli veronmaksiajille maksamaan vajaa 260 000 euroa.

Paljonkohan ilmastonmuutolsen aiheuttamat kirjanpainajatuhot tulivat maksamaan metsänomistajille?

Ihan vain vertailun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei nyt ymmärrä.

Se oli maissijauhon, väri ja veden sekoitus, ei mikään valmis maali. Myyjä oli väittänyt että väri lähtee pesemällä pois kuivuttuaankin. Eli olisi vähän kuin katuliituun verrattavissa. 

Elikkä puhutaan maalinomaisesta väriaineesta, joka ei kuivuttuaankin tartu mihinkään pintaan!

Voi höntti ap, et ymmärrä vesiliukoisen maalin ja väriaineen eroa 🤦

Kyseessä oli maissijauhon ja veden seokseen laitettu ns. elintarvikeväri. Samaa väriainetta saa syödäkin. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010725848.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei nyt ymmärrä.

Se oli maissijauhon, väri ja veden sekoitus, ei mikään valmis maali. Myyjä oli väittänyt että väri lähtee pesemällä pois kuivuttuaankin. Eli olisi vähän kuin katuliituun verrattavissa. 

Elikkä puhutaan maalinomaisesta väriaineesta, joka ei kuivuttuaankin tartu mihinkään pintaan!

Niin, ongelma oli saumojen huokoisuus, väri sinänsä lähtee hyvin ihan vaan vedellä pesemällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli K-rauta on vastuussa harhaanjohtamisen vuoksi?

Eivät ostaneet K-Raudasta vaan yksityiseltä valmistajalta Orimattilasta puhumatta mistään vesiliukoisuudesta tai käyttötarkoituksesta.

Hakivat maalit saastuttavalla dieselpöntöllä, missä ei ole edes ad-blue järjestelmää. Mutta kuten vihreät ei näitäkään itseään koske yhtään mikään mitä muilta vaativat 

Lähinnä huomaa, kuinka kaukana arkijäejestä joko touhu on, jos ei ymmärretä maalauksen perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesiliukoinen maali ei tarkoita sitä, että se kuivuessaan liukenisi vedellä. Akryylimaalit ovat esimerkiksi vesiliukoisia, mutteivat kuivuttuaan vesipesulla minnekään hievahda. Samoin osa talomaaleista on vesiohenteisia, mutteivat kyllä sateessa liukene. Ehkä kannattaisi selvittää hieman enemmän asioita ennen kuin lähtee tuhertamaan. Paljastaa vain hölmöyden tuo vesiliukoisuuteen vetoaminen.

Taidat nyt sinä olla se hölmö tässä kun kyse ei ollut mistään tuollaisesta maalista vaan maissijauhon, veden ja värin seoksesta. 

Eli vähän niin kuin talojen maalaukseen käytettävä Punamulta. Vettä jauhoja ja pigmenttiä. Kestää hyvin sateet ja tuiskut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei nyt ymmärrä.

Se oli maissijauhon, väri ja veden sekoitus, ei mikään valmis maali. Myyjä oli väittänyt että väri lähtee pesemällä pois kuivuttuaankin. Eli olisi vähän kuin katuliituun verrattavissa. 

Elikkä puhutaan maalinomaisesta väriaineesta, joka ei kuivuttuaankin tartu mihinkään pintaan!

Niin, ongelma oli saumojen huokoisuus, väri sinänsä lähtee hyvin ihan vaan vedellä pesemällä. 

No niinpä näytti, kun sitä "väriä" viikkokaupalla sieltä pylväistä irti hinkattiin 

Ne on suuhengittäviä ja kuolaavia vammaisia, ei ne mitään muutakaan tajua. Suotava olisi että joku lopettaa kertomasta ja muistuttamasta kuinka tärkeää on manuaalisesti hengittää ja niistä päästäisi eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesiliukoinen maali ei tarkoita sitä, että se kuivuessaan liukenisi vedellä. Akryylimaalit ovat esimerkiksi vesiliukoisia, mutteivat kuivuttuaan vesipesulla minnekään hievahda. Samoin osa talomaaleista on vesiohenteisia, mutteivat kyllä sateessa liukene. Ehkä kannattaisi selvittää hieman enemmän asioita ennen kuin lähtee tuhertamaan. Paljastaa vain hölmöyden tuo vesiliukoisuuteen vetoaminen.

Taidat nyt sinä olla se hölmö tässä kun kyse ei ollut mistään tuollaisesta maalista vaan maissijauhon, veden ja värin seoksesta. 

Eli vähän niin kuin talojen maalaukseen käytettävä Punamulta. Vettä jauhoja ja pigmenttiä. Kestää hyvin sateet ja tuiskut.

Tai kalkkimaali mitä on käytetty navettojen sisäpuolella. Pelkkää väriainetta, mutta kestää jopa lannan ja virtsan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli K-rauta on vastuussa harhaanjohtamisen vuoksi?

Eivät ostaneet K-Raudasta vaan yksityiseltä valmistajalta Orimattilasta puhumatta mistään vesiliukoisuudesta tai käyttötarkoituksesta.

 

Hakivat maalit saastuttavalla dieselpöntöllä, missä ei ole edes ad-blue järjestelmää. Mutta kuten vihreät ei näitäkään itseään koske yhtään mikään mitä muilta vaativat 

Tokkopa edes tajuavat suuresta osasta vaatimistaan asioista lopulta tuon taivaallista. Toimettomana nuorisojoukkona öyhöttävät mitä öyhöttävät, kun ei itse tarvitse elantoa hankkia jää aikaa kaikenlaiseen hommailuun, iskä ja äippä maksaa varakkaammille ja kela ja sossu köyhemmille ylöspidon.

Eikö tällainen rikoksia tehtaileva järjestö tulisi oikeuden päätöksellä lakkauttaa.

Todella typerää porukkaa nämä elokapinalliset.  Ratikassa jonkun mielenilmaisun jälkeen niitä parveili, ja iso osa oli silmiinpistävästi jonkun huumausaineen alaisena.  Ja repuissa tarroja joka kapinaan. Harrastuksena taitaa olla sekasorron luominen . Ei niinkään rakentaminen ja kehittäminen. 

Teroristijärjestö joka pitäisi kieltää kuten rikolliset moottoripyöräjengit tyyliin Cannonball.

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää porukkaa nämä elokapinalliset.  Ratikassa jonkun mielenilmaisun jälkeen niitä parveili, ja iso osa oli silmiinpistävästi jonkun huumausaineen alaisena.  Ja repuissa tarroja joka kapinaan. Harrastuksena taitaa olla sekasorron luominen . Ei niinkään rakentaminen ja kehittäminen. 

Narsistikytän intohimo on naisten ahdistelu, vainoaminen ja elämän pilaaminen. Nämä ei edes olleet elokapinasta.