Varhaiskasvatus on nykyisin todella raskas ala työntekijöille
Meistä jokainen alkaa olla loppu, silti joudumme tekemään yhä enemmän samassa työajassa. Lapset ovat haastavia, esihenkilöiltä ei saa tarpeeksi tukea, ylitöitä ei saisi tehdä eli jätetäänkö työkaveri/-kaverit pulaan ylitysten vuoksi? Tässä vain muutamia epäkohtia.
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en jaksa stressata. Teen sen minkä siinä hetkessä voin ja mitä en voi, en tee. Mitään pahaa ei tapahdu vaikka en stressaisi.
Valitusta tulee johdolta jos ei ole suunnitelmat, vasut, vasukoonnit, kielipedat, yhteistyölomakkeet neuvolan ym kanssa tehty, ja toiminnassa näy kaikki laaja-alaisen oppimisen alueet. Pelkkä leikitään ja lauletaan lasten kanssa ja pidetään kivaa ei riitä. Ei ihme jos uupuu, varsinkin kun sak aikaa ei näytä ehtivän juuri pitää kun nukkari aikaan pitää olla auttamassa hoitajia kun siellä karjuu useampi lapsi, tai pitää olla jossain turhassa koulutuksessa jossa hoetaan kliseitä kuinka olla myönteinen.
No mene vaikka johonkin seurakunnan kerhoon töihin, jos haluat töissä vain leikkiä, laulaa ja pitää kivaa.
Terveydenhoito on toinen ala, jossa THL on halunnut, että puolet työajasta käytetään kirjauksiin. Yhtä järjetöntä settiä.
Siellä sen tavallaan ymmärtääkin. Jos yksi hoitsu on piikittänyt potilaaseen jotain lääkettä mitä annetaan kerran päivässä kello 21 niin kyllä siitä pitää jotenkin mennä tieto muille ettei toinen hoitsu tule heti tunnin päästä antamaan samaa lääkettä lisää.
Päikyssä kirjaukset sen sijaan ovat täyttä turhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykylapset ovat niin kamalia? Yksikään syy siihen on että lykätään päiväkotiin ihan liian pienenä. Oma vanhempi olisi se paras hoitaja yleensä
Syy on positiivinen rajaton kasvatus. Kun ei ole kuria niin lapset saavat tehdä mitä vain.
Olen 60 v lähihoitaja. 30v sitten päiväkotityö oli todella mukavaa. Ei ollut varhaiskasvatusta, inkluusiota yms. Päiväkodit olivat rauhallisia paikkoja, jossa lapset viettivät aikaa, vanhempien ollessa töissä. Lapset leikkivät, touhusivat pihalla. Päiväkodissa oli oma keittäjä, joka teki hyvää kotiruokaa. Tunnelma oli rauhallinen. Ei ollut mitään draamaa. Siirryin töihin töihin psykiatriselle puolelle, jossa tein urani. Tein viime vuonna kokeilun päiväkotiin, Vantaalla. Kokemus oli hirveä. Pelkkää sekamelskaa, kaaosta, kielitaidottomia hoitajia, lapsia. Lapset olivat levottomia, joka toisella jokin neurokirjon diagnoosi. Oli pakko lopettaa, en kestänyt. Jotain on tapahtunut, kun varhaiskasvatus tuli voimaan. Lisänä tietenkin puhelimet.
Vierailija kirjoitti:
Olen 60 v lähihoitaja. 30v sitten päiväkotityö oli todella mukavaa. Ei ollut varhaiskasvatusta, inkluusiota yms. Päiväkodit olivat rauhallisia paikkoja, jossa lapset viettivät aikaa, vanhempien ollessa töissä. Lapset leikkivät, touhusivat pihalla. Päiväkodissa oli oma keittäjä, joka teki hyvää kotiruokaa. Tunnelma oli rauhallinen. Ei ollut mitään draamaa. Siirryin töihin töihin psykiatriselle puolelle, jossa tein urani. Tein viime vuonna kokeilun päiväkotiin, Vantaalla. Kokemus oli hirveä. Pelkkää sekamelskaa, kaaosta, kielitaidottomia hoitajia, lapsia. Lapset olivat levottomia, joka toisella jokin neurokirjon diagnoosi. Oli pakko lopettaa, en kestänyt. Jotain on tapahtunut, kun varhaiskasvatus tuli voimaan. Lisänä tietenkin puhelimet.
Kiva tarina, mutta 30 v sitten ei päiväkodeissa ollut lähihoitajia. Päivähoitoalan ja terveydenhuoltoalan tutkinnot olivat silloin vielä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat aina olleet pikkuhirviöitä.
Jos näin haluaa asennoitua niin kyllä.
Lapsillakin on oikeus tunteisiin sekä elämään.
Saahan tunteita tuntea. Se, miten ne näyttää ulospäin on toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
"Juuri kaltaistesi vuoksi muutosta parempaan ei koskaan tule eikä vakalakia kumota. Palvotaan kiltisti vakajumalaa eikä protestoida, tuntui työ sitten miten järjettömältä ja lasten edun vastaiselta tahansa."
Kuinka kauan pitää protestoida, että vakalaki kumotaan? Se astui voimaan vuonna 2018, eli seitsemän vuotta sitten. Ihanko oikeasti sinä olet ollut töissä kohta vuosikymmenen protestoiden alan lainsäädäntöä vastaan, koska "ihan kohta huomataan, että tämä ei toimi"? Jos todella on näin, niin pakko kysyä, mitä olet protestoimalla saanut aikaan?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta myllyt jauhaa sitä hitaammin, mitä isommasta asiasta on kyse.
Koulujen avoimien oppimisympäristöjen vaikutuksesta työrauhaan ja oppilaiden keskittymiskykyyn on myös puhuttu pitkään.
Oppilaat, jotka ovat näissä oireilleet, on ohjattu tutkimuksiin ja heille on annettu adhd-diagnoosi ja lääkitys.
Jokin aika sitten yksi aiemmin pitkään koululääkärinä toiminut lääkäri otti esiin, että syynä oireiluun ovat nämä epäsopivat tilat.
Nyt diagnooseja on alettu purkaa, koska niitä on annettu liian kevyesti. Ruotsissa on sama tilanne.
Helsingin kaupunki on tehnyt miljoonainvestoinnin ja rakentanut väliseiniä kouluihin. Samoin uutisoitiin, että Helsinki ei välttämättä pidä isoja päiväkoteja hyvinä.
Edistystä lasten parhaaksi siis tapahtuu. Työ vaatii pitkäjänteisyyttä. On tärkeää, että alan ihmiset tuovat lasten edun esiin.
Työtaakka on yksinkertaisesti liian suuri. Työntekijöiden ei anneta keskittyä perustehtävään vaan vaaditaan kirjaamaan vasuja ja suunnitelmia, dokumentoimaan toimintaa eri tavoin, puhumattakaan yhteistyötahojen vaatimuksista. Neuvolaa varten havainnoidaan ja kirjataan 3v ja 4v kehityksen seurannat sekä hammashoitoon suun terveyden arviointi. Tähän kun lisää ryhmät, joissa erityistä tukea tarvitsevat lapset lisääntyvät koska inkluusio ja suomi toisena kielenä olevat( joita saattaa olla ryhmässä 80%). Huh!
Lasten tarkkailua, raportointia, kirjauksia, pedagogiikkaa, suunnitelmia.
Miten mulle tulee jotenkin mieleen Neuvostoliitto?
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarkkailua, raportointia, kirjauksia, pedagogiikkaa, suunnitelmia.
Miten mulle tulee jotenkin mieleen Neuvostoliitto?
Diktatuureissa ei luoteta siihen, että vanhemmat olisivat tarpeeksi hyviä kasvattajia lapsilleen ja siksi kasvatus halutaan siirtää yhteiskunnan tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen 60 v lähihoitaja. 30v sitten päiväkotityö oli todella mukavaa. Ei ollut varhaiskasvatusta, inkluusiota yms. Päiväkodit olivat rauhallisia paikkoja, jossa lapset viettivät aikaa, vanhempien ollessa töissä. Lapset leikkivät, touhusivat pihalla. Päiväkodissa oli oma keittäjä, joka teki hyvää kotiruokaa. Tunnelma oli rauhallinen. Ei ollut mitään draamaa. Siirryin töihin töihin psykiatriselle puolelle, jossa tein urani. Tein viime vuonna kokeilun päiväkotiin, Vantaalla. Kokemus oli hirveä. Pelkkää sekamelskaa, kaaosta, kielitaidottomia hoitajia, lapsia. Lapset olivat levottomia, joka toisella jokin neurokirjon diagnoosi. Oli pakko lopettaa, en kestänyt. Jotain on tapahtunut, kun varhaiskasvatus tuli voimaan. Lisänä tietenkin puhelimet.
Puhelimia tungetaan lapsien käteen lähes väkisin jo ekalta luokalta lähtien. Yläasteella puhelimeton on kuin valkoinen varis.
Historiassa quuglataan Napoleonista, musiikin tunnilla tehdään tiktok tansseja, liikuntatunnilla suunnistetaan googlemapsilla jne...
Asioiden ei olisi pakko olla, koska esim. Saksassa kännykät on oppitunneilla ja välitunneilla kiellettyjä ja ne pitää säilyttää omassa lukitussa lokerossa koko päivä ajan ja tämä koskee vielä täysi-ikäisiä abiturienttejakin.
Koko paska Suomessa lähtee opetusvoimien (Lehrkräfte) omasta surkeasta someälpätinriippuvuudesta. Kielletään älypuhelimet opettajilta työaikana. Siitä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarkkailua, raportointia, kirjauksia, pedagogiikkaa, suunnitelmia.
Miten mulle tulee jotenkin mieleen Neuvostoliitto?
Diktatuureissa ei luoteta siihen, että vanhemmat olisivat tarpeeksi hyviä kasvattajia lapsilleen ja siksi kasvatus halutaan siirtää yhteiskunnan tehtäväksi.
Ilmankos.
Tähän kun yhdistää sen, että Suomen valtio epäonnistuu kaikessa mihin se ryhtyy, niin tulos näkyy pisatesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 60 v lähihoitaja. 30v sitten päiväkotityö oli todella mukavaa. Ei ollut varhaiskasvatusta, inkluusiota yms. Päiväkodit olivat rauhallisia paikkoja, jossa lapset viettivät aikaa, vanhempien ollessa töissä. Lapset leikkivät, touhusivat pihalla. Päiväkodissa oli oma keittäjä, joka teki hyvää kotiruokaa. Tunnelma oli rauhallinen. Ei ollut mitään draamaa. Siirryin töihin töihin psykiatriselle puolelle, jossa tein urani. Tein viime vuonna kokeilun päiväkotiin, Vantaalla. Kokemus oli hirveä. Pelkkää sekamelskaa, kaaosta, kielitaidottomia hoitajia, lapsia. Lapset olivat levottomia, joka toisella jokin neurokirjon diagnoosi. Oli pakko lopettaa, en kestänyt. Jotain on tapahtunut, kun varhaiskasvatus tuli voimaan. Lisänä tietenkin puhelimet.
Puhelimia tungetaan lapsien käteen lähes väkisin jo ekalta luokalta lähtien. Yläasteella puhelimeton on k
Et ole ilmeisesti seurannut uutisointia viime aikoina? Puhelinten käyttö on nyt kiellettyä kouluissa Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat aina olleet pikkuhirviöitä.
Jos näin haluaa asennoitua niin kyllä.
Lapsillakin on oikeus tunteisiin sekä elämään.
Ei pienten ikätovereiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
suomi toisena kielenä olevat( joita saattaa olla ryhmässä 80%). Huh!
Pyhtääläinen? Pietarsaarelainen?
Vierailija kirjoitti:
Et ole ilmeisesti seurannut uutisointia viime aikoina? Puhelinten käyttö on nyt kiellettyä kouluissa Suomessakin.
Ei tarvitse seurata uutisointia, kun on kolme omaa koulussa.
Naulankantaan🙏 Vakaopeja vähemmän ja lastenhoitajia enemmän. Perus ryhmät toimisi oikein hyvin (ellei paremmin) lastenhoitajavetoisesti. Ei lapset tarvitse opetusta, vaan paljon leikkiä ja ohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä pienen kunnan pienessä päiväkodissa. Meillä ei päivän aikana vaihdeta ryhmästä toiseen sen mukaan, mikä on vaadittava hoitajamitoitus. Meillä on vakisijaiset ja heidät saa kutsua töihin, kun tarvitaan. Meillä tehdään paljon ja suunnitellaan vähän: joka vuosi ei tarvitse miettiä uudestaan, minne mennään metsäretkelle tai mitä tehdään liikuntahallissa. Meillä viihtyvät lapset ja hoitajat.
Kyse on arvoista: tässä kunnassa panostetaan varhaiskasvatukseen eikä säilytykseen.
Se mitä on tullut tavaksi kutsua "säilytykseksi" on tosiasiassa sitä, että hoitajilla on aikaa olla läsnä lapsille ja että toiminnassa säilyy spontaanius. Esim. mennään metsäretkelle jos silti tuntuu ilman, että se on jossain kauan sitten lukkoon lyödyssä suunnitelmassa merkittynä sille päivälle.
Varhaiskasvatus on kuvainpalvontaa ja maalaisjärjen hylkäämistä
Ja silti ne kotona olevat vanhemmat haluavat lapsensa varhaiskasvatukseen klo 8( ei jaksa herätä aikaisemmin mutta aamupala on saatava)-17. Plus syys,joulu,talvi ja kesäpäivystys ( johon kukaan ei halua lastaan ellei ole pakko)
Eivätkä maksa varhaiskasvatuksesta mitään. Kyllä maksavaa työssäkäyvää vanhempaa viii. Tuttaa, varsinkin jos ei mahdu lähipäiväkotiin koska lapsia liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti ne kotona olevat vanhemmat haluavat lapsensa varhaiskasvatukseen klo 8( ei jaksa herätä aikaisemmin mutta aamupala on saatava)-17. Plus syys,joulu,talvi ja kesäpäivystys ( johon kukaan ei halua lastaan ellei ole pakko)
Eivätkä maksa varhaiskasvatuksesta mitään. Kyllä maksavaa työssäkäyvää vanhempaa viii. Tuttaa, varsinkin jos ei mahdu lähipäiväkotiin koska lapsia liikaa.
Päiväkodit on muutettu maksuttomiksi keskituloisillekin koska halutaan, että mahdollisimman moni laittaisi lapsensa sinne.
Miten työnteko voi olla niin vaikeaa?
Mitkä olivat nämä tahot, jotka saivat aikaan nykyisen varhaiskasvatuslain? THL ja Opetusministeriökö?