"Kielletyt" säästökohteet?
Eli : jos ihmisellä menee taloudellisesti heikosti, ja olisi tarpeen tarkastella rahankäyttöä, niin mitkä ovat niitä asioita, joista luopumista ihmiselle ei voi ehdottaa, ilman että henkilö suuttuu?
Oman kokemukseni mukaan :
-Tupakka. Tästä ei voi edes keskustella. "Yritäpä itse lopettaa. Mä olen polttanut jo 20 vuotta....."
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sellaisesta voi tinkiä jota MINÄ itse en käytä.
Se mihin MINÄ laitan rahaa on OK.
Meillä ei mene ainakaan ihan näin. Meidän turhia rahareikiä :
- baarissa käynti ( 1-2x /kk)
-suoratoistot ( Viaplay on älyttömän kallis)
- Autot ( yhdellä pärjäisi varmasti, kun vaan suunnittelisi asiaa).
- urheiluseuran kausikortti
Vierailija kirjoitti:
Auto ja sen liitännäiskulut on pyhä lehmä niin monelle kun julkisilla saisi jopa 90% säästöön
Yllättävän usein, jos ynnää kaikki kulut yhteen, voi olla halvempaa ajaa jopa taksilla kuin omistaa oma auto. Riippuu tietysti monesta asiasta mutta törmännyt useampaan tällaiseen tapaukseen, jorka tarvitsevat autoa vähän mutta silti säilyttävät sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Pyysin Edunvalvojalta ylimääräistä 20€ viikonlopuksi. En saanut. Edunvalvonta tilillä yli tonni.
Olet edunvalvonnassa, koska et kykene hoitamaan raha-asioitasi. Olet siis sössinyt ne joskus. Ja mihin olisit käyttänyt ne 20 euroa? Päihteisiin? Niinpä.
Auto ja sen liitännäiskulut on pyhä lehmä niin monelle kun julkisilla saisi jopa 90% säästöön
Ei itselläni kulje julkinen bussiliikenne lainkaan. Tai siis kyllä ensimmäisen kerran klo 8 aamulla ja seuraavan kerran takaisin n. klo 15.00. Silloin on pakko olla oma auto, että pääsee kauppoihin, johon matkaa 10 km ja terveyskeskukseen matkaa 20 km. En pääsisi töihin lainkaan tai katsomaan sukulaisia, ystäviä ym. Ennen Helsingissä asuessa vastustin yksityisautoilua, kun lyhyet matkat muutenkin kulkea yleisillä. Mutta maalle ei vain kaikille kulje ne yleiset.
Tatuoinnit, päihteet, shokkivärit hiuksissa, tekoripset ja muovikynnet. Epäterveellinen noutoruoka ja ylipäätään valmisruoka, jolla menettää terveyden ja sitten ne rahat menevät myös lääkäriin ja lääkkeisiin. Fiksut osaavatkin välttää nämä karikot hyvin.
Päihteistä luopuminen on hankalaa silloin kun menee huonosti, niin tupakka, alkoholi, sokeri yms. Helpompi lopettaa silloin kun menee hyvin kuin silloin kun menee huonosti, stressaa ja keho ja mieli tarvitsevat piristettä. Ns turhaa tilpehööriä halvalla ostaminenkin täyttää tyhjyyttä sielussa. On turha alkaa lässyttämään että säästä noista jos ei ole mitään tilalle stressiä poistamaan.
Herkku juomat on yksi mitä voisi ehdottaa luopumaan (energiajuomat, mehut, liput, vissyt jne) mistä voisin kuvitella ettei kauheasti suututtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Auto ja sen liitännäiskulut on pyhä lehmä niin monelle kun julkisilla saisi jopa 90% säästöön
Meillä joutuu kävelemään vähintään kolme kilsaa, jos haluaa julkisille. Jos paikallislinjan aikataulu ei sovi, pitää kävellä 15 km. Suostuisitko itse tällaiseen?
Tupakka, alkoholi, kaikenlainen itsensä hemmotteluun tarkoitettu limppari ja muu mättö. Tästä kun huomauttaa kun henkilö on taas kerran lainaamassa rahaa niin jopa on uhriutumiset ja elämästä pitää nauttia, älä oo tollanen kuiva pihi tönkkö.
Hyvä ketju!
Säästäminen ja talouskuri ovat nykyään älyttömän vaikeita asioita kun kaikkeen pitäisi olla kaikilla varaa. Näin ei tietenkään ole, ja siksi jengi ostaa osamaksulla vaikka ja mitä. Vielä 90-luvulla säästettiin kun ei ollut rahaa.
Toi tupakka on ikuisuuskysymys, ja yhä edelleen se nostattaa tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ja alkoholi taitaa olla kärjessä. Moottoripyöräily. Lemmikkit, erityisesti kalliit ylläpitää (hevoset, isot koirat...).
Nää on ollut asioita, joita ei voi ehdottaa ja tulee heti hirveä defenssit päälle, jos niistä mainitsee. Ovat "henkireikiä" ja liian vaikeita lopettaa yms. No prk, kai sitä tarvitsee henkireikää, jos talous stressaa koko ajan. Yleensä nämä kalliit "harrastukset" ovat niitä mistä ei millään luovuta ja ne ovat myös ainoa asia, josta voisi helposti säästää. Jis muuten on vedetty talous tiukoille ja syödään kaalikeittoa, niin ei siinä paljon muita säästön kohteita ole. Jos ei tuo neuvo kelpaa, niin lopettaisivat edes sitten sen jatkuvan köyhyydestään ruikuttaminen.
Anteeksi vuodatus. Ottaa vain päähän mukaköyhät, joilla on kuitenkin varaa tupakkiin ja moottoripyörän vakuutusmaksuihin yms. Oikeitakin köyhiä olisi.
Keskustelu koski henkilöitä, joilla menee taloudellisesti heikosti. Jos ihmisellä on varaa ostaa hevonen ja varaa ylläpitää sitä, hänellä ei mene taloudellisesti heikosti.
Esim voitaisiin. Kieltää kaupoista kokonaan valmisaterioiden osto ja kaikki valmiiksi tehdyt ruuat..
Leivän osto voisi toki olla sallittua mutta työttömille pitäisi sallia vain perusteli tarvikkeet joista se oikea ruoka tehdään..
Kuten jauhot,kNsnmunat,maito,juurekset ,perunat,kairahiutaleet..
Naisilla punainen vaate on ainakin kauneudenhoitoon liittyvät jutut. Voi vttu kuinka paljon niihin oikeesti voi mennä rahaa. Niissä sitten käydään vaikka varaa ei olisi. Tai ehkä se on sijotus. Nuoret naiset ja vanhemmatkin tietää että ne istuu lompakon päällä
Vierailija kirjoitti:
Naisilla punainen vaate on ainakin kauneudenhoitoon liittyvät jutut. Voi vttu kuinka paljon niihin oikeesti voi mennä rahaa. Niissä sitten käydään vaikka varaa ei olisi. Tai ehkä se on sijotus. Nuoret naiset ja vanhemmatkin tietää että ne istuu lompakon päällä
Joo mieluusti maksetaan toista sataa siitä että värjätään samalla värillä ja lyhennetään latvoista joku pari senttiä niin ettei lopputulosta edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim voitaisiin. Kieltää kaupoista kokonaan valmisaterioiden osto ja kaikki valmiiksi tehdyt ruuat..
Leivän osto voisi toki olla sallittua mutta työttömille pitäisi sallia vain perusteli tarvikkeet joista se oikea ruoka tehdään..
Kuten jauhot,kNsnmunat,maito,juurekset ,perunat,kairahiutaleet..
Jos valmisateriat kielletään, nääntyy moni vanhus nälkään tai elää pelkällä leivällä.
Sinulle tekisi terää opiskella joku äidinkielen kirja alusta loppuun. Löytynee kirjastosta.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla punainen vaate on ainakin kauneudenhoitoon liittyvät jutut. Voi vttu kuinka paljon niihin oikeesti voi mennä rahaa. Niissä sitten käydään vaikka varaa ei olisi. Tai ehkä se on sijotus. Nuoret naiset ja vanhemmatkin tietää että ne istuu lompakon päällä
Miehillä se vasta arvokas lompakko onkin. Sille on kysyntää ja sillä tienaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi lopettamaan 🚭
Tupakka kallistunut 5 vuodessa n 7€ per toppa.
Ymmärrän kyllä mutta ei vaan ole tarpeeksi tehonneet lukuisat kehotuksen muilta kun sanotaan että PiTäIsI lopettaa.
Olikohan30vuotta sitte sama meininki et lopeta jo hyvä ihminen!!!
Minkälainen typerys polttaa jotain tupakkaa nykypäivänä? Eihän tuota polta kuin köyhät sosiaalitapaukset ja huulessa käryävä sätkä se on selvin merkki että on epäonnistunut elämässään.
Tupakka on kyllä hankala säästökohde. Kerran hommasin sukulaiselle halpaa piipputupakkaa ulkomailta tuliaiseksi (ilmaiseksi), niin nepä ei sitten kelvanneet, vaikka rahaakaan ei ollut.
Mutta kyllä tuostakin olisi nikotiininsa saanut.
Tupakka ja alkoholi taitaa olla kärjessä. Moottoripyöräily. Lemmikkit, erityisesti kalliit ylläpitää (hevoset, isot koirat...).
Nää on ollut asioita, joita ei voi ehdottaa ja tulee heti hirveä defenssit päälle, jos niistä mainitsee. Ovat "henkireikiä" ja liian vaikeita lopettaa yms. No prk, kai sitä tarvitsee henkireikää, jos talous stressaa koko ajan. Yleensä nämä kalliit "harrastukset" ovat niitä mistä ei millään luovuta ja ne ovat myös ainoa asia, josta voisi helposti säästää. Jis muuten on vedetty talous tiukoille ja syödään kaalikeittoa, niin ei siinä paljon muita säästön kohteita ole. Jos ei tuo neuvo kelpaa, niin lopettaisivat edes sitten sen jatkuvan köyhyydestään ruikuttaminen.
Anteeksi vuodatus. Ottaa vain päähän mukaköyhät, joilla on kuitenkin varaa tupakkiin ja moottoripyörän vakuutusmaksuihin yms. Oikeitakin köyhiä olisi.