Lue keskustelun säännöt.
Minun verorahoilla kustannetaan rikkaiden veroalennus!
23.08.2025 |
Häkämies joka tienaa yli 400 000 e sai 4000 - 6000 e veroalen myös minun verorahoista.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaan tajua sitä että jokainen sai veroalen, oli palkka sitten 2000e/kk tai 20 000e/kk. Ne rikkaat maksaa veroja enemmän kuin pienituloiset koska verotus on aina prosenteissa kuten myös palkankorotukset.
Itseasiassa alvia nostettiin joka tuntuu köyhällä, mutta rikas ei sitä edes huomaa.
Se myös jarruttaa talouskasvua ja yhteiskunnan suurimpia ongelmiamme on talouskasvun puute. Toinen on syntyvyyden romahdus. Kolmas on islamin invaasio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas joku vassari vinkuu, jolla menee tulot ja menot sekä varallisuus ja velat sekaisin.
Veroalennuksiin EI KÄYTETÄ rahaa...
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!
Ei yhäkään käytetä rahaa. Palkan veronalennukset tarkoittaa, että henkilön itse itselleen tienaamasta palkasta otetaan vähän vähemmän. Se näkyy verokirstussa pienempänä numerona mutta siitä huolimatta rahaa ei ole käytetty tai annettu mihinkään.
Vähän niin kuin varas, joka ottaa vain osan omaisuudestasi, ei kaikkea. Varkaan lapset syö ehkä kapeampaa leipää sinä iltana mutta aika röyhkeää on väittää, että se olisi varkauden kohteeksi joutuneen syytä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se enemmän maksa veroja kuin sinä
Konstit on monet, sano rikas, kun verosuunnittelijan kanssa shampannjamaljoja kilisteli.
Selitä miten toi sun matikka toimii. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio vie 10 000 euron kuukausipalkastani 45 prosenttia kysyn vaan? On tämä paska maa kun työtä tekevää verotetaan progressiivisesti niin että lisäeurosta menee omalla kohdalla 62 prosenttia veroja eli edes puolta lisäpalkasta ei saa itselle.
Vielä tiukempi verotus oli aikanaan Ruotsissa kun marginaaliprosentti oli jopa 90 eli työnteko oli lähinnä hyväntekeväisyyttä suurituloisten puolelta. Yrittäjillä oli vielä hankalampaa kun marginaaliprosentti oli Astrid Lindgrenin mukaan hänellä 102 eli lisätienestien ja vähän yli meni valtiolle (ks. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009971014.html),
mee oikeisiin töihin niin veroprosenttikin on pikkasen kohtuullisempi
tätäkin kommenttia suojatyöpaikkalaiset pullanmussuttajat kiukkkualanuolittaa
Mitä rikkaampi, sitä vähemmän veroja maksaa. Saapa vielä kaikki mahdolliset tuetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas joku vassari vinkuu, jolla menee tulot ja menot sekä varallisuus ja velat sekaisin.
Veroalennuksiin EI KÄYTETÄ rahaa...
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!
No höpsis
Sehän riittää ettei käytetä verovaroja niin paljoa. Annetaan vaikka hieman vähemmän asumistukea.
Teissä sosialisteissa on se vika, ettette olisi tyytyväisiä vaikka veroprosentti olisi 110% Saisitte silti kaikki rahat hassattua ties mihin tarpeettomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas joku vassari vinkuu, jolla menee tulot ja menot sekä varallisuus ja velat sekaisin.
Veroalennuksiin EI KÄYTETÄ rahaa...
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!
No höpsis
Sehän riittää ettei käytetä verovaroja niin paljoa. Annetaan vaikka hieman vähemmän asumistukea.
Teissä sosialisteissa on se vika, ettette olisi tyytyväisiä vaikka veroprosentti olisi 110% Saisitte silti kaikki rahat hassattua ties mihin tarpeettomaan.
no onneks kokoomus ja persut nyt poistaa tätä kaikkea "tarpeetonta" kuten terveydenhoitoa, koulutusta jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas joku vassari vinkuu, jolla menee tulot ja menot sekä varallisuus ja velat sekaisin.
Veroalennuksiin EI KÄYTETÄ rahaa...
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!
Ei yhäkään käytetä rahaa. Palkan veronalennukset tarkoittaa, että henkilön itse itselleen tienaamasta palkasta otetaan vähän vähemmän. Se näkyy verokirstussa pienempänä numerona mutta siitä huolimatta rahaa ei ole käytetty tai annettu mihinkään.
Vähän niin kuin varas, joka ottaa vain osan omaisuudestasi, ei kaikkea. Varkaan lapset syö ehkä kapeampaa leipää sinä iltana mutta aika röyhkeää on väittää, että se olisi varkauden kohteeksi joutuneen syyt
aika vahvaa ideologiaa saa olla kiskonut jos ajattelee että jotkut häkämiehen kaltaiset on satojen tuhansien vuosiansionsa ansainneet
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, joiden ei kannata tehdä viisi päiväistä työviikkoa, koska he saavat saman verran rahaa käteensä silloin, kun he tekevät töitä neljänä päivänä viikossa. Verottaja vie rahat. Jotain vikaa verotuksessa silloin on. Työn tekemisen pitäisi olla aina kannattavaa ihan kaikissa tuloluokissa.
Turha sitä hyvätuloisten verokevennystä on hirveästi kadehtia. Maksavat edelleen veroja isommalla prosentilla. Jos yhteiskunta olisi tasapuolinen, niin kaikilla olisi sama veroprosentti.
tiedät idioottej a, jotka ei tiedä mitä marginaalivero tarkoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas joku vassari vinkuu, jolla menee tulot ja menot sekä varallisuus ja velat sekaisin.
Veroalennuksiin EI KÄYTETÄ rahaa...
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!
Rahan KÄYTTÄMINEN on MENOA.
VERONALENNUS ei ole MENO vaan TULOJEN LASKU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisiä, joiden ei kannata tehdä viisi päiväistä työviikkoa, koska he saavat saman verran rahaa käteensä silloin, kun he tekevät töitä neljänä päivänä viikossa. Verottaja vie rahat. Jotain vikaa verotuksessa silloin on. Työn tekemisen pitäisi olla aina kannattavaa ihan kaikissa tuloluokissa.
Turha sitä hyvätuloisten verokevennystä on hirveästi kadehtia. Maksavat edelleen veroja isommalla prosentilla. Jos yhteiskunta olisi tasapuolinen, niin kaikilla olisi sama veroprosentti.
tiedät idioottej a, jotka ei tiedä mitä marginaalivero tarkoittaa
pahimmat kannustinloukut on matalatuloisilla. työttömälle jää tehdystä tunnista vain muutamia euroja käteen. kun taas jos palkka on sitä luokkaa, ettei töitä "kannata tehdä", ts. marginaalivero on se kaikista korkein, niin tuntipalkka lienee kolmenkymmenen euron tienoilla tai yli, jolloin tehdystä tunnista jää kuitenkin n. 14€ käteen, siis enemmän mitä matalatuloinen saa ylensä bruttona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se enemmän maksa veroja kuin sinä
Häkämies on valtiolla töissä. Valtio maksaa Häkämiehelle huomattavasti enemmän mitä Häkämies maksaa veroja
Ei enää valtiolla.
"aika vahvaa ideologiaa saa olla kiskonut jos ajattelee että jotkut häkämiehen kaltaiset on satojen tuhansien vuosiansionsa ansainneet"
Se on kuule EK:n jäsenten ihan oma asia kuinka paljon he ovat valmiita Häkämiehelle maksamaan, eikä kenenkään muun.
Eli ilmeisesti on vuosiansionsa ansainnut, varmasti olisi ollut halvempiakin saatavilla, mutta ihan itse päättivät hänet ottaa ja tuota palkkaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"aika vahvaa ideologiaa saa olla kiskonut jos ajattelee että jotkut häkämiehen kaltaiset on satojen tuhansien vuosiansionsa ansainneet"
Se on kuule EK:n jäsenten ihan oma asia kuinka paljon he ovat valmiita Häkämiehelle maksamaan, eikä kenenkään muun.
Eli ilmeisesti on vuosiansionsa ansainnut, varmasti olisi ollut halvempiakin saatavilla, mutta ihan itse päättivät hänet ottaa ja tuota palkkaa maksaa.
jos sä et halua maksaa veroja suomeen voit lähteä millon vaan pois
Vierailija kirjoitti:
"aika vahvaa ideologiaa saa olla kiskonut jos ajattelee että jotkut häkämiehen kaltaiset on satojen tuhansien vuosiansionsa ansainneet"
Se on kuule EK:n jäsenten ihan oma asia kuinka paljon he ovat valmiita Häkämiehelle maksamaan, eikä kenenkään muun.
Eli ilmeisesti on vuosiansionsa ansainnut, varmasti olisi ollut halvempiakin saatavilla, mutta ihan itse päättivät hänet ottaa ja tuota palkkaa maksaa.
miten niin olis ollut "halvempia saatavilla", eiköhän tuo johtajan voiteluraha määräydy "yleisen palkkatason mukaisesti" eikä minkään osaamisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin väärin. Ja ne kun ei edes käytä niitä rahojaan Suomessa vaan koko ajan ollaan reissuissa ja kannetaan rahat ulkomaille.
Tämän voi tehdä normi suomalainenkin. Ei osta Suomesta, jos ei ole pakko. Itse tätä jo tehnyt vuodesta 2008
Ja kehtaat moisesta vielä ylpeillä. Juuri sinun kaltaistesi takia suomalaisilla firmoilla ei mene hyvin. Päinvastoin, nyt pitäisi taas suosia suomalaista, jotta saadaan suomalaiset yritykset kannattaviksi ja taloutta nousemaan.
Sinun verorahoillasi tuskin edes maksetaan OMAA OSUUTTASI julkisyhteisöiden menoista, saati toisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"aika vahvaa ideologiaa saa olla kiskonut jos ajattelee että jotkut häkämiehen kaltaiset on satojen tuhansien vuosiansionsa ansainneet"
Se on kuule EK:n jäsenten ihan oma asia kuinka paljon he ovat valmiita Häkämiehelle maksamaan, eikä kenenkään muun.
Eli ilmeisesti on vuosiansionsa ansainnut, varmasti olisi ollut halvempiakin saatavilla, mutta ihan itse päättivät hänet ottaa ja tuota palkkaa maksaa.
miten niin olis ollut "halvempia saatavilla", eiköhän tuo johtajan voiteluraha määräydy "yleisen palkkatason mukaisesti" eikä minkään osaamisen
Ei saa kyseenalaistaa pullanmussuttajien miljoonapalkkioita. Ne on täysin ansaittu, kun tulevat yksityiseltä puolelta!
Sen sijaan työntekijöiden palkkoja ei saa nostaa, niitä ei oo ansaittu, kun niiden eteen joutuu tekemään muutakin kuin syömään pullaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin väärin. Ja ne kun ei edes käytä niitä rahojaan Suomessa vaan koko ajan ollaan reissuissa ja kannetaan rahat ulkomaille.
Tämän voi tehdä normi suomalainenkin. Ei osta Suomesta, jos ei ole pakko. Itse tätä jo tehnyt vuodesta 2008
Ja kehtaat moisesta vielä ylpeillä. Juuri sinun kaltaistesi takia suomalaisilla firmoilla ei mene hyvin. Päinvastoin, nyt pitäisi taas suosia suomalaista, jotta saadaan suomalaiset yritykset kannattaviksi ja taloutta nousemaan.
ainoastaan rikkaalla tulis olla varaa ostaa suomalaisia tuotteita. eikä rikkaat nyt niin tyhmiä ole että suomalaista ostaisivat, tässä ryöstöverotuksen maassa. loma-asunto on ranskan välimeren rannalla, ranskassa ei paljon sosialisteja näy!
Käytetään. Siihen käytetään rahaa jostain muualta. Se otetaan velkana tai sitten sairauden ihmisten pussista.
Vit -tu teitä kykypuolueen osaamattomuutta!