HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
Mitä siellä oli tapahtunut. Eikö Miran olisi nyt syytä kertoa mitä, miten, missä oli tapahtunut väkivaltaa. Vakava syytös. Ei tuommoisia syytöksiä voi yksipuolisesti kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä oli tapahtunut. Eikö Miran olisi nyt syytä kertoa mitä, miten, missä oli tapahtunut väkivaltaa. Vakava syytös. Ei tuommoisia syytöksiä voi yksipuolisesti kertoa.
Miksi et jankkaa toista osapuolta kertomaan?
Vuosia sitten koskin tutun olkapäähän ystävällisesti tsempiksi. Nyt mokoma väittää, että estin häntä lähtemästä paikalta. Kaikkea ihminen voikin keksiä ilkeyttään ja tuottaakseen pahaa mieltä ja surua.
Kieltäytyikö se puu siellä Nuuksiossa lemmiskelystä vai miksi Amirkhani hakkasi sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä konsti tuoda itsensä turhaan julkisuuteen. Mitä tämä tyttö on tehnyt ett pitää roikkua lehtien palstoilla? Ei yhtään mitään, en tunne, en tiedä enkä ymmärrä. Ei ole ammattia, julkisuus. Se on seuraus asioille, jotka tarvivat ilmoituksia, kuten kauppiaat, jotta saavat ruokansa tai asiansa myydyiksi, kampaajat jotta ihmiset tietävät että voi tulla kampaajalle... me kaikki ollaan julkisia ihmisiä, mutta suuri osa ymmärtää että se on turhaketta, ja sitä ei tarvi niin että turhanpäiväisistä asioita huudetaan. Parhaat asiat tulee näkyväksi ilman että repostelee lehdissä tai netissä.
Jotkut vaan haluaa rahaa ja tehdä kaikkensa että pääsevät julkisuuteen, siitä se ala mäki alkaa.
Mitä tuo ukko on tehnyt? Piti googlata ja löytyihän sieltä....ööööö
Some on kanava josta joka ikinen pääsee julkisuuteen, jotkut enempi jotkut vähempi. Somesta on helppo kanava nostaa omat jutut ja kun tarpeeksi moni tykkää, olet julkkis. Eihän suomessa enää ole kuin turhanpäivisiä julkisuuden hakusia ihmisiä, ja kun sillä vielä tienaa. Helppoa on nyky8isn tehdä itsestään julkisuuden henkilö, se ei vaadi enää minkään osaamista muuta kun jutella hölynpölyä. Kuinka monesta nykyisin julkisuudessa höpöttävistä ihmisitä kukaan tietää tai tuntee mitä he ovat tehneet että ovat julkisuudessa? Ei monikaan, Turhanpiväisyys ilmenee halpakaupoissa, turhan tavara ostamista havalla, niin tämä turhan höpinän huutaminen on sama asia, mihin sitä tarvitaan?
Luoti vaikeni siis tonnilla yhdeksäksi vuodeksi suojellen seksuaalirikollista.
Miksi tuota raivoavaa hullua ei poistettu kuvauksista? Suojelua?
Uudessa seksuaalirikoslaissa seksuaaliseksi väkivallaksi luetaan myös sanallinen häirintä. Minut on kerran raiskattu ja kerran huudettu kadulla: "Anna pi llua!" Kumman luulette olleen kovempi kokemus?
Sanallinen vihamielisyys ei ole väkivaltaa. Se on henkistä väkivaltaa enintään, kadulla huutelu ei edes sitä.
Väkivalta on fyysisen voiman käyttöä. Koska sanatkin uuden lain mukaa luetaan väkivallaksi, emme nyt tiedä, onko tämä iranilaisäijä vain vongannut Luodilta seksiä painostavasti ja puhunut hävyttömiä vai tarttunut oikeasti kehoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota raivoavaa hullua ei poistettu kuvauksista? Suojelua?
En ole ohjelmaa nähnyt, enkä miestä muuallakaan, mutta lajivalinan ja täällä esitettyjen kuvausten perusteella ihmettelen, miksei miestä ole pantu huumetesteihin.
Meno on kuin Tony Halmeella viimeisinä aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä oli tapahtunut. Eikö Miran olisi nyt syytä kertoa mitä, miten, missä oli tapahtunut väkivaltaa. Vakava syytös. Ei tuommoisia syytöksiä voi yksipuolisesti kertoa.
Voi kertoa, että on kokenut väkivaltaa. Mira ei kertonut muuta. Vain sen, että näin on käynyt.
Tää yks täällä jankuttaa punkstoosta. Jos siitä jotain voi ottaa opiksi, niin sen, ettei pidä kertoa mitään sellaista, mistä voi tekijän tunnistaa. Tai mitään tarkempaa, mitä tämä joku on tehnyt. Järkyttävää on siis se, että ensin joudut väkivallan kohteeksi ja sen jälkeen joydut maksamaan tekijälle korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinen kertoi, että iranilainen mm. raivosi puulle js heitti ongen järveen. 🙄
Erittäin rajuja syytöksiä rikkauspalleroa kohtaan kun muistamme että rosa on äärivihreä. Vihreäthän eivät tunnesti poikkipuolista sanaa rikkauspalleroista lausu.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa seksuaalirikoslaissa seksuaaliseksi väkivallaksi luetaan myös sanallinen häirintä. Minut on kerran raiskattu ja kerran huudettu kadulla: "Anna pi llua!" Kumman luulette olleen kovempi kokemus?
Sanallinen vihamielisyys ei ole väkivaltaa. Se on henkistä väkivaltaa enintään, kadulla huutelu ei edes sitä.
Väkivalta on fyysisen voiman käyttöä. Koska sanatkin uuden lain mukaa luetaan väkivallaksi, emme nyt tiedä, onko tämä iranilaisäijä vain vongannut Luodilta seksiä painostavasti ja puhunut hävyttömiä vai tarttunut oikeasti kehoon kiinni.
Tähän on tultu. Minun nuoruudessani maattiin väkisin ja varastettiin autoja -- ja kaikki tiesivät mitä oli tehty. Nykyään tehdään seksuaalista väkivaltaa ja otetaan luvatta käyttoon ajoneuvoja.
Jokaisen sukupolven pitää saada oma kädenjälkensä näkyviin ja kun muuhun ei lahjat riitä niin viilaillaan sitten sanoja.
Riittääpähän lakimiehillä töitä terminologiaa selitellessä ja siitä kättä vääntäessä. Niin ja medioilla, kun kukaan ei tiedä mitä oikeasti on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinen kertoi, että iranilainen mm. raivosi puulle js heitti ongen järveen. 🙄
Erittäin rajuja syytöksiä rikkauspalleroa kohtaan kun muistamme että rosa on äärivihreä. Vihreäthän eivät tunnesti poikkipuolista sanaa rikkauspalleroista lausu.
Syytöksiä? Ne raivoamiset on nähty tvssä🤡
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mira edes nyt paljasta keksineensä asian, kun on tullut esille ettei maku ole tehnyt mitään laitonta?
Tullut esille? Jos joku kiistää asian, ei se ole mikään totuus siitä, ettei mitään olisi tapahtunut. Harvoin seksuaalirikoksissa tekijä myöntää asian.
Jospa Makwan halusi nähdä Miran rusketusraidat?
Theo Kolehmainen on myös kommentoinut kohua.
Jossain vanhassa Seiskan jutussa Maku poju kertoo haluavansa rakentaa talon ja asettua asumaan sinne tyttöystävän ja äudin kanssa.😆