HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vedän rajat teltassa pieremistä vakavampiin juttuihin"
Ja sitten niitä todisteita, että kyseessä olisi telttapieru? Aivan, sulta ei niitä löydy, pelkkiä aivopieruja sinä tuuttaat.
Todisteena on 1000€ korvaussumma jolla ei oikeaa väkivaltaa kokenutta osteta hiljaiseksi. Pierun haistelusta oli ilmeisesti riittävä korvaus.
Eipä se paljoa tuota suurempi summa ole, jos oikeuteen juttu viedään. Siinä olet oikeassa, että seksuaalirikoksista oikeusteitse saatavia korvauksia todellakin voi verrata pierun haisteluun. Melkoista vähättelyä uhreja kohtaan.
-Jos raiskausta on vain yritetty ja tehtyä uhkausta tai käytettyä väkivaltaa on pidettävä vähäisenä, kärsimyskorvaukset usein valikoituvat 1 000 - 2 000 euron välille.-
Kyllä tässä käy vielä niin että valheellisten väitteiden esittäjät joutuu niistä tilille. Vai muka 'seksuaalinen hyökkäys' :D Punkstoo nr. 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se selvis: paviaani oli katsonut kun Mira oli alasti. Kielloista huolimatta oli vaan tuijottanut!
Ylilaudalla puhuvat samaa. Mira ei ollut saanut rauhassa vaihtaa vaatteita.
Tässäkö se sitten oli :D Ei edes pierua :D Varsinainen hyökkäys.
Laukesitko?🍆
Taisi teidän meetoo-case laueta juuri. Vai että 'hyökkäys' :D
Ylilauta🤣 15 vee veeti tietäjinä🤣
Joutuu vielä Mira maksumieheksi kuten naiset punkstoo-kohussa.
Hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku kertoisi mitä tässä on tapahtunut? Niin, ei ole tiedossa.
Olemme kuulleet vuosien jälkeen näkemyksen ja kokemuksen, mutta emme ole kuulleet toista näkemystä.
Ei oikein ole hyvä toimintatapa tulla kryptisesti julkisuuteen kun kuitenkin spekulaatiot käynnistyvät välittömästi ja ei mene aikaakaan kun ihmiset ensin kivitettyään moniakin julkisuuden henkilöitä alkavat kivittää yhtä henkilöä.
Kai se nyt on selviö että kun hän on tällä tavalla ollut julkisuudessa asiasta ja toinen henkilö on tullut jo joka tapauksessa leimattua ihmisten mielissä niin tämä selvitetään varmasti mikä tämä juttu tässä on ollut.
Toinen osapuoli kadonnut somesta. Miksi? Miksi ei puolusta itseään?
Niin. Olisi voinut sanoa vähän ehdotelleensa ja saaneensa pakit. Ja siinä se olis ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vedän rajat teltassa pieremistä vakavampiin juttuihin"
Ja sitten niitä todisteita, että kyseessä olisi telttapieru? Aivan, sulta ei niitä löydy, pelkkiä aivopieruja sinä tuuttaat.
Todisteena on 1000€ korvaussumma jolla ei oikeaa väkivaltaa kokenutta osteta hiljaiseksi. Pierun haistelusta oli ilmeisesti riittävä korvaus.
Eipä se paljoa tuota suurempi summa ole, jos oikeuteen juttu viedään. Siinä olet oikeassa, että seksuaalirikoksista oikeusteitse saatavia korvauksia todellakin voi verrata pierun haisteluun. Melkoista vähättelyä uhreja kohtaan.
-Jos raiskausta on vain yritetty ja tehtyä uhkausta tai käytettyä väkivaltaa on pidettävä vähäisenä, kärsimyskorvaukset usein valikoituvat 1 000 - 2 000 euron välille.-&n
Mitä intoilet? Et ole päässyt naisen lähelle paitsi mutsis. Pilluakin maistelit syntyessäsi😁
Kyllä tuo Mira on nolo. 9 vuotta miettinyt miten kostaa tapahtunut. Ja keksi sattumalta vihjaista pari viikkoa ennen MA:n ottelua asia. Kun hiljaiseksi maksettu sopimus on nyt rikottu niin Mira varmaan palauttaa 1500e takaisin tai oikeestaan 1000e joka oli ylimääräistä korvausta.
Rikos on 99%:sti vanhentunut. En usko raiskaukseen vaan johonkin ahdisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saako joku äijä työntää sormensa sun persreikään? Se ei ole vakavaa vs.työntäisi heppinsä? Kysyn näin, koska taidat olla miesoletettu."
Naisoletettu olen. Sinä sensijaan taidat olla miesoletettu, tuskin kukaan nainen vähättelisi tekoa vertaamalla pieruun ja kyselisi noin typeriä, kuten sinä.
Sinä kuittaat pierulla kaikki. Kasva aikuiseksi.
Kyllä tää teidän meetoo-pieru nyt haihtuu kun ei ollut edes sitä pierua :D Varsinainen hyökkäys :D
Ylilaudan jonnet ei ole nähneet dokkaria. Mihin tietosi aiheesta perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saako joku äijä työntää sormensa sun persreikään? Se ei ole vakavaa vs.työntäisi heppinsä? Kysyn näin, koska taidat olla miesoletettu."
Naisoletettu olen. Sinä sensijaan taidat olla miesoletettu, tuskin kukaan nainen vähättelisi tekoa vertaamalla pieruun ja kyselisi noin typeriä, kuten sinä.
Sinä kuittaat pierulla kaikki. Kasva aikuiseksi.
Mitä ihmettä selität? Tuo, jolle vastattiin on ketjun alusta asti vähätellyt ja hokenut Miran kokemuksia telttapieruiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Mira on nolo. 9 vuotta miettinyt miten kostaa tapahtunut. Ja keksi sattumalta vihjaista pari viikkoa ennen MA:n ottelua asia. Kun hiljaiseksi maksettu sopimus on nyt rikottu niin Mira varmaan palauttaa 1500e takaisin tai oikeestaan 1000e joka oli ylimääräistä korvausta.
Rikos on 99%:sti vanhentunut. En usko raiskaukseen vaan johonkin ahdisteluun.
Ei ole vanhentunut rikos.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo MA ollut muissa realityissä? Hänhän tarvitsee prinsessa olosuhteet.
Haluaisin nähdä hänet Erikoisjoukoissa. Tai ainakin se 2 minuuttia minkä hän kestäisi, olisi täyttä viihdettä.
Oli rikos mikä tahansa, oikea mies uskaltaa tunnustaa hölmöilynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää Makwan nyt oikeasti ollut se ahdistelija?? Mistä tämä tieto?
Älkää nyt oikeasti levittäkö huhuja, jos ette tiedä varmaksi.
No lue vaika iltapaskan juttu asiasta. Ollut sen parina yön ja kokenut seksuaalista väkivaltaa. Etkö oikeasti osaa lukea rivien välistä? Suoraan eivät saa kirjoittaa,että raiskasi,koska asia ei ole vielä ollut oikeudessa.
Ai että tonnilla olisi sovitellut raiskauksen :D Älä jauha paskaa - kun summa tiedetään niin kyseessä on luokkaa 'pieraisi teltassa' episodi.
Entä r*iskausyrityksen tai muutaman? Jos Mira on lyönyt näpeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan se on vaikkei kaltaisellesi meetoo-öyhöttäjälle faktat koskaan ole mitään merkanneet.
Jotenkin liikuttaa kun nää kaikki sovinistit ovat kiihkossa maahanmuuttajan puolella.
Katsos, nyt taisi löytyä rasse-feministi? Oletko haaveillut myös muuttajien ampumisesta junassa??
Eli olet itse sůvakki-sovinisti? Oletan siis myös että olet israel-vastainen vegaani joka liputtaa pridessä 🏳🌈 ja istuu manskalla miekkarissa. Ei yhtä ei kahta ilman kolmannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Mira on nolo. 9 vuotta miettinyt miten kostaa tapahtunut. Ja keksi sattumalta vihjaista pari viikkoa ennen MA:n ottelua asia. Kun hiljaiseksi maksettu sopimus on nyt rikottu niin Mira varmaan palauttaa 1500e takaisin tai oikeestaan 1000e joka oli ylimääräistä korvausta.
Rikos on 99%:sti vanhentunut. En usko raiskaukseen vaan johonkin ahdisteluun.
Ei ole vanhentunut rikos.
Ensinnäkään mitään rikosta ei ole välttämättä tapahtunut ja jos on, on se suurellla todennäköisyydellä vanhentunut.
- oikeustieteen apulaisprofesssori
Ajattelin ekaksi, että saanut ehkä isotkin rahat, jos kolminkertaisen palkkashekin. Mutta sitten kun kuulin summan, niin ajatus oli että niin vähän.
"Kyllä tässä käy vielä niin että valheellisten väitteiden esittäjät joutuu niistä tilille. Vai muka 'seksuaalinen hyökkäys' :D Punkstoo nr. 2."
Ai? Miksi ihmeessä näitä korvauksia tuotantoyhtiön puolesta on kuitenkin maksettu, jos väitteet valheellisia?
Kun on saanut kasvatuksen jossa nainen/tyttö on pelkkä panopuu, ei voi muuta olettaa.
Miksi kůrdi raiskasi Luodin? Luoti ei ole kauneimmasta päästä eikä kuvaushetkellä edes nuori, 40. Kaikki kelpaa mikä liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Mira on nolo. 9 vuotta miettinyt miten kostaa tapahtunut. Ja keksi sattumalta vihjaista pari viikkoa ennen MA:n ottelua asia. Kun hiljaiseksi maksettu sopimus on nyt rikottu niin Mira varmaan palauttaa 1500e takaisin tai oikeestaan 1000e joka oli ylimääräistä korvausta.
Rikos on 99%:sti vanhentunut. En usko raiskaukseen vaan johonkin ahdisteluun.
Ei ole vanhentunut rikos.
Mistä tiedät mitä on tapahtunut? Kannattaa lukea rikosoikeudellusen professorin puheet. Eikun poliisille rikosepäily niin nähdään eteneekö asia eli valehteleeko kohde vai ei.
Jos ei etene niin kaikki jää sanojen varaan, joten väitteet eivät ole oikeudellisesti uskottavia. Sana sanaa vastaan.
Seksuaalinen ahdistelu rikos vanhenee kahdessa vuodessa. Raiskaus 10 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo Mira on nolo. 9 vuotta miettinyt miten kostaa tapahtunut. Ja keksi sattumalta vihjaista pari viikkoa ennen MA:n ottelua asia. Kun hiljaiseksi maksettu sopimus on nyt rikottu niin Mira varmaan palauttaa 1500e takaisin tai oikeestaan 1000e joka oli ylimääräistä korvausta.
Rikos on 99%:sti vanhentunut. En usko raiskaukseen vaan johonkin ahdisteluun.
Ei ole vanhentunut rikos.
Ensinnäkään mitään rikosta ei ole välttämättä tapahtunut ja jos on, on se suurellla todennäköisyydellä vanhentunut.
- oikeustieteen apulaisprofesssori
Kyllähän tuolla mualimalla vanhat ukot hasstavat oikeuteen heitä hyväksikäyttänet papit, kun hyväksikäytetyt olivat kirkon sisäoppilaitoksissa.
Kaveri on tunnetusta r*iskaajaveljessarjasta. Jossain vaiheessa se karma osuu kohdalle, jos touhuilee pitkin ja poikin. Vaikea uskoa, että täysin syytöntä tässä nyt parjattaisiin.