Keskusta: Sosiaalietuuksiin 4000e katto
Puolue asettaisi esimerkiksi työttömyysturvalle katon.
Asettaisimme sosiaalietuuksille katon niin, että sosiaalietuuksia saisi kuukaudessa vain 4000 euroon asti.
Jos haluaisi ikään kuin parempaa työttömyysturvaa tai sairausturvaa, niin sitten hankkisi yksilö sen esimerkiksi vakuutustuotteilla markkinoilta. Tällä me pystyttäisiin keventämään veroprogressiota.
Kommentit (92)
ihan kannatettavan oloinen ehdotus. kuvittelis myös demareille kelpaavan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eihän kukaan saa neljää tonnia kuukaudessa tukia. Täyttä populismia kepulta.
Saa paljon enemmänkin somppuäiti, joka on "yksinhuoltaja". Oikeasti yksi monista vaimoista, joka esittää yksinhuoltajaa. Jotenkin tulossa jo kymmenes lapsi, vaikka ei ole parisuhdetta. Lääkärin palkan verran saavat sosiaalitukia.
Joo mutta jos esimerkiksi työssä käyvällä yksinhuoltajalla on monta lasta niin hänenkin saamat tuet alkavat olemaan jo aika isot ellei hänellä sitten satu olemaan tuhansien eurojen nettotulot. Aina "unohdetaan" se, että työssä käyväkin on oikeutettu tukiin jos tulot ovat tarpeeksi pienet.
Jos jollakin lapsella on molemmat vanhemmat niin eihän äiti silloin ole mikään yksinhuoltaja. Jos tunnustettua isää ei ole, mutta lapsia on paljon niin kyllähän niitä silloin jo otetaan huostaan, jos elää toimeentulotuella. Mitään yksinhuoltalisää ei enää saa lapsilisiin.
"Tällä me pystyttäisiin keventämään veroprogressiota."
Ei kai keskusta tästä ole puhunut. Vaan tuota ehdotettiin suomen velkaantumisen taittamiseksi
Naurettavaa populismia, jotta saa tuon verran ansiosidonnaista on palkka n. 15 tuhatta kuussa, mistä maksetaan niin paljon veroja, että työttömyyden kohdatessa on oikein, että jotain saa vastineeksi. Ansiosidonnainen kun leikkautuu merkittävästi jo yli 3000€ tuloilla
Vierailija kirjoitti:
"Yhdeksänlapsinen yksinhuoltajaperhe voi saada sosiaalitukia kuukaudessa määrän, joka vastaa yli 11.392 euron kuukausipalkkaa. Sen päälle tulevat erilaiset harkinnanvaraiset toimeentulotuet ja kauppojen maksusitoumukset."
9 lasta ei elätetään millään satasella. Ihmiset lukee tuon jutun edelleen niin, että yh saa 10k lapaseen käyttörahaa unohtaen, että sillä myös elätetään ne kymmenkunta lasta. Itse olen pienituloinen yh, tukia en saa mitään lapsilisää enempää, en edes elatusapua Kelaltakaan. En silti ole kateellinen, kyllä menot tuollaisissa perheissä on Isot.
Sosiaalietuus.
Halutaan siis lopettaa liitot.
Aika harvassa ovat tyypit jotka saavat ansiosidonnaista yli 4000. Siihen ei saa asumistukeakaan. Eikä usein tarvitsekaan, koska asuvat noilla tuloilla omistuskämpässä.
Eli halutaan tuhlata miljoona juttuun, joka vie 50 tonnia vuodessa.
Toihan ois voinu nuijia hiljaa läpi eduskunnassa. Ilman uutista.
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eihän kukaan saa neljää tonnia kuukaudessa tukia. Täyttä populismia kepulta.
Kepulismia, enemmänkin.
Mielestäni lapsilisät pitäisi poistaa yli kolmen lapsen perheiltä, jos äiti ole käynyt töissä lainkaan, kun nuorin lapsi on 3-vuotias.
Näin ei tule houkutusta jäädä vain kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eihän kukaan saa neljää tonnia kuukaudessa tukia. Täyttä populismia kepulta.
Täytyy olla aika iso lapsilauma, että menis tonne + jotain vammaistukia päälle.
Saahan sen esim. lääkäri vanhempainvapaalla. En kannata keskustan ehdotusta, koska leikkaa oikeasti ahkerien ihmisten vanhempainrahaa.
Keskusta roudaa halpatyövoimaa Suomeen eikä palkkaa suomalaisia töihin. Eli työntekijöilleen ajavat etuja. Suomalaiset maksavat sitten nämä sossuntuet, kun pieni palkka ei riitä Suomessa asumiseen.
Voiko tän kattotuen saada mökin kattoremonttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eihän kukaan saa neljää tonnia kuukaudessa tukia. Täyttä populismia kepulta.
Täytyy olla aika iso lapsilauma, että menis tonne + jotain vammaistukia päälle.
Saahan sen esim. lääkäri vanhempainvapaalla. En kannata keskustan ehdotusta, koska leikkaa oikeasti ahkerien ihmisten vanhempainrahaa.
Jep se on kumma et tulojen noustessa veroprosentti nousee mutta ansioperusteiset tuet laskevat suhteessa. Houkuttaa tekemään mahdollisimman vähän jotta saa mahdollisimman paljon ilmaiseksi.
Valtaosa työttömistä työnhakijoista pärjää 595 eurolla per kk, ja tuo väki on valmis töihin aina kun tarjolla on. Tukiverkko on hyvin epätasa-arvoinen kansalaisten kesken. Mielestäni kaikkien tukien yhteissumma ei saisi ylittää kenelläkään terveellä ja työkykyisella henkilöllä 1400 euroa per kk, olipa perheen pääluku mikä tahansa. Sen ylittävät tukisummat luovat tilanteen, että töihin ei edes haluta.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa populismia, jotta saa tuon verran ansiosidonnaista on palkka n. 15 tuhatta kuussa, mistä maksetaan niin paljon veroja, että työttömyyden kohdatessa on oikein, että jotain saa vastineeksi. Ansiosidonnainen kun leikkautuu merkittävästi jo yli 3000€ tuloilla
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kansalaisen pitäisi saada vastinetta verorahoilleen.
Tämähän on heidän viime vuoden ehdotus: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010859427.html
Onko heiltä tullut jotain uutta edhotusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdeksänlapsinen yksinhuoltajaperhe voi saada sosiaalitukia kuukaudessa määrän, joka vastaa yli 11.392 euron kuukausipalkkaa. Sen päälle tulevat erilaiset harkinnanvaraiset toimeentulotuet ja kauppojen maksusitoumukset."
9 lasta ei elätetään millään satasella. Ihmiset lukee tuon jutun edelleen niin, että yh saa 10k lapaseen käyttörahaa unohtaen, että sillä myös elätetään ne kymmenkunta lasta. Itse olen pienituloinen yh, tukia en saa mitään lapsilisää enempää, en edes elatusapua Kelaltakaan. En silti ole kateellinen, kyllä menot tuollaisissa perheissä on Isot.
Onhan tuo 11392 eur ihan jäätävä, jos oikeasti pitää paikkansa. Se tekee 1265 euroa per lapsi, joten on jäätävä summa, kun moni pienen perheen lapsi elää noin 300 eurolla kuussa. Miten voi edes olla mahdollista saada noin paljon? Vammaistuki taisi olla joku syy noihin suuriin tukiin.
Loistava idea, Sote alueiden hallinnosta ei tarvitse säästää näin, riittää rahaa kepulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koskee kaikkia.
Kepu haluaa myös 40tuhatta uutta elätettävää joka vuosi lisää, eli mihinkä ne rahat menisivät, tosi vaikeaa arvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eihän kukaan saa neljää tonnia kuukaudessa tukia. Täyttä populismia kepulta.
Täytyy olla aika iso lapsilauma, että menis tonne + jotain vammaistukia päälle.
Saahan sen esim. lääkäri vanhempainvapaalla. En kannata keskustan ehdotusta, koska leikkaa oikeasti ahkerien ihmisten vanhempainrahaa.
Jep se on kumma et tulojen noustessa veroprosentti nousee mutta ansioperusteiset tuet laskevat suhteessa. Houkuttaa tekemään mahdollisimman vähän jotta saa mahdollisimman paljon ilmaiseksi.
Ajattellaan vaikka lääkärin perhettä, jossa on neljä lasta niin ei tuo 4000 euroa kuukaudessa heidän elättämiseen ole paljon, kun kuitenkin on myös paljon muita menoja esim. omakotitalo, eivätkä asu missään kunnan vuokra-asunnossa. Jos muut lapset ovat päiväkodissa niin jo niistä menee 300 euroa per lapsi /kk. Jotain tukia pitäisi myös saada verojen maksulle silloin kun tukia oikeasti tarvitsee.
Ei voi olla niin, että vain toimeentulotuella voit tehtailla niitä lapsilaumoja. Ei sellainen ole mitään kestävää yhteiskunnan rakentamista.
Tämä 4000 euron raja vaikuttaa jo siltä, että keskustassa on yksinkertaisia ihmisiä, kun eivät osaa eritellä asioita tarkemmin. Toki voi olla myös politiikkaa.
Iso perhe voi käsittääkseni saada 5000 euroa tukia