Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tältä näyttävät 2,2 miljoonaa veronmaksajille maksaneet savusaunat

Vierailija
22.08.2025 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e0e6497-e41b-44f3-9143-6faf26519474

Näkeehän jokainen, joka jotakin rakentamisesta ymmärtää, että eivät nuo hökötykset olisi saaneet miljoonaa enempää maksaa. Sekin jo paljon...

Ja ainahan nuo savusaunat palaa. Tilastojen mukainen eliniänodote savusaunalla ehkä muutama vuosi. 

Mutta verorahoja ei lasketa. Meillä menee niin hyvin...

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikä ettei, koska, Rahaa On!

Vierailija
2/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari hirsisaunaa, ruohoa katolle ja hienoja sanoja kuten esteettömyys maksaa näemmä sitten melkein 3 miljoonaa?? Kuka vielä sanoi ettei rakennusala kannata.

Siitä nyt puhumattakaan että nää maksoi myös puoli miljoonaa tasaiseksi lanatusta grillialueesta jossa on lankkukaiteet, jotain pirttipöytiä, katoksia ja muutama metallinen grillihökötys jotka lie ostettu valmiina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksoi 3,3 miljoonaa ja tuottaa miljoonan vuodessa. Ihan hyvin.

Vierailija
4/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vantaan kaupunki kertoi vuonna 2023, että saunatoiminta tuottaa kaupungille tuloja yli miljoona euroa vuodessa."

Että aika no brainer jos maksavat itsensä takaisin kahdessa vuodessa. Toki en tiedä, kuinka monta saunaa Vantaan kaupungila on.

Vierailija
5/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon on mökeille saatu hintaa. Tuolla varmaan kultaiset suihkut sisällä.

 

 

Vierailija
6/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.

Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.

Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana kusijärvi ja savusaunat. 

pari euroo sinne tänne.

vantaa on suomen kansainvälisin kaupunki. 

vaadimme lisää maahanmuuttoa ja mielellään ei työperäistä.

Vierailija
8/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohde on hyvä esimerkki siitä, miten julkinen hankinta on valmiiksi katettu pöytä ja käden voi vapaasti työntää niin syvälle veronmaksajan taskuun, kuin suinkin ylettyy. Kunhan ensin kikkailee itsensä mukaan tuohon laillistettuun ryöstöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vantaan kaupunki kertoi vuonna 2023, että saunatoiminta tuottaa kaupungille tuloja yli miljoona euroa vuodessa."

Että aika no brainer jos maksavat itsensä takaisin kahdessa vuodessa. Toki en tiedä, kuinka monta saunaa Vantaan kaupungila on.

Oot ilmeisesti ollut mukana toteuttamassa suomalaista talouspolitiikkaa jo pidempään...

Vierailija
10/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vantaan kaupunki kertoi vuonna 2023, että saunatoiminta tuottaa kaupungille tuloja yli miljoona euroa vuodessa."

Että aika no brainer jos maksavat itsensä takaisin kahdessa vuodessa. Toki en tiedä, kuinka monta saunaa Vantaan kaupungila on.

Oot ilmeisesti ollut mukana toteuttamassa suomalaista talouspolitiikkaa jo pidempään...

Sinä taas olet varmaan sitä mieltä, että on ihan tymää rakentaa esim. voimalaitoksia. Nehän maxaa rahaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.

Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.

Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.

 

Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.

Vierailija
12/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuonne 1000€ sisäänpääsymaksu vai mistä sen miltsin tuoton repivät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo hinta vaikuttaa poskettomalta. Itse teetin savusaunan vuonna 2000 ja sille tuli hintaa noin 60.000 markkaa. Kehikko 33 metriä 4 tuuman hirrestä. Vuolukivikiuas.Toki saunassa ei ole pukeutumistiloja eikä suihkuja. Eikä ole palanut 25 vuoden aikana vaikka lämmityskertoja takana yli 300.

Vierailija
14/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.

Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.

Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.

 

Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.

Tuohon verrattuna kyllä. Mutta selviääpi lähi vuosina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.

Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.

Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.

 

Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.

Kuka tuon maksaa? 

Vierailija
16/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vantaan kaupunki kertoi vuonna 2023, että saunatoiminta tuottaa kaupungille tuloja yli miljoona euroa vuodessa."

Että aika no brainer jos maksavat itsensä takaisin kahdessa vuodessa. Toki en tiedä, kuinka monta saunaa Vantaan kaupungila on.

Oot ilmeisesti ollut mukana toteuttamassa suomalaista talouspolitiikkaa jo pidempään...

Sinä taas olet varmaan sitä mieltä, että on ihan tymää rakentaa esim. voimalaitoksia. Nehän maxaa rahaa!

No jos tuolle tielle mennään, niin esim Fortum oli ihan oikeasti selvitystilassa kaksi vuotta sitten. Vaan valtio pelasti, kuten oli tietty pakkokin.

Joskus on tyhmää rakentaa jopa voimalaitoksia, vaikka yleisesti en ole sitä mieltä.

Vierailija
17/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden lautahöskän tekeminen maksaa ehkä noin 100 000 euroa. Mihin on käytetty loput 2,1 miljoonaa euroa?

Vierailija
18/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksoi 3,3 miljoonaa ja tuottaa miljoonan vuodessa. Ihan hyvin.

Tarkoitatko että kun väitetään hyviä tuottoja niin julkinen sektori voi dumpata julkista rahaa miten paljon tahansa johonkin hankkeeseen, todellisen tarpeen määrää miettimättä.

Siksi toiseksi koko kuusijärvi maksoi 30 miljoonaa. 

Vierailija
19/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vantaan kaupunki kertoi vuonna 2023, että saunatoiminta tuottaa kaupungille tuloja yli miljoona euroa vuodessa."

Että aika no brainer jos maksavat itsensä takaisin kahdessa vuodessa. Toki en tiedä, kuinka monta saunaa Vantaan kaupungila on.

Oot ilmeisesti ollut mukana toteuttamassa suomalaista talouspolitiikkaa jo pidempään...

Sinä taas olet varmaan sitä mieltä, että on ihan tymää rakentaa esim. voimalaitoksia. Nehän maxaa rahaa!

Voimalaitos tuottaa sähköä ja lämpöä. Nää saunat ei muuta tuota kuin paikan saunoa. 

Vierailija
20/40 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo hinta vaikuttaa poskettomalta. Itse teetin savusaunan vuonna 2000 ja sille tuli hintaa noin 60.000 markkaa. Kehikko 33 metriä 4 tuuman hirrestä. Vuolukivikiuas.Toki saunassa ei ole pukeutumistiloja eikä suihkuja. Eikä ole palanut 25 vuoden aikana vaikka lämmityskertoja takana yli 300.

 

oliko sun saunaprojektissa 10-henkinen työryhmä, hankepäällikkö, hankesuunnittelija, hankekoordinaattori, palvelumuotoilija ja liikuntakoordinaattori? Onko sun saunassa huomioitu sukupuolten moninaisuus, kestävä kehitys, monikulttuurisuus, esteettömyys ja saavutettavuus?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi