Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tältä näyttävät 2,2 miljoonaa veronmaksajille maksaneet savusaunat
22.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e0e6497-e41b-44f3-9143-6faf26519474
Näkeehän jokainen, joka jotakin rakentamisesta ymmärtää, että eivät nuo hökötykset olisi saaneet miljoonaa enempää maksaa. Sekin jo paljon...
Ja ainahan nuo savusaunat palaa. Tilastojen mukainen eliniänodote savusaunalla ehkä muutama vuosi.
Mutta verorahoja ei lasketa. Meillä menee niin hyvin...
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.
Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.
Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.
Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.
Tuo on siis ryhmävaraus koko saunalle. Yksittäiset pääsee eri saunoihin noin 7.5 - 15 eurolla kerta joka taitaa kattaa 2 tuntia. Savusauna on siis tuo kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo savusaunat Vantaalle jonkilainen maamerkki, Vantaalla kun ei kauheesti muuta nähtävää ole lentokentän ja Jumbon lisäksi. Ymmärrän että halusivat nyt panostaa ja tehdä kunnolla hyvät. Varmasti vetoaa myös turisteihin ja sitä kautta kassa kilisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.
Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.
Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.
Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.
Tuo on siis ryhmävaraus koko saunalle. Yksittäiset pääsee eri saunoihin noin 7.5 - 15 eurolla kerta joka taitaa kattaa 2 tuntia. Savusauna on siis tuo kalliimpi.
Lisätään tuohon että tilaston mukaan kuusijärven savusaunoissa kävi 60 tuhatta asiakasta vuodessa. Eli tuo miljoona on suoraan 60 tuhatta * 15 = 900 tonnia. Siitä toki pitäisi vähentää kulut mutta mitäs pienistä.
Pulkkamäki on ilmainen. Veronmaksajalle se ei tietenkään ollut ihan ilmainen. 600 000€
Mut savusaunan suunnittelija sain 400000 euroa ja konsultti 800000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikuttaa just ylihintaiselta kusetukselta kuvissa. tämä on vika kunnissa.älyttämiä summia käytetään. rahahanat kii kunnissa ja valtiolla.
tori.fi sivuilla on monenlaista pikkusaunaa 5000e hintaan myynnissa. eli vain kytkennät kehikkoon ja viemärit niin säästäis rahaa ja joku askartelija jorma sais taskurahaa puutöistä.eroa on vaikea nähdä tähän miljoona projektiin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo saunat eivät tuota miljoonaa vuodessa.
Heitän positiivisen arvion satkusta vuodessa nettona. Eli investointina myös paska. Eritoten, jos palavat muutaman vuoden välein.
Mutta onhan tuo kulttuuria. Siinä mielessä ok.
Sähkösauna maksaa 247EUR/3h. Aika alhaista käyttöastetta povaat.
Tuo on siis ryhmävaraus koko saunalle. Yksittäiset pääsee eri saunoihin noin 7.5 - 15 eurolla kerta joka taitaa kattaa 2 tuntia. Savusauna on siis tuo kalliimpi.
Lisätään tuohon että tilaston mukaan kuusijärven savusaunoissa kävi 60 tuhatta asiakasta vuodessa. Eli tuo miljoona on suoraan 60 tuhatta * 15 = 900 tonnia. Siitä toki pitäisi vähentää kulut mutta mitäs pienistä.
Siinä mielessä mielenkiintoinen tilasto, että se tarkoittaisi vuoden jokaisena päivänä koko aukioloajan saunojen olevan täynnä.
Sitä en sinänsä epäile, etteikö nuo olisi suosittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo savusaunat Vantaalle jonkilainen maamerkki, Vantaalla kun ei kauheesti muuta nähtävää ole lentokentän ja Jumbon lisäksi. Ymmärrän että halusivat nyt panostaa ja tehdä kunnolla hyvät. Varmasti vetoaa myös turisteihin ja sitä kautta kassa kilisee.
Mutta hinnassa on nolla liikaa : noiden arvo ei ole 2,2 miljoonaa vaan joku vetää välistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkamiehet saivat taas vedettyä välistä oman osuuden ylihintaisista hökötyksistä,maan tapa.
Tehdään ylisuuri budjetti ja kaikki rahat menevät....johonkin mustaan aukkoon.
Tulee ihan mieleen se jonkun kaupungin törsääminen h*lvetisti rahaa johonkin jumppakeppeihin tms. Suomessa hinnassa on aina ilmaa, jota rikkaat tuntuu vetävän välistä sen minkä pystyy. Muka yksi maailman vähiten korruptoituneimmista maista pffffffffffff
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten helkkarissa? Nuo näyttää korkeintaan joltain n. 100 000e tönöiltä molemmat? ei edes sitäkään.
Nuo hankkeen hyväksyneet kuntapäättäjät pitää vaatia tilille. Tuo on niin törkeää korruptiota veronmaksajien rahoilla kuin olla ja voi.
Samoin kuin oli se uimaranta johon rakennettiin pukuhuoneet ja liukumäki ja maksoi kolme milliä!
Nämä pitää saada käräjille rikoksistaan, sillä nuo ovat rikoksia vaikka ovatkin maan tapa jotka "hyväksytään" päättäjätasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo hinta vaikuttaa poskettomalta. Itse teetin savusaunan vuonna 2000 ja sille tuli hintaa noin 60.000 markkaa. Kehikko 33 metriä 4 tuuman hirrestä. Vuolukivikiuas.Toki saunassa ei ole pukeutumistiloja eikä suihkuja. Eikä ole palanut 25 vuoden aikana vaikka lämmityskertoja takana yli 300.
Eli savusaunasi on lämminnyt n. kerran kuussa. Vantaalla savusaunat ovat käytössä vuoden jokaisena päivänä.
Yksityisen sektorin ostajana totean vain, että yritysmaailmassa huomattavasti pienemmistä mokista seuraa potkut. Jo kymppitonnin moka riittää todistamaan, että työpanoksesi on organisaatiolle enemmän haitaksi, kuin hyödyksi.
Ilta-Sanomien lukijat ovat ihmetelleet Mäntsälän rautatieasemalle rakennetun pyöräkatoksen hintaa. Lukijoiden tietojen mukaan katos on maksanut 300000 euroa.
Ilta-Sanomat kysyi Mäntsälän kunnasta katoksen ja sen asennuksen hintaa. Rautatieaseman pyöräkatoshankkeen taloudellinen toteuma oli lokakuun lopulla noin 438000 euroa, kunnan rakennuttamispäällikkö Pertti Palmroos kertoo.
Hämeenlinnan torille rakennetun julkisen vessan hintalappu on herättänyt paikallisissa ihmetystä. Lokakuun alussa valmistuneelle käymälälle kertyi lopulta hintaa omakotitalon verran suunnittelu- ja rakennuskustannuksineen ilman arvonlisäveroa 266417,90 euroa.
Ylen mukaan vessaa on kutsuttu paikkakunnalla kultaiseksi vessaksi sen hinnan takia.
melkoiset saastepäästöt kun päällä 24/7
nuo viherkatot pelastaa maailman ilmaston
Alue: Aihe vapaa
Joo, tiukalla budjetilla nuo olisi saatu kasaan kymmenesosalla budjetista. Korkeintaan jotain 300000-350000 euroa olisi saanut mennä...