Lue keskustelun säännöt.
Tiet rapistuu. Vesijohtoverkostot rapistuu, koska näitä kuluttajamaksuja ei ohjata näiden ylläpitoon
22.08.2025 |
Sitten julkinen sektori esittää pokkana kuinka maksuja pitää korottaa.
Kommentit (38)
Joku stoppi tähän nykyiseen verovarojen luusereille jakamiseen täytyy tulla ja ohjata verovarat yhteiskunnan tarpeisiin, ei laiskureiden lihottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on järven rannalla talo niin voit joutua tekemään porakaivon. Lehdessä oli, että kunnilla ei ole varaa uusia vesijohtoja joita menee kymmeniä kilometrejä pitkin tien sivuja maaseudulla.
Eihän siihen porakaivoon mitään järveä tarvita. Asun kuivalla maalla ja porakaivo on.
Vierailija kirjoitti:
Joku stoppi tähän nykyiseen verovarojen luusereille jakamiseen täytyy tulla ja ohjata verovarat yhteiskunnan tarpeisiin, ei laiskureiden lihottamiseen.
Kyllä, juuri näin, aivan samaa mieltä eduskunnan laiskureiden lihottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan ovat kunnalliset vesiyhtiöt, joiden tuloja ohjataan poliittisesti sosiaalitoimeen ym humppaan. Jos pohjavedet yksityistettäisiin, kuten hallitus aikoi, ei tätäkään ongelmaa olisi vaan kapitalismi hoitaisi putket itsestään kuntoon.
Sun kirjoitus on kokoomuslaisen kirjoitus.
Valtion budjetti on 80 miljardia josta työttömyystuet on 4 miljardia ja toimeentulotuki miljardi.
Missään nimessä ei vesijuttuja yksityiselle jolloin veden hinta voisi nousta tähti tieteelliseksi ja norovirus pyykit jäisi pesemättä.
Orpo, Petteri: Kuntien palvelutuotannon perusteet ja sen uudelleenjärjestäminen.
https://utuvolter.fi/discovery/fulldisplay?context=L&vid=358FIN_UTUR:VU…
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tien kuluttajamaksu? Ei meidän suunnalla ainakaan ole mitään tietulleja.
Oletko kuullut autoverosta, päästöverosta, polttoaineverosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö polttoaineverot ja autoverot mene juurikin tieverkoston kunnossapitoon?
Vesimaksut taas menee vesiputkien kunnosspitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö polttoaineverot ja autoverot mene juurikin tieverkoston kunnossapitoon?
Vesimaksut taas menee vesiputkien kunnosspitoon?
Autoilusta kerätään n.8 miljardia josta käytetään autoilun hyväksi 1 miljardi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tien kuluttajamaksu? Ei meidän suunnalla ainakaan ole mitään tietulleja.
Oletko kuullut autoverosta, päästöverosta, polttoaineverosta...
Vero ei ole kuluttajamaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se sitten kumma mihin ne rahat menee kun täälläkin pokkana tuplattiin vesimaksut. Johtajien taskuun ja nyt pitäis niitä korjausrahojakin alkaa jo keräilemään lisämaksuilla? Härskiä
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö polttoaineverot ja autoverot mene juurikin tieverkoston kunnossapitoon?
Vesimaksut taas menee vesiputkien kunnosspitoon?
Vain murto-osa. Kumpa tietäisimmekin mitä kaikkea esim autoilusta kertyneillä veroilla ja muilla maksuilla rahoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on järven rannalla talo niin voit joutua tekemään porakaivon. Lehdessä oli, että kunnilla ei ole varaa uusia vesijohtoja joita menee kymmeniä kilometrejä pitkin tien sivuja maaseudulla.
Höpö höpö
Jos kyseessä on vesijohtoputki niin ei mikään miljardi-investointi ole yläpito. Kaivinkone kaivaa ja yhtenäinen pitki maan sisään. Ei ole rakettitiedettä, eikä kallista.
Viemäriputket taas mitä on sivukylille vedetty, ovat uusia putkia. Jos ne tyhmyyksissä on sinne viety.
Kalliiksi nämä putket tulee kun kyseessä on piiloverotus ylenmääräisellä tuotto-odotuksella. Varsinkin kepulaisalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tien kuluttajamaksu? Ei meidän suunnalla ainakaan ole mitään tietulleja.
Ajoneuvovero pöllö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kattelin maisemia ja kyllä näyttää taajamat ja kaupunki melko rapistuneelta ja menneeltä ajalta .Jos jotain uusitaan tai korjataan se korjaaminen ei lopu koskaan . Esim. katukivetysten korjaus vuodesta toiseen.....
Miksei niitä katukiviä vaan vaihdeta asvalttiin? Täällä autokorjaamot tietää hyvin tyyppiviat, mitä tulee kaikille autoille kivetyistä kaduista. Ovat niin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö polttoaineverot ja autoverot mene juurikin tieverkoston kunnossapitoon?
Vesimaksut taas menee vesiputkien kunnosspitoon?
Näin sen pitäisi mennä, mutta kun päättäjät on kannatustaan maksimoidakseen luvanneet palveluja kansalaisille maailmanlaajuisesti, niin eihän sitä rahaa sitten infran ylläpitoon jää.
Pitää sitten laittaa infran kuluttajille tuplamaksut. Vielä kiinteistöjä mittaillaan uusiksi jos sieltä tulisi kiinteistöveron muodossa lisärahaa perseilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Kattelin maisemia ja kyllä näyttää taajamat ja kaupunki melko rapistuneelta ja menneeltä ajalta .Jos jotain uusitaan tai korjataan se korjaaminen ei lopu koskaan . Esim. katukivetysten korjaus vuodesta toiseen.....
Täällä päättäjät kivetytti kauppakadun ja sen tienoot "viihtyisiksi". Kalliiksi tuli kauppakadun tekohengitys. Eikö sen verta järkeä että jos asiakkaat ei käy jonkun persläven (Lapua) kauppakadulla ennen kivetystä, niin ei he käy siellä kivetyksen jälkeenkään.
Epäilen että joillain henkilöillä rahakasa persuksen alla vaan kasvaa ja siksi joudutaan nostamaan kaikenlaisia maksuja. Kuvitella jos joillain ei olisi pakkomiellettä hamstrata rahaa itselleen entisten päälle niin asiat näyttäisi aika lailla paremmalta.
On se sitten kumma mihin ne rahat menee kun täälläkin pokkana tuplattiin vesimaksut. Johtajien taskuun ja nyt pitäis niitä korjausrahojakin alkaa jo keräilemään lisämaksuilla? Härskiä