Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itä-Suomessa ihmiset ovat jumissa kun asunto ei mene kaupaksi
21.08.2025 |
Asuntojen arvo laskee kuin lehmän häntä, mutta silti kukaan ei osta niitä asuntoja. Ihmiset ovat pakotettuja jäämään sinne vaikka töitä ei ole.
Kommentit (126)
Jos asunto ei mene kaupaksi, on syynä vain kaksi asiaa. Hinta tai sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
V*ttuakos pyytävät liikaa.
Tää. Me etsitään omaa kotia idästä, ja välillä nauretaan ääneen noille hintapyynnöille. Joku puolihomeinen torppa keskellä peltoa, 80k.
Ei kai kukaan pakota jäämään Itä-Suomeen vaikka asunto ei menisi kaupaksi. Sen voi vuokrata halukkaalle ja muuttaa pois. Aika paljon halutaan asuntoja käyttöön jotta siellä voi kaikesa rauhassa kasvattaa kannabista tai valmistaa huumeita kotikäyttöön tai ystäville. Ei tilanne ihan niin lohduton kuin annetaan ymmärtää.
Olen mielelläni jumissa rivarissa järven rannalla. Keskikokoinen kaupunki kuitenkin kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kunta auttaa, että jotenkin pääsevät eroon niistä. Ihmisiä ei saisi sitoa asuntoon niin ettei edes eurolla mene kaupaksi. Mikä olisi ratkaisuna?
No ei ainakaan näiden syrjäseutujen järjetön tekohengittäminen. Tältäkin ongelmalta oltaisiin vältytty, ellei vuosikymmenten ajan näitä alueita olisi pidetty hengissä massivisilla tulonsiirroilla. Ruotsi antoi maan kaupungistua omalla luonnollisella painollaan 50-60-luvuilta lähtien, mitä teki Suomi? Yritti jarruttaa, ja nyt ollaan kriisissä kun menneiden sukupolvien uurastuksen varallisuus on hävinnyt kuin tuhka tuuleen satojen tuhansien arvottomien talojen takia.
Sulta pääsi unohtumaan sellainen pikkuseikka, että näillä syrjäseuduilla tuotetaan se sunkin ruokasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisin HETI mutta tulisin hulluksi niitten äijien mentaliteetin kanssa. Ei pysty yhtään jotain kouluttamattomia petovihaisia besserwissereitä sietämään. Harmi, koska mitään muuta estettä muutolle ei ole.
Jep. Mä en taas voi sietää sitä älytöntä metsien hakkaamista. Suomessa on surullisen vähän vanhaa metsää ja puhtaita vesiä, kun kaikki pitää paskoa tavalla tai toisella. Tähän päälle vielä maaseudun ällömiehet niin hyi helkutti.
No just näin. Metsäinen Suomi oisi ihanne missä asuisin ja tekisin töitä. Olen yrittäjä ja voisin toimia itäisessä Suomessa hyvin. Mutta kun ei tässä maassa ole tervettä suhtautumista ei metsiin eikä eläimiin, niin paskaakos sitä sitten...
Vierailija kirjoitti:
Ei mene täällä Lahdessa sen paremmin. Puoli ilmaiseksi pitäisi antaa.
Jep, itsellä on myynnissä siisti kämppä keskustassa asiallisessa taloyhtiöstä jossa kaikki isot rempat tehty, yhtään kyselyä ei ole tullut koko kesänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät vaan hylkää niitä talojaan? Maaseutu on täynnä autiotaloja?
Tämä kiinnostaisi itseäkin. Maaseudulla on tolkuttomasti mummonmökkejä, kesäasuntoja ja rintamamiestaloja jätetty niille sijoileen ja jopa suuria maatiloja. Miksei nämä uutisten asunnonmyyjät vaan pakkaa kamojaan ja lyö ovea perässä kiinni viimeistä kertaa?
Ei sitä junttiutta, kieroilua, muukalaisvihamielisyyttä kestä kukaan sivistynyt ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto ei mene kaupaksi, on syynä vain kaksi asiaa. Hinta tai sijainti.
Nyt ei mene kaupaksi edes hyvällä sijainnilla olevat kohtuu hintaiset kämpät, varmaan jos ilmaiseksi antaisi niin sitten menisi. Työt on nykyään pätkää ja lainaa on vaikea saada, ihmiset ei uskalla enää ostaa tai eivät saa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Muun Suomen onni että savolaiset eivät pääse ihmisten ilmoille.
Kunpa lähi-itäläiset ja sinä olisitte yhtä. Suomalaisena en halua yhtään olla kaverisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakolaiset sinne pois isoista kaupungeista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kunta auttaa, että jotenkin pääsevät eroon niistä. Ihmisiä ei saisi sitoa asuntoon niin ettei edes eurolla mene kaupaksi. Mikä olisi ratkaisuna?
No ei ainakaan näiden syrjäseutujen järjetön tekohengittäminen. Tältäkin ongelmalta oltaisiin vältytty, ellei vuosikymmenten ajan näitä alueita olisi pidetty hengissä massivisilla tulonsiirroilla. Ruotsi antoi maan kaupungistua omalla luonnollisella painollaan 50-60-luvuilta lähtien, mitä teki Suomi? Yritti jarruttaa, ja nyt ollaan kriisissä kun menneiden sukupolvien uurastuksen varallisuus on hävinnyt kuin tuhka tuuleen satojen tuhansien arvottomien talojen takia.
Sulta pääsi unohtumaan sellainen pikkuseikka, että näillä syrjäseuduilla tuotetaan se sunkin ruokasi.
Itä ja Pohjois-Suomessa tuotetaan hyvin vähän mitään ruuankaan lisäksi verrattuna Pohjanmaahan ja Etelä-Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa noista Itä-Suomen alueista on sellaisia, joilla myyntiin tulevat mökit menevät kaupaksi yhdessä hujauksessa. Listalla myös kunta, jossa OKT-hinnat muka laskeneet hurjasti, mutta pieni lukumäärä kauppoja voi vääristää tilaston hetkessä. Parin vuoden päästä voi hintojen nousu tilastossa olla yhtäkkiä vastaavasti lähelle 100% jos myydään järven rannalta uudehko kalliimpi OKT.
Joo ei.
No jossain Savonlinna-Puumala-Punkaharju akselilla voi saada mökin myytyä, jos se on täysin varusteltu, uudehko, loistavalla paikalla ja edullinen. Mut silloinkin hinta -25% pyyntö max.
Ketään ei kiinnosta asua jossain Savossa 365/12 joten ne omakotitalot ei tuu ikinä menemään kaupaksi.
Ja tiedän että yhtä Savossa sijaitsevaa top tier huvilaa kyselee about 2-4 potentiaalista ostajaa, kun Turunmaan saaristossa vastaava lukumäärä on x 10. Jos halusi iskeä mökkibuumiin se paikka oli Porin ja ympäristön saaristo 5 vuotta sitten. Nyt sielläkin hinnat on sky roketoineet.
Ja bottom line ketään ei kiinnosta mitkään omakotitalot jossain Pieksämäellä tai Savitaipaleella. Ja suurin syy on se millaisia mestoja nää on. Ja ne ihmiset. Myykää keskenänne. Ai niin siellä kellään ei oo fyrkkaa.
Et se siitä Itä-Suomesta.
Se vaan nyt on ollut kaikkien tiedossa jostain vuodesta 1970 alkaen että suomen väestö ikääntyy ja vähenee. Ikäluokat on joka vuosi pienentyneet noista ajoista lähtien joten tottakai asuntojen hinnat tulee laskemaan.
Nyt on vielä meneillään se että kaikki muuttaa kasvukeskuksiin mutta mitä sitten käy kun syrjäkylät on autioitunut eikä enää ole muuttoliikennettä kasvukeskuksiin? Sitten myös kasvukeskuksissa asuntojen hinnat laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kunta auttaa, että jotenkin pääsevät eroon niistä. Ihmisiä ei saisi sitoa asuntoon niin ettei edes eurolla mene kaupaksi. Mikä olisi ratkaisuna?
No ei ainakaan näiden syrjäseutujen järjetön tekohengittäminen. Tältäkin ongelmalta oltaisiin vältytty, ellei vuosikymmenten ajan näitä alueita olisi pidetty hengissä massivisilla tulonsiirroilla. Ruotsi antoi maan kaupungistua omalla luonnollisella painollaan 50-60-luvuilta lähtien, mitä teki Suomi? Yritti jarruttaa, ja nyt ollaan kriisissä kun menneiden sukupolvien uurastuksen varallisuus on hävinnyt kuin tuhka tuuleen satojen tuhansien arvottomien talojen takia.
Sulta pääsi unohtumaan sellainen pikkuseikka, että näillä syrjäseuduilla tuotetaan se sunkin ruokasi.
Sori se ruoka tuotetaan Pähkinäsaaren rajan länsipuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kunta auttaa, että jotenkin pääsevät eroon niistä. Ihmisiä ei saisi sitoa asuntoon niin ettei edes eurolla mene kaupaksi. Mikä olisi ratkaisuna?
No ei ainakaan näiden syrjäseutujen järjetön tekohengittäminen. Tältäkin ongelmalta oltaisiin vältytty, ellei vuosikymmenten ajan näitä alueita olisi pidetty hengissä massivisilla tulonsiirroilla. Ruotsi antoi maan kaupungistua omalla luonnollisella painollaan 50-60-luvuilta lähtien, mitä teki Suomi? Yritti jarruttaa, ja nyt ollaan kriisissä kun menneiden sukupolvien uurastuksen varallisuus on hävinnyt kuin tuhka tuuleen satojen tuhansien arvottomien talojen takia.
Sulta pääsi unohtumaan sellainen pikkuseikka, että näillä syrjäseuduilla tuotetaan se sunkin ruokasi.
Eipä muuten tasantarkkaan tuoteta. Ostan vain Etelä-Suomessa tuotettua ruokaa, ja ihan kaikki muu suomalainen jää hyllyyn. Syrjä-Suomessa ei kasva mikään muu kuin alkoholismi ja pahoinvointi. Etelä-Suomessa maataloustukiaiset ovat kaikkein pienimmät, joten ostan vain paikalllisesti tuotettua. Kalan ostan norjalaisena, ja juustot ja muut maitotuotteet Ruotsista, koska Ruotsi huolehtii riittävistä suojavyöhykkeistä, ettei ravinnevalumia päädy Itämereen. Siinä vaiheessa kun suomalaiset maataloustuottajat alkavat kantaa paremmin vastuuta ympäristöstä, alan ostaa suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaisin HETI mutta tulisin hulluksi niitten äijien mentaliteetin kanssa. Ei pysty yhtään jotain kouluttamattomia petovihaisia besserwissereitä sietämään. Harmi, koska mitään muuta estettä muutolle ei ole.
Jep. Mä en taas voi sietää sitä älytöntä metsien hakkaamista. Suomessa on surullisen vähän vanhaa metsää ja puhtaita vesiä, kun kaikki pitää paskoa tavalla tai toisella. Tähän päälle vielä maaseudun ällömiehet niin hyi helkutti.
No just näin. Metsäinen Suomi oisi ihanne missä asuisin ja tekisin töitä. Olen yrittäjä ja voisin toimia itäisessä Suomessa hyvin. Mutta kun ei tässä maassa ole tervettä suhtautumista ei metsiin eikä eläimiin, niin paskaakos sitä sitten...
Itä-Suomi on yhtä pusikkoa
Myin oman taloni Itä-Suomesta 15v sitten. 1970-luvun lopulla rakennettu, energiakriisissä. Ihan hyvään hintaan meni. Huh ihan hiki tulee otsalle kun ajattelee että nyt olisi myymässä.
Mutta eipä se oma koti ole sijoituskohde vaan käyttötavara. Jos lainat jo maksettu sitä on hyvässä lykyssä käytetty vuosikymmenet eli sen ajan vuokrat säästyneet. Eipä siitä pidä vielä voittoja vuolla.
Alue: Aihe vapaa
Jep. Mä en taas voi sietää sitä älytöntä metsien hakkaamista. Suomessa on surullisen vähän vanhaa metsää ja puhtaita vesiä, kun kaikki pitää paskoa tavalla tai toisella. Tähän päälle vielä maaseudun ällömiehet niin hyi helkutti.