Ukrainalainen Nord Stream -putkien räjäyttäjä pidätetty Italiassa
Kommentit (77)
Maikkarin uutiset ,mahtaako mainita.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä slobojen hommaa. Kyllä, kaikki entiset neukkukehitysmaat ovat slobomaita vaikka osa pitää toisia sloboja toisia sloboja asteen parempina.
Ihan taidokas operaatiohan tuo oli. Siitä olisi pitänyt jo osata päätellä, ettei rysylä sen takana voinut olla.
Lisää rysyläisiä kaasuputkia rikki! Vai onko enää yhtään ehjää jäljellä? 😂
Vierailija kirjoitti:
Lisää rysyläisiä kaasuputkia rikki! Vai onko enää yhtään ehjää jäljellä? 😂
No sehän nähdään
Taas on rysylässä perunat loppu eikä burjaattialueille riitä enää bensaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO-maiden infraan kohdistuneen ja Eurooppaan energiakriisin aiheuttaneen terrori-iskun uutisoimattomuuden ihmettely putinismia? Aikamoista. Kyllä tuo uutisoinnilla, tai sen puutteella mielipiteiden ohjailu on Putiniltakin tuttua touhua jos joku. Mitä kaltaisesi orja vapaudesta tietäisikään.
Rysylän maaorja taas valehtelemassa. Energiakriisi alkoi terroristirysylän masinoimana jo paljon ennen kun terroristirysylä aloitti hyökkäyssotansa. Ryssimiseksi meni sekin, sillä Eurooppa pärjäsi oikein hyvin, vaikka kaalimaan juoppo itkikin mm. tällä palstalla kuinka Eurooppa oli tuhon oma ja Saksassa jäädytään asuntoihin. 😂
Höpöhöpö. Olisi uskottavampaa jos faktasi olisivat edes sinne päin. Palvomasi terroristirysylän isku kohdistui tällä kertaa liittolaisiin ja itkettäähän se kaltaistasi u
Faktat olivat kohdallaan, toisin kuin sinun ulinassasi.
'venäjä olisi vaan voinut sulkea hanat'
Laittamalla venttiilit kiinni olisi merkinnyt miljardien sopimussakkoja sekä Gazpromin omaisuuden takavarikointia Euroopassa. Kun itse särkivät putken, oli force majoure-syy, ettei voi toimittaa kaasua. Tällä tavoin yrittivät saada Euroopan vilua kärsimään, mutta kolahti omaan nilkkaan sekin.
Vierailija kirjoitti:
'venäjä olisi vaan voinut sulkea hanat'
Laittamalla venttiilit kiinni olisi merkinnyt miljardien sopimussakkoja sekä Gazpromin omaisuuden takavarikointia Euroopassa. Kun itse särkivät putken, oli force majoure-syy, ettei voi toimittaa kaasua. Tällä tavoin yrittivät saada Euroopan vilua kärsimään, mutta kolahti omaan nilkkaan sekin.
Rysylä oli jo sulkenut hanat ennen putkien tuhoamista. Se aloitti energian käyttämisen aseena jo 2021 (ennakoiden tulevaa rikollista hyökkäystään Ukrainaan), ja kesäkuussa 2021 energiahinnat lähtivät jyrkkään nousuun. 2022 ennen kaasuputkien sabotaasia rysylä oli katkaissut kaasutoimitukset Nord Stream 1:tä pitkin ja NS 2:sta ei oltu koskaan edes otettu käyttöön. Sabotaasilla ei siis ollut mitään käytännön merkitystä tuonhetkisessä tilanteessa, vaan sillä vain varmistettiin, ettei rysylän Eurooppaan kohdistuva energiakiristys tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota on USA:n proxysota Venäjää vastaan, jonka tarkoitus on heikentää Venäjää sekä Eurooppaa, että voivat sitten ilman yhdenkään miehen menetystä alkaa keskittymään suurimpaan viholliseensa Kiinaan.
Miksi USA haluaisi heikentää Eurooppaa, mikäli se ennakoi konfliktia Kiinan kanssa?
Onhan Ukrainassa aika iso venäläispopulaatio, ja tietysti voi sekopäitä olla ukrainalaisissakin.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina Bidenin avustuksella joka lupasi tuhota kaasuputken...
Nyt on syytä periä suomalaisten maksamat rahat takaisin Ukrainan hallinnolta heti.
Biden yritti varoittaa Merkeliä ja suomalaisia putken riskistä. Mutta innoissaan saivat kehuttua, että ei venäästä mitään vaaraa ole. Silloin ei oltu natossa, niin meille ei voinut kaikkea tiedustelutietoa antaa. Ja venäläisiähän silloin ainakin asui kaikaissa maissa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun saivat kiinni.
Ne verikaasuputket? Totta. Niille lopullisesti kiinnilaittajille voisi myöntää mitalit.
Otetaan lisää elättttteJä. Joiden talot pystyssä,mytta tarvii hiv lääkkeet.
Kenties asian päivänpolttavuus on kolmessa vuodessa ehtinyt vähän laimentua. Ylen teeveeuutisia en ole tänään katsonut, mutta nettisivuillaan ainakin uutisoivat tuosta jo aikaisin päivällä.