Verottajalta selvityspyyntö työmatkoista, ei vissiin kannata tehdä töitä.

No, jos sinulta on pyydetty selvitystä, niin sitten teet sellaisen. Näin maailma toimii. Lukiko jossain että pitää olla kymmenen sivua? Ei varmastikaan. Mutta jos ilmoitat yhdellä rivillä, että työmatkakulut viisi tonnia. Niin eihän se mene heittämällä läpi, ja sen varmaan tajusit jo sitä kirjoittaessasi. Kyllä verottajaa voi uunottaa, ja saada täysin perusteettomia vähennyksiä, mutta siinäkin pitää olla jonkin verran peliälyä. Ne tekee tuota ammatikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilometrikorvaukset on yksi väärin käytetyimmistä avustuksista, olisi syytä poistaa jolloin valtio säästää useita miljardeja.

Jos säästö olisi miljardeja, ne olisi jo leikattu. Sinällään matkakuluvähennyksen voisi poistaa kokonaan. Se kannustaisi tiiviimpään asumiseen ja ympäristöystävällisempiin autoihin. Esimerkiksi sähköautoihin.

Paitsi ei kannusta ottamaan määräaikaista  työtä eri paikkakunnalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet etätyöläiset vähentää pokkana työmatkakulut verotuksessa. 

Siinäkin oikea musta aukko

Tai sitten sinä keksit tuon omasta päästäsi, koska sun työtä ei voi tehdä etänä ja kadehdit, saatanan persu.

Minä olen etätöissä. Työkaverikin on ja kilsat 170km päivässä. Näkyy hyvin veroprosentissa. Paljon enemmän kun mitätön työhuonevähennys olisi näkynyt.

Verottajalle ilmoitetaan asunnon ja työpaikan väliset matkakulut edullisimpaan kulkuneuvon kuukausilipun hinnan mukaan. Mulla on työpaikka eri kunnassa, mutta teen suurimman osan etänä. En kuitenkaan aina tiedä etukäteen milloin minun tarvitaan toimistolla ja pidän kuukausilippua voimansa (tai sitten sarjalippua, mutta se ei liity tähän).

Vierailija kirjoitti:

Kilometrikorvaukset on yksi väärin käytetyimmistä avustuksista, olisi syytä poistaa jolloin valtio säästää useita miljardeja.

Kilometrikorvaukset eivät ole avustus. Ne ovat kulukorvaus. Katsos kun työntekijä kulkee työtehtävässään omalla autollaan ja polttoaineellaan, niin siitä tulee hänelle kuluja. Työnantaja maksaa siitä korvausta. Verottajalla on määritelty summa, jonka saa maksaa ilman että se tulkitaan verotettavaksi tuloksi, koska se on reilua. Se ei olisi reilua, että ensin työntekijältä kuluu satanen työajoihin, työnantaja korvaa siitä hänelle satasen, ja sen jälkeen verottaja viekin tuosta satasesta kymppejä palkkaverona. Se aiheuttaisi negatiivisen kannustimen työajoihin ja siis työntekoon ylipäänsä. Kuka haluaisi maksaa omasta pussistaan että saa tehdä töitä. Käytännössä tuo olisi suora lisävero työhön liittyvän matkustamisen suorittamisesta jonka maksaisi työntekijä omasta pussistaan tai jos kompensoitaisiin korkeammalla palkalla, niin sitten se olisi työnantajan lisäverosanktio.

Tuhansia olisi jonossa hoitamaan nuokin työt ilman tyhänpäiväistä narinaa!

ps silti aloittajan tilalle palkataan toisesta työstä toinen narisija, jos aloittaja lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilometrikorvaukset on yksi väärin käytetyimmistä avustuksista, olisi syytä poistaa jolloin valtio säästää useita miljardeja.

Avaatko vähän tätä logiikkaa: miten tuossa valtio SÄÄSTÄÄ?

 

Jos esim yritys maksaa työntekijälleen kilometrikorvauksia voi yritys laittaa ne verovähennyksiin jolloin todellinen maksaja on yhteiskunta eli veronmaksajat.

Mitä horiset? Kun työnantaja maksaa jotain työntekijälle, se on työtehtävään liittyvä kulu. Yrityksen tulos on yksinkertaistaen myyntituotot miinus syntyneet kulut. Nämä kulut siis ovat niitä kuuluisia verovähennyksiä. Tuloksesta eli firmaan jääneestä rahasta maksetaan verot. 

Todellinen kulujen maksaja on yrityksen asiakas. Jos kulujen jälkeen jää voittoa, valtio saa siitä siivunsa veroina. Ei kai edes sosialisti ole niin tyhmä että vaatisi tappiollistakin yritystoimintaa verotettavan.

Työmatkavähennyksestäkin isotuloinen saa enemmän hyötyä kuin pienituloinen. Kai se on oikein, kun niillä on kalliimmat autotkin.

Hienosti on monella sekaisin taas kilometrikorvaukset ja työmatkavähennys. Mutta kieltämättä ap:n aloitus on sen suhteen epäselvästi kirjoitetty.

Turha uhriutua. Työvuorolistan saat työpaikalta ja julkisen aikataulut löytyy netistä yhdellä näppäyksellä. Helppo homma. Mä sain myös lisäselvityspyynnön ekan kerran noin 6 vuoteen. Toimitin vuorolistan, josta näkyy että iltavuoroa painetaan klo 23.00 saakka joka toinen viikko ja julkisen liikenteen aikatauluista voi päätellä ettei siihen aikaan enää meidän hoodeilla julkista liikennettä ole. Niinpä oma auto on ainoa vaihtoehto työmatkaan joka toinen viikko ympäri vuoden. Kulutat aikaa täysin turhaan ulinaan.

Kuinka moni yrittäjä juuri kikkailee kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, maksaa vain minimaalisesti tai ei ollenkaan itselleen palkkaa ja vääristelee matkansa verottajalle. En ole ikinä kuullut että verottaja tulisi tarkastamaan auton ajetut kilometrit matkapäiväkirjan tarkistettuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilometrikorvaukset on yksi väärin käytetyimmistä avustuksista, olisi syytä poistaa jolloin valtio säästää useita miljardeja.

Jep. Tiedän monta, jotka kulkevat kimppakyydeillä ja nostavat kilometrikorvaukset. Ja yhden ukon, jonka kotiosoite on sadan kilometrin päässä työpaikasta, mutta ei hän sieltä kulje töihin. Matkakorvaukset vaan laittaa tuon mukaan ja majailee naisystävänsä luona työpaikkakunnalla.

Sehän on sinänsä yksityisoikeudellinen petos ja työsuhdeasia, jos työntekijät porukalla puijaavat työnantajan maksamia korvauksia. Joskus tämä myös on yhdessä sovittua, ainakin pienemmissä firmoissa, jotta voidaan maksaa vähän ememmän "liksaa" kevyemmällä verotuksella. Ehkä se on veronkiertoa jo, mutta kun täysin mahdotonta valvoa, niin sillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni yrittäjä juuri kikkailee kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, maksaa vain minimaalisesti tai ei ollenkaan itselleen palkkaa ja vääristelee matkansa verottajalle. En ole ikinä kuullut että verottaja tulisi tarkastamaan auton ajetut kilometrit matkapäiväkirjan tarkistettuaan.

Katsastuksessa tarkistetaan ja viranomaisrekisteriin päivitetään kilsat vuosittain. Verottajalle ne ilmoitetaan matkakorvausten tai -vähennysten yhteydessä. Suurin osa tarkastuksesta tapahtuu siis täysin automaattisesti ja joka ikistä asiaan liittyvää autoa koskien. Poikkeama varmasti nostaa hälytyksen. Näin ollen aika turha edes yrittää ja siitä syystä sitä ei varmasti edes tapahdu, ja siksi et ole kuulutkaan niin tapahtuneen. 

Vierailija kirjoitti:

Työmatkavähennyksestäkin isotuloinen saa enemmän hyötyä kuin pienituloinen. Kai se on oikein, kun niillä on kalliimmat autotkin.

Miten muka saa enemmän hyötyä? Vähennyssumma ja omavastuu ovat samansuuruiset kaikille. Isommasta palkasta "hyöty" on siis suhteessa pienempi. Lisäksi kalliimmassa autossa vähennyssumma ei välttämättä kata auton kuluja kun taas halpa ja pieniruokainen kulkee pidemmälle korvaussummalla jopa yksityisiä ajoja ja vasta sen jälkeen työntekijä alkaa maksaa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilometrikorvaukset on yksi väärin käytetyimmistä avustuksista, olisi syytä poistaa jolloin valtio säästää useita miljardeja.

Jep. Tiedän monta, jotka kulkevat kimppakyydeillä ja nostavat kilometrikorvaukset. Ja yhden ukon, jonka kotiosoite on sadan kilometrin päässä työpaikasta, mutta ei hän sieltä kulje töihin. Matkakorvaukset vaan laittaa tuon mukaan ja majailee naisystävänsä luona työpaikkakunnalla.

Onko kansanedustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni yrittäjä juuri kikkailee kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, maksaa vain minimaalisesti tai ei ollenkaan itselleen palkkaa ja vääristelee matkansa verottajalle. En ole ikinä kuullut että verottaja tulisi tarkastamaan auton ajetut kilometrit matkapäiväkirjan tarkistettuaan.

Katsastuksessa tarkistetaan ja viranomaisrekisteriin päivitetään kilsat vuosittain. Verottajalle ne ilmoitetaan matkakorvausten tai -vähennysten yhteydessä. Suurin osa tarkastuksesta tapahtuu siis täysin automaattisesti ja joka ikistä asiaan liittyvää autoa koskien. Poikkeama varmasti nostaa hälytyksen. Näin ollen aika turha edes yrittää ja siitä syystä sitä ei varmasti edes tapahdu, ja siksi et ole kuulutkaan niin tapahtuneen. 

         Yrittäjät ajavat usein uusilla autoilla joten katsastuksia ei edes tervitse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni yrittäjä juuri kikkailee kilometrikorvauksilla ja päivärahoilla, maksaa vain minimaalisesti tai ei ollenkaan itselleen palkkaa ja vääristelee matkansa verottajalle. En ole ikinä kuullut että verottaja tulisi tarkastamaan auton ajetut kilometrit matkapäiväkirjan tarkistettuaan.

Katsastuksessa tarkistetaan ja viranomaisrekisteriin päivitetään kilsat vuosittain. Verottajalle ne ilmoitetaan matkakorvausten tai -vähennysten yhteydessä. Suurin osa tarkastuksesta tapahtuu siis täysin automaattisesti ja joka ikistä asiaan liittyvää autoa koskien. Poikkeama varmasti nostaa hälytyksen. Näin ollen aika turha edes yrittää ja siitä syystä sitä ei varmasti edes tapahdu, ja siksi et ole kuulutkaan niin tapahtuneen. 

No ei pidä paikkansa. Uudet autot katsastetaan ensimmäisen kerran vasta kolmen vuoden ikäisinä. Minä en ole kohta 20 vuoteen ajanut yli 3-vuotiaalla autolla. Eikä verottajalle ilmoiteta auton rekkaria veroilmoituksen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmatkavähennyksestäkin isotuloinen saa enemmän hyötyä kuin pienituloinen. Kai se on oikein, kun niillä on kalliimmat autotkin.

Miten muka saa enemmän hyötyä? Vähennyssumma ja omavastuu ovat samansuuruiset kaikille. Isommasta palkasta "hyöty" on siis suhteessa pienempi. Lisäksi kalliimmassa autossa vähennyssumma ei välttämättä kata auton kuluja kun taas halpa ja pieniruokainen kulkee pidemmälle korvaussummalla jopa yksityisiä ajoja ja vasta sen jälkeen työntekijä alkaa maksaa itse. 

Meillä on progressiivinen verotus. Jos palkka on 12000€ vuodessa, et hyödy matkavähennyksistä juuri mitään, mutta isotuloiselta tippuu veroprosentti helposti kymmenisen prosenttia. Vähennystähän ei tehdä veroista vaan tuloista. Verolaskurilla voit itse laskea miten esimerkiksi 4000 euron vähennykset vaikuttaa nettoon milläkin tuloilla.

Auton hinta ei vaikuta kilometri korvauksen suuruuteen, ajat sitten 1000€ tai 100000€ autolla.

Mulla työmatkavähennyksestä kysyttiin pari vuotta sitten, Ei tarvittu mitään ajopäiväkirjaa eikä muutakaan, ainoastaan selitys miten olen korvauksen laskenut ja selitys miksi. Mutta koska työmatkani on ainoastaan koti-työ-koti, niin oli suhteellisen helppo selvitys.

Mutta nyt jäi tästä keskustelusta ihmetyttämään, että mistä nyt oikein puhutaan. Puhutaanko siis työmatkavähennyksestä vai jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä iso ongelma on antaa se selvitys? Omatunto soimaa?

No todella iso työ, vaatii tilien syynäämiset ym.

Ja te jotka sanotte että on turhaa niin ei minulla olisi varaa käydä lähes 300km päässä töissä ilman korvausta. Eli varmaan maksaisitte ihmisille sitten tuet ennemmin.

Mikset ole kirjannut matkakulujasi toteutuneen mukaan heti matkan jälkeen? Niin kaikki muut tekevät. Se että joudut jälkikäteen muistelemaan omia menemisiäsi ja missä tankkasit ja olisiko sinä päivänä ollut halvenpi mennä junalla, on ihan omaa laiskuuttasi.