Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MTV: Näin paljon asuminen haukkaa jo suomalaisen kukkarosta - pääekonomisti kehottaa "rukoilemaan"

Vierailija
21.08.2025 |

Asuminen on Suomessa vedetty täysin käsistä ja tavallista kansaa kusetetaan nyt ihan urakalla. 15 vuodessa hinnat ovat pompanneet melkein 50 % ylöspäin ja pääekonomisti vielä hymyssä suin sanoo, että "iltarukouksissa kannattaa muistaa asuminen". Siis oikeastiko tämä on virallinen neuvo - että maksakaa vaan kiltisti yli puolet palkasta veroihin, vastikkeisiin ja vuokriin, ja loput hoidetaan rukoilemalla? Eihän tässä ole mitään järkeä. Tavallinen duunari joutuu syömään makaroonia viisi kertaa viikossa, jotta herrat päättäjät voivat kerätä lisää kiinteistöveroa ja nostaa omaa palkkaansa.

Vuokra-asujat ovat kaikkein pahimmassa tilanteessa. Tietoisesti pidetään hintataso tapissa, jotta nuoret perheet, eläkeläiset ja pienituloiset saadaan ajettua nurkkaan. Asuntovelalliset sentään hetkeksi hyötyivät, mutta vuokralaisilta viedään viimeinenkin euro pois. Ja ketkä tästä hyötyvät? Pankit, sijoittajat, ja poliitikot, jotka itse asuvat veronmaksajien piikkiin edustustaloissa. Jos tämä meno jatkuu, tavallisella suomalaisella ei ole enää mitään mahdollisuutta omistaa kotia vuokralla maksellaan muiden luksusautoja ja ulkomaanmatkoja.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oligarkki haluaa piilottaa 3 miljardia, niin miten  hän tekee sen? Ostaa kiinteistöjä.

Piilottaa? Mikä olisi näkyvämpi varallisuuden muoto? Varallisuuden saa piiloon vaikka johonkin veroparatiisiin piilotetussa rahastossa.

Vierailija
22/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Moni vuokralla asuva perii asunnon. 

Sitten kun on itsekin eläkeiän kynnyksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuminen on kallista, mutta samaan aikaan meillä on valtava määrä myymättömiä uusia asuntoja sekä vuokra-asuntoja taitaa olla ennätysmäärä. Määrän lisääminen ei siis ole ratkaisu, sillä rakentaminen on edelleen kallista. 

Koko asuntokantaan verrattuna nuo ovat hyvin pieniä määriä. Ainoa keino estää hintojen nousu on tarjonta, mutta eivät poliitikot halua hidastaa asuntojen kallistumista.

Vierailija
25/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ja suomalaiset ovat taas vaihteeksi huijauksen kohteena. Nyt asuntobisneksen muodossa. 

Ei asumistuissa ole enää kysymys suomalaisten edusta. Asumistukien maksamista jatketaan, koska m. muuttajat tarvitsevat asumistukia.

Omistusasuntojen asumistuet lakkautettiin hyvinkin nopeasti vuoden alussa. Koska niitä maksettiin pääasiassa suomalaisille. 

Vierailija
26/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on peritty asunto vuokralla hgissä. Putkiremontti oli kallis, ja maksan sitä kuukausittain. Satasen voitosta verottaja vie 30 %.  En saa montaa kumppiä voittoa, ja minun on pakko nostaa vuokraa, että saan asuntoon ostettua uutta jääkaappia tai tehdä remonttia. 

 

En tajua näitä väitteitä, että asuminen voisi olla halvempaa. Omastakin asunnosta, kun saat pankkilainan maksettua, niin sitten maksat ensin putkiremonttia, sitten julkisivuremonttia ja lopuksi kattoremonttia ja ikkunaremonttia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkautetaan asumistuki niin vuokrat alenee.

 

Miksi alenisi? Asunnot on ulkomaisten institutionaalisten omistajien hallussa, ei jotain ruotsalaista tai kanadalaista eläkeyhtiötä haittaa odotella vuokrien nousua. Sama omistusasuntojenkin kohdalla: ulkomaiset sijoittavat malttavat kyllä odottaa vaikka vuosia, että saavat sijoituksilleen tuottoa.

Järjetöntä pitää asuntoa tyhjillään, kyllä ne mieluummin vuokraa asunnon halvemmalla.

 

Helsingissä on jatkuvasti yli 5000 vuokra-asuntoa tyhjinä. Miksi?

 

 

 

Vuokratappiot saa vähentää pääomatuloista. Veronmaksajat maksaa. 

Taasko joku vassari haluaa verottaa tappiollisesta tulonlähteestä?

Vierailija
28/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljännes tuloista asumisen kuluihin. Ihan hämmästyin näin pientä osuutta. Meillä menee pelkkään vuokraan vesineen 50% tuloista, siihen sitten vielä sähkö. Onhan se tietysti tietoinen valinta asua ahtaasti alueella, jossa on asuttu aina, missä lapsilla on tuttu elinympäristö, kaverit, koulu jne. Voisimme muuttaa johonkin huonolle asuinalueelle, josta saisi samaan rahaan isomman asunnon tai samankokoisen asunnon paljon halvemmalla. Jostain asioista vaan maksaa sen mitä ne maksavat ja tingitään sitten muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italiassa asiat eivät ole paratiisimaisia:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011439828.html

Perinteinen rantalomakulttuuri murenee. Muutoksen taustalla on elintasokriisi, kun asumis- ja ruokakustannukset ovat nousseet palkkoja nopeammin.

 

Vierailija
30/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oligarkki haluaa piilottaa 3 miljardia, niin miten  hän tekee sen? Ostaa kiinteistöjä.

Piilottaa? Mikä olisi näkyvämpi varallisuuden muoto? Varallisuuden saa piiloon vaikka johonkin veroparatiisiin piilotetussa rahastossa.

I d i o o t t i. Ja mitäs luulet että se rahasto sitten omistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleva kiinteistöverouudistus nostaa asumisen kuluja ennätysmäisesti on jo nostanut mutta jatkossa maksut tuplaantuvat se on omaisuusvero mitä vihervasemmisto on toivonut kansalaisilleen.

Heinäveden keskustassa sijaitsee vuonna 1987 valmistunut kerrostalo, jossa on seitsemän asuinhuoneistoa ja kolme liikehuoneistoa. Niistä yksi on ollut pitkään tyhjillään. Talon vuotuinen kiinteistövero on noussut lyhyessä ajassa 5 000 eurosta 8 000 euroon.

Viidesosa vastikkeesta menee kiinteistöveroon ja se tuntuu aika kovalle, sanoo taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja Riitta Korhonen.

https://yle.fi/a/3-8795348

Vierailija
32/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumiskuluista on tullut elämisen itseisarvo. Ei mitään järkeä että tavallisen suomalaisen perustarpeet myytiin bisnesmiehille. Tässä nyt näkyy tuon hienon politiikan hedelmät. Ei ole varaa kuluttaa eli firmat menee nurin, työttömyys lisääntyy ym. Elämä on lähinnä eloonjäämistaistelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkat ja verotus on myös noussut 15 vuodessa aika paljon. 

Vierailija
34/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastikkeet alkaa olla samalla tasolla vuokrien kanssa. Kannattaisi reagoida ja kriittisesti suhtautua isännöitsijän hinnoitteluun ja touhuun taloyhtiöissä. Tonni vuodessa puhelimeenvastaamisesta vuodessa ja lumien traktorilla päivittäistä raapimista kun tulee sentti pihalle.

Miten hitossa putkirempatkin voi maksaa 100 000 per asunto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja suomalaiset ovat taas vaihteeksi huijauksen kohteena. Nyt asuntobisneksen muodossa. 

Ei asumistuissa ole enää kysymys suomalaisten edusta. Asumistukien maksamista jatketaan, koska m. muuttajat tarvitsevat asumistukia.

Omistusasuntojen asumistuet lakkautettiin hyvinkin nopeasti vuoden alussa. Koska niitä maksettiin pääasiassa suomalaisille. 

Kalliiksi tulee 600 000 kelaturistin elättäminen.

Vierailija
36/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinteistöverokulut ovat nousseet huimasti, Kiinteistöliitto tiedottaa.

Tilastokeskuksen aineiston perusteella kiinteistöverokulut ovat kasvaneet tällä vuosikymmenellä kerrostaloissa keskimäärin yli 20 prosenttia.

Viimeisten kymmenen vuoden aikana kiinteistöverokulut ovat kasvaneet noin 44 prosenttia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011325278.html

Vierailija
37/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuminen on kallista, mutta samaan aikaan meillä on valtava määrä myymättömiä uusia asuntoja sekä vuokra-asuntoja taitaa olla ennätysmäärä. Määrän lisääminen ei siis ole ratkaisu, sillä rakentaminen on edelleen kallista. 

Koko asuntokantaan verrattuna nuo ovat hyvin pieniä määriä. Ainoa keino estää hintojen nousu on tarjonta, mutta eivät poliitikot halua hidastaa asuntojen kallistumista.

Miten tarjontaa lisäät kun suomalaiset kilpailee samoista sunnoista kehitysmaalaisten kelaelättien kanssa ja omistusannuissa suosittu keinottelun muoto on pitää tyhjillään.

Vierailija
38/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Agenda 2030.

Et omista mitään ja olet onnellinen.

Vierailija
39/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeet alkaa olla samalla tasolla vuokrien kanssa. Kannattaisi reagoida ja kriittisesti suhtautua isännöitsijän hinnoitteluun ja touhuun taloyhtiöissä. Tonni vuodessa puhelimeenvastaamisesta vuodessa ja lumien traktorilla päivittäistä raapimista kun tulee sentti pihalle.

Miten hitossa putkirempatkin voi maksaa 100 000 per asunto?



Minun mieheni tekee putkiremppoja yrittäjänä. On niissä katetta, eihän yritys muuten pystyssä pysy, mutta ei nyt älyttömiä määriä. Palkat ja materiaalit vain ovat niin kalliita, eikä kerrostalon remppa ole yksinkertainen, jos jokainen asunto on vähän erilainen.

Vierailija
40/59 |
21.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Italiassa asiat eivät ole paratiisimaisia:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011439828.html

Perinteinen rantalomakulttuuri murenee. Muutoksen taustalla on elintasokriisi, kun asumis- ja ruokakustannukset ovat nousseet palkkoja nopeammin.

 

Ai nytkö on keksitty hintavedätykselle uusi nimikin? Turistikohteissa asuminen on 3 kertaistunut feikkipandemian jälkeen. Ei taviksilla ole etelän majoitukseen varaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi