Gallup 20.8.2025: SDP 25,2 %, KOK 18,8 %, KESK 16,3 %, PS 11 %
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup johtajaksi näköjään pääsee olemalla hiljaa. Ongelmana on se, että SDP ei ole esittänyt mitään vaihtoehtoja, varsinkaan vaihtoehtoista budjettia. Eivät ne ongelmat katoa kivapuheella tai olemalla hiljaa.
Käytännössä jos/kun SDP pääsee takaisin valtaan, niin ne samat leikkaukset jatkuvat. Tosiasiat velkaantuneisuudesta ei häviä mihinkään. Luomalla katteettoman mielikuvan jostain reiluudesta saa ääniä. Realismi on sitten toinen juttu. Parhaillaan bile Ilmari (SDP) käy YT-neuvotteluja Tampereella työntekijöiden vähentämiseksi.
Mutta poliittinen muisti on lyhyt, ja katteettomiin lupauksiin uskotaan niin helposti.
Tähän perustuu opositiossa kannatuksen nousu aina. Kritisoidaan että ei näin, mutta mitään vaihtoehtoja ei tarjota. Ennen vaaleija SDP:n PJ työnnetään jonnekin perunakellariin että ei pääse edes esittämään mitään v
Niin kooomus ja persut huusi suu vaahdossa kuinka velkaantuminen loppuu ja satatuhatta uutta työpaikkaa tullee mutta lopputulos ennätystyöttömyys ja velanoton suomen ennätyksen tekeminen just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punamultaa pukkaa SDP,KEPU,VAS JA RKP siinä todennäköisin seuraava hallitus.
Et sitten vieläkään ymmärrä ettei Kepu lähde mukaan vasemmistohallitukseen.
Kepu lähtee kyllä jos Vihreät ei lähde. Jos eivät 17% kannatuksella mene hallitukseen, pettävät äänestäjänsö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitukselta tulee varmaan mannaa ja suklaata??
Epäilen, että minulla ei ole silloin varaa käydä autolla töissä joten taidan muuttaa ulkomaille. Oman alan paikkoja auki erityisesti Keski-Euroopassa muutamassa maassa.
Mikset ole lähtenyt jo? Kaipaamaan jäävät:
Varmaan te tukien varassa elävät. Suomi ajaa itsensä suohon, kun halutaan jatkuvasti pienessä maassa korkeakouluttaa. Puolet pitäisi olla korkeakoulutettuja ja loppujen vissiin heitä palkkaavia. Sitten ihmetellään miksi kansa kurjistuu ja kahtiajakautuu, kun loput putoaa kelkasta. Ennen monet työt opittiin tekemällä ja useampi löysi paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit+keskusta noin 41% vs kokoomus+persut noin 30%
Ei ole vaikea päätellä seuraavaa hallituskoalitiota.
Suomalaiset ovat vähitellen heräämässä vasemmistoutopian valheellisuuteen ja kestämättömyyteen. Persujen romahdus on jäänyt taakse ja on alkanut selkeä toipuminen. PS on taas nousussa ja hallitustaival on vasta puolivälissä. Siksi voisin päätellä, ettei SDP:n asema ole lainkaan taputeltu, sillä enemmistöhalitukseen SDP joutuu ottamaan kuitekin Kokoomuksen ja kokoomus ei lähde vasemistopolitiikkaa tekemään. Näin ollen SDP:n on vaikea muodostaa enemmistöhallituksta. Veikkaan että nykyinen hallitus saattaa jatkaa myös seuraavalla vaalikaudella pienellä muutoksella kuten esim RKP vaihtuu Keskustaan.
11 % =toipuminen 😅
Meillä on vitsiniekka täällä. 
No, vassarien yhteenlaskettukaan kannatus ei edelleenkään riitä enemmistöhallituksen muodostamiseen, siksi demarit ovat nyt jo aloittaneet kokoomuksen kosimisen. Liekö en vassarilla isokin unelma saada kokoomus seuraavaankin hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Demarit+keskusta noin 41% vs kokoomus+persut noin 30%
Ei ole vaikea päätellä seuraavaa hallituskoalitiota.
Keskusta on sanonut, ettei lähde enää vassarihallitukseen, eli kyllä siellä pitää kokkareet olla lisäksi taas mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa aika varmasti sitä, että Orpo lähtee vaihtoon ensi kesän puoluekokouksessa ja Kokoomus lähtee vaaleihin joko Valtosen tai Häkkäsen vetämänä. Tämä voi jo yksin riittää nostamaan Kokoomuksen vaalien ykköseksi.
Häkkänen on kokoomuksen oikean laidan kovin pyrkyri. Sehän olisi halunnut presidenttiehdokkaaksi Stubbin sijaan. Se tunki itsensä väkisin Naton sopimuksen allekirjoittajaksi, vaikka tehtävä kuului ulkoministerille. Feikki kaveri, joka toimi Jyrki Kataisen avustaja ja opetteli samat julkiset ilmeet, eleet ja puhetavan kuin Katainen 2010-luvulla.
Luulisi entisestä kykypuolueesta löytyvän vähän fiksumpi ja aidompi uusi puheenjohtaja.
Minusta näyttää, että on hakenut innoitusta tyyliinsä Amerikan Psycho leffasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä edelleen larppaa jotain menestyjää ja äänestää kokoomusta, vaikkei kokoomus aja kuin 1% suomalaisten etua.
Koko ajan ne jotka hyötyy, myös vähenevät. Tarkoitus on tietysti keskittää varallisuus yhä pienemmälle porukalle. Tarkoittaa sitä, että "tavallinen kansa" köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Nythän muuten ulkomaiset sijoittajat ostaa Suomesta kiinteistöjä, suomalaisilla ei ole varaa.
Niin? Demarien ansiosta kuka vaan voi ostaa täältä maata ja kiinteistöjä. Pitäisikö ne jotenkin korvamerkitä?
SDP menee Keskustan kanssa hallitukseen niin kuin aina ennenkin, ihan typerä kuvitelma että Kokoomuksen kanssa menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo mammaset että Keskusta ei edellisen hallituskauden nöyryytyksen jälkeen lähde enää ikinä vassarihallitukseen. Ainoa tapa saada Keskusta samaan hallitukseen SDP:n kanssa on ottaa Kokoomus mukaan.
Sulla on lyhyt poliittinen muisti. Punamulta on ikivanha perinne. Keskusta ei ole kovin oikeistolainen loppujen lopuksi.
Keskusta on lähempänä Kokoomusta kuin vasemmistoa. Edellinen hallituskausi romahdutti Kepun suosion jopa siihen verrattuna, mitä se oli Sipilän johtaman hallituksen jälkeen, vaikka tekivät Sipilän johdolla kovia leikkauksia onnistuen ainoana hallituksena tällä vuosituhannella taittamaan velkaantumista (turhaan, koska Rinteen-Marinin hallitus veti kaiken taas läskiksi). Se, mitä Sipilän hallitus teki, on Kepun politiikkaa, ei Marinin hallituksen linja. Ja vaikka pääministeripuolueena kärsivät äänestäjäkadosta ei-suosittujen leikkausten vuoksi, niin vassareiden aisuriksi ryhtyminen oli kepulaisille vieläkin kovempi paikka ja äänestäjäkadon aihe. Kepu ei taistele samoista äänestäjistä vassareiden kanssa, joten vassareita myötäilemällä ei ole odotettavissa suosion nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup johtajaksi näköjään pääsee olemalla hiljaa. Ongelmana on se, että SDP ei ole esittänyt mitään vaihtoehtoja, varsinkaan vaihtoehtoista budjettia. Eivät ne ongelmat katoa kivapuheella tai olemalla hiljaa.
Käytännössä jos/kun SDP pääsee takaisin valtaan, niin ne samat leikkaukset jatkuvat. Tosiasiat velkaantuneisuudesta ei häviä mihinkään. Luomalla katteettoman mielikuvan jostain reiluudesta saa ääniä. Realismi on sitten toinen juttu. Parhaillaan bile Ilmari (SDP) käy YT-neuvotteluja Tampereella työntekijöiden vähentämiseksi.
Mutta poliittinen muisti on lyhyt, ja katteettomiin lupauksiin uskotaan niin helposti.
Olisiko SDP leikannut suurituloisten veroja? Ja rahoittanut tämän veroalen leikkaamalla kaikkein köyhimmiltä?
Käytännössä Suomen veroprogressio suurituloisten osalta asetettiin samalle tasolle, kuin muissa Pohjoismaissa. Sitäkin voi pohtia, että onko n. 60% marginaalivero kohtuullinen kenellekään? Tämä ylin 10% tienaavista maksaa jo nykyisin n. 42% ansiotulo- ja kuntaveroista.
Poliittiset pehmopuheet ovat mitä ovat. Valtiontalouden alijäämä ja velka yhteensä ovat sitä luokkaa, että oli vallassa kuka tahansa, niin tulemme näkemään leikkauksia myös tulevaisuudessa. Minäkin toivoisin realismia politiikkaan, enkä pehmoisia valheita joilla kerätään ääniä. Vaalipäivän jälkeen stagelle astuu aina se realismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit+keskusta noin 41% vs kokoomus+persut noin 30%
Ei ole vaikea päätellä seuraavaa hallituskoalitiota.
Keskusta on sanonut, ettei lähde enää vassarihallitukseen, eli kyllä siellä pitää kokkareet olla lisäksi taas mukana.
Nykyinen pj eli Kaikkonen ei ole sellaista sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo mammaset että Keskusta ei edellisen hallituskauden nöyryytyksen jälkeen lähde enää ikinä vassarihallitukseen. Ainoa tapa saada Keskusta samaan hallitukseen SDP:n kanssa on ottaa Kokoomus mukaan.
Sulla on lyhyt poliittinen muisti. Punamulta on ikivanha perinne. Keskusta ei ole kovin oikeistolainen loppujen lopuksi.
Keskusta on lähempänä Kokoomusta kuin vasemmistoa. Edellinen hallituskausi romahdutti Kepun suosion jopa siihen verrattuna, mitä se oli Sipilän johtaman hallituksen jälkeen, vaikka tekivät Sipilän johdolla kovia leikkauksia onnistuen ainoana hallituksena tällä vuosituhannella taittamaan velkaantumista (turhaan, koska Rinteen-Marinin hallitus veti kaiken taas läskiksi). Se, mitä Sipilän hallitus teki, on Kepun politiikkaa, ei Marinin hallituksen linja. Ja vaikka pääministeripuolue
Sinä olet kyllä sellainen vitsiniekka että ei mitään rajaa 😆😆 Keskustalla oli ennen Sipilän hallitusta n.22% kannatus. Sen jälkeen 11% 🙂🙃😀😂
Vierailija kirjoitti:
Gallup johtajaksi näköjään pääsee olemalla hiljaa. Ongelmana on se, että SDP ei ole esittänyt mitään vaihtoehtoja, varsinkaan vaihtoehtoista budjettia. Eivät ne ongelmat katoa kivapuheella tai olemalla hiljaa.
Käytännössä jos/kun SDP pääsee takaisin valtaan, niin ne samat leikkaukset jatkuvat. Tosiasiat velkaantuneisuudesta ei häviä mihinkään. Luomalla katteettoman mielikuvan jostain reiluudesta saa ääniä. Realismi on sitten toinen juttu. Parhaillaan bile Ilmari (SDP) käy YT-neuvotteluja Tampereella työntekijöiden vähentämiseksi.
Mutta poliittinen muisti on lyhyt, ja katteettomiin lupauksiin uskotaan niin helposti.
No, itse työntekijän asemassa olevana koin, että edellisen hallituksen aika oli minulle hyvää. Myös kaikki talouden mittarit kriiseistä huolimatta menivät positiiviseen suuntaan.
Nyt asiat täysin toisin. Nykypolitiikka aiheuttaa paljon ennakoimuutta ja epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo mammaset että Keskusta ei edellisen hallituskauden nöyryytyksen jälkeen lähde enää ikinä vassarihallitukseen. Ainoa tapa saada Keskusta samaan hallitukseen SDP:n kanssa on ottaa Kokoomus mukaan.
Sulla on lyhyt poliittinen muisti. Punamulta on ikivanha perinne. Keskusta ei ole kovin oikeistolainen loppujen lopuksi.
Keskusta on lähempänä Kokoomusta kuin vasemmistoa. Edellinen hallituskausi romahdutti Kepun suosion jopa siihen verrattuna, mitä se oli Sipilän johtaman hallituksen jälkeen, vaikka tekivät Sipilän johdolla kovia leikkauksia onnistuen ainoana hallituksena tällä vuosituhannella taittamaan velkaantumista (turhaan, koska Rinteen-Marinin hallitus veti kaiken taas läskiksi). Se, mitä Sipilän hallitus teki, on Kepun politiikkaa, ei Marinin hallituksen linja. Ja vaikka pääministeripuolue
Keskustan kannatus romahti katastrofi-Sipilän ja Bernerin vuoksi, eikä siitä kovin äkkiä noussut. Keskusta on puolueohjelmallaan jo pitkään ollut lähempänä demareita kuin Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Gallup johtajaksi näköjään pääsee olemalla hiljaa. Ongelmana on se, että SDP ei ole esittänyt mitään vaihtoehtoja, varsinkaan vaihtoehtoista budjettia. Eivät ne ongelmat katoa kivapuheella tai olemalla hiljaa.
Käytännössä jos/kun SDP pääsee takaisin valtaan, niin ne samat leikkaukset jatkuvat. Tosiasiat velkaantuneisuudesta ei häviä mihinkään. Luomalla katteettoman mielikuvan jostain reiluudesta saa ääniä. Realismi on sitten toinen juttu. Parhaillaan bile Ilmari (SDP) käy YT-neuvotteluja Tampereella työntekijöiden vähentämiseksi.
Mutta poliittinen muisti on lyhyt, ja katteettomiin lupauksiin uskotaan niin helposti.
Kannattaisi persujen päätrolli Turkkilankin kuunnella esim. eduskunnan kyselytunteja, jossa SDP mm. esitti ja perusteli, kuinka nykyisen hallituksen järjetön lähes puolen miljardin euron rahasiirrolla pörriäisille olisi saatu koko julkisen sektorin terveydenhuolto kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup johtajaksi näköjään pääsee olemalla hiljaa. Ongelmana on se, että SDP ei ole esittänyt mitään vaihtoehtoja, varsinkaan vaihtoehtoista budjettia. Eivät ne ongelmat katoa kivapuheella tai olemalla hiljaa.
Käytännössä jos/kun SDP pääsee takaisin valtaan, niin ne samat leikkaukset jatkuvat. Tosiasiat velkaantuneisuudesta ei häviä mihinkään. Luomalla katteettoman mielikuvan jostain reiluudesta saa ääniä. Realismi on sitten toinen juttu. Parhaillaan bile Ilmari (SDP) käy YT-neuvotteluja Tampereella työntekijöiden vähentämiseksi.
Mutta poliittinen muisti on lyhyt, ja katteettomiin lupauksiin uskotaan niin helposti.
Olisiko SDP leikannut suurituloisten veroja? Ja rahoittanut tämän veroalen leikkaamalla kaikkein köyhimmiltä?
Käytännössä Suomen veroprogressio suurituloiste
"Kaikki osallistuvat talkoisiin". Paitsi jostain syystä juuri nyt velkakierteessä katsottiin että suurituloisten ei tarvitse osallistua vaan päinvastoin heille annetaankin aiempaa enemmän. Oliko tuo persuäänestäjien tahto? Mitäpä veikkaat?
No, vassarien yhteenlaskettukaan kannatus ei edelleenkään riitä enemmistöhallituksen muodostamiseen, siksi demarit ovat nyt jo aloittaneet kokoomuksen kosimisen. Liekö en vassarilla isokin unelma saada kokoomus seuraavaankin hallitukseen?
Demarit ei huoli laitaoikeiston johtamaa ja EK:n juoksupoikana toimivaa kokoomusta, siksi keskusta ja punamultahallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo mammaset että Keskusta ei edellisen hallituskauden nöyryytyksen jälkeen lähde enää ikinä vassarihallitukseen. Ainoa tapa saada Keskusta samaan hallitukseen SDP:n kanssa on ottaa Kokoomus mukaan.
Sulla on lyhyt poliittinen muisti. Punamulta on ikivanha perinne. Keskusta ei ole kovin oikeistolainen loppujen lopuksi.
Keskusta on lähempänä Kokoomusta kuin vasemmistoa. Edellinen hallituskausi romahdutti Kepun suosion jopa siihen verrattuna, mitä se oli Sipilän johtaman hallituksen jälkeen, vaikka tekivät Sipilän johdolla kovia leikkauksia onnistuen ainoana hallituksena tällä vuosituhannella taittamaan velkaantumista (turhaan, koska Rinteen-Marinin hallitus veti kaiken taas läskiksi). Se, mitä Sipilän hallitus teki, on Kepun politiikkaa, ei Marinin hallituksen linja. Ja vaikka pääministeripuolue
Rinne-Marin -hallituksen muodostuminen ja toimikausi oli sen verran poikkeuksellinen sekä yleismaailmallisesti että Keskustan näköäkulmasta, ettei siitä voi päätellä oikein mitään suurempia linjauksia. Taustallahan oli tosiaan Sipilän hallituksen tuottama kannatuslasku ja normaalisti puolue jää siinä tilanteessa herkästi oppositioon. Rinne ei saanut kuitenkaan vaalituloksen pohjalta hallitusta kasaan ilman Keskustaa, jolle jäi ratkaisevan vaa'ankielipuolueen asema ja siinä rytäkässä Keskusta näki mahdollisuuden viedä aiemmin Sipilän hallituksessa Kokoomuksen torpedoima soteuudistus maaliin. Hallituskautta määrittivät sitten lainsäädäntötyön päälle koronapandemia, sota ja natojäsenyys yms. ainutlaatuiset suuret käänteet.
Vierailija kirjoitti:
Demarihallitukselta tulee varmaan mannaa ja suklaata??
Epäilen, että minulla ei ole silloin varaa käydä autolla töissä joten taidan muuttaa ulkomaille. Oman alan paikkoja auki erityisesti Keski-Euroopassa muutamassa maassa.
Ei tule olemaan Suomen kansalla mannaa ja suklaata, siitä on tämä hallitus pitänyt huolen.
Tämän tuhoisan hallituskauden jälkeen demarien motto on "rahaa ei ole".
Jos kuluttajien luottamus saadaan palaamaan edes osittain, niin talous saattaa lähteä yskähdellen käyntiin. Mitä toimivampi talous, sen enemmän verotuloja samallakin veroasteella, sitä helpompi on alkaa lyhentää purran ottamia velkoja.
Koko ajan ne jotka hyötyy, myös vähenevät. Tarkoitus on tietysti keskittää varallisuus yhä pienemmälle porukalle. Tarkoittaa sitä, että "tavallinen kansa" köyhtyy ja rikkaat rikastuu.
Nythän muuten ulkomaiset sijoittajat ostaa Suomesta kiinteistöjä, suomalaisilla ei ole varaa.