Ihmisen psyyke ei ole kehittynyt pitkiin jopa vuosiin kestäviin fwb tai "tapailu"-suhteisiin pariutumishormonien takia kuten oksytosiini

Vierailija kirjoitti:

Ajan viettäminen ja seksin harrastaminen jonkun kanssa ei takaa romanttisia tunteita tai edes tavallista kiintymystä. Monet avioliitotkin ovat pelkkiä kulisseja tai muuttuvat jonkin ajan kuluttua sellaisiksi.

Harva avioliitto on nykyään kulissi.

 

Paitsi niillä jotka ovat kykenemättömiä rakastamaan aikuisella vakaalla tavalla.  

 

Sellaisten ei koskaan pitäisi lapsia hankkia koska ovat rakkaudettomia vanhempina. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Menee niin päin, ettei tuollaista vuosia kestävää tapailua voi pitää yllä koska alkuhuuma laantuu ja jäljelle jää pelkkä kiintymys. Kolmannen osapuolen on siihen helppo kiilata väliin. 

Alkuhuuman biologinen tarkoitus on tuottaa parille jälkeläinen ja jos sellaista ei tule ihminen on valmis ihastumaan seuraavaan kohteeseen. 

Entä jos ei löydä ketään parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee niin päin, ettei tuollaista vuosia kestävää tapailua voi pitää yllä koska alkuhuuma laantuu ja jäljelle jää pelkkä kiintymys. Kolmannen osapuolen on siihen helppo kiilata väliin. 

Alkuhuuman biologinen tarkoitus on tuottaa parille jälkeläinen ja jos sellaista ei tule ihminen on valmis ihastumaan seuraavaan kohteeseen. 

On niitäkin jotka tekevät lapsia mutta haluavat ikuista alkuhuumaa sateenkaaren takana.

Siksi heidän ja heidän lastensa elämä hyvin rikkinäistä ja henkisesti lapsille jopa vaarallista.

 

Huoltajuutta näille ei saisi antaa millään tavalla.

Geraldine Chaplin puhui jossain haastattelussa siitä, että hänelle tuotti parisuhdeasioissa vaikeuksia, kun hän oli saanut kotoa sellaisen mallin, että parisuhteessa osapuolet vain pysyvät rakastuneina vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten vaikkapa monogaaminen heteroydinperhe joka on sivistyneissä maissa lähtökohta mihin muita, alempia, muotoja verrataan.

Taas tuo kumma hyppäys. Mikä tekee monogaamisesta heteroydinperheestä ylemmän eli paremman eli tavoiteltavamman perhemuodon muihin perhemuotoihin verrattuna?

Onko tuo asia sinulle jotenkin herkkä aihe?

 

Normaalit vakaat ihmiset tietävät tuon lähtökohdan. 

Miksi normaalit (?) vakaat (?) ihmiset olisivat moraalisesti velvoittava mittatikku sille, miten ihmisten tulisi käyttäytyä ja ajatella?

Kerropa miksi ei olisi.

<

Sanoit että patologinen valehtelija ajautuu tai ajetaan yhteiskunnan laitamille.

Miten selitäy Donald Trumpin, joka on koko ihmisyhteisön vaikutusvaltaisin ihminen ja kuten SNL:n sketsissä todettiin, valehtelee keskimäärin kymmeniä kertoja päivässä?

Poikkeustapaus

Ihan kokemuksesta voin kertoa, ettei fwb-suhteen toisen osapuolen kuolema ole likikään niin rankka kokemus kuin rakastetun kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Ai monet nepsyt ei kykene rehelliseen parisuhteeseen? Mistä ihmeestä puhut? Kyllä näin autistin näkökulmasta valehtelu ja rehellisyyden puute on just niitä kummallisia piirteitä "normaaleilla" ihmisillä, mitä autistina on vaikea ymmärtää, kun itse ei oikein kykene sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Ainakin tosi epäterveen ja jännän mallin antavat parisuhteesta lapsilleen. Jota sitten lapset paikkailevat aikuisena terapiassa. 

 

Mutta elämä on valintoja,

Vapautin kesäkissan luontoon ja vaikka meillä ei ollut muuta kuin hauskoja reissuja ja seksiä ilman mitään tunteita, niin silti vähän ikävä fiilis.

Noh. Kai tähän tottuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Ainakin tosi epäterveen ja jännän mallin antavat parisuhteesta lapsilleen. Jota sitten lapset paikkailevat aikuisena terapiassa. 

 

Mutta elämä on valintoja,

Oma kokemukseni autistin lapsena on kyllä aivan päinvastainen, eivätkä omat lapseni myöskään allekirjoittaisi tällaista väitettä minusta itsestäni vanhempana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Ainakin tosi epäterveen ja jännän mallin antavat parisuhteesta lapsilleen. Jota sitten lapset paikkailevat aikuisena terapiassa. 

 

Mutta elämä on valinto

 

Se on sinun yksittäinen kokemus autistin lapsena. Jolla ei ole laajempaa merkitystä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on pohjimmiltaan aivokemiallinen, niin sen voi myös ratkaista aivokemiaa manipuloimalla. Näinhän lääketiede lähestyy myös ns. mielenterveysongelmia. Kotoperäinen terveydenhuoltomme on tuolta osin täysin kemiallisen manipulaation kannalla.

Kysymys on henkisestä kypsyydestä normaaleilla ihmisillä.

Toki on totta että monet nepsyt, ADHDt, epävakaat, bipot, narsistit jnejne eivät vaan kykene millään tavalla rehelliseen parisuhteeseen.

 

Osa on manipuloinnin, epärehellisyyden, epäluotettavuuden ja valheellisuuden malliesimerkkejä ulospäin.

Ainakin tosi epäterveen ja jännän mallin antavat parisuhteesta lapsilleen. Jota sitten lapset paikkailevat aikuisena terapiassa.&nb

Se on sinun yksittäinen kokemus autistin lapsena. Jolla ei ole laajempaa merkitystä millään tavalla

No oma väitteesi oli täysin perustelematon yleistys. Sillä on vielä vähemmän mitään laajempaa merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajan viettäminen ja seksin harrastaminen jonkun kanssa ei takaa romanttisia tunteita tai edes tavallista kiintymystä. Monet avioliitotkin ovat pelkkiä kulisseja tai muuttuvat jonkin ajan kuluttua sellaisiksi.

Harva avioliitto on nykyään kulissi.

 

Paitsi niillä jotka ovat kykenemättömiä rakastamaan aikuisella vakaalla tavalla.  

 

Sellaisten ei koskaan pitäisi lapsia hankkia koska ovat rakkaudettomia vanhempina. Aina.

Onko nää niitå jotka läheisriippuvuudessaan rakentavat itse itselleen kulissin kun eivät hylkäämisen pelossaan uskalla edes olla rehellisiä tunteistaan puolisolleen? 

 

Oikein pohjasakan pohjasakkaa ihmisinä ja vanhempina. Halveksuttavia j ätteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla tutkimuksia, jotka näyttäis, että kahden vanhemman perhe olisi lapsille parempi, kuin useamman sukupolven perheyhteisö, jossa olisi isovanhempia, tätejä, setiä, serkkuja jne. pelkkien vanhempien lisäksi?

Ydinperhe kun ei aivan varmasti ole ollut lasten kasvuympäristö silloin, kuin lajimme on kehittynyt, vaan sen on täytynyt olla heimoyhteisö.

Ei ole mitään keinoa järjestää tällaista tutkimusta, jossa biologisesti samanlaiset populaatiot eläisivät samanaikaisesti ja samanlaisessa ympäristöss, mutta erilaisissa tai tarkemmin sanottuna eri kehitysvaiheiden yhteisöelämän muodoissa.

Miksi sitten väität tutkimustiedon osoittavan ydinperheen/kahden vanhemman perheen lapsille parhaaksi,

Sä näet nyt harhoja. Tai vaihtoehtoisesti manipuloit.

 

Tätä tarkoitin

"Ei ole mitään keinoa järjestää tällaista tutkimusta, jossa biologisesti samanlaiset populaatiot eläisivät samanaikaisesti ja samanlaisessa ympäristöss, mutta erilaisissa tai tarkemmin sanottuna eri kehitysvaiheiden yhteisöelämän muodoissa." 

Okei, itsellä ollut noin 100 kumppania ja niistä vain yhtä kohtaan kehittänyt tunteita.

Minulla loppui juuri tällainen suhde ja kaipaan kyllä sitä ihmistä. Ei meidän suhteella ollut tulevaisuutta, mutta kiintymys syntyi silti, kun pantiin ja vietettiin aikaa yhdessä ja suhteessa oli myös molemminpuolista huolenpitoa.