Tässä ovat Miss Suomi 2025 -finalistit

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään ehdokkaalla ei ollut edes sellaisia käsivarsia, joilla kansainvälisissä kisoissa pärjättäisiin. Nämä käsivarret olivat sarjaa laihaläski. (Omani ovat myös, mutta en missikisoihin menekään koittamaan onneani). Tämä voittaja on oikein viehättävä, mutta ei menestynkansainvälisissä kisoissa. Kiva harrastus ja varmaan rikastuttaa elämää monella tavalla. 

Voittaja oikein nätti, mutta jotenkin turpeat kasvot ha huulet. Käsivarret myös paksut. Kunnon treeni ja ruokavalio ennen miss ubiversumeja.

Vierailija kirjoitti:

Toinen perintöprinsessa on kaunis. Ei täysin missityyppiset kasvot, mutta aivan säteilevän valovoimainen ja viehättävä. Vähän Ansa Ikonen tulee mieleen.

Hirveä.

Janette Keski-Jyrä näyttää klassiselta Miss Suomi -tyypiltä: on pyöreyttä ja pehmeyttä kasvoissa, söpön kaunis.

Muistuttaa Johanna Rauniota. Tietäjät tietää 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miss Suomi kisa on jämähtänyt ja siinä on varmaan liian vanhanaikainen kaiku nuorten naisten korviin. Kisaa pitäisi uudistaa, jotta herättäisi kiinnostusta. Jos vaikka vertaa vaatteiden ja mekkojen tasoa, niin Suomen misseille puettavat rätit ovat todella vaatimattomia verraten muihin maihin. Matildalla oli kyllä näyttävä mekko eilen, mutta se olikin Michael Cincon. 

Limaisen näköinen geelihärpäke, muut oli sentään normaaleja.

Samaa katselin, kuin vahakerros päällä. Itsekin tykkäsin enemmän niistä perinteisellä tyylillä tehdyistä joita suurin osa oli.

Voittajalla kauniit kasvot mutta pitää olla kyllä aivan viimeisen päälle hiottu kokonaisuus kun hän on vain 167 cm pitkä. Mutta hän varmasti tekee parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Toinen perintöprinsessa on kaunis. Ei täysin missityyppiset kasvot, mutta aivan säteilevän valovoimainen ja viehättävä. Vähän Ansa Ikonen tulee mieleen.

Nyt lensi kahvit näppikselle... :DDDDDDDDDDDDDDDD Ansa pyörii haudassaan...

Vierailija kirjoitti:

Toinen perintöprinsessa on kaunis. Ei täysin missityyppiset kasvot, mutta aivan säteilevän valovoimainen ja viehättävä. Vähän Ansa Ikonen tulee mieleen.

Ehkä jos kykloopeista tykkää. Silmät lähempänä toisiaan kuin Britannian kuninkaallisilla konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällainen karjanäyttely ole oikein enää nykypäivää... ja alkaa olla muutenkin euroviisumeininki niin, että ihan muut asiat ratkaisevat, ilmeisesti nyt trendi on, että mitä vähemmän näyttää suomalaiselta, sen parempi.

Kuitenkin uuden missin äiti on ihan savolainen, eikä isäkään näytä eksoottiselta, kreikkalais-kosovolainen.

Sen verran eksoottinen kuitenkin, että Kuopiossa menee kreikkalaisesta.

Kyllä nyt jäivät tämän vuoden missit (Eveliina Liimattaa lukuun ottamatta) täysin Matilda Wirtavuoren varjoon. Matilda olisi saman tien valmis kansainvälisille mallimarkkinoille; hän on kaunis ja ylväs kuin valkea joutsen. Eveliinasta olisi pienen treenin myötä jalostunut myös täydellinen edustaja kansainvälisille missiareenoille, nimittäin kroppaa voi muokata ja treenata, mutta kasvot ovat vaikeammat muuttaa samoin kuin ääni ja muu presence. Eveliinalla nämä olisivat olleet täydellisimmät tästä porukasta. 



Vaan saatiin leukaa, hevonen ja ulkomaalaisvahvistus, tokihan nämä ovat tärkeämpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Virheitä on monia:

Kaikille nuorille naisille, ulkonäöstä piittaamatta, uskotellaan, että juuri sinusta voi tulla Miss Suomi. Korostetaan ulkonäön kustannuksella vain edustavuutta. Monesti liian lyhyet ja vartaloltaan tanakat kandidaatit. Stailaukset pielessä. Monesti myös kuvat pielessä. Liian vähän treeniä ja aikaa valmistautua suuriin kisoihin. 

Ei siis noin! 

Kyllä nyt pitäisi ottaa ulkonäkökriteerit käyttöön. Kyseessähän on nimenomaan kauneuskilpailu, kaikki muu tulee sivussa. Mallin töihin taipuvia klassisen ulkonäön omaavia naisia, joilla solakat jäsenet tulis saada kisaan. Palkinnoksi mallisopimus jonkin hyvän mallitoimiston kanssa niin jo alkaa taso nousta.

Valitkaa vain voittaja, ei perintöprinsessoja. Näin jää kaikki paukut Miss Suomen huoltamiseen ja hoitamiseen. Pukutiimi käyttöön miettimään pukevat värit ja mallit kaikkiin asuihin ja asusteisiin. Taitavat hiusmuotoilijat ja meikkaaja

Niin, milloinka Miss Universen on voittanut 'edustava', mutta tanakka tyttö? Ei koskaan. Mielenkiintoista, että Miss Suomi kisaan hakeutuu joka vuosi taviksia, jotka eivät ole perinteisen kauniita. On isoa nenää, huonoja hampaita, kumaraa ryhtiä, pötkövartaloa.. Onko nämä sellaisia ihmisiä, joille oma mamma on koko elämänsä uskotellut, että ovat maailman kauneimpia? Vai mistä se harha johtuu, että kuvitellaan, että semmoinen voisi menestyä maailmalla? Maailmalla missit on viimeiseen asti treenattuja. Vai onko Miss Suomi vain ponnahduslauta julkisuuteen, vaikuttajaksi, radiojuontajaksi ja tositvohjelmiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen perintöprinsessa on kaunis. Ei täysin missityyppiset kasvot, mutta aivan säteilevän valovoimainen ja viehättävä. Vähän Ansa Ikonen tulee mieleen.

Nyt lensi kahvit näppikselle... :DDDDDDDDDDDDDDDD Ansa pyörii haudassaan...

Ansa oli kaunotar, jos vertaa.

Jonkun mukaan voittaja on lyhyehkö. Harmi. Kuvista jää vaikutelma vähän maskuliinisesta. Olisi voinut olla pidempi jos maskuliininen.

Ukrainalainen muusikkomalli taas ei näyttänyt eläissään urheilleen kropan vuoksi. Laihduttanut vaan. En katsonut kisoja.

Sitten valittiin perintöprinsessoiksi muita kuin missien näköisiä. Vaihtelua

Miss Saimaa Beauty -kilpailijat ovat kyl kauneimmat!

Miesten kisat. Oletet te hölmöjä kun ette tajua ja näe.

Näistä kommenteista paistaa läpi että kansa on katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja. Niitä kasvoja joita kehutaan kauniiksi ovat amerikkalaiset- ja juutalaiset kasvonpiirteet. Eloveena-tyttöjä ei ole näkynyt missikisoissa enää pitkiin aikoihin. 

Silti, kun kävelee kaduilla niin vastaan tulee paljon kasvonpiirteiltään kaunia nuoria naisia. Missä ne ovat missikisosista? Ja miksi sinne valitaan aina sellaisia koiden kuvitellaan pärjäävän maailmalla?

Metrin leveeä takapuoli, kunnolliset rinnat, hiukan persjalkainen, tässä ohjeet 2026. Pituus n. 172cm + turhat täyteaineet pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokainen meikattu oranssiksi. Miksi ihmeessä??

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt miksi missit meikataan tunkkaisilla väreillä ja ummahtaneeseen drag-tyyliin. Ei kukaan ole edukseen sellaisessa meikissä. Miksei huuliin laiteta kunnollista huulipunaa ja meikkipohjasta ei tehdä raikasta? Miksi tunkkainen contour?

 

Drag-tyyli?  Pitäisikö missien  pukeutua kuin poikatyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokainen meikattu oranssiksi. Miksi ihmeessä??

Olen jo muutaman vuoden ihmetellyt miksi missit meikataan tunkkaisilla väreillä ja ummahtaneeseen drag-tyyliin. Ei kukaan ole edukseen sellaisessa meikissä. Miksei huuliin laiteta kunnollista huulipunaa ja meikkipohjasta ei tehdä raikasta? Miksi tunkkainen contour?

 

 

Drag-tyyli?  Pitäisikö missien  pukeutua kuin poikatyttö?

Monet suomalaiset naiset ovat miesmäisiä  ja pukeutuvat kuin miehet. 

Näyttääkö   poikatyttöjen  pukeutuminen  mielestäsi paremmalta kuin missien? 

 Miten naisten pitäisi pukeutua,  jotta  heidän pukeutumistyyliään ei sanota "drag-tyyliksi" tai "poikatyttö-tyyliksi"?

Vierailija kirjoitti:

Miesten kisat. Oletet te hölmöjä kun ette tajua ja näe.

Unelmien poikamies