Taloustieteilijä Hesarissa: Sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta ei tällä hetkellä uskalleta käydä keskustelua
Kommentit (1140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli näitäkin aika paljon vähemmän:
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b6cf8cb1-88e7-4a16-a37a-02e1e138db33
Ja ennen oli enemmän näille sopivia töitä.
Sekin on totta. Lähisukulaisella oli sosiaalisten tilanteiden pelkoa mutta hän pärjäsi maatalouslomittajan töissä.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Toimeentulotukea ei saa lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin.
Kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen, jos sut irtisanotaan, kun tulee potkulaki.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua ei uskalleta käydä, koska ei osata määrittää, mitä verrataan mihin. Sotien jälkeen syntyneet oli 20v ikäisiä 60-luvulla, jolloin ei esim. ollut nykyisenlaista opintotukisysteemiä. Pitäisikö siis verrata silloista 21v ikäistä nykyiseen ja ihmetellä, miten paljon tukia nyt saa verrattuna menneeseen vai verrataanko nyt 80v ikäistä nyt 21v ikäiseen ja kummastellaan, miksi tehtyään 45v töitä saa isomman eläkkeen kuin 21v saa toimeentulotukea.
Ei tässä vertailla mitään menneisyyksiä vaan katsotaan resurssien jakautumista nyt. Eläkeläiset saavat järjettömän akuupotin siinä missä kohtuullisestikin lisääntyvät lapsiperheet joutuvat kirjaimellisesti työntämään lapsensa broilerilaitoksiin ja luopumaan äitiydestä.
Resurssien jako on eläimellinen vahvimman valta ja nuoriso katsoo lähinnä halveksuen, että millaisesta saastasta on oma perimä lähtöis
Jokaisella on menneisyys, halusit tai et. Kun nuorena, noin parikymppisinä perustimme perheen, meillä ei koskaan ollut ylimääräistä rahaa, kaikki meni asumiseen ja elämiseen. Lapset laitettiin etusijalle, itselle ei uutta ostettu. Sossu ei meistä välittänyt. Asuntoainan korot olivat lähes 20 prosenttia. Käytiin töissä, maksettiin veroja. Elettiin niukasti koko nuoruus. Siis nuoruus. Nyt lapset ovat fiksuja ja työssäkäyviä ihmisiä. Eivät toki ole samanlaisia kuin sinä, koska ovat myös hankkineet lapsia. Pärjäävät, koska haluavat selviytyä. Eivät ole koskaan valittaneet perinnöstä, vaan kannustavat meitä nauttimaan elämästämme. Säästämne heille salaa rahaa pienistä eläkkeistä, vaikka tiedämme etteivät hyväksyisi sitä. Sinä elät nyt, on sinun vastuullasi tehdä elämällesi jotakin, ei kenenkään muiden. Jokaisella sukupolvella on vaikeita aikoja, toiset vaan eivät näytä olevan kovin vastuullisia, vaan elävät muiden tekemisistä valittaen, jotkut jopa siihen palkattuna.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella.
Siinäpä odotetaan 😅 Ketään ei tuohon voi pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ja niistä 2,7 miljardia oli Kelan kansan- ja takuueläkkeitä. Vertaa tuota summaa työttömyysetuuksiin, äläkä koko pottia, joka sisältää työeläkkeet.
Miksi osa eläkkeistä pitäisi automaattisesti jättää laskuista pois? Siksi koska se ei tue sinun agendaasi? Ei maailma sun pillin mukaan pyöri.
Koska on turha verrata appelsiineja ja omenoita. Tuo eläkespämmääjä tykkää verrata tuota summaa Kelan maksamiin työttömyyskorvauksiin. Silloin on syytä verrata vain noita Kelan maksamia eläkkeitäkin.
Ei mene spämmääjälle perille.Vieläkin vertaa tukirahoja työeläkkeisiin.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata kesämökkiä eikä asuntoa, kun ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko te eläkeläiset kaupassa töissä palkkatuella 10 kuukautta ja sitten työttömänä j sitten työkokeilussa 595 työmarkkinstuella laitoitte palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa?
Onko sun työttömyytesi eläkeläisten syy?
Miksi sun vihasi kohdistuu eläkeläisiin, jotka eivät asialle mitään voi. Varmaan ihan jokainen eläkeläinenkin toivoisi, että työllisyystilanne oli parempi.
Hyvin sanottu.
Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä, venettä, asuntovaunua.
Ei saa olla tuottavaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko te eläkeläiset kaupassa töissä palkkatuella 10 kuukautta ja sitten työttömänä j sitten työkokeilussa 595 työmarkkinstuella laitoitte palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa?
Onko sun työttömyytesi eläkeläisten syy?
Miksi sun vihasi kohdistuu eläkeläisiin, jotka eivät asialle mitään voi. Varmaan ihan jokainen eläkeläinenkin toivoisi, että työllisyystilanne oli parempi.
Hyvin sanottu.
Onneksi me ei hoideta eläkeläisiä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa. Heille on kotihoidon maksulliset palvelut.
Kyllä kotihoito käy sulle kaupassa, mutta se maksaa 16 per kerta + ne ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Tämä ei liity aiheeseen mitenkään. Nyt keskustellaan sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta.
No eikö tuo nimenomaan ole sitä epäoikeudenmukaisuutta? Nykyiset lapsiperheet kituuttaa kun rahat menee eläkeläisille.
Se on heidän lapsiperheiden oman ikäpolven syytä Jos useammat olisivat perustaneet perheen ja saaneet lapsia, niin maan talous olisi vankemmalla pohjalla, vaikka nyt on taantuma.
Suurten ikäluokkien olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia, keski-ikäistä työväestöä on nyt liian vähän. 70-luvulla syntyi todella vähän lapsia. Eihän nykyiset pienet lapset mitään vielä tuota vaan ovat saamapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kotihoito käy ku sulle kaupassa, mutta se maksaa 16 per kerta + ne ruoat.
Tässä löytyy hinnato
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Eläkeläiset on rajattu avustaja palveluiden ulkopuolelle.
Eläkeläisille on kaupungin maksullinen kotihoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Tämä ei liity aiheeseen mitenkään. Nyt keskustellaan sukupolvien välisestä oikeudenmukaisuudesta.
No eikö tuo nimenomaan ole sitä epäoikeudenmukaisuutta? Nykyiset lapsiperheet kituuttaa kun rahat menee eläkeläisille.
Se on heidän lapsiperheiden oman ikäpolven syytä Jos useammat olisivat perustaneet perheen ja saaneet lapsia, niin maan talous olisi vankemmalla pohjalla, vaikka nyt on taantuma.
Nyt ei ole rahaa perustaa perheitä, kun valtion rahat menee teihin eläkeläisiin ja teidän talot aikanaaan puretaan niistä ei makseta mitään.
Anteeksi, mutta minkä sinä näet valtion roolina perheen perustamisessa?
Kun itse perustin perhettä, sain valtiolta (Kelalta) näitä:
Äitiyspäiväraha, äitiysavustus, vanhempainraha, kotihoidontuki, lapsilisä - kaikki nämä ovat edelleen olemassa, nykyään taitaa olla hieman pidempi vapaa yhteensä isällä ja äidillä
Osittainen hoitoraha - edelleen olemassa
Kunnalliselta puolelta: Neuvolapalvelut, päivähoito - edelleen olemassa, päivähoito jopa kattavampana, silloin ei ollut subjektiivista päivähoitoa
Peruskoulu - on edelleen kaikille lapsille tarjolla
Mitä näiden lisäksi olet valtiolta vailla?
Työttömyyskorvauksia, toimeentulotukea, asumistukea en ole koskaan saanut lapsikorotuksilla tai ilman. Ja talokin on hankittu säästämällä ja siirtymällä pikku hiljaa pienemmästä asunnosta isompaan. Tuskin minullakaan olisi perhettä, jos olisin jäänyt odottamaan, että valtio kustantaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ja niistä 2,7 miljardia oli Kelan kansan- ja takuueläkkeitä. Vertaa tuota summaa työttömyysetuuksiin, äläkä koko pottia, joka sisältää työeläkkeet.
Miksi osa eläkkeistä pitäisi automaattisesti jättää laskuista pois? Siksi koska se ei tue sinun agendaasi? Ei maailma sun pillin mukaan pyöri.
Koska on turha verrata appelsiineja ja omenoita. Tuo eläkespämmääjä tykkää verrata tuota summaa Kelan maksamiin työttöm
Ei tullut mieleen valittaa kun maksoin korkeita eläkemaksuja ja muiden eläkkeitä vuositolkulla .
Nykyään nillittäjiä näyttää riittävän.
Tämä niin ap:kin joutuu töihin. 🤣