Lue keskustelun säännöt.
Hei, sinä joka ostit 2000 euron puhelimen vanhan toimivan tilalle, mikä on nettovarallisuutesi?
Kommentit (24)
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut ihan 2000€, mutta melkein. Eikä ollut Apple. Nettovarallisuus n. 50 000. Enemmänkin olisi ollut mahdollista säästää, mutta itse haluan nauttia elämästä ja raha on tehty tässä elämässä käytettäväksi.
M33
Minulla olisi varaa ostaa vaikka kymppitonnin kännykkä, mutta en tarvitse sellaista. Ensimmäinen kännykkä maksoi 150 euroa 2003. Toisen ostin käytettynä 2021 ja hinta oli 40 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
Mikä ihmeen statuspuhelin? 29€ osamaksulla ostin tonnin puhelimen ja olen työtön. Jää 560€ kuussa vielä muihin kuluihin.
Statusesine on joku 150 tonnin BMW X5 maasturi tai monen miljoonan merenranta-asunto.
Ei tavara jonka työtönkin saa muutamalla kympillä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
kuka tahansa deeku saa suomessa halutessaan uusimman applen. mikään puhelin ei ole statuspuhelin
sellaisena sitä pitävät vain köyhät joilla ei ole mitään muitakaan erottautumistapoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osamaksulla saa. Itseäni ei kiinnosta 200€ kalliimmat puhelimet.
Nettovarallisuuteni on noin 280000 euroa. Minulla on satasen oppo A 17 puhelin.
Miksi ostaisin kahden tonnin puhelimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuuteni on noin 280000 euroa. Minulla on satasen oppo A 17 puhelin.
Miksi ostaisin kahden tonnin puhelimen.
Minä ostin koska haluan laitteen joka toimii kuten kuuluu, päivitetään säännöllisesti ja on kestävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuuteni on noin 280000 euroa. Minulla on satasen oppo A 17 puhelin.
Miksi ostaisin kahden tonnin puhelimen.
Minä ostin koska haluan laitteen joka toimii kuten kuuluu, päivitetään säännöllisesti ja on kestävä.
Minun oppo ollut minulla 3 vuotta. Kestää hyvin, nettiin pääsee hyvin ja pystyy soittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuuteni on noin 280000 euroa. Minulla on satasen oppo A 17 puhelin.
Miksi ostaisin kahden tonnin puhelimen.
Minä ostin koska haluan laitteen joka toimii kuten kuuluu, päivitetään säännöllisesti ja on kestävä.
Minun oppo ollut minulla 3 vuotta. Kestää hyvin, nettiin pääsee hyvin ja pystyy soittamaan.
Miten puhelin pärjää jos jaat wifin ja katsot koneella jotain pidempää hd-tasoista videota suoratoistona?
Minulla on 800 ekun samsung. Nettovarallisuus aika tarkkaan +- nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettovarallisuuteni on noin 280000 euroa. Minulla on satasen oppo A 17 puhelin.
Miksi ostaisin kahden tonnin puhelimen.
Minä ostin koska haluan laitteen joka toimii kuten kuuluu, päivitetään säännöllisesti ja on kestävä.
Minun oppo ollut minulla 3 vuotta. Kestää hyvin, nettiin pääsee hyvin ja pystyy soittamaan.
Miten puhelin pärjää jos jaat wifin ja katsot koneella jotain pidempää hd-tasoista videota suoratoistona?
Minulla on läppärille eri liittymä dna laajakaista 600 megaa. Puhelimella pääasiassa soitan ja joskus tarviin nettiä. Puhelimella en kuuntele edes musaa tai katso videoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
Mikä ihmeen statuspuhelin? 29€ osamaksulla ostin tonnin puhelimen ja olen työtön. Jää 560€ kuussa vielä muihin kuluihin.
Statusesine on joku 150 tonnin BMW X5 maasturi tai monen miljoonan merenranta-asunto.
Ei tavara jonka työtönkin saa muutamalla kympillä kuussa.
Ostin toimeentulotuella 2,53 e/kk puhelimen ja töissä ollessa ihan saman puhelimen. En koe, että puhelin on sellainen esine, johon pitäisi työntää ylimääräistä rahaa. Minulle on kuitenkin ihan sama ostaako jotain tukea saava itselleen 25 euron vai 10 000 euron puhelimen. Se on kaikki hänen muista tarpeistaan pois, ei minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
Mun puhelin maksoin 5 vuotta sitten uutena 200e eikä siinä ole mitään vikaa, enkä ole keksinyt mitään toimintoa, mitä sillä ei voisi tehdä.
Itse lähinnä häpeäisin, jos laittaisin 2000e täysin samaan tuotteeseen, minkä saa hintaan 200e, jos ei usko ihan kaikkea mitä mainoksissa sanotaan, kuten vaikka sitä, että tämän puhelimen käyttäjät ovat kauniita, kun mainoksessakin niin näytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
kuka tahansa deeku saa suomessa halutessaan uusimman applen. mikään puhelin ei ole statuspuhelin
sellaisena sitä pitävät vain köyhät joilla ei ole mitään muitakaan erottautumistapoja
Niin, mitä sellaista 2 tonnin puhelimella oikeasti voi tehdä, mistä 500 euron puhelin ei selviydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
kuka tahansa deeku saa suomessa halutessaan uusimman applen. mikään puhelin ei ole statuspuhelin
sellaisena sitä pitävät vain köyhät joilla ei ole mitään muitakaan erottautumistapoja
Niin, mitä sellaista 2 tonnin puhelimella oikeasti voi tehdä, mistä 500 euron puhelin ei selviydy?
Kuka sanoi että pitäisi voida tehdä?
Aika lailla 0 euroa, operaattoreilta saa luurin nollakorolla ja kolmen vuoden maksuajalla.
Vierailija kirjoitti:
Nuo applet on vain statuspuhelimia. 2000€ maksaa vaikka 400€ puhelimella hoituu kaikki tarvittava yhtä hyvin.
Tosimiehellä on DOOGEE tai Ulefone.
En tiedä varallisuudesta mutta älykkyysosamäärä niillä on heikompi.