Hevosalan toimijat laittaa estoon kun niitä kritisoi alan eläinsuojeluongelmista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heppatytöt kuvittelee aina olevansa niitä hyviksiä vaikka haluaisivat hekin pitää hevosta vankina omaksi huvituksekseen. Parastahan hevosella olisi olla luonnossa vapaana ilman että joku lihakasa pomppii selän päällä.

Näin on, villihevoslaumat ovat hevosille onnellisinta elämää. Ei se, että joku 130kg matami lyllertää päivittäin hevosen selkään, koska ei ole ikinä ihmiseltä kokenut rakkautta ja välittämistä. Johan nettikin on täynnä hevosten ja norsujen vääntyneitä ja epämuodostuneita selkärankoja.

Villihevosia elää ehkä 3 maassa; muualla ei ole tilaa. Nekin suurimman osan ajasta huonokuntoisina, koska ei ole tarpeeksi ruokaa, paitsi alkukesästä. Kuolevat nuorena, yleensä kituen muutaman päivän tai sitten villieläinten raatelemana.

Ihan hyväkuntoisia ovat aina nähdessäni olleet. Kuten myös villiaasitkin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, täälläkin on nyt populaatio vapaana. Mutta eivät ne pärjää. Kun talvella ruoka loppuu, niin sinne ne kuolevat. Vai mitä ne sinusta siellä metsässä talvella syövät? Sähän et ymmärrä ollenkaan, kuinka paljon ruokaa tuollainen tuotantoeläimeksi jalostettu nauta vaatii.

Luepa uudelleen. Sisäistäen.

Luepa uudelleen sisäistäen se, että sä et ymmärrä, minkä verran rehua tarvitsee tuontantoeläimeksi jalostettu nautaeläin. Se ei ole villieläin, eikä se ole edes tällaisen köyhän maan omavaraistalouden elukaksi jalostettu, vaan sellainen, jolle pitää antaa paljon ruokaa, jotta se tekee paljon tulosta (lihaa ja/tai maitoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heppatytöt kuvittelee aina olevansa niitä hyviksiä vaikka haluaisivat hekin pitää hevosta vankina omaksi huvituksekseen. Parastahan hevosella olisi olla luonnossa vapaana ilman että joku lihakasa pomppii selän päällä.

Näin on, villihevoslaumat ovat hevosille onnellisinta elämää. Ei se, että joku 130kg matami lyllertää päivittäin hevosen selkään, koska ei ole ikinä ihmiseltä kokenut rakkautta ja välittämistä. Johan nettikin on täynnä hevosten ja norsujen vääntyneitä ja epämuodostuneita selkärankoja.

Villihevosia elää ehkä 3 maassa; muualla ei ole tilaa. Nekin suurimman osan ajasta huonokuntoisina, koska ei ole tarpeeksi ruokaa, paitsi alkukesästä. Kuolevat nuorena, yleensä kituen muutaman päivän tai sitten villieläinten raatelemana.

Ihan hyväkuntoisia ovat aina nähdessäni olleet. Kuten myös villiaasitkin.

Mitäs villihevosia oot käynyt katselemassa?

"Hevosalan toimijat laittaa estoon kun niitä kritisoi alan eläinsuojeluongelmista"

Niin minäkin tekisin!

Minä kun luulin, että aloittajalla oli jotain kritiikkiä, mutta ei ole vielä näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täälläkin on nyt populaatio vapaana. Mutta eivät ne pärjää. Kun talvella ruoka loppuu, niin sinne ne kuolevat. Vai mitä ne sinusta siellä metsässä talvella syövät? Sähän et ymmärrä ollenkaan, kuinka paljon ruokaa tuollainen tuotantoeläimeksi jalostettu nauta vaatii.

Luepa uudelleen. Sisäistäen.

Luepa uudelleen sisäistäen se, että sä et ymmärrä, minkä verran rehua tarvitsee tuontantoeläimeksi jalostettu nautaeläin. Se ei ole villieläin, eikä se ole edes tällaisen köyhän maan omavaraistalouden elukaksi jalostettu, vaan sellainen, jolle pitää antaa paljon ruokaa, jotta se tekee paljon tulosta (lihaa ja/tai maitoa).

Miksi villieläimen pitäisi tehdä tulosta muille kuin itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täälläkin on nyt populaatio vapaana. Mutta eivät ne pärjää. Kun talvella ruoka loppuu, niin sinne ne kuolevat. Vai mitä ne sinusta siellä metsässä talvella syövät? Sähän et ymmärrä ollenkaan, kuinka paljon ruokaa tuollainen tuotantoeläimeksi jalostettu nauta vaatii.

Luepa uudelleen. Sisäistäen.

Luepa uudelleen sisäistäen se, että sä et ymmärrä, minkä verran rehua tarvitsee tuontantoeläimeksi jalostettu nautaeläin. Se ei ole villieläin, eikä se ole edes tällaisen köyhän maan omavaraistalouden elukaksi jalostettu, vaan sellainen, jolle pitää antaa paljon ruokaa, jotta se tekee paljon tulosta (lihaa ja/tai maitoa).

Miksi villieläimen pitäisi tehdä tulosta muille kuin itselleen?

En puhunut siitä mitään, että villieläimen pitäisi tehdä tulosta. Puhuin siitä, että eläin on jalostettu sellaiseksi, että se tarvitsee paljon energiaa. Myös pysyäkseen hengissä. 

Ihan oikeasti, kyllä näitä asioita voi opiskella ihan itsekseenkin. Tietämättömyys on valinta.

Mitäs villihevosia oot käynyt katselemassa?

Moni osaisi päätellä toisesta katselun kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, täälläkin on nyt populaatio vapaana. Mutta eivät ne pärjää. Kun talvella ruoka loppuu, niin sinne ne kuolevat. Vai mitä ne sinusta siellä metsässä talvella syövät? Sähän et ymmärrä ollenkaan, kuinka paljon ruokaa tuollainen tuotantoeläimeksi jalostettu nauta vaatii.

Luepa uudelleen. Sisäistäen.

Luepa uudelleen sisäistäen se, että sä et ymmärrä, minkä verran rehua tarvitsee tuontantoeläimeksi jalostettu nautaeläin. Se ei ole villieläin, eikä se ole edes tällaisen köyhän maan omavaraistalouden elukaksi jalostettu, vaan sellainen, jolle pitää antaa paljon ruokaa, jotta se tekee paljon tulosta (lihaa ja/tai maitoa).

Miksi villieläimen pitäisi tehdä tulosta muille kuin itselleen?

Jos se on vaikka töissä eläintarhassa villieläimenä?

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että aloittajalla oli jotain kritiikkiä, mutta ei ole vielä näkynyt.

Jaa, no teille sitten varmaan onkin normaalia hakata raipalla eläin kuoliaaksi.

En puhunut siitä mitään, että villieläimen pitäisi tehdä tulosta. Puhuin siitä, että eläin on jalostettu sellaiseksi, että se tarvitsee paljon energiaa. Myös pysyäkseen hengissä. 

Ihan oikeasti, kyllä näitä asioita voi opiskella ihan itsekseenkin. Tietämättömyys on valinta.

Et puhunut mitään siitä mistä oli puhe vaan siirtelit maalitolppia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs villihevosia oot käynyt katselemassa?

Moni osaisi päätellä toisesta katselun kohteesta.

Niin, sitten pitäisi vielä tietää, oletko käynyt katselemassa niitä villihevosia ja villiaaseja samassa vai eri paikassa, sekä tietty se, että puhutko nyt afrikan- vai aasianvilliaasista. Osaatko nyt siis kertoa, missä olet käynyt villihevosia katsomassa ja mitä villihevosia ne olivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että aloittajalla oli jotain kritiikkiä, mutta ei ole vielä näkynyt.

Jaa, no teille sitten varmaan onkin normaalia hakata raipalla eläin kuoliaaksi.

Säkö näet aloituksessa jonkin viestin, jossa kerrotaan, miten jossain on hakattu raipalla hevonen kuoliaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se juttu, että hevosista ja hevosten pitämisestä mitään ymmärtämättömät eivät oikein edes ymmärrä, mikä hevostenpidossa mättää. "Kritiikki" on tosi usein ihan absurdia. 

Tosi keskeinen ongelma ratsuhevosten pidossa on tänä päivänä se, että hevoset saavat liian vähän ja liian yksipuolista liikuntaa ja ovat liian lihavia. Nämä asiat yhteensä aiheuttavat hevosille erilaisia sairauksia ja kipuja. Yksikään hevosista ja hevosten pidosta ymmärtämätön ei tule koskaan puuttumaan tähän mitenkään, vaan huomio on jossain ihan toissijaisessa asiassa.

Kovin reippaasti on yleistetty. Enemmän minua hevosihmisenä huolestutti Puolangalla lopetetut hevoset ja Lapin poliisin huutokauppaamat. Mikä saa ihmisen pitämään hevosia ,vaikka ei siihen kykene? Ja nämä olivat ilmeisesti aivan paikallisia alkuperäisasukkaita eikä mitään vähemmistöä.

Minusta ei ole mitenkään toissijainen asia se, että selvästi huonoon hevosenpitoon ei puututa. Lihavuus on kuitenkin pienempi ongelma kuin nälkään nääntyminen.

Vierailija kirjoitti:

En puhunut siitä mitään, että villieläimen pitäisi tehdä tulosta. Puhuin siitä, että eläin on jalostettu sellaiseksi, että se tarvitsee paljon energiaa. Myös pysyäkseen hengissä. 

Ihan oikeasti, kyllä näitä asioita voi opiskella ihan itsekseenkin. Tietämättömyys on valinta.

Et puhunut mitään siitä mistä oli puhe vaan siirtelit maalitolppia.

 

En siirrellyt maalitolppia. Puhuin koko ajan siitä, että tuotantoeläimeksi jalostetut naudat tarvitsevat paljon rehua. Tämän pitäisi olla tuttu tieto, jonka voi päätellä ihan loogisestikin. Ei ole minun vikani, että sulta puuttuu yleissivistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koetappa kertoa seksuaalisesta ahdistelusta mitä tapahtuu hevosalalla niin huomaat millaista siellä on, bannit paukkuu. Onhan siellä vieläkin painettu villaisella ihan kuuluisien hevosalan ihmisten tuomioita yms.

Kertokaa jotain mehev...järkyttäviä seksijuor...ahdistelutapauksia hevostalleilta. Vain ihmisten väliset tarinat kiinnostavat.

 

 

Meillä on aivan hirveästi ahdistelumateriaalia, kun ainoa heteromies, joka tallilla käy, on kengittäjä. Luulenpa, että tämä kengittäjä on ahdistelussa ennemmin saamapuolella. En ole koskaan kysynyt, ehkä jonain päivänä kysyn.

Olen ymmärtänyt, että hevosharrastus on lähinnä naisten harrastus, mutta onko siis niin, että siellä lähinnä homppelit toisiaan ahdiste

Ravipuolella on paljon miehiä. Ja ratsupuolella ne huiput, joilla on asema, jota voi väärinkäyttää, on usein miehiä.

Mystistä kun hevoset ovat muutaman miljoonan vuotta tulleet toimeen ilman ihmistä, niin nyt parissa vuodessa on tapahtunut muutos jossa ne eivät enää osaa itse syödä heinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos et jo ole tietoinen, niin eläinten heitteillejättö on rikollista. Niin koirien, kissojen kuin hevostenkin."

Ne hevoset voi pistää metvurstitehtaalle...

Missä tämä "metvurstitehdas" mielestäsi sijaitsee? Ja miksi ne pitäisi sinne laittaa? 

Minä tiedän sen paikan ja juuri nyt minulla on leivän päällä hyvää hevosta. Kysymys onko se, miksi hevosta ei laiteta ajoissa teuraaksi vaan pidetään niin pitkään,että ei voi laittaa kuin monttuun. Yksi syy voi olla se, että suomalaisesta täysin lääkitsemättömästä elintarvikkeeksi kelpaavasta hevosesta saa tuskin 10 senttiä kilolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heppatytöt kuvittelee aina olevansa niitä hyviksiä vaikka haluaisivat hekin pitää hevosta vankina omaksi huvituksekseen. Parastahan hevosella olisi olla luonnossa vapaana ilman että joku lihakasa pomppii selän päällä.

Näin on, villihevoslaumat ovat hevosille onnellisinta elämää. Ei se, että joku 130kg matami lyllertää päivittäin hevosen selkään, koska ei ole ikinä ihmiseltä kokenut rakkautta ja välittämistä. Johan nettikin on täynnä hevosten ja norsujen vääntyneitä ja epämuodostuneita selkärankoja.

Mä painan 90kg ja tallilla, jossa käyn, voin ratsastaa kolmea kookkainta hevosta (tallin yhtä. 30:stä hevosesta). Että 130 kiloista tuskin päästetään selkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos et jo ole tietoinen, niin eläinten heitteillejättö on rikollista. Niin koirien, kissojen kuin hevostenkin."

Ne hevoset voi pistää metvurstitehtaalle...

Missä tämä "metvurstitehdas" mielestäsi sijaitsee? Ja miksi ne pitäisi sinne laittaa? 

Minä tiedän sen paikan ja juuri nyt minulla on leivän päällä hyvää hevosta. Kysymys onko se, miksi hevosta ei laiteta ajoissa teuraaksi vaan pidetään niin pitkään,että ei voi laittaa kuin monttuun. Yksi syy voi olla se, että suomalaisesta täysin lääkitsemättömästä elintarvikkeeksi kelpaavasta hevosesta saa tuskin 10 senttiä kilolta.

Ei noita lääkkeillä kasvatettuja voi syödä mitä kotimaiset lemmikkieläimet on. Onneksi keskieuroopasta tulee lihakarjaksi kasvatettua puhdasta hevosen lihaa.