Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pankkisalaisuus loppuu 1.12.2025
16.08.2025 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Erikoista.
Euroopan Ihmisoikeussopimus
5 ARTIKLA
Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen
1. Jokaisella on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen
turvallisuuteen. Keneltäkään ei saa riistää hänen vapauttaan
Tuossa on sellainen ongelma että netti ei ole valtio, eikä valtioyhteisö. Netti on yritysten luoma maailma. Tuo ei siis koske netin käyttöä.
Meillä on tällä hetkellä lait siihen että meille täytyy taata pääsy viranomaispalveluihin esimerkiksi puhelin/nettiliittymän avulla.
Mutta, se ei tarkoita sitä että että sinulle täytyisi taata pääsy esimerkiksi tänne. Siksi tuo vapaus on pelkkä sopimus, jossa ihmisen "oikeus" taataan. Mutta sitä ei ole kirjattu laiksi joka määräisi myös yritykset tottelemaan tuota lakia ja antamaan sinulle täydet vapaudet.
Siksi esimerkiksi Visa ja Mastercard voivat välittämättä tuosta sopimuksesta katkaista esimerkiksi rahaliikenteen sinun ja asiakkaasi välillä, ja sensuroida sinut täysin pois tästä netin maialmasta, jos piirrät esimerkiksi mangaa ja siinä näkyy tissi, tai jos neulot vaikka villapaitoja joissa näkyy tissit, tai jos kirjoitat naisille eroottisia kirjoja jne jne.
Meillä ei ole, yllättävää kyllä, sellaista lakia joka antaisi jokaiselle kansalaiselle oikeuden reiluun rahaliikenteeseen siten että saat ostaa omilla rahoillasi, tai myydä, ihan mitä tahansa laillista materiaalia, vaikkapa esimerkiksi uusimman naisten eroottisen fantasiakirjan Amazonista, tai jonkun etsyn käsityöläisen villapaidan jossa on tikatut tissit, tai ostaa uusimman väkivaltatoimintapläjäyksen netflixistä, tai ostaa uusimman taistelutissipyllypläjäyksen pelattavaksi Steamista!
Nuo yhtiöt, siis Visa ja Mastercard ovat jo nyt useampaan kertaan viimeisen kymmenen vuoden aikana sensuroineet ja katkaisseet rahaliikennettä esimerkiksi poliittisilta järjestöiltä, puolueilta jne, tai kaupallisilta täysin lain oikealla puolella olevilta toimijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous on Suomessa n. 12% BKT:sta, eli 10-15 miljardia euroa, veromenetyksissä laskettuna n. 6 miljardia menetykset/vuosi. Verosuunnittelun avulla kierretään n. 1,5 miljardia veroja. Harmaaseen talouteen Petterin hallitus ei puutu millään lailla. Järjestäytyneet rikollisryhmät omistavat Suomessa yli 2000 yritystä- heille Petteri antoi yritysveroalen.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Miksi Sanna ei kitkenyt harmaata taloutta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous on Suomessa n. 12% BKT:sta, eli 10-15 miljardia euroa, veromenetyksissä laskettuna n. 6 miljardia menetykset/vuosi. Verosuunnittelun avulla kierretään n. 1,5 miljardia veroja. Harmaaseen talouteen Petterin hallitus ei puutu millään lailla. Järjestäytyneet rikollisryhmät omistavat Suomessa yli 2000 yritystä- heille Petteri antoi yritysveroalen.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Miksi Sanna ei kitkenyt harmaata taloutta pois?
Harjoittavat sitä itse taustalla kaikki jotka vain haluavat ja ovat suojeltuja. Harmaan talouden kitkeminen on sidoksissa lähinnä tavallisiin kansalaisiin.
Asioiden helpottaminen on Kokoomusjargonia kuten sosiaaliturvan uudistaminen kannustavampaan suuntaan. Eihän nämä sanakikkailut tarkoita sitä miltä näyttävät, vaan ovat samaa kuin aikanaan joissain rautaporteissa lukenut työ vapauttaa-lauseet. Tämänkään manööverin tarkoitus ei ole sujuvoittaa tai helpottaa mitään, vaan tonkia hädänalaisten rahat esiin. Moraalisesti rahojen jemmaaminen on ihan yhtä oikein kuin väittää kasvottomana työkykyiseksi sairaseläkekuntoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saanko arvata, päättäjiä nämä minkään sortin kyttäyslait ei koske joten voivat pyöritellä isoja rahoja pyykkikoneissaan minkä sielu sietää. Eihän heitä tulisi koskemaan viestimien salauksien purkukaan ja he kyllä saavat pitää täysin salaisuutensa.
Kyllä niitäkin tarkkaillaan sitten välillä ja saadaan kiinni rikoksista.
Kuka päättäjiä muka tarkkailee? Eikö vähän aikaa sitten ollut uutisissa se kuinka MOT ohjelma, joka on paljastanut vaikka millaisia rikoksia, esimerkiksi Panamapaperit, on jouduttu laittamaan hyllylle, koska YLEltä on viety rahaa tämän rosvohallituksen toimesta niin ettei ole enää tutkivia journalisteja töissä. Voit olla varma että tähänkin tulee joku kokkare tai persu selittämään kuinka on vain hyvä että ihmisiä tarkkaillaan ja YLEltä otetaan rahat pois.
Se nimittäin on täysin varmaa että Sanoman ja Maikkarin omistajat eivät halua minkäänlaisia tutkivia journalisteja palkata tekemään minkäänsortin tutkivaa journalismia, koska heidän rahoittajat ja omistajat eivät siitä pitäisi että heidän papereitaan urkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saanko arvata, päättäjiä nämä minkään sortin kyttäyslait ei koske joten voivat pyöritellä isoja rahoja pyykkikoneissaan minkä sielu sietää. Eihän heitä tulisi koskemaan viestimien salauksien purkukaan ja he kyllä saavat pitää täysin salaisuutensa.
Kyllä niitäkin tarkkaillaan sitten välillä ja saadaan kiinni rikoksista.
Kuka päättäjiä muka tarkkailee? Eikö vähän aikaa sitten ollut uutisissa se kuinka MOT ohjelma, joka on paljastanut vaikka millaisia rikoksia, esimerkiksi Panamapaperit, on jouduttu laittamaan hyllylle, koska YLEltä on viety rahaa tämän rosvohallituksen toimesta niin ettei ole enää tutkivia journalisteja töissä. Voit olla varma että tähänkin tulee joku kokkare tai persu selittämään kuinka on vain hyvä että ihmisiä tarkkaillaan ja YLEltä otetaan rahat pois.
Kirjoitin aika yleismaallisen kommentin jota et ihan ymmärtänyt oikein. Olet varmasti oikeassa sinäkin, kaikkia suojellaan mahdollisimman paljon mutta väärään henkilöön, asiaan tai tilanteeseen osuessasi sinut otetaankin esiin ja pistetään vastuuseen viimeistään. Tämä yleensä johtuu kaikkien muiden suojelemisesta ja maineen puhdistamisesta. On siis täysin mahdollista saada toimia rikollisin tavoin yhteisymmärryksessäkin jopa tiettyihin rajoihin saakka. Tämäkin on täysin yleisluonteinen kommentti eikä tarkoitukseni ole viitata edellisen kommentoijan kertomiin asioihin joista en ole perillä minkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous on Suomessa n. 12% BKT:sta, eli 10-15 miljardia euroa, veromenetyksissä laskettuna n. 6 miljardia menetykset/vuosi. Verosuunnittelun avulla kierretään n. 1,5 miljardia veroja. Harmaaseen talouteen Petterin hallitus ei puutu millään lailla. Järjestäytyneet rikollisryhmät omistavat Suomessa yli 2000 yritystä- heille Petteri antoi yritysveroalen.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Miksi Sanna ei kitkenyt harmaata taloutta pois?
Harjoittavat sitä itse taustalla kaikki jotka vain haluavat ja ovat suojeltuja. Harmaan talouden kitkeminen on sidoksissa lähinnä tava
Muistatko ns. Panamapaperit jotka paljastivat veronkiertäjät Suomessa ja muualla maailmassa ja mm. sen kuinka venäläiset kierrättivät rahaa suomalaisten kautta?
Orpo oli silloin valtionvarainministerinä ja hänellä oli täysi valta estää veronkierto.
Edeltävä hallitus oli jo muotoillut lakiehdotuksen, jonka kyseinen Sipilän hallitus olisi pitänyt ottaa käyttöön. Sen lopullinen hiominen oli jätetty seuraavalle hallitukselle, eli Orpon kontolle ja Orpo lupasi julkisesti että hän tulee kitkemään veronkierron Suomesta ja suomalainen yhteiskunta tulee saamaan täältä ulosvalutetut veroeurot.
Orpo tosiaan hioi kyseistä lakiehdotusta. Hioi ja hioi niin ettei siihen jäänyt mitään särmää. Lopullinen lakiehdotus jonka presidentti nuiji läpi sisälsi mm. seuraavat järisyttävät päätökset.
-Jos veronkiertäjä jää kiinni, häntä ei rangaista. (edeltävä hallitus olisi ehdotuksessaan rankaissut veronkiertäjiä todella rajusti)
-Veronkiertäjillä on vastuu tarkkailla omia tekosiaan, ja jos veronkiertäjä havaitsee että kiertää veroja, hänen velvollisuutensa on raportoida siitä verotarkastajille. (edeltävä hallitus oli ehdottanut erillistä verotarkastajien ryhmää jonka työnä olisi ollut pelkästään tutkia veronkiertäjiä!)
Marinilla ei ollut tuon lain kanssa mitään tekemistä, koska hän ei sitä säätänyt, eikä pystynyt siihen vaikuttamaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmaa talous on Suomessa n. 12% BKT:sta, eli 10-15 miljardia euroa, veromenetyksissä laskettuna n. 6 miljardia menetykset/vuosi. Verosuunnittelun avulla kierretään n. 1,5 miljardia veroja. Harmaaseen talouteen Petterin hallitus ei puutu millään lailla. Järjestäytyneet rikollisryhmät omistavat Suomessa yli 2000 yritystä- heille Petteri antoi yritysveroalen.
https://www.vero.fi/harmaa-talous-rikollisuus/laajuus/arvioita-harmaast…
https://www.vero.fi/globalassets/harmaa-talous-ja-talousrikollisuus/sel…
Miksi Sanna ei kitkenyt harmaata taloutta pois?
Harjoittavat sitä itse taustalla kaikki jotka vain haluavat ja ovat suojeltuja. Harm
En ole perehtynyt näihin asioihin kovinkaan tarkasti mutta hämärän muistikuvan sain asioihin liittyen lukemalla kertomaasi.
Kuulostaa tietysti hieman erikoiselta mutta olisiko tässä haluttu kuitenkin ajatella niin että jos kaikesta huolimatta ei itse ilmoita asioista niin kiinni jäädessään asioita tarkastellaan uudestaan, mahdollisesti myös rangaistuksen mahdollisuutta ko. tilanteeseen liittyen?
Yleinen huomioni maailman menosta on ollut tämä silittely ja mielestäni liiallisen arvostuksen sekä luottamuksen antaminen ihmisille.
Ihmettelen tätä kaikkea mutta olen myös huomannut että entisillä sekä nykyisillä vaikuttajilla/päättäjillä on ollut hankaluuksia asettaa ihmisiä vastuuseen. Useasti halutaan esiintyä hyvänä suvaitsevaisena ihmisenä jonka maine saattaisi ilmeisesti tahriintua ikävästi rankaistessaan rikollisia. Heikon itsetunnon tuloksia, vastuullisia toimia kartetaan.
No nämä ovat tietystikin vain minun henkilökohtaisia ajatuksiani aiheeseen joten lukekaa itsekriittisesti tämäkin kommentti.
Veronkierto on kuin doping. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En usko, että ketään tavallista (ei rikollista) ihmistä liikuttaa tuo pätkääkään.
Kyllä se kuule liikuttaa ihan tavallisia työttömiä, yksinhuoltajia, vammaisia, mielenterveyssairaita, opiskelijoita jne, jotka saavat Kelalta tarveharkintaista tukea. Ei nyt itselle heti tulisi mieleen alkaa tätä miljoonaista joukkoa alkaa kutsumaan rikollisiksi. Rikolliset ovat siellä lain toisessa päässä, jos jossain.
No millä tavoin se heitä liikuttaa? Kelalla on pääsy tilitietoihin? Voi hitsin pimpulat sentään.
Sillä tavalla että Kela näkee tuensaajien kaikki rahoituslaitoksissa olevat rahat.
Ja mitä sitten? Useimmilla tuensaajilla ei tuossa ole mitään piilotettavaa. Jos taas on (varallisuutta, jota ei ole ilmoitettu ja joka vaikuttaa tukien suuruuteen), niin silloin on syytäkin jäädä hommasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänkin jatkuvasti sote-alalla paljastuu laittomia tietojen katsomista. Joissain tapauksissa satojen ihmisten tietoja on katsottu laittomasti.
Hyvä työkalu rikollisille urkkia kenellä vanhuksella on rahaa tilillä voi sitten alkaa huijaamaan niitä kohdennusti. Sitä tarkkkaa summaa voi vielä käyttää huijauskeinona.
Ne rikolliset ei tämän myötä saa mitään uusia mahdollisuuksia urkkia tietoja. Paitsi, jos oletat, että ne rikolliset työskentelevät julkishallinnossa sellaisissa tehtävissä, joissa on oikeus käyttää tuota järjestelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Keir Starmer, Brittien pääministeri ja hänen alaisuudessaan toimiva Ofcom (office of communications) joka on Britannian versio Itäsaksan Stasille, on yrittänyt kieltää 4chan sivustoa ja haastanut sen oikeuteen, sakolla joka on 20 000 puntaa, ja sitten 20 000 puntaa per päivä!
Koittakaa jo hyvät ihmiset ymmärtää ja ottaa selvää että mitä tämä maailmanlaajuinen sensuuri oikein merkitsee. Britannia on vasta aloitus. Seuraavaksi, muutaman kuukauden päästä tämä sama roska otetaan käyttöön koko EU alueella, ja sen lisäksi se otetaan käyttöön myös Yhdysvalloissa. Australiassa se on ollut käytössä jo kymmenen vuotta, mutta sielläkin sen versio on ollut suhteellisen kevyt, mutta siellä on kehittelyssä uusi versio laista, joka on ihan yhtä paha kuin Britanniankin!
ja EI, tämä EI ole alkamassa. Tämä on ollut kehityksessä ja tätä on ujutettu jatkuvasti jo yli viisitoista vuotta, ja tätä varten on valjastettu jopa trolliarmeijoita joiden tehtävänä on ollut viime viikkoina luoda epäuskoa niihin jotka yrittävät etsiä lakia jolla estää tuon sensuurin läpivienti. Ja EI, tämä EI ole minkään poliittisen puolueen tai poliittisen siiven tekosia, kuten trollit yrittävät teille väittää. Tämä on suuryhtiöiden tekosia, pääasiassa maapallon rahaliikennettä hallinnoivat Visa ja Mastercard, joilla on koko rahaliikenteen infrastruktuuri, eli serveritietokoneet, hubit ja ohjelmistot hallinnassa.
Ottakaa selvää koska tämä koko asia on kerrottu useiden eri puolilla maailmaa olevien vaikuttajien toimesta esimerkiksi youtubessa. Ensi vuonna te ette enää pääse näkemään noita videoita joissa nyt yritetään varoittaa teitä ja kertomaan että miten tuota vastaan voi vielä taistella!
Youtubesta voi nähdä myös kommenteissa sen kuinka vastapuoli on masinoinut trollit avukseen. Vielä pari viikkoa sitten trolleja ei ollut lainkaan, mutta parissa päivässä tuli trollien hyökyaalto, joilla on kaikilla sama agenda ja samat lauseet ja propaganda.
Tämä ei ole mitään foliohattujen sekoiluja, vaan tämä tapahtuu nyt ja siihen on syy miksi esimerkiksi YLE teki tästä vain yhden jutun, jossa syytti kaikkia pelejä pelaavia pedareiksi ja miksi Iltalehti tai Iltasanomat, tai Sanoman mikään taho, ei ole tehnyt yhtäkään uutista siitä mitä Britanniassa oikeasti tapahtuu ja mitä EUssa on valmisteltu! Kaupalliset mediat eivät halua teidän tietävän tästä mitään, koska heidän omistajansa pääsevät nyt valtaan! YLE taas on hiljaa, koska heidän hallituksensa on täynnä suuromistajien hännystelijöitä eli oikeistopoliitikkoja, joille on myös varattuna rahakkaat pestit.
Muistakaa tämä sitten kun Orpo ja eduskunta ilmoittaa että Suomessa on otettu käyttöön EUn päätökset vaatia kaikilta kuvallinen henkilökortti ja henkilötunnus, jotta pääsette kirjautumaan sisään twitteriin, Instaan, youtubeen, Suomi24lle, tänne vauvakeskusteluihin. Muistakaa kuinka teitä ei kiinnostanut. Muistakaa myös niitä taiteilijoita, koodareita ja muita joiden työt on sensuroitu koska Visa ja Mastercard eivät halua mitään "törkyä" linjoilleen
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Kun hakee toimeentulotukea niin joutuu näyttämään tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta koko perheeltä, myös puolison ja lasten tilit.
Jatkossa nuo voi Kela itse katsoa pankista.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma taitaa olla siinä ristiriidassa että tarkoituksena on helpottaa asioita mutta ei haluttaisi ymmärtää että kaikki työntekijät eivät toimi oikein.
Itse helpotustoimet kuulostavat järkeviltä mutta vaatisivat samalla taas entistä enemmän luottamusta työntekijöiltä.
Mitä enemmän valtaa ja tietoa annetaan, sitä tärkeämpää olisi myös tarkkailla sitä kuinka tämän kaiken kanssa toimitaan.
On täysin inhimillistä että työntekijätkin voivat sortua rikolliseen toimintaan joten tämä jo itsessään on peruste työntekijöiden valvonnalle.