Miksi tunteet kuuluvat psykologian alan tutkimukseen eikä biologian?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, tunteet ovat universaaleja ja evoluution myötä kehittyneitä. Tunteet ovat ihmisen selviytymistä edistäviä.

Mikä evoluutio?

Tunteet voivat häiriintyä. On olemassa adaptiivisia tunteita eli sopeutumista edistäviä ja epäadaptiivisia  tunteita...

Ihmisen tutkiminen tai tarkkaileminen  psykologisessa mielessä ei ole normaalia muuta kun psykologin vastaanotolla. 

Saattaa olla myös laitontakkn,  jos tarkkailuun tai psykologiaan liittyy seuraavia asioita: Maalitus ja seuraaminen kaduilla ja kaupoissa, ns. Gang stalking näytelmät kaduilla ja kaupoissa,  jotka voivat ola mykkiä tsi sitten etuköteis harjoiteltuja dialogeja. 



- Henkilön  käsitteleminen psykologisen vaivan omaavana potilaana fyysisen vaivan yhteydessä  saattaa tarkoittaa  jopa rikosta terveydenhuollossa. 

Samoin törkeä rikos on valehdella ja väärentää henkilön terveystietoja niin, että häntä käsiteltäisiin psykologisien vaivojen omaavana henkilönä. Voi kuinka oksettavan kuvottavaa olisi,  että jostain on valehdeltu kaikki Diagnoosit,  hoidot, lääkitykset, kaikki ja näiden väärennettyjen tietojen pohjalta tehdään henkilölle rikoksia terveydenhuollossa esim.. asennettaisiin jotain lääkeainetta erittävä lääke kapseli tms. elimistöön salaa yöks! rutiinileikkauksen yhteydessä? En tiedä niin lääketieteestä, mutta jotain tuollaista on varmaan mahdollista tehdä? 

Jos tuo tehdään tietoisesti niin, että ainakin jotkut tietävöt kaiken olevan bullshittiä ja tarkoitus on vain häiritä, ilkeillä ja pelleillä, eikö tuollainen ole jo jo kuvottavan  ja sairaan mautonta?

Ja eihän tuollainen menisi läpi hyvänä auttavana tekona muuta kun niille, joille on valehdeltu rankasti asioista ja mahdollisesti jopa väärennetty papereita. 



Eihän  kukaan  voisi uskoa, että tuollaista voitaisiin tehdä kiusalla?  Rikoksia terveydenhuollossa???Siksi tuollainen kuitataan ihan höperöksi harhaisuudeksi  ja jos on jo uskoteltu, että henkilö olisi mt tapaus niin. heh ketä uskotaan? . Paitsi pitäisi niistä olla mainintaa sitten terveystiedoissa varsinkin, jos  jotain elimistön sisäänkin laitettu herran jestas? 

Jos  epäilyt kuitenkin herää että jotain mätää on keississä, niin  voisiko olla tottakin? Keskustelisin uhrin kanssa ja jos siitä herää lisää epäilyjä kuten ei ole hörhö tai mt tapaus, tutkisin voisiko hänen  väitteet pitää paikkaansa kuitenkin?

Nyt naurattaa ihan oikeasti.