Millaista on seurustella ADHD-potilaan kanssa?
Kommentit (145)
On se kumma kun aina jonkun narsistin tai adhd-miehen pitää tulla ketjuun riehumaan naisista.
Aika harvasta asiasta voi olla "varma".
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun aina jonkun narsistin tai adhd-miehen pitää tulla ketjuun riehumaan naisista.
Sanos muuta. Pikadiagnoosilla sanoisin vielä, että varmasti incel ja pedofiili. Varmaan nat si myös.
Oli diagnosoimaton mutta todella raskasta, aivokapasiteetti ei riittänyt yli 30 sek keskusteluun, muutenkin huomio sinkoili sinne tänne tilanteesta huolimatta. Itsekäs, typerä.
Faktahan on että jokainen mies on adhd, narsisti, pedofiili, nat si ja autisti, ja incel. Paitsi tietenkin ihana mieheni Abdul. <3
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on että jokainen mies on adhd, narsisti, pedofiili, nat si ja autisti, ja incel. Paitsi tietenkin ihana mieheni Abdul. <3
Mene ulos täältä ulisemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ADHD-ihmisellä taipumus unohtaa sanomisensa ja onko myös tapana unohtaa kuulemansa? Tarkoitan viikkojen tai kuukausien aikajännettä. Liittyessään taloudellisiin sitoumuksiin, altistaako tämä tietynlaiseen holtittomuuteen, eli ADHD-ihmisellä säästössä ei olekaan pahan päivän varalle?
Minun eksäni oli ihan hyvä rahan kanssa, osasi kyllä säästää. Huono muisti oli se joka johti eroon. Mies ei siis muistanut asioita, joita oli itse sanonut minuutteja tai jopa sekunteja sitten. Ei myöskään muistanut mitä muut ovat sanoneet. Saattoi vaikka sanoa, että käy työmatkalla kaupassa. Sitten kotiin tullessa hänellä ei ollut asiasta enää mitään muistikuvaa. Hän unohti lukita ovet, laittaa uunin pois päältä, hellakin jäi aina välillä päälle, ja lista vain jatkuu. Ei tuollaisen kanssa vaan voi perustaa perhettä, tai elää muutenkaan normaalia elämää.
Sitten taas on ihmisiä, jotka eivät toimi noin vaikka olisi ADHD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis ADHD-ihmisellä taipumus unohtaa sanomisensa ja onko myös tapana unohtaa kuulemansa? Tarkoitan viikkojen tai kuukausien aikajännettä. Liittyessään taloudellisiin sitoumuksiin, altistaako tämä tietynlaiseen holtittomuuteen, eli ADHD-ihmisellä säästössä ei olekaan pahan päivän varalle?
Minun eksäni oli ihan hyvä rahan kanssa, osasi kyllä säästää. Huono muisti oli se joka johti eroon. Mies ei siis muistanut asioita, joita oli itse sanonut minuutteja tai jopa sekunteja sitten. Ei myöskään muistanut mitä muut ovat sanoneet. Saattoi vaikka sanoa, että käy työmatkalla kaupassa. Sitten kotiin tullessa hänellä ei ollut asiasta enää mitään muistikuvaa. Hän unohti lukita ovet, laittaa uunin pois päältä, hellakin jäi aina välillä päälle, ja lista vain jatkuu. Ei tuollaisen kanssa vaan voi perustaa perhettä, tai elää muutenkaan normaalia elämää.
Et sitten erottanut dementiasta.
Nykyään kaikki luulee, että niillä on adhd, vaikka oikeasti ovat vain laiskoja ja mukavuudenhaluisia sängyssä puhelin kädessä lojuvia luusereita, eivätkä saa mitään aikaan, ellei kyseessä ole juopottelu, shoppailu tai muu vastaava.
Täyttä helvettiä. Karttakaa jos kohdalle sattuu ADHD / ADD!
Se on varmasti hirveää. Mulla on adhd. En jaksa kuunnella ja en välillä kuule yhtää mitään mitä toinen sanoo. Muisti on ku dementikolla. Muutenkin on vaikeaa, en voi suositella.
ADHD ei ole sairaus, joten ADHD:n omaava ei ole myöskään potilas.
Kaksi ihmistä, joilla molemmilla adhd. Toinen hoitaa itseään aktiivisesti ja toinen ei. Toisen kanssa elämä voi olla siedettävää, toisen ei.
Se on spektri. Toisen ADHD ei oireile koskaan sillä tavalla, että ihminen eroaisi nähtävästi muista, eikä saa lääkettä vaikka haluaisi. Joku taas oireilee ihan vimosen päälle eikä ota edes lääkkeitään.
T. AuDHD
Käänteisesti verrannollinen älykkyystasoon.
Älykäs adhd voi olla mahtavaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Antaa ADHD ihmisten sekoilla keskenään.
Niin on annettu sekoilla keskenään, ja kun lähes 100%-sesti perinnöllisestä häiriöstä on kyse, ei ihme, että lasten ja nuorten diagnoosit on räjähtäneet käsiin. Maltilliset ja harkitsevat normit miettivät kauan mm. sitä, onko rahaa, voimavaroja ja turvaverkkoja lasten saamiseen ja kasvattamiseen. Miettivätkö adhd-"potilaat"? No eivät. Ja miten kalliiksi heidän keskinäiset sekoilunsa ovat jo tulleet veronmaksajille?
Vierailija kirjoitti:
ADHD ei ole sairaus, joten ADHD:n omaava ei ole myöskään potilas.
Se on häiriö, aivovamma. Vamman/häiriön asteesta riippuen lapselle/koululaiselle on tarjottava tukitoimia. Diagnoosi vaatii lääkärin tekemiä tutkimuksia, eli tutkimuksen aikana kyse on potilaasta, ja jos diagnoosi (sairausluokitus) annetaan, potilassuhde syntyy ja säilyy siihen saakka, kunnes diagnoosi puretaan.
Eli kyse on aina potilaasta.
ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) on neuropsykiatrinen häiriö, ei sairaus. Se on kehityksellinen häiriö, joka vaikuttaa tarkkaavuuteen, impulsiivisuuteen ja ylivilkkauteen. ADHD:n oireet voivat vaihdella ja ne voivat ilmetä eri tavoin eri ihmisillä. On tärkeää muistaa, että ADHD on ominaisuus, ei sairaus, ja sen kanssa voi elää hyvää ja täysipainoista elämää.
Tuskin on olemassa? Et siis ole varma?