Mitä turvaa avioliitto antaa, mitä avoliitossa ei saa? Perheellisen näkökulmasta.

Entä jos eroatte?

Koska teillä on jo lapsia, niin ei varmaan antaisi mitään konkreettista hyötyä. Lapset perivät joka tapauksessa kokonaan kuolleen vanhempansa ellei testamenttia ole. Jos teillä ei olisi lapsia, niin menisin naimisiin ihan vain jo siitä syystä, että hätätilanteissa se toinen osapuoli luokitellaan avioliitossa automaattisesti omaiseksi (jos joutuu esim. sairaalaan). Ja lapseton aviopari myös perii toisensa.

Käsittääkseni avioliitto tuo lakisääteisen perintöoikeuden ja lesken asumissuojan. Avoliitossa niitä ei kai ole ilman testamenttia. 

https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-puolison-kuolema

Vierailija kirjoitti:

Koska teillä on jo lapsia, niin ei varmaan antaisi mitään konkreettista hyötyä. Lapset perivät joka tapauksessa kokonaan kuolleen vanhempansa ellei testamenttia ole. Jos teillä ei olisi lapsia, niin menisin naimisiin ihan vain jo siitä syystä, että hätätilanteissa se toinen osapuoli luokitellaan avioliitossa automaattisesti omaiseksi (jos joutuu esim. sairaalaan). Ja lapseton aviopari myös perii toisensa.

Tuo sairaalajuttu on kyllä semmoinen, että potilas itse kertoo kelle soitetaan. Toki jos tiedottomassa tilassa on, niin sitten on hankalampaa. Ei siellä sairaalan tietojärjestelmässä ole valmiina mitään, mistä selvittää kuka on kenenkin lähiomainen. Manuaalisesti ne tiedot sinne naputellaan.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni avioliitto tuo lakisääteisen perintöoikeuden ja lesken asumissuojan. Avoliitossa niitä ei kai ole ilman testamenttia. 

Ei puoliso mitään peri, jos pariskunnalla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni avioliitto tuo lakisääteisen perintöoikeuden ja lesken asumissuojan. Avoliitossa niitä ei kai ole ilman testamenttia. 

Perintöoikeus vain siinä tapauksessa, että lapsia ei ole. Mutta avio-oikeus on toisen omaisuuteen ja ennen perinnönjakoa tehdään ositus.

Avioliitto on myös sopimus omaisuuden jaosta kuoleman tai eron tullessa. Eli tehdään ositus ja varakkaampi maksaa toiselle tasinkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teillä on jo lapsia, niin ei varmaan antaisi mitään konkreettista hyötyä. Lapset perivät joka tapauksessa kokonaan kuolleen vanhempansa ellei testamenttia ole. Jos teillä ei olisi lapsia, niin menisin naimisiin ihan vain jo siitä syystä, että hätätilanteissa se toinen osapuoli luokitellaan avioliitossa automaattisesti omaiseksi (jos joutuu esim. sairaalaan). Ja lapseton aviopari myös perii toisensa.

 

Tuo sairaalajuttu on kyllä semmoinen, että potilas itse kertoo kelle soitetaan. Toki jos tiedottomassa tilassa on, niin sitten on hankalampaa. Ei siellä sairaalan tietojärjestelmässä ole valmiina mitään, mistä selvittää kuka on kenenkin lähiomainen. Manuaalisesti ne tiedot sinne naputellaan.

Kiitos kun selvensit asiaa. Itse en tiennyt tätä. 

Leskeneläke. Vaikka se onkin nykyisin (tiettyä rajaa nuoremmilla) määräaikainen, niin se voi silti olla yhteensä kymmeniä tuhansia euroja siltä 10 vuoden määräajalta. Avoleski saa leskeneläkettä (jos on siihen muuten oikeutettu) vain siihen asti, että vainajan ja lesken yhteinen lapsi täyttää 18 vuotta.

Toinen on sitten lesken asumisoikeus.