Miksi tuomitsette sen jos mies haluaa paljon nuoremman naisen muttei sitä jos tavallinen nainen haluaa paljon omaa tasoansa paremman miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nainen ansaitsee paremman tasoisen miehen, miehet ei ansaitse mitään.

Ansaitsee millä? Nainen ei ansaitse yhtään mitään jos ei myös itse ole tasokas.

Tuossa se tasoteorian nurinkurisuus piileekin. Kukaan EI ANSAITSE yhtään mitään. Kenenkään ei ole pakko alistua George Clooneylle tai Taylor Swiftille.

 

Eikös se ole juuri sitä ansaitsemista kun nainen sanoo ettei ole sitä "kemiaa" omantasoisen miehen kanssa? Miksi se on niin täysin eri juttu kun mies sanoo ettei sitä ole oman ikäisten naisten kanssa?

Ja sitten naiset leikkivät ettei tasoja muka olisi olemassa. Ihan niinkuin se miehen taso ei olisi määriteltävissä helpolla ulkonäkö + varakkuus + status kaavalla. 

Ja tietty kenenkää

EI. Tuo ei ole mitään ansaitsemista. Ansaitseminen ja kemia on ihan eri jutut.

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioivat tasonsa pahasti. Tiedän monia esimerkkejä, joissa tavallinen nainen on pariutunut menestyjän kanssa, mutta jaksaa vielä silti nalkuttaa. Jos tuloeroja saataisiin kasvamaan, niin ehkä naiset alkaisivat tehdä valintansa enemmän rahan perusteella. Tämä olisi oikeudenmukaista esimerkiksi lyhyille miehillä. T: avioliitossa elävä hyvätuloinen mies

Siis sun mielestä, jos saa tasokkaamman kumppanin mitä itse on, ei siinä toisessa voi olla mitään vikaa tai mitään, mistä huomauttaa? Hänen hengityksensä ei voi haista eikä hän jätä  sukkia lattialle, koska hän on tasokkaampi? Vai onko niin, ettei näistä asioista saa huomauttaa, koska se toinen on tasokkaampi? Mitä ihmettä?