Lue keskustelun säännöt.
Erikoissyyttäjä: Nuoret rikolliset nauravat suomalaisille tuomioille
15.08.2025 |
"
Suomessa annetaan liian lieviä tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä, sanoo kokenut erikoissyyttäjä Perttu Könönen.
Aivan liikaa liikutaan siellä yhden ja kolmen vuoden välissä. Ne ovat todella harvinaisia tapauksia, joissa rangaistus on edes viisi vuotta tai sen yli.
Törkeästä pahoinpitelystä voidaan tuomita yhdestä kymmeneen vuotta vankeutta.
Könönen on työskennellyt syyttäjänä yli 20 vuotta. Hän on istunut satoja tunteja oikeussaleissa huume- ja väkivaltarikoksista syytettyjen, pahoinpitelyn uhrien sekä tuomareiden kanssa.
Erikoissyyttäjä Könönen kertoo ihmetelleensä koko uransa ajan yhtä asiaa.
Miksi Suomessa ymmärretään ja hyväksytään väkivaltaa?
Sellaisen viestin yhteiskunta Könösen mukaan antaa lievillä rangaistuksilla.
Jotkut alamaailman ihmiset ja nuoret rikoksen tekijät nauravat suomalaisille rangaistuksille, ja he ovat valmiita tekemään entistä vakavampia rikoksia."
Kommentit (57)
Ps pettänyt tässäkin, ei edes vaadi Kovempia väkivaltarikollisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ps pettänyt tässäkin, ei edes vaadi Kovempia väkivaltarikollisuudesta
Ei ole pettänyt. PS ei ole yksin hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps pettänyt tässäkin, ei edes vaadi Kovempia väkivaltarikollisuudesta
Ei ole pettänyt. PS ei ole yksin hallituksessa.
Uskomaton lammas, jos ps vaatisi, muut oikeistopuolueet todennäköisesti suostuisi.
Nauran minäkin vaikken ole edes sakkoja saanut. Eihän ehdollinen ole mitään! Aivan sama vaikka saisi 5v ehdollista niin se on sama kuin ei rangaistusta! Sakot menee ulosottoon ja voi lisätä katu-uskottavuutta jos 19v klopilla 100k€ ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kukaan ei puolusta murhattua/kuollutta. Laki on murhaajan puolella, kun murhaaja voi kertoa oikeudessa valheitaan ilman uhrin näkemystä.
Murhasta on joku menettänyt henkensä. Mikään muu ei ole merkityksellistä oikeudessa. Miksi edes tarvitsee ottaa huomioon tekijän motiivia tai tekotapaa? Paljon tärkeämpää on puolustaa kuollutta ja tuomita aina kuolemasta elinkautiseen. Kertokaa miksi jonkun elintaparikollisen selittelyt olisivat oikeudessa yhtään merkityksellisiä tai tarpeellisia?
Sen lisäksi Suomessa on aina tappajia eikä murhaajia, kun mitään ei koskaan pidetä tahallisena tai suunniteltuna, vaikka tilaisuuksia olisi ollut keskeyttää teko. Oikeuslaitos pitää kai suurta osaa tekijöistä täysin aivottomina, jolloin harkinta on lähtökohtaisesti mahdottomuus. Sellaisille tyypeille vain kerta toisensa jälkeen tapahtuu kaikenlaista. Toljottamalla pöljän näköisenä oikeudessa saa lyhyitä rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps pettänyt tässäkin, ei edes vaadi Kovempia väkivaltarikollisuudesta
Ei ole pettänyt. PS ei ole yksin hallituksessa.
Uskomaton lammas, jos ps vaatisi, muut oikeistopuolueet todennäköisesti suostuisi.
Älä puhu paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Aivan ihmeellistä tulkintaa. Kun rikollinen laitetaan vankilaan niin silti rikokset jatkuvat. Aika kovia rikollisia Suomessa.
Muualla rikokset vähenee kun rikollinen on vankilassa. Ehkä suomalaiset vankilat on huonoja jos niissä voi tehdä rikoksia.
Minä uskon, että kun rikollinen laitetaan vankilaan niin hänen rikokset vähenevät. Miten mikään muu voisi olla mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lain mukaan esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä voidaan määrätä 1-10 vuotta vankeutta, niin oikeus määrää Suomessa 1-3 vuotta. On aivan sama vaikka lakia muutettaisiin niin että tuomio olisi 1 - 1000 vuotta, oikeus silti määräisi 1-3 vuotta.
Ainoa keino koventaa väkivaltatuomiota olisi se että eduskunta muuttaisi lakia niin että esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä määrättäisiin 2-10 vuotta, eli oikeus tämän jälkeen määräsi 2-3 vuotta.
V ihreät ja V asemmistopuolueet ovat kovempia tuomioita vastaan, koska nämä lisäisivät vankimäärää (kuluja), eivät joidenkin tutkimusten mukaan vähentäisi rikoksia, ja koska vankeuden määrääminen on niin väärin.
Törkeästä pahoinpitelystä pitäisi aina antaa elinkautinen. Ilman mahdollisuutta vapauteen koskaan. Lukkojen taakse loppuelämäksi, mieluiten pakkotöihin. Väkivallantekijöitä ei kukaan kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rangaistusjärjestelmä on demlajuristien käsialaa. Rangaistuksen tehtävä ei ole rangaista vaan toimia terapiana tekijälle. Maailma pelastuu, kun ollaan inhimmillisiä rikoksen tekijälle (uhrista ei niin väliä).
Miten se rangaistuksen kovuus liittyy uhriin mitenkään?
Tällaiset tyypit poimitaan pois yhteiskunnasta ja pidetään kaltereiden takana jotta uusia uhreja ei tule. Tai näin ainakin pitäisi tehdä.
Tällaiset tyypit määrätään pakkohoitoon määrittelemättömäksi ajaksi. Hoitoon määrääminen ei ole rangaistus, kuten ei päivittäinen peräruiskekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Rangaistusten ei tarvitsekkaan vähentää rikollisuutta, vaan pitää vakaviin tekoihin syyllistyneet suljetussa tilassa, tarvittaessa vaikka koko loppu elämän ajan.
Kaikkihan niille nauraa, ei ehdonalaiset mitään rangaistuksia ole. Pieni on kynnys rikoksenuusintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisikohan vaikka Attendo perustaa yksityisen vankilan, niin olisi jo vähän rangaistuksen makuakin siinä lusimisessa? Vangeille vaipat, kahlittuna sänkyyn, ei mahdollisuutta ulkoiluun tai virikkeisiin, ruuaksikin pelkkää velliä.
Lopuksi sitten vähän eutanasiapiikkiä rikoksen uusijoille.
Kovimmat tuomiothan Suomessa tulee hätävarjelun liiottelusta. Auta armias jos vetäiset pesäpallomailalla kotiisi tunkeutuvaa henkilöä ja hän saa siitä jonkin elämänmittaisen vamman ja kaatuu lisäksi vielä liukkaalla pihallasi jota et hoksannut häntä varten hiekottaa niin makselet korvauksia koko loppuelämäsi ilman mitään alennuspisteitä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vankilat ovat nykyisin hoitolaitoksia, on unohtunut se, että ne on rangaistuslaitoksia. Tällä menolla rikollisuus vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rangaistusjärjestelmä on demlajuristien käsialaa. Rangaistuksen tehtävä ei ole rangaista vaan toimia terapiana tekijälle. Maailma pelastuu, kun ollaan inhimmillisiä rikoksen tekijälle (uhrista ei niin väliä).
Näinhän se oli aikoinaan koulukiusaamiseni laita. Silloin paapottiin ja oltiin kiusaajista huolissaan. Minuun ei kiinnitetty MITÄÄN huomiota, paitsi syyllistäen. Se oli sitä historian vaihetta, jolloin havahduttiin paapomaan rottia, 70-luvun alkua. Elämä meni pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps pettänyt tässäkin, ei edes vaadi Kovempia väkivaltarikollisuudesta
Ei ole pettänyt. PS ei ole yksin hallituksessa.
Uskomaton lammas, jos ps vaatisi, muut oikeistopuolueet todennäköisesti suostuisi.
RKP ei koskaan suostu mihinkään täysjärkiseen.
Halvemmat vankilat eli vähemmän palveluja vangeille, monta vankia yhteen huoneeseen, mutta sitä enemmän vankilapaikkoja.