Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erikoissyyttäjä: Nuoret rikolliset nauravat suomalaisille tuomioille
15.08.2025 |
"
Suomessa annetaan liian lieviä tuomioita törkeistä pahoinpitelyistä, sanoo kokenut erikoissyyttäjä Perttu Könönen.
Aivan liikaa liikutaan siellä yhden ja kolmen vuoden välissä. Ne ovat todella harvinaisia tapauksia, joissa rangaistus on edes viisi vuotta tai sen yli.
Törkeästä pahoinpitelystä voidaan tuomita yhdestä kymmeneen vuotta vankeutta.
Könönen on työskennellyt syyttäjänä yli 20 vuotta. Hän on istunut satoja tunteja oikeussaleissa huume- ja väkivaltarikoksista syytettyjen, pahoinpitelyn uhrien sekä tuomareiden kanssa.
Erikoissyyttäjä Könönen kertoo ihmetelleensä koko uransa ajan yhtä asiaa.
Miksi Suomessa ymmärretään ja hyväksytään väkivaltaa?
Sellaisen viestin yhteiskunta Könösen mukaan antaa lievillä rangaistuksilla.
Jotkut alamaailman ihmiset ja nuoret rikoksen tekijät nauravat suomalaisille rangaistuksille, ja he ovat valmiita tekemään entistä vakavampia rikoksia."
Kommentit (60)
Suomen rangaistusjärjestelmä on demlajuristien käsialaa. Rangaistuksen tehtävä ei ole rangaista vaan toimia terapiana tekijälle. Maailma pelastuu, kun ollaan inhimmillisiä rikoksen tekijälle (uhrista ei niin väliä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Kun lain mukaan esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä voidaan määrätä 1-10 vuotta vankeutta, niin oikeus määrää Suomessa 1-3 vuotta. On aivan sama vaikka lakia muutettaisiin niin että tuomio olisi 1 - 1000 vuotta, oikeus silti määräisi 1-3 vuotta.
Ainoa keino koventaa väkivaltatuomiota olisi se että eduskunta muuttaisi lakia niin että esimerkiksi törkeästä pahoinpitelystä määrättäisiin 2-10 vuotta, eli oikeus tämän jälkeen määräsi 2-3 vuotta.
V ihreät ja V asemmistopuolueet ovat kovempia tuomioita vastaan, koska nämä lisäisivät vankimäärää (kuluja), eivät joidenkin tutkimusten mukaan vähentäisi rikoksia, ja koska vankeuden määrääminen on niin väärin.
Voiko osasyynä olla sellainen, että vankilalaitos Suomessa on sellainen täysihoitola ja isojen lasten päiväkoti, jonka ylläpito maksaa järjettömästi per hoidokkivuorokausi? Kustannuksia sitten pidetään kurissa sillä, että mistään ei tuomita mitään, niin ei bose ruuhkaannu? Mistä tahansa rikoksesta tuomio on puolitoista vuotta ehdollista? Eli ei yhtään mitään? Sitten määrävälein talutetaan A-studioon joku kriminaalipuolen henkilö todistelemaan, että kyyyyyyyllähän ehdollinen tuomio on oikein tosivakava rangaistus, eiks niin hei? Ja sen jälkeen joku tutkimus, missä todetaan ettei rangaistuksen koventaminen vähennä rikollisuutta, vaan nää ihmiset pitää ottaa syliin, kun nillä on ihan tosi paha olla, eiks niin hei?
Miksei esim sitä Valkeakosken raiskarimurhaajaa voida viedä vain saunan taakse? Kaikille osapuolille paras ratkaisu, mukaan lukien tekijälle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ihan helvetin turhauttavaa syyttäjille, kun kaikki vesitetään sitten tuomionlukuvaiheessa.
Me pitaa suomi vankila hyva hotelli raha joka paiva voimanosto urheilla kaveri net ja tv ja saada uusi asunto + suuri raha vankila after kaikki parempi kun Tunis. kaikki halua tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen rangaistusjärjestelmä on demlajuristien käsialaa. Rangaistuksen tehtävä ei ole rangaista vaan toimia terapiana tekijälle. Maailma pelastuu, kun ollaan inhimmillisiä rikoksen tekijälle (uhrista ei niin väliä).
Jep. Lyhyen tuomion jälkeen terapia jatkuu asuttamalla väkivaltarikollinen normaalien ihmisten naapuriksi, joiden tehtävänä on toimia sosiaalisena turvaverkkona tai vähintäänkin valvojana.
Vierailija kirjoitti:
Me pitaa suomi vankila hyva hotelli raha joka paiva voimanosto urheilla kaveri net ja tv ja saada uusi asunto + suuri raha vankila after kaikki parempi kun Tunis. kaikki halua tulee.
Ei vankilassa saa nettiä vapaaseen käyttöön.. aina jos on tarvetta hoitaa netissä jokin asia sua valvotaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienestä pitäen ne opetetaan siihen, että mistään ei seuraa mitään tuntuvaa rangaistusta. Kun koulussa lyö opettajaa niin opettaja vain sanoittaa tunteita. Mitään kuritusta ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rangaistusjärjestelmä on demlajuristien käsialaa. Rangaistuksen tehtävä ei ole rangaista vaan toimia terapiana tekijälle. Maailma pelastuu, kun ollaan inhimmillisiä rikoksen tekijälle (uhrista ei niin väliä).
Tässä on myös taloudellinen aspekti. Muutama taparikollinen hörhö riittää tarjoamaan demlajuristille ja hänen kollegoilleen lavean elintason suoraan veronmaksajien pussista. Eihän siitä mitään tulisi, jos taparikollinen laitettaisiin vankilaan ja pidettäisiin siellä. Mistä hyvästä se demlajuristi sen jälkeen laskuttaisi kun ei olisi sitä vakioasiakasta generoimassa uusia oikeudenkäyntejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aftonbladet
En man i Malmö våldtog två kvinnor under tortyrliknande förhållanden och dömdes till fängelse.
Men mannen visade sig vara yngre än vad rätten först trodde och var därför frihetsberövad för länge.
Justitiekanslern beviljar nu mannen 840 000 kronor i skadestånd.
-----------Malmössä mies raiskasi kaksi naista kidutuksen kaltaisissa olosuhteissa ja tuomittiin vankilaan.
Mutta mies osoittautui nuoremmaksi kuin oikeus aluksi ajatteli, ja siksi hänet pidätettiin liian kauan.
Oikeuskansleri on nyt määrännyt miehelle 840 000 kruunun vahingonkorvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Pitäisi vaihtaa tutkijoita. Mistä hekään tietävät ennekuin kokeillaan. Kun kuritushuonerangaistukset olivat vielä voimassa, niihin aikoihin rikollisuus oli pientä. Toki alkoholin runsaamman käytön vuoksi puukotettiin ehkä enemmän. Ne oli enemmän tasaväkisiä tappeluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Pitäisi vaihtaa tutkijoita. Mistä hekään tietävät ennekuin kokeillaan. Kun kuritushuonerangaistukset olivat vielä voimassa, niihin aikoihin rikollisuus oli pientä. Toki alkoholin runsaamman käytön vuoksi puukotettiin ehkä enemmän. Ne oli enemmän tasaväkisiä tappeluja.
Tuolla historiapalstoilla ihmeteltiin vanhoja kuvia Helsingistä. Erittäiun siistiä oli, ei ollut yhtää töherrystä, graffittia, tai lommoille potkittuja peltejä sähkökaapeissa tai muuallakaan.
Kuri oli kovempi. Se puuttuu tänään täysin. Vanhemmat ovat hukanneet kasvatuksena ja viihtyvät itsekin vain netissä. Kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen yhteiskunta ei usko rangaistuksiin. Tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan rangaistukset eivät auta vähentämään rikollisuutta.
Pitäisi vaihtaa tutkijoita. Mistä hekään tietävät ennekuin kokeillaan. Kun kuritushuonerangaistukset olivat vielä voimassa, niihin aikoihin rikollisuus oli pientä. Toki alkoholin runsaamman käytön vuoksi puukotettiin ehkä enemmän. Ne oli enemmän tasaväkisiä tappeluja.
2006 lakkautetun pakkolaitoksen vangeista esim. tiedettiin, että uusimisprosentti oli käytännössä 100. Vastaavia erityisen vaarallisiksi katsottuja vankeja on toki edelleen, vaikkei pakkolaitosvankeja olekaan. Silti nämäkin vapautetaan kerta toisensa jälkeen, sillä demlalle tulisi muuten paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladet
En man i Malmö våldtog två kvinnor under tortyrliknande förhållanden och dömdes till fängelse.
Men mannen visade sig vara yngre än vad rätten först trodde och var därför frihetsberövad för länge.
Justitiekanslern beviljar nu mannen 840 000 kronor i skadestånd.
-----------Malmössä mies raiskasi kaksi naista kidutuksen kaltaisissa olosuhteissa ja tuomittiin vankilaan.
Mutta mies osoittautui nuoremmaksi kuin oikeus aluksi ajatteli, ja siksi hänet pidätettiin liian kauan.
Oikeuskansleri on nyt määrännyt miehelle 840 000 kruunun vahingonkorvauksen.
Ruotsinkin oikeuslaitos on siis samanlainen absurdanistian kuin Suomenkin vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Me pitaa suomi vankila hyva hotelli raha joka paiva voimanosto urheilla kaveri net ja tv ja saada uusi asunto + suuri raha vankila after kaikki parempi kun Tunis. kaikki halua tulee.
Suomen vankiloissa väkivaltaisesta rikollisesta tehdään entistä vahvempi ja vaarallisempi. Suresta osasta tulee vankilan punttisalin kautta jengien hakkaajamestareita.
Kannatan kuolemantuomion palauttamista. Siihen vielä mennään ennemin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Me pitaa suomi vankila hyva hotelli raha joka paiva voimanosto urheilla kaveri net ja tv ja saada uusi asunto + suuri raha vankila after kaikki parempi kun Tunis. kaikki halua tulee.
te me raiskkata ja nopea vankila lupa oleskelu 100 rosentti aina
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin linjaa. Täällä maksettiin raiskaajalle 80 ooo ja risat. Mies käytti rahat huumeiden ostoon ja myyntiin.