Pystyisitkö asumaan tässä asunnossa (kolmion mallinen)

Samalla rahalla saa ison omakotitalon muhkealla puutarhatontialla. Miksi kukaan haluaisi asua ahtaassa kerrostalokämpässä ihan junaradan vieressä mielummin? Joku junabongari joka tykkää kuunneella kiskojen kolahtelua läpi yön?

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuossa saa ruokapöydän järkevästi siten, että se ei ole missään kulkureitillä?

 

Siinähän se kuvassa näkyy.

Kiva asunto, sijainti huono.

Jos paikalla miljardööri, joka haluaa

ostaa minulle tämän hurmaavan

kolmion, saa ottaa yhteyttä. 😅

Pystyisin ja todellakin asuisin. Olen käynyt tuolla asuntonäytössä kun talot olivat uusia ja loppuja rakennettiin. Asunnot olivat aivan ihania ja charmi oli juuri tuossa etteivåt olleet laatikkomaisia, tylsiä betoniasuntoja. Kaikki tilat olivat niin upeita ja joka asunnossa todella upeat keittiökaapit, erilaisia nekin joka asunnossa.

Miksen sitten ostanut tuosta asuntoa? Siksi kun olimme sukulaisen luona vierailulla toisella puolel siltaa ja hoksasin asuntonäyttöilmoituksen netistä niin läksimme uteliaisuuttamme katsomaan. Muuten asumme kaukana Helsingistä :) 

Vois tosta saada 1 ihmiselle toimivan kun purkais pienemmän makuuhuoneen seinät, lisäisi keittiöön pienen saarekkeen ja siihen aamukahvijakkarat 2:lle.

Eniten häiritsee ahdas eteinen ja vielä ahtaampi siirtymä eteisestä tupakeittiöön.

Piristävä poikkeus tuo talonryhmän muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäisin!

 

Oon asunut vanhassa jugend-talossa, jossa kaikki huoneet oli salmiakilla. Ja olen todennut että suorakulmaisia huoneita ei tarvita mihinkään muuhun kuin nurkkakaappeihin - eikä minulla ole sellaisia. 

 

Minä en myöskään erityisesti halua sulkeutua erilliseen koppiin tekemään keittiötöitä, tykkään vanhanaikaisesta tuparatkaisusta enemmän. Ylipäätään minä koe hyötyä siitä, että piilottaa tavaroita enkä toimintoja, vaan haluan, että ne ovat helposti saatavilla. 

Mä taas pidän etuna sitä että eri toiminnoille on omat niille omistetut tilansa. Minusta se tekee asunnon paljon toimivammaksi kuin tuollainen keittiö/olohuoneyhdistelmä jossa joutuu miettimään mihin asettaa keittiönpöytä ettei se ole tiellä. Lisäksi kun omat tilansa esim oleskeluun antaa se paljon vapaammat kädet sisustukseen kun ei ole esim

Niin kyllä mä tiedän, että 1930-50-luvuilla noin opetettiin ihmisille ja kiva jos se sulle sopii. Mutta erillistilat eri toiminnoille on kuitenkin historiassa niin lyhyt trendi, että tuskin se mikään universaalisti paras ratkaisu on. Itselleni ei ainakaan ole.

Järkyttävästi hukkatilaa, kun käyttökelpoisesta tilasta taas on puute. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuossa saa ruokapöydän järkevästi siten, että se ei ole missään kulkureitillä?

 

Tämä kanssa itsellä isoin kysymysmerkki. Muuten pohja olisi ihan ok. En tiedä tekisinkö tuosta pienestä makkarista itselleni yhdistetyn ruoka- ja työhuoneen.

Eiköhän ne huonekalut noihinkin nurkkiin sopisi. Feng suit voivat oll vähän viturallaan teräväkulmaisissa huoneissa, mutta äkkiäkös sen korjaa jollain kultaisella palmulla tai budha-patsaalla.

Vierailija kirjoitti:

Samalla rahalla saa ison omakotitalon muhkealla puutarhatontialla. Miksi kukaan haluaisi asua ahtaassa kerrostalokämpässä ihan junaradan vieressä mielummin? Joku junabongari joka tykkää kuunneella kiskojen kolahtelua läpi yön?

 Junan äänet eivät kuuluneet mitenkään sisälle ja niitähän on mukava seurata ikkunasta. Ilmoituksessahan lukee että eristetty kunnolla raiteille päin.

/se asuntonäytössä käynyt

Vierailija kirjoitti:

Hän ostaa, jolla on varaa.

Ei ole kallis . 

"Niin kyllä mä tiedän, että 1930-50-luvuilla noin opetettiin ihmisille ja kiva jos se sulle sopii. Mutta erillistilat eri toiminnoille on kuitenkin historiassa niin lyhyt trendi, että tuskin se mikään universaalisti paras ratkaisu on. Itselleni ei ainakaan ole."

Joo onhan se kiva perata 2 kiloa muikkuja olohuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mua tuo kolmiomuoto haittaisi, olen itse asunut aika paljon saman mallisessa Helsingin Viikissä aikoinaan, ja pidin sitä kolmionmuotoisuutta lähinnä hienona erikoisuutena. 

Avokeittiötrendistä en minäkään kyllä tykkää, mutta niitä ne tuppaa nykyään kaikki olemaan uudet asunnot. Ja mieluiten en asuisi kerrostalossa ollenkaan, mutta eipä sinkkuna ole muuhunkaan varaa kun työ pitää Helsingissä, joten niin sitä nyt asun minäkin avokeittiöllisessä kerrostalokämpässä.

Tää ei ole avokeittiö vaan tupakeittiö. Yksinasuvalle ihan ok, useamman ihmisen taloudessa tarvitaan kyllä sekä keittiö että olohuone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tuossa saa ruokapöydän järkevästi siten, että se ei ole missään kulkureitillä?

 

Siinähän se kuvassa näkyy.

Niin, kulkureitillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla rahalla saa ison omakotitalon muhkealla puutarhatontialla. Miksi kukaan haluaisi asua ahtaassa kerrostalokämpässä ihan junaradan vieressä mielummin? Joku junabongari joka tykkää kuunneella kiskojen kolahtelua läpi yön?

 Junan äänet eivät kuuluneet mitenkään sisälle ja niitähän on mukava seurata ikkunasta. Ilmoituksessahan lukee että eristetty kunnolla raiteille päin.

/se asuntonäytössä käynyt

 

Onko mukavaa myös olla jokaisen junallakulkijan seurattavana?

En. Tai en oikeastaan haluaisi. Liian kallis hinta-laatusuhde.

Tyydyn paripaloon täällä ns. maakunnissa. Isoon kylään 9km ja kaikki tarvittava vieressä. Erona noin 4 kertaa enemmän tilaa ja paljon parempi asumisen ergonomia puhumattakaan pihoista ja varasto/harrasterakennuksista. 

"Läpitalon kolmio" - kirjaimellisesti!

Pohjassa ei mitään vikaa, pystyisin kyllä asumaan. Sen sijaan en muuttaisi 1. kerrokseen ja aivan taatusti parvekkeelta näkyy suoraan toisten ikkunoihin ja sitä on yritetty peitellä verhoilla. On siellä kiva sitten verhojen takana istuskella piilossa ohikulkijoilta ja ikkunasta tuijottavilta naapureilta.

Mä voisin asua.