Lue keskustelun säännöt.
LAITON halkojen säilytysjärjestelmä????? Ja Roska-astioiden?
14.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/piha/a/0bc36d39-8fcd-47eb-a900-248202cc95b1
Perusteena, että jos joku sytyttää tahallaan halot tai roskiksen, niin on helpompi sammuttaa.
Ja vakuutuskorvauksia on alennettu tuhopolttotapauksissa, kun halkoja on säilytetty väärin?
Meniköhän tämä nyt taas ihan oikein? Mökki suojautuu tuhopoltolta, kun halot ovat muualla?
Ja syyllinen tuhopolttoon ei olekaan enää se polttaja, vaan halkoja väärinsäilyttänyt?
Vähän tuntuu, että vakuutusyhtiöt tekevät kaikkensa evätäkseen korvaukset. Perusteena on kohta kaikki mahdolliset poikkeustilanteet, jolloin ei korvata.
Kommentit (103)
Niin. Roskiksen sytyttäjä ei ole syyllinen paloon, vaan roskiksen väärä säilytys.
" Taustalla on ajatus siitä, että riski tahalliseen vahinkoon pienenee ja palon sammutus helpottuu."
Tahallinen vahinko?????? Mikäs hitto se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 metrin väli suojaa tuhopoltolta!
Ihan oikeasti?
Anteeksi. En osaa puhua viranomaista.
Vierailija kirjoitti:
4 metrin väli suojaa tuhopoltolta!
Ihan oikeasti?
Juu. Tuhopolttaja ei jaksa hakea noin kaukaa sytykkeitä. Tutkittu juttu ilmeisesti.
Mutta kottarit kannattaa piilottaa myös. Jos jättää kottarit näkyville, niin silloin tuhopoltto on taas oma vika.
Tuhopolttaja sai halot helposti talon viereen. Ei korvata.
Entä jos rakentaa palonkestävän teräskaapin haloille seinän viereen?
Tai roskiksille? ja lukot päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiennytkään, että halkopino on järjestelmä.
Mutta onhan siinä tietysti halot järjestyksessä, että onhan se tavallaan järjestelmä.
Meillä on aika siistit pinot. Olenko siis järjestelmäasiantuntija?
En ole vielä nähnyt niin leveitä räystäitä, että sinne mahtuisi halot sateelta suojaan. Taidat kirjoittaa klapeista?
Noinhan tuo on ollut jo vuosia, kyse on palokuormasta, ei niinkään helposta sytyttämisestä. Polttopuille on oltava oma lukittava tila tai sitten polttopuut säilytetään siten, etteivät ne yhdessä rakennuksen kanssa muodosta liian isoa palokuormaa.
Lisäksi moni tuhoaa mökin ulkoseinää puupinolla, joka kerää sen verran kosteutta ja hiiriä, että muutamassa vuodessa seinästä tulee homeinen "reikäjuusto".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Roskiksen sytyttäjä ei ole syyllinen paloon, vaan roskiksen väärä säilytys.
" Taustalla on ajatus siitä, että riski tahalliseen vahinkoon pienenee ja palon sammutus helpottuu."
Tahallinen vahinko?????? Mikäs hitto se on?
Tahallinen vahinko on woke-kieltä, tuhopolttajaa pitää ymmärtää...
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennytkään, että halkopino on järjestelmä.
Mutta onhan siinä tietysti halot järjestyksessä, että onhan se tavallaan järjestelmä.
Meillä on aika siistit pinot. Olenko siis järjestelmäasiantuntija?
Tekstin mukaan kyseessä on säilytysjärjestelmä. Olet siis säilytysjärjestelmäasiantuntija. Todennäköisesti sinulla on vaatteita, jotka ovat selkeissä pinoissa, joten sinulla lienee järjestelmä myös vaatekomerossasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä asia ymmärrettävä myös niin ettei halkoliiterissä saa säilyttää polttopuita palokuorman vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos rakentaa palonkestävän teräskaapin haloille seinän viereen?
Tai roskiksille? ja lukot päälle?
Tämä on jatkossa LAITONTA :D Oikein kunnon klikkiotsikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennytkään, että halkopino on järjestelmä.
Mutta onhan siinä tietysti halot järjestyksessä, että onhan se tavallaan järjestelmä.
Meillä on aika siistit pinot. Olenko siis järjestelmäasiantuntija?
Entäs, jos ne on vaan heitetty kasaan ihan sekaisin
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä nähnyt niin leveitä räystäitä, että sinne mahtuisi halot sateelta suojaan. Taidat kirjoittaa klapeista?
Noinhan tuo on ollut jo vuosia, kyse on palokuormasta, ei niinkään helposta sytyttämisestä. Polttopuille on oltava oma lukittava tila tai sitten polttopuut säilytetään siten, etteivät ne yhdessä rakennuksen kanssa muodosta liian isoa palokuormaa.
Lisäksi moni tuhoaa mökin ulkoseinää puupinolla, joka kerää sen verran kosteutta ja hiiriä, että muutamassa vuodessa seinästä tulee homeinen "reikäjuusto".
Miksi lukittava? Siksikö ettei tuhopolttaja löydä niitä klapeja tai halkoja tai mitä nyt vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asia ymmärrettävä myös niin ettei halkoliiterissä saa säilyttää polttopuita palokuorman vuoksi?
Siihen täytyy laittaa Lukko oveen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä asia ymmärrettävä myös niin ettei halkoliiterissä saa säilyttää polttopuita palokuorman vuoksi?
Siihen täytyy laittaa Lukko oveen
Niin, ettei tule tahallista vahinkoa tehtyä
Ilmeisesti siisti puupino juuri siinä saunan vieressä houkuttelee niitä tuhopolttajia paikalle?
Toisaalta se 4 metrin päässä oleva pino pitää polttajat loitolla?
Vai että järjestelmä. Voe uittu.
Se on sitte varmaan käyttöjärjestelmä kun kuskaa korillisen saunalle kiukaan viereen. Tai siis palomuurin taakse tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennytkään, että halkopino on järjestelmä.
Mutta onhan siinä tietysti halot järjestyksessä, että onhan se tavallaan järjestelmä.
Meillä on aika siistit pinot. Olenko siis järjestelmäasiantuntija?
Hazardous Bioenergy storage and safety consultant? Ei kun vaan CV:hen!
Yleensäkään ei ole järkevää pinota puita seinään kiinni. Syiksi riittää ampparipesät, ylipäätään jyrsijöiden pesät, lintujen pesät sekä niistä kertyvät ulosteet, kosteuden tiivistyminen seinän ja pinon väliin sekä miten pitkään halot siinä seisovat. Parin kesän jälkeen voi olla, että mökin /talon ulkoverhoilu kaipaakin vähän korjaamista.
Jos katsoo vanhoja valokuvia puulämmityksen ajoilta ei niissä halkopinot ole seinää vasten, vaan erillisessä liiterilssä tai ulkorakennuksessa. Ihmiset jaksoivat hakea ne sieltäkin, Sisällä oli sitten järkevät halkolaatikot, joilla talvipäiväksi saatiin riittävästu halkoja.
Saakohan biokonpostori olla talon seinässä kiinni? Onhan sekin roskis.