Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturvaministeri haluaa leikata köyhiltä rahat pois.
14.08.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011426850.html?utm_term=Autofeed&u…
Köyhät voi mennä töihin jos rahaa haluavat.
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.
Hyvä kun joutuu tekemään jotain tukien eteen.
Tuet ovat korvausta siitä, että työtön hakee niitä töitä. Se on hänen työtään. Jokainen tunti jossain roskien poiminnassa on pois työnhausta. Työtön on oikeutettu hakemaan töitä koko EU:n alueelta ja siten myös poistumaan Suomesta. Se on loogista, koska kuinka kävisit työhaastattelussa, jos et voisi poistua Suomesta?
Tuon muutaman työpaikan hakuun ei monta tuntia kuukaudessa mene,turha väittää sen estävän mitään.Tuohon viestisi loppuosaan en viitsi edes vastata,se
Kaikki eivät hae töihin kuten Satosen Artsi Kelaan. Hakemuksen teko ja CV:n hiominen vaatii aikaa. Pakkohan sitä on myös lukea firmasta muutkin tiedot kuin nimi, jos sinne kerran hakee. Siihen menee aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä hallitus. Sosiaaliturvaministerin tehtävä olisi pitäö huolta suomalaisista vähäosaisista ja Sanni vain pohtii miten heitä voitaisiin rääkätä vielä tehokkaammin. Vähän sama kuin puolustusministeri heikentäisi jatkuvasti upolustusta tai liikenneministeri lakkauttaisi tienhoidon. Jostain syystä sosiaali- ja terveysministereiden tehtäväksi on koitunut suomalaisten päähän potkiminen.
Todella osuvia vertauksia.
Suomalainen vähäosainen olisi Puolassa keskiluokkaa tuloiltaan, Espanjassa suorastaan hyvätuloinen.
Zyskowicz on valmis leikkaamaan esimerkiksi Kelan maksamista suorista tulonsiirroista (mm. kansaneläke, opintotuki, lapsilisät, yleinen asumistuki, sairauspäiväraha).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä hallitus. Sosiaaliturvaministerin tehtävä olisi pitäö huolta suomalaisista vähäosaisista ja Sanni vain pohtii miten heitä voitaisiin rääkätä vielä tehokkaammin. Vähän sama kuin puolustusministeri heikentäisi jatkuvasti upolustusta tai liikenneministeri lakkauttaisi tienhoidon. Jostain syystä sosiaali- ja terveysministereiden tehtäväksi on koitunut suomalaisten päähän potkiminen.
Tämä alkaa vaikutta jo maanpuolustustahtoon ihan oikeasti.
Jos tulee sota Venäjän kanssa niin saadaan nauraa, kun hyvätuloisten asuntoja menee mäsäksi. Ja huudetaan, että siitäs saitte. Paha saa palkkansa.
ME hyvätuloiset lähdetään pois siinävaiheessa kun sinä kela paskiainen menet sotimaan ja kun maksajia poistuu ymmärrät varmaan mitä sun tuille käy.tai ehkä et ymmärrä kun tollaista paskaa kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni on kyllä yksi parhaista ministereistä. Ei välitä p*skaakaan julkisesta mielipiteestä, vaan tekee kylmästi sen, mikä on valtiolle hyödyksi. Politiikka ei pidäkään tehdä yksittäisten ihmisten tarpeiden mukaan.
Mikä teitä vaivaa. Siis aiotteko näännyttää ihmiset kuoliaaksi todella. Ei kuulosta yhtään normaalilta.
Kukaan ei ole nääntymässä kun sankoin joukoin jättäydytään työttömäksi Kun kehdattiin suojaosa leikata.Eli tuilla elää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännä hallitus. Sosiaaliturvaministerin tehtävä olisi pitäö huolta suomalaisista vähäosaisista ja Sanni vain pohtii miten heitä voitaisiin rääkätä vielä tehokkaammin. Vähän sama kuin puolustusministeri heikentäisi jatkuvasti upolustusta tai liikenneministeri lakkauttaisi tienhoidon. Jostain syystä sosiaali- ja terveysministereiden tehtäväksi on koitunut suomalaisten päähän potkiminen.
Todella osuvia vertauksia.
Suomalainen vähäosainen olisi Puolassa keskiluokkaa tuloiltaan, Espanjassa suorastaan hyvätuloinen.
Onko hintataso sama?
Nro 83: "Sellanen pölvästi narkkarin halaaja."
Mikä ihmeen narkkarin halaaja? Jos tämä ilmiö levittyy tänne yhä enemmän (kuten melko varmasti levittyykin) , ei kukaan enää osta täältä asuntoa. Sininauhasäätiölle kyllä kelpaa asunto kuin asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis halutaan leikata rahaa, jonka työssäkäyvä joutuu antamaan omasta palakastaan toisten elättämiseen.
Kyllä, koska tulee potkulaki ja menetät omaisuutesi, kun tuet on leikattu.
Kukaan täysijärkinen ei ole loppuelämää työttömänä, jos saa potkut. Minäkin olen saanut useasti ja taas on vakituinen kokoaikatyö joka alkoi vuosi sitten. Säästöjä on aivan riittävästi pörssissä. Omaisuus ei ole ikinä hävinnyt mihinkään potkujen vuoksi. M40
Asun pienessä lähiössä. Ennen täällä oli mukavaa. Toki ne harmittomat kylähullut ja juopot liikuskelivat, mutta muutoin oli rauhallista.
Nyt tilanne on muuttunut. Täällä on pienemmät vuokrat kuin keskustaa lähempänä olevissa lähiöissä ja ongelmatapaukset ovat muuttaneet halvempien vuokrien perässä tänne. Lähikaupan edusta on täynnä aineissa olevaa joutosakkia, en tykkää mennä kauppaan. Varastelua, ilkivaltaa, väkivaltaa. Viimekeväänä kaupalla puukotettiin satunnaista kaupassakävijää.
Haluaisin hitoille täältä, mutta ei mulla ole rahaa asua kalliimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia noille hikisille eduskunta urpoille ja muille jonninjoutaville maksetaan niin hirveän isoja palkkoja. Pienentäisivät niiden palkkoja niin johan Suomi nousuun.
Tämä. Kauheasti pitää leikata ihan kaikkialta muka, omista jättieduistaan he eivät sano sanaakaan.
Aikaisemmin kansanedustajalle riitti osa-aikainen avustaja. Pertti J Rosila kirjoittaa aiheesta kirjasta Herrahissin vauhdissa, ettei kaikilla kansanedustajilla edes ole mitään niin vaativaa, että sillä työllistäisi kunnolla edes sitä puolipäiväistä avustajaa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 83: "Sellanen pölvästi narkkarin halaaja."
Mikä ihmeen narkkarin halaaja? Jos tämä ilmiö levittyy tänne yhä enemmän (kuten melko varmasti levittyykin) , ei kukaan enää osta täältä asuntoa. Sininauhasäätiölle kyllä kelpaa asunto kuin asunto.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ÖH ÖH ÖH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty. Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.
Rahaahan jaettiin puoliväliriihessä rikkaille ja suuryrityksille!
Mielenkiintoista nähdä mihin Kokoomus on tällä kertaa tilannut Kelalta leikkauksia. Onhan tuo kyllä aika erikoista laittaa nuo Kelan piikkiin vaikka Kokoomushan nuo kohteet sanelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi maksaa verovähennystä ulkomailla olevien loma-asuntojen ja asuntojen remontteihin.
Kyllä rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty. Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.
Rahaahan jaettiin puoliväliriihessä rikkaille ja suuryrityksille!
Niin siksi ei ole enää sohva porukalle rahaa varaa jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis halutaan leikata rahaa, jonka työssäkäyvä joutuu antamaan omasta palakastaan toisten elättämiseen.
Kyllä, koska tulee potkulaki ja menetät omaisuutesi, kun tuet on leikattu.
Kukaan täysijärkinen ei ole loppuelämää työttömänä, jos saa potkut. Minäkin olen saanut useasti ja taas on vakituinen kokoaikatyö joka alkoi vuosi sitten. Säästöjä on aivan riittävästi pörssissä. Omaisuus ei ole ikinä hävinnyt mihinkään potkujen vuoksi. M40
50-vuotias ei pääse edes työhaastatteluun.
Valtion ja kaupungin töihin hakee satoja. Valtiolla ollut pelkässä työhaastattelussa 8 henkilöä.
Hallitus leikkasi ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin oikein ja luonnollista!
"Köyhien" rahat ei ole niiden rahoja, NE ON SAATANA VERONMAKSAJIEN RAHAA! Veronmaksajat on tehneet töitä niiden rahojen eteen, joten "köyhien" on jumalauta aivan turha ulista kun saavat muiden selkänahoista revittyjä rahoja ilmaiseksi. Se ei ole mikään leikkaus, se on vain oikein ja kohtuullista että saavat VÄHEMMÄN MUIDEN RAHOJA.
Jos rahan vähyys vaivaa, VOI AINA MENNÄ JUMALAUTA T Ö I H I N !!!! TIENAAMAAN OMAT RAHANSA!
Sillä joka ei töitä tee, SILLÄ EI KUULUKAAN OLLA SAMA ELINTASO KUIN TYÖSSÄKÄYVÄLLÄ, helvetin punikit. Se elintaso ero on se insentiivi mennä sinne töihin.
Yritystuet ei ole yritysten rahaa, ne on veronmaksajien rahaa eikä kuulu jakaa osinkoina perheelle.
Suomessa asiat toimivat päinvastoin, kiitos palvontakulttien. Risti on alaspäin. Sanat tarkoittavat aina päinvastaista. Turva = ei turvaa. Hammashoitoon ei pääse, leikkaukseen ei pääse, firmaan ei pääse. Ja yritysten ylläpito maksaa rahajärjestelmän mukaan.
Karma. Kun olet ilkeä muille.