Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosiaaliturvaministeri haluaa leikata köyhiltä rahat pois.

Vierailija
14.08.2025 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011426850.html?utm_term=Autofeed&u…

Köyhät voi mennä töihin jos rahaa haluavat.

Kommentit (291)

Vierailija
121/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin oikein ja luonnollista!

"Köyhien" rahat ei ole niiden rahoja, NE ON SAATANA VERONMAKSAJIEN RAHAA! Veronmaksajat on tehneet töitä niiden rahojen eteen, joten "köyhien" on jumalauta aivan turha ulista kun saavat muiden selkänahoista revittyjä rahoja ilmaiseksi. Se ei ole mikään leikkaus, se on vain oikein ja kohtuullista että saavat VÄHEMMÄN MUIDEN RAHOJA.

Jos rahan vähyys vaivaa, VOI AINA MENNÄ JUMALAUTA   T  Ö  I  H  I  N !!!!   TIENAAMAAN OMAT RAHANSA!

Sillä joka ei töitä tee, SILLÄ EI KUULUKAAN OLLA SAMA ELINTASO KUIN TYÖSSÄKÄYVÄLLÄ, helvetin punikit. Se elintaso ero on se insentiivi mennä sinne töihin.

No eihän se olekaan!! Luuletko että 595€/kk eletään herroiksi? No ei tod!

Kerran et töissä käykkään, EI SINUN

 

 

Et säkään ole töissä. Sä kirjoitat täällä aamusta iltaan joka päivä. 

Vierailija
122/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikataan, leikataan ...., leikattu on jatkuvasti, alkaa vaikuttamaan siltä että osaaminen on hakusessa. Kaikki kohteet on kupattu tyhjäksi, missä kaikki säästetyt rahat on. Vähän ryhtiä, hallitus voisi rehellisesti myöntää että ei onnistu ja jättää homman. 

Joo ei ollut tästä hallituksesta muuttamaan asioiden suuntaa. Huonompaan meni. Aivan päätöntä touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole sosiaalisuutta että viimeinenkin apu lähtee pienituloisilta ja köyhiltä. Ja turvaa ei pitäisi kytkeä köyhillä sosiaalisuuteen, että kun olet "sosiaalinen" sitten saat, ei edes sossut ole raivoineen sosiaalisia itse.

Vierailija
124/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin oikein ja luonnollista!

"Köyhien" rahat ei ole niiden rahoja, NE ON SAATANA VERONMAKSAJIEN RAHAA! Veronmaksajat on tehneet töitä niiden rahojen eteen, joten "köyhien" on jumalauta aivan turha ulista kun saavat muiden selkänahoista revittyjä rahoja ilmaiseksi. Se ei ole mikään leikkaus, se on vain oikein ja kohtuullista että saavat VÄHEMMÄN MUIDEN RAHOJA.

Jos rahan vähyys vaivaa, VOI AINA MENNÄ JUMALAUTA   T  Ö  I  H  I  N !!!!   TIENAAMAAN OMAT RAHANSA!

Sillä joka ei töitä tee, SILLÄ EI KUULUKAAN OLLA SAMA ELINTASO KUIN TYÖSSÄKÄYVÄLLÄ, helvetin punikit. Se elintaso ero on se insentiivi mennä sinne töihin.

No eihän se olekaan!! Luuletko että 595€/kk eletään herroiksi? No ei tod!

Kerran et töissä käykkään, EI SINUN

En minä eläkkään. Et tainnut ihan ymmärtää putkiaivoillasi mitä kirjoitin.

Vierailija
125/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty.  Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.

Rahaahan jaettiin puoliväliriihessä rikkaille ja suuryrityksille! 

Niin siksi ei ole enää sohva porukalle rahaa varaa jakaa.

Mikä sohvaporukka? Jos tarkoitat työttömiä, niin tiedoksi vaan, että monet hakee aktiivisesti työtä, mutta ei pääse töihin.

Vierailija
126/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis halutaan leikata rahaa, jonka työssäkäyvä joutuu antamaan omasta palakastaan toisten elättämiseen.

 

Kyllä, koska tulee potkulaki ja menetät omaisuutesi, kun tuet on leikattu. 

Kukaan täysijärkinen ei ole loppuelämää työttömänä, jos saa potkut. Minäkin olen saanut useasti ja taas on vakituinen kokoaikatyö joka alkoi vuosi sitten. Säästöjä on aivan riittävästi pörssissä. Omaisuus ei ole ikinä hävinnyt mihinkään potkujen vuoksi. M40

Hyvä asenne sinänsä, mutta nythän on niin, että kaikilla ei ole samanlainen tilanne. Olin määräaikaisessa työssä pienellä paikkakunnalla kakkoskämpässä, josta ei saa verohuojennuksia, eikä asumistukea. Ei sellaisesta säästöjä jää. Toivon vaan, että sen ansiosta pääsen uuteen työhön heti kun se loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty.  Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.

Tuntuu sitä heidän isoihin palkkoihin ja etuuksiin löytyvän kuitenkin.

Vierailija
128/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä ei ole rahaa joten miten niiltä voi leikata? 

Köyhät elävät toisten rahoilla jotka veronmaksajat kustantavat näille eläteille. 

Eikö olisi reilua että köyhät elättäisivät itsensä loisimisen sijaan. 

Menkööt töihin tai menkööt hiiteen tästä maasta. 

Köyhä on tämän maan syöpä.

 

Röllipeikkoa kiukuttaa. Tais tilipitappi luiskahtaa väärään paikkaan poikittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi saatana! Pakkoko tässä on alkaa itseään myymään, kun lukuisista hakemuksista huolimatta ei pääse töihin. Kun sinne töihin ei noin vaan mennä! Boomerit ei sitä älyä.

Vierailija
130/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin oikein ja luonnollista!

"Köyhien" rahat ei ole niiden rahoja, NE ON SAATANA VERONMAKSAJIEN RAHAA! Veronmaksajat on tehneet töitä niiden rahojen eteen, joten "köyhien" on jumalauta aivan turha ulista kun saavat muiden selkänahoista revittyjä rahoja ilmaiseksi. Se ei ole mikään leikkaus, se on vain oikein ja kohtuullista että saavat VÄHEMMÄN MUIDEN RAHOJA.

Jos rahan vähyys vaivaa, VOI AINA MENNÄ JUMALAUTA   T  Ö  I  H  I  N !!!!   TIENAAMAAN OMAT RAHANSA!

Sillä joka ei töitä tee, SILLÄ EI KUULUKAAN OLLA SAMA ELINTASO KUIN TYÖSSÄKÄYVÄLLÄ, helvetin punikit. Se elintaso ero on se insentiivi mennä sinne töihin.

No eihän se olekaan!! Luuletko että 595€/kk eletään herroiksi? No ei tod!

Kerran et töissä käykkään, EI SINUN

No, palkkaahan sitten minut töihin joilla elätän KOKO PERHEENI!!! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voisi kansallispuku rahat leikata pois tai ainakin puolittaa. Miksi jotkut saa pari kertaa vuodessa satoja euroja vaatteisiin, mutta me muut käytetään 10 vuotta vanhoja kuteita? Lisäksi ne rahat, millä tukien saajat matkustelee parikin kertaa vuodessa ulkomailla, voisi ottaa pois. Työssäkäyvätkään ei matkustele niin usein.  Hervotonta on se, että turvaa hakeneet menee lomalle sinne, mistä lähtivät. Miksi muuten työttömille täällä pääkaupungissakin maksetaan auto, vaikka täällä on loistava julkinen liikenne?

Vierailija
132/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty.  Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.

Rahaahan jaettiin puoliväliriihessä rikkaille ja suuryrityksille! 

Miksi me muut emme huomanneet tätä? Rahaa ei jaettu, mutta työssäkäyviltä ei olla enää ottamassa yhtä paljon pois kuin ennen. Työn verotus siis laski. Se ei tarkoita, että hyvätuloisille jaettaisiin euroakaan enemmän, heiltä vain ei siirretä toimeentulotukiasiakkaille yhtä paljon kuin ennen ja sen tukiasiakas katsoo poisottamiseksi!



Verotusta on laskettu velkaa ottamalla aina kun kokoomus on ollut hallituksessa. Se näkyy valtionvelkaa määrässä. Pitää olla älyllisesti epärehellinen itselleen, jos ei tajua syytä ja seurausta noiden populististen verotuksen kevennysten ja valtionvelkan välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty.  Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.

Tuntuu sitä heidän isoihin palkkoihin ja etuuksiin löytyvän kuitenkin.

Mistä keksit, että ministerit saavat palkkaa?

Vierailija
134/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.

 

Hyvä kun joutuu tekemään jotain tukien eteen.



Tuet ovat korvausta siitä, että työtön hakee niitä töitä. Se on hänen työtään. Jokainen tunti jossain roskien poiminnassa on pois työnhausta. Työtön on oikeutettu hakemaan töitä koko EU:n alueelta ja siten myös poistumaan Suomesta. Se on loogista, koska kuinka kävisit työhaastattelussa, jos et voisi poistua Suomesta? 

 

Tuon muutaman työpaikan hakuun ei monta tuntia kuukau



Luuletko, että ne paikat, joihin voi hakea, lähettävät henkilökohtaista sähköpostia ja pyytävät lähettämään hakemuksen? Ei, ihmisen pitää selata päivittäin kaikki mahdolliset paikat löytääkseen itselleen niitä paikkoja, joihin hakea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei halua. Kukaan ei halua leikata kenenkään tukia. Jonkun se vain on tehtävä, koska rahaa EI OLE. Ministeri pääsisi vähällä ja olisi suosittu, jos vain jakaisi rahaa eikä kiristäisi mitään. Jotkut tekevät työnsä omasta suosiostaan piittaamatta, kuten nyt on nähty.  Ministereitä on monenlaisia, ja heidän arvonsa nähdään vasta myöhemmin.

Rahaahan jaettiin puoliväliriihessä rikkaille ja suuryrityksille! 

Miksi me muut emme huomanneet tätä? Rahaa ei jaettu, mutta työssäkäyviltä ei olla enää ottamassa yhtä paljon pois kuin ennen. Työn verotus siis laski. Se ei tarkoita, että hyvätuloisille jaettaisiin euroakaan enemmän, heiltä vain ei siirretä toimeentulotukiasiakkaille yhtä paljon kuin ennen ja sen tukiasiakas katsoo poisottamiseksi!<

Tai älyllisesti epärehellinen itselleen, jos ei tajua yhteyttä ylisuuren toimeentulotuen ja valtion velan välillä! Kuka ne toimeentulotukieurot valtion kassaan kantaa? Ei ainakaan toimeentulotukiasiakas, joka ei katso olevansa niin paljon yhteiskunnan orja, että maksaisi veroja.

Vierailija
136/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voisi kansallispuku rahat leikata pois tai ainakin puolittaa. Miksi jotkut saa pari kertaa vuodessa satoja euroja vaatteisiin, mutta me muut käytetään 10 vuotta vanhoja kuteita? Lisäksi ne rahat, millä tukien saajat matkustelee parikin kertaa vuodessa ulkomailla, voisi ottaa pois. Työssäkäyvätkään ei matkustele niin usein.  Hervotonta on se, että turvaa hakeneet menee lomalle sinne, mistä lähtivät. Miksi muuten työttömille täällä pääkaupungissakin maksetaan auto, vaikka täällä on loistava julkinen liikenne?

 

Tällaisia tukia voisi todellakin leikata. Eivät ole mitään välttämättömyyksiä. 

Vierailija
137/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.

 

Hyvä kun joutuu tekemään jotain tukien eteen.

Se "jotain" ei voi tarkoittaa yhtä paljon tekemistä kuin työhön oikeasti palkatulla.

Vierailija
138/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Kyllä voisi kansallispuku rahat leikata pois tai ainakin puolittaa. Miksi jotkut saa pari kertaa vuodessa satoja euroja vaatteisiin, mutta me muut käytetään 10 vuotta vanhoja kuteita? Lisäksi ne rahat, millä tukien saajat matkustelee parikin kertaa vuodessa ulkomailla, voisi ottaa pois. Työssäkäyvätkään ei matkustele niin usein.  Hervotonta on se, että turvaa hakeneet menee lomalle sinne, mistä lähtivät. Miksi muuten työttömille täällä pääkaupungissakin maksetaan auto, vaikka täällä on loistava julkinen liikenne?

 

Tällaisia tukia voisi todellakin leikata. Eivät ole mitään välttämättömyyksiä. 

 

No, löytyyhän niitä leikkauskohteita. Vain ruoka ja asunto ovat välttämättömiä. 

Vierailija
139/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis halutaan leikata rahaa, jonka työssäkäyvä joutuu antamaan omasta palakastaan toisten elättämiseen.

 

Kyllä, koska tulee potkulaki ja menetät omaisuutesi, kun tuet on leikattu. 

Kukaan täysijärkinen ei ole loppuelämää työttömänä, jos saa potkut. Minäkin olen saanut useasti ja taas on vakituinen kokoaikatyö joka alkoi vuosi sitten. Säästöjä on aivan riittävästi pörssissä. Omaisuus ei ole ikinä hävinnyt mihinkään potkujen vuoksi. M40

 

 

 

50-vuotias ei pääse edes työhaastatteluun.

Valtion ja kaupungin töihin hakee satoja. Valtiolla ollut pelkässä työhaastattelussa 8 henkilöä. 

Mittarissa  52v ja  soitettiin kelpaisiko työ no kohtalaisen hyvä sopimus tuli ja töissä ollaan taas 4kk työttömyyden jälkeen et potkulaki vammainen  voi olla hiljaa jos ei mitään asiaa.

Vierailija
140/291 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.

 

Hyvä kun joutuu tekemään jotain tukien eteen.

Se "jotain" ei voi tarkoittaa yhtä paljon tekemistä kuin työhön oikeasti palkatulla.

Eikä sellasia hommia joista kuuluis maksaa palkkaa.. mutta tämä tässä on ongelma oikeastaan kaikesta kuuluis maksaa sitä palkkaa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän